★　番号指定： １ページの表示件数： 件　　
☆　検索語　： 検索表示　新着から 　古い方から
タイトルだけ表示 　タイトルと５行 　全部　　

異物投擲術・「続編」


●車の整備用の「貫通ドライバー」という製品があります。
安いものであれば、一個、たかだか500円程度のものです。

これもまた、6間内外から、直打法で投擲することが出来ます。
その一例を動画でアップしました。

動画で、しゃべっているように、これは、
ラルフ氏の投法の「学習用教材」の「一候補」として、
私が発掘したものです。

上手からであれば、直打法で、楽に6間届き、
下手からは4間半ぐらいは、一回転打法で、投げられます。


4間ぐらいの距離から投げると、
合計4cmの床マットと、その後ろにある畳一枚の裏まで到達して、
全部貫通していました。
従って、威力は、まずまず充分です。


_____________________________________________________

Driver for Maintenance of car

>>Axial length：200mm
>>Total length：307mm
>>Diameter of grip：28mm


3235 Distance is 33,feet. by Spinless.

http://www.mumyouan.com/shuriken/video/232_3235.avi

3237 Distance is 22,feet. Underhand Throwing by one spin.

http://www.mumyouan.com/shuriken/video/232_3237.avi

3243 Distance is 27,feet. by Spinless.

http://www.mumyouan.com/shuriken/video/232_3243.avi

3246 Distance is 22,feet. by Spinless.

http://www.mumyouan.com/shuriken/video/232_3246.avi

3247 Distance is 24,feet.
by Spinless and Underhand Throwing by one spin.

http://www.mumyouan.com/shuriken/video/232_3247.avi


●次回は、これを下手の反転打で投げます。

また、現在は「ワンモーション」投法ですが、
日本の手裏剣術と全く同じスタイルで投げることも出来ますので、
それも次回アップします。

___________________________________________________________________


●おしらせ●

現在、ラルフ氏と「コンクリート」との連絡がとれて、
販売の方向で話が進んでいます。


●それとは別に、私個人がラルフ氏から輸入する方法も考えています。
私には販売許可はありませんので、個人輸入したものを
小売店に、お分けするという形になります。

ただし、その場合には、市場価格とあまりにも差があるほど
安く売ることは、このdvdの「製品価値」そのものに失礼となるので、しません。

コンクリートさんの販売とバッティングしないように、
私の方は、古書大予言に、納品すると思います。

いずれも、まだ少し日数がかかりますのでご了承ください。


しかし、一回の輸入枚数などの都合もありますので、
予約などは、コンクリートさんにどんどん入れておいてください。


K-ONKRETE 「コンクリート」

〒160-0021　東京都新宿区歌舞伎町２−１０−７　
ダイヤモンドビル１Ｆ
TEL/FAX　03-5272-4152


◆仕入れ価格が日本のdvdよりは安いので、
一般的な、このクラスのdvd(4000円前後?)と比べて、
法外に高くなることはないと思いますから。


____________________________________________________________


なお、無冥流手裏剣は、
11mm、130ｇ「3本セット」は、まだ在庫があります。

12mmは、売り切れました。

購入希望者は、こちらへ
↓
houzanあっとまーくmumyouan.com




　　　　　　　　　　　　　　　■

★ . 　　

●「小さなニュース」から先に書いておきます。

無冥流の手裏剣の、11mm、「3本」だけあります。
バラ売りはしませんので、「3本セット」のみの販売です。
3本で税込み、9000円+送料です。

たいてい、注文は10本から12本でないと作れませんので、
3本というのは珍しい端数なので、この機会にどうぞ。

　　　　　　ただし、これは「現品かぎり」です。

もしも必要な方は、メールで「手裏剣希望」の件名で、
私に問い合わせてください。

houzanあっとまーくmumyouan.com


__________________________________________________________


Big News!


ラルフソーンの「脅威的なナイフ投げ」の
DVDが、コンクリートから発売予定です


●問い合わせ、予約をどんどん御願いします。
それによって、一回の輸入量が決定しますので、到着まで
時間を待たなくて済みます。

価格はまだ、私の方では分かりませんが、
アメリカでは、最高でも小売価格が25ドルですから、
日本では「どんなに高くても」その倍の「5000円前後」だろうと私は思います。
ただし関税とか、輸送量とかが加算されますので、
コンクリートさんの判断になるので、まだ価格は分かりません。

内容は約45分ですが、いずれにしても、これは、
ナイフ投げの実践者の人たちも、
そして、何よりも、日本の「手裏剣術の人」は「絶対に必見」です。




興味ある人は電話で、入荷予定を問い合わせたり、予約を入れてください。
たぶん、入荷は12月中になると思います。
↓

K-ONKRETE 「コンクリート」

〒160-0021　東京都新宿区歌舞伎町２−１０−７　
ダイヤモンドビル１Ｆ
TEL/FAX　03-5272-4152


●【Mr.ThornのDVDについての詳細はこちら】
　　　　　↓
http://www.mumyouan.com/k/?M819


●広島の「リバートップ」でも現在、輸入を「検討中」のようです。
もしも、結論が決まりましたら松の間でお知らせします。



■余談ですが、
今、見たら、「無冥流」のCDRの感想が、ブログに紹介されていました。
↓
http://blog.livedoor.jp/taiyo_planet52724152/


_______________________________________________________________


●さて、ラルフ氏と、かなり突っ込んだところまで、
現在、投剣術について論議したり、双方で協力し合っているのですが、
欧米のナイフ投げの世界では、
そもそも、剣が「直打法的な軌道」で飛んでゆくこと自体を、
否定する、または「否定したい人達」が大半のようです。

一方で、日本では何百年も前からそれが当たり前だったわけですが、
逆に、ラルフ氏の技術の中には、日本の手裏剣術では到底およばない
「変化撃ち」の技法があります。
それを可能にしている固有の特性が、ナイフにあります。


●現在、彼と話し合いながら、
日本の手裏剣術の良いところと、ラルフ氏のナイフの良いところ、
この両者の利点を「融合した剣」を設計することに、
毎日、膨大な時間を私は使っています。

つまり彼のdvdを見た人が、日本の自分の手持ちの手裏剣で、
それをしようとした場合には、
現存する日本の手裏剣ではなくて、
新しく「初心者用の教材」としてのナイフを、考案し試作する必要があるからです。

現存する「国内外のナイフ」の「殆ど」を私は調べましたが、
彼が望んでいるものに該当するバランスや大きさのものは、
まだ、ひとつもありませんでした。


_______________________________________________________


●さて、ラルフ氏は、なかなか欧米では理解が得られない一方で、
無冥流の基本理論というものも、
まだ多くの人は、実際の体感としては、理解できていないようです。
頭で推測するのと、実際にやってみるのでは、全く次元が異なります。


何度言っても、言い足りませんし、これこそが、
無冥流が最初から最後まで一環して述べる理論ですので、
ここで繰り返しておきます。


●原則1●

3間以内という距離の中では、どのような流派にも優劣がない。
どのような剣にも、また下手をすると、どんな投擲可能な物体にも
優劣がない。つまり剣の性能を論じることの出来ない距離であること。

それは私が、ヤスリやハサミやドライバーや、長い剣から短い剣、
前重心から後ろ重心、重い剣から軽い剣、太い剣から細い剣、
どのような剣でも「直打法」で投げて刺していることから実証済みです。


●原則2●

3間の距離では、「打法」においても、大きな優劣の差が生じない。
下手投げを含めて16種類ある現在の打法を、
一本の「同じ剣」に対して行った場合には、
確かに、特定の形の剣や物体には「どう考えても向かない打法」はあるものの、
刺すことそれ自体は「不可能ではない」。


●原則3●

しかし、距離が4間から5間あたりとなったとき、このときに、
ようやく、「師範だから」とか「長年修業したからだ」とかに起因する「のではないもの」、
つまりの術者の技量とは関係のない、
「剣それ自体」の性能の優劣や、「打法それ自体」の優劣が浮上する。

むろん、これも何度も言うように、剣だけ単体や、打法だけ単体を取り出して
優劣を語ることは出来ず、
「打法」、「剣の形」、「目的とする距離」、
「それが最終目的」又は「最優先するもの」、
これらの4つの要素によって、
優劣は「相対的に算出」されるものであるという事。

このことを理解出来ないと、自流や、他の特定の打法や剣を
「他流に勝っている」と、「勘違い」をすることになります。

この世界は、あくまでも冷静に科学的に検証する必要のある世界です。
「思い込みや、過大評価」や「先見的な期待と希望」は一切「禁物」です。

______________________________________________________


●さて、そんな中で、現時点の私個人の結論では、
すべての剣、物体に対して、
しかも、3間から6間ぐらいまで、
手の内を変えず、握りを変えず、ただ微妙な腕の角度や、
発射の角度やタイミングだけで対応できる「打法」は、
「数個だけ」ありますが、
「ワンモーション投法」が、最も優れていました。

剣を選ばないわけですから、剣の優劣は「あまり」関係なくなります。
ただし、空中でどういうバランスの変化を起こすかということを考慮すると、
あきらかに「物理的な原因で」6間まで届かない、
または極めて届きにくい剣も、半分ぐらいは、あります。


●実戦で有効な距離という観点にすると、
おそらくは物凄く剣速の早い人でも、有効な距離は5間内外だと思いますので、
直打法で6間がカバーが出来れば、まずまず良いと私は思っています。
ただし、剣は、自分に負担のない範囲で、なるべく重くないと、
実戦的とは言えず、また学習効果も薄いです。

私は、手裏剣やナイフならば、だいたい下は85gから、上は160g、
短刀や槍になると、300gから500gのものを好んで使っています。



●ところで、ワンモーション投法では、モーションがやや大きいのですが、
これは、各自で自己流に「コンパクトに変形」すれば事足ります。
構えの動作が目立ちませんので、実戦的でもあります。

「命中率」に関しても、ワンモーション投法には、大きな利点がひとつあります。

それは、現存する投法の中で、もっともストロークが長いということです。
これよりも発射までの距離の長い手裏剣の打法は、私は知りません。

この距離が長いことによって、
異なる剣を手にしても、手が運動している最中に、そのバランスや
重量を頭の中で何分の一秒かで計算できます。

そして、さらに、仮に自分がモーションに入ったあとに、
敵が(少しぐらい)移動しても、
ストロークが長いために、それに追従して、
狙いを上下左右にずらすことが間に合います。

敵に、ものすごく大きく移動された場合には、
今度は、ラルフ氏のような投法が役に立ちます。
彼は、足のスタンスを完全に固定したままで四方向の的に投げられますから。


●余談ですが、無冥流の「押さえ打法」というのは、本来、
無冥流が目指している「禅手裏剣」のための打法といってもいいもので、
いわゆる、「戦闘型」ではありません。静かに剣を「運んであげる」
という静かで穏やかな気持で投げるための打法として完成されたものですから、
「押さえ打法」は、命中率と飛距離を優先していて、剣速(威力)を優先していません。

むろん、手首の使い方次第、または力の加減を変えると、
4間以内では、実戦的な想定でも使えることもあります。


●無冥流が、古今東西に、既存する打法、
または新種の創作打法から「分類した」16種のいろいろな打法には、
それぞれの「利点と欠点」がありますので、
もしも、興味のある型は、前述のコンクリートで売っている、
3枚組みのCDRで、ご覧ください。


●それぞれの打法は、
実は、剣をどう設計すればいいか?、剣にどういう力が与えられると剣はどうなるか?という
「体感学習のため」にある、と言っても過言ではありません。

ですから、一見すると実用性のないように思える不効率な打法でも、
とにかく、それで投げてみることで、
「なるほど」と理解が出来ることが多いのです。
16種類の打法は、実際に使うかどうか、ということよりも、
もっと重要なのは「その学習効果」です。
剣がどうしてたったの1/4回転で飛ぶことが可能なのかの原理の理解のためです。

もしも「自分の流派の剣や打法についてだけ」知っているとなると、
多くの偏見や、見落としも出てきます。

「流派」を度外視して「手裏剣術そのもの」について「知っている」、
と言えるのは、そうした「紆余曲折の遠回りの道」を、歩んだ場合、
または、何十種類もの剣を実際に投げては作り、
打法を変えてみては、また投げて、造りして、
その構造の「おおまかなアウトライン」を学んだときだけです。


過去の遺産に依存せずに、
全く「独自」に手裏剣術の剣と投法を研究されてきて、
今もなお、研究に余念のない八角流の半田師範は、
そういう意味では、私が、
「剣の検品師」としては唯一、尊敬する偉大な師匠であり、剣友です。

まったく、あきれてしまうほど驚くべきマニアックな実験をしてきており、
私が考え付いたことなどは、ほとんどすべて半田師範はもう過去に実験済みです。

たとえば、多く中のほんの一例ですが、
剣の表面を逆に、わずかに凹ませるカーブ(溝)に加工をすると、
指の滑走や空中での剣の姿勢の変化は、どうなるかなどです。

______________________________________________________________


●さて、ナイフや短刀などの長い剣の持つ特性や、
ラルフ氏の投法について、
自分なりの学習が(まだまだ学び足りませんが)、ひとまず一段落したので、
私は再び10間投げを目指す、という自分の研究に戻りつつあります。


そこで、7間までは無冥流の「打法と剣」で、なんとかなるのですが、
8、9、10間の距離、これらの距離の次元には、
私個人は、この先は、八角流の領域で学ばねばなりません。


むろん、甲野氏も10間を楽々と投げると言われているわけですから、
甲野氏のお弟子さんは、甲野流の打法と剣を忠実に守って、10間を投げればいいのですが、

私個人は、半田師範から学ぶこと以外には、
「自分の理想とする手裏剣術の世界」を発展させるすべを見出せません。


●そこで、今回は八角流の剣に「やや似たもの」を
既に手元にあった自分の剣を加工して、にわか作りで造りました。





●ここで今回、
「余談」として、松の間の愛読者の皆さんに、私が届けたい、
大変に役立つ情報は、
剣尾に施す「糸の代わりになる素材」についてです。


下記の画像を見てください。
これは20年以上も前からあるもので、特に珍しいものではありません。
「自由粘土」といって、60度以上のお湯で柔らかくなる「プラスチック粘土」です。

これをお湯で柔らかくすると、暖かいうちに、粘土のように手で
形を作ることが出来ます。

冷えて固まると、硬いプラスチックになります。

もしも投げていて、剣が当たって傷や欠けが生じても、まったく心配ありません。
粘土を少し足せば、「簡単に修復」できます。

そればかりではなく、一度固まったプラスチックも、
もう一度お湯につければ、「取り外したり、形を変えられます」。
↓



つまり、

根岸流のような剣を持っている人、あるいは、
手持ちの剣を、少し剣の後ろを軽くしたい人、
少しだけ長くしたい人、
そして、糸を巻いたり、糸を交換するのが面倒な人には、
強度も、手触りも、加工や修正も簡単で、
手裏剣愛好家にとっては、
この上もなく「もってこいの素材」だということです。


●八角流の人達はもとより、
無冥流の「穴空きの剣」も、またその他のどんな流派の剣、
または市販の剣でも、
「剣尾に加工」をしたい人は、

これを使うことで、微細で時間のかかる糸巻きの作業や、テーピング、
うるし塗りや、塗料を何度も重ね塗りをするなどの工程なしに、
「簡単に、皆さんの好きな形」に「剣尾を加工できます」。


●20年も前から知っていたのですが、
どういうわけか、ふと、一週間前ぐらいに思い付いて、
剣尾の加工に使い始めました。


●35gで、「たったの350円」で、しかも「繰り返し使えます」ので、
コストパフォーマンスも、最高に安いのです。
しかも、このプラスチック粘土は「色」も揃っています。
私のは黒ですが、他にも色があります。

この購入先は、こちらです。
↓
【美術工芸センターの、「自由樹脂」という製品です】

http://www.bijutukogei.co.jp/kont/nendo/jyusi_folder/nendo-jyusi.html#


◆10本程度の剣に、ちょっと試すなら、「2袋」もあれば充分です。


______________________________________________________________


●実際の作業の様子です。
↓


◆このような、後ろが細くなっている剣があるとします。
↓


◆粘土のピースをお湯に適量入れますが、
沸騰したお湯の方が、私は、やりやすかったです。
火傷をしないように割り箸などで、つまみ出します。
↓



粘土を剣につけたあと、
図のように平面で転がしてならせば、均等な形になります。
↓



まだ粘土が柔らかいうちに、微調整をして完成です。

この剣は剣身本体よりも、12mmほど剣底の長さが延長されています。
しかも、そこはプラスチック材質ですから、重心位置の微調整が出来ます。
↓




_____________________________________________________________

★ . 　　

●動画数が多いので、新規に投稿しました。

前回、告知しました、
某流の重量剣を「オリジナルとは異なる投法」で投げる「実例」と、
「逆・サイクロイド投法(逆重力投法)」と「ワンモーション投法」の特集とします。


●まずは、「重量剣」がテーマということで、
手始めに、某流の「合戦拵え」の直打法ですが、
ここでは、3画像すべて、オリジナルの21cm、260gが、
遠距離撃ち自粛用に、19センチにカットされて、
重量が240gに減量されている剣を使いました。
一本は本物ですが、あとの2本はレプリカです。

実は、正直言いますと、私はこの「合戦拵え」の剣というのは、
昨年に、手にしてから、今日まで、
まだ100回以下しか投げたことがないのです。

最初に戴いたときに、好奇心から、3間とか5間の距離から数十回、
その後、コンクリートブロック割りの実験の時に、ぶっつけ本番で20回ほど。
あとはごくたまに、何かのテストをするときに少し投げたことがある程度なのです。

しかし、そうした、ほとんど慣れていない剣でも、
「ワンモーション投法」では、なんなく直打法で投げることが出来ます。
肝心の命中率は、あとは練習次第である程度までは向上します。


来年からの「有料化」に向けて時々、掲示板のテストを行っていますので

動画のアドレスをクリックしたときに

もしも「パスワード入力画面」が出ましたら、またのちほどアクセスしてみてください。申し訳ありません。

_______________________________________________________


■「ワンモーション投法」による4間打ち。

blade===240g 19cm

from 7.2 meter distance, by One motion method.
　　　↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/0013.avi

ただし、私のは「単に、違う投法で投げて刺す事の出来た一例」です。

さて、次は、

■「逆重力投法」による3間打ちです。
　　　↓
from 5.4 meter distance,by Cycloid curved line method.
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/0014.avi


■ワンモーション投法と、押さえ打法による6間打ち。
3本目は、距離は5間半ぐらいに縮まっていますね。
from 10.8 meter distance.
　　　↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/0017.avi



■ここで、ちょっと、お遊びに「ヤスリ」を武器にする方法です。
このヤスリ投げのアイディアは、Mr.Ralph Thornのアイディアです。
距離は4間です。刺すことを優先したので、ごく軽く投げていますが、
2間半などの距離でフルで投げると、もの凄いスピードになります。
This does being something due to the idea of Mr.Thorn.
from 7.2 meter distance, by One motion method.
　　　↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/0002.avi


■さりげなく逆重力投法を行った場合。
Cycloid curved line method.
　　　↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/0004.avi

■その原理が分かりやすい低い姿勢から逆重力投法を行った場合。
Cycloid curved line method throwing from low attitude.
　　　↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/0005.avi

■障害物の手前から逆重力投法を行う。距離は約3間半。
Cycloid curved line method throwing from foreward the obstacle.
from 6.3 meter distance.
　　　↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/0006.avi

■上から下に剣に体重を乗せる打法では、
　これがやりにくい、という説明。
With usual throwing method, the hand strikes to the obstacle.
　　　↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/0007.avi

■比較のために、一般的な剣の構えを伴う打法で投げた場合。
　二拍子になりやすい。
by general throwing method.
　　　↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/0009.avi

むろん、顔を出すまでに既に発射力を蓄積しておいて、
いきなり打剣する方法は、他にも、いくつかありますので、
それぞれの流派の方は、自流の打法や剣の持つ利点を試して、
こうした体勢からの打ち方も試してみることをお勧めします。


■ワンモーション投法を、分かりやすく2拍子で行った場合。距離4間。
One motion throwing method it is easy to understand, with duple time does.
from 7.2 meter distance.
　　　↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/0011.avi

■ワンモーション投法を、普通に行った場合。
One motion throwing method.
　　　↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/0012.avi


________________________________________________________


以上です。

今回は、特に文章で詳細な説明をすることはありません。

前回の説明と重複しますが、強いてまとめておくと、


◆「ワンモーション投法」は、
ほとんど、どんな棒状の尖った物体でも、重さ(または軽さ)、
その長さ、形状に制限されることが少なく、
しかも「手の内を変えずに」、ただ手離れのタイミングの調整だけで、
3間までは投げられるということ。今回はヤスリを4間から投げています。

ただし、この「ヤスリ投げ」は、見た目よりも「全く簡単な事」なので、
よほど「変な打法」をしている流派でないかぎりは、
どの流派の打法でも、誰でも3間程度の距離ならば出来ます。

なお、平野流の剣を無冥流の2種類の打法で投げましたが、
かなりの放物線軌道で、的の下に単に刺さっただけの話ですが、
見てのとおり、それほど力も入れずに、リラックスして6間を投げています。

たとえ、40センチ以上ある長い物体でも、ワンモーション投法は対応できます。

しかも、滑走打法でもスナップ打法でもありませんので、
滑走の邪魔になる表面材質や、起伏があっても、ほとんど大丈夫です。

常識では直打法など、到底不可能に見える「ハサミ」でも、
3間から投げて刺せていることからも、よく分かると思います。

つまり、

>武器を、あまり選ばないで「直打法で投擲できる」のが、
>ワンモーション投法の最大の強みです。


◆もうひとつの「逆重力打法」は、それを可能とする「絶対条件」は、
「剣底を下から支える手の形」の中に収まる「長さ」であることです。
たとえば匕首(短刀)や脇差を、この投法で投げることは出来ません。

剣の底から重量を支えられるのであれば、
100gから400グラム以上であろうと、刺すことは出来ます。
ただし100gより軽い剣は、この投法をする「意味」があまりありません。


また、強いて言えば、この投法による射程距離は、
「4間以内までの距離」が、最も威力と命中効率がよく、

それ以上の5間、6間、7間という距離ですと、
その他の投法の方が効率がいいです。



　　　　　　　　　　　●
　　　　　　　　　　　★
　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　◆◆◆


_______________________________________________________

★ . 　　

■これまでは、私は、主に軽量剣の弱点や事例について、
述べる事が多かったわけですが、
物事のバランスを取るためには、逆の視点も必要です。

そこで、今回は逆に重量剣や超重量剣の欠点と、
その対策について、述べておきます。

■あらかじめ、申し上げておきますが、
物事には「反論」と「異論」があり、この二つの違いを認識できない人が
よくいます。

反論というのは、「それは、間違っている」と指摘する行為であり、
一方の「異論」とは、「それとは異なるこういうものもある」と指摘する
行為であるということです。

今回、展開するのは、異論であって、反論ではありません。
反論というのは、その理論が現実の世界で間違っている結果を
出している場合の話です。


■さて、何度も言いますが、
この世界に、単独で取り出したときには、
「最高だといわれる打法」も存在せず、
「これが最高だといわれる剣」も存在などしません。

ただ、「ある状況下では、その状況では最も良いであろう剣」というものは、
確実に限定できます。


■今回は、重量のある剣が不利になる状況を説明しますが、
それは、誰もが考え付くような、「剣の速度」の問題ではありません。
また、重量剣に伴う「打剣モーション全体の速度の低下」でもありません。


前にも何度も言っていますが、3間などという距離の中では、
軽量だろうが、重量だろうが、計測すれば、それほどの剣速の違いは
出ません。よほど、わざと、俗に言う「置き」に行って、
剣を狙ったところに刺すことを優先して、速度をわざと落とさないかぎりは、
誰であっても、もしもフルパワーで投げたら、どのような物体も、3間(5.4m以内)では、
さほどの違いはありません。

確かに厳密に計測して、それぞれの打剣を同時にビデオなどで再生して
ストップウオッチで計測すれば、何分の一秒かの誤差は出ます。

しかし、それは3間以内の実戦では、速度そのものは、
たいした問題ではありません。

3間以内の至近距離で最も問題になるのは
剣の実速ではなくて、「戦法」の組み立てがどちらが勝るかです。


■さて、実戦ということとは別問題で、
これも何度も繰り返しここで述べてきたことですが、

>3間以内の距離では、(ハサミなどの特殊な形状の物体以外は、)
>「どのような剣」も、「同一の打法」で刺すことは出来ます。

>逆に、「剣を同じ」にして、それを全く異なる打法で刺すことも出来ます。

これは、私にかぎらず、誰でも出来ます。
無理にやれば、スナップ打法や滑走打法で、すべての種類の剣を打つことなど、
造作もないことですし、
逆に、同じ剣を、異なる流派の人が異なる打法でやっても同じです。

おそろしく「極端な、後ろ重心」の剣とか、
おそろしく「極端な、前重心の剣」
おそろしく「直打法による投擲に向かない形状の物体」を除いては、ですが。


■つまり3間という距離内には、
打法の優劣も、剣の優劣も、ないというのが私の実証済みの結論です。


>優劣がないのであれば、どんな打法でもよくて、
>どうせなら、剣は重い方がいいということになります。


■命中率というものは、どんな打法を使ったとしても、
訓練によって、どうにでもなります。
仮に命中精度の悪い打法があったとしても、3間距離でしたら、
時間さえかけて練習すれば、なんとかなってしまいます。


■この「なんとかなってしまう」というものは、
私の研究対象ではありません。

どんな打法でも、なんとかなってしまうならば、
剣など450本も試作する必要もありませんでした。

なんとかなってしまう距離ならば、
何も10何種類もの打法など作り出す必要もないのです。

しかし現実には、それでは、なんともならない距離というものが
存在します。

たとえば、ハサミのような異物を4間から投げろとなったら、
少々、私も困ります。やって出来ないことはないですが、
ハサミにも個体差があるので、数回、テストする必要がありますから、
それは、一発勝負しか許されない現実の場では、使えません。


■4間という距離は、手裏剣術にとっての「第一の関門」です。
今の私の技量では「未知の領域」ですが、
どうやら私の感覚としては、その次は8間あたりに「壁」が、
立ちふさがっているようです。
その壁を超えられるのは、おそらくは「剣」の秘伝的な工夫です。


●さて、前にも言いましたが、力で強引に剣を標的まで押せるのは約3間半までです。
この場合の「力」というのは、軽量剣でも重量剣でも関係ありません。

この場合の力というのは、バランスのおかしな剣でも、
力のある人ならば、力のない人が刺すことの出来ない距離でも、
「強引に刺すことが出来る力」という意味です。


■しかし、それは4間を超えたあたりから、一変します。
では、なぜ、4間なのか?
それは、おおよそ、「標準的な基礎体力」のある人が物体を投げた場合、
手を離れた物体は、その後は、その人の力だけで飛んでゆくわけではなく、
その後は、空中における「物理法則の影響に支配される」からです。
それは、力で押し切れるものではありません。


●むろん、おそろしく力のある人であれば、1キロもある鉄棒を、
4間距離から刺すことも可能でしょう。
しかし、もっともっと力のない人が、それを出来るかどうか、
それを出来る術理や剣の構造をもっているかどうか?
それが「手裏剣術」のなんたるかです。
それが力だけで押し通せるものであるならば、
術や技や武具ではありません。


「漫画の世界」での話に過ぎませんが、
「人斬り抜刀斎」が、ふだんは、箸も持ち上げられないほどの虚弱体質なのに、
いったん、剣を持ったら、天才的な動きをする、
ああいったことは、あながち、まったくの嘘ではありません。

ある物体を持ったときに、その物体を操るために最も必要な身体動作の
スイッチが入る、という人は、スポーツの世界にもいます。

現実に、オリンピックの結果というのは、
「体力測定」のとおりに、結果が出るのではないですから。


■さて、話を戻して、重量剣や、現行のその打法が持つ、
ひとつの弱さを説明しておきます。

重量剣を打つ人は、次のことをしてみてください。
坂の下から、坂の上にある標的に向かって打つことです。
距離は最低でも3間。距離が長くなるほどに、何が問題になり、
ネックになってくるのかが分かります。

そして、実は、これと同じことを軽量剣使用者がやっても、
同じ壁にぶち当たります。

つまり、坂の下から、坂の上に向かって打つということは、
剣の重量ではなくて、打法に問題が出てくるといことです。

論より証拠ですから、手裏剣をやっている人は、
15度以上傾斜した坂の下から坂の上にある標的に投げてみることです。

なんなら、45度もあろうかという、ご自宅の階段で、
下から上の階に向かって、打剣してもいいです。
ただし、この場合には「前足は、2段ほど上の階段に」ずらします。
つまり体も斜めになるということです。


昔、この話をしたら、稽古場で「傾斜のある踏み台」で練習すればいい、
などと言っていた者がいました。
(記憶違いでなければ、どこかの手裏剣の師範だったような)。
しかし、一体、どういう「脳みそ」をしているんでしょうね?

私は「坂の上を狙え」と言っているのであって、
足元にだけに、「ただの傾斜」などつけても無意味です。

つまり、もしもそのようにするならば、畳などの標的それ自体の位置も、
「3間先に位置する傾斜の延長線上で」、
何十センチか持ち上げなければならないということです。
(1間半やそこらで打つならばともかく、3間、4間の距離となると、
　長さの約1.8mでは畳の一番上を狙っても、高さが全く足りないです。)

_______________________________________________


●さて、坂道で、坂下から坂上を狙って打つと、
まずもってして、いつもの「前足の踏み込み」では力が足りなくなります。
次に、支える「後ろ足」も力が少し足りなくなります。

そして何よりも、滑走系の打法や、切り落とす打法、スナップ打法、
これらが、全部、無効とは言わないまでも、
かなり「非効率的になってしまう」ことです。


■これは、「剣に乗せる力」を、
「上から下に向けて運用する」という、そのことに弱点があるわけです。
しかし、だからといって、サイドスローが有効かといえば、
サイドスローも駄目です。

無冥流に存在する打法の中でも、
坂下から坂上に向かって打剣しろ、あるいは階段の下から、
前足だけを2段ほど昇った状態で、
「階段の上に向かって打剣しろ」と言われたら、
使える打法は、わずかに「2種類」のみです。

ひとつは、「ワンモーション投法」、そしてもうひとつは、
「逆・サイクロイド投法」、別名「逆重力投法」だけです。

_________________________________________________________


●なぜならば、この2つの投法は、斜め上の方向に関しては、
「力の発生効率」が最もよく、かつ、コントロールも問題なく、
かつ、切り落とし系でもなく、スナップでもなく、滑走系でもないからです。
つまり、「上から下へ向かう力を、ほとんど使わない打法」であるのです。

そして、なんとこの二つのうちの、特に「逆重力投法」は、
馬上で上下に揺れていても、打剣することができます。
実際の馬上での実験は「ほとんど未定の予定」はあるのですが、
実施はまだです。
今のところ、似た状況の上下運動の中でも、
原理的にも実際にも打てますので馬上でも可能なことは、ほぼ間違いないと
私は今のところ思っています。


■前回、馬上で使える打法というのは、前後運動か上下運動を
剣に与える力として変換することだろう、と推測しましたが、
上下運動というと、普通の人は、下がる運動しか頭にありません。

体が浮いて、「沈むときの力」、
これならば、どこの誰であろとも「使おう」と思いつく事でしよう。

しかし、ここに「全く逆の力」がもう一つ存在します。
それは、下から上に跳ね上がるときの力であり、
それを剣に伝達する方法です。


●さて、それを理解するために、こういう説明をしてみましょう。

野球のピッチャーは、マウンドという高低差のある場所から
投げ下ろしますから、その場合には、
腕の振りはサイドやアンダーであったとしても、
体重の移動も含めると、上から下という力が応用されることになります。

しかし、たとえば、3塁手や、ショートの野手が、
必死にゴロに食らいついて、体勢を大きく崩した中でどうやって
一塁に送球しているか、見てみるといいです。

後ろ足を踏ん張って、オーバースローから投げ下ろす場合もありますから、
すべての場合がそうではありませんが、
しかし、ある場合には、野手は、
姿勢が「下から上に持ちあがるときの力」を送球に変換しているのです。

だから、内野の野手が捕球した直後に、
上に飛んで送球する場面を皆さんもよく見るはずです。
あれは、明らかに、上から下への切り落とし系の力ではありません。


●それと、同じような力を使うのが「逆重力投法」です。

この実演の風景の撮影は、週末か来週に更新してアップしますので、
ここでは、説明だけを先にしておきます。


●私は以前に、260gある重量剣を最初に手にしたとき、そして、
最初に打剣したとき、全く重いとは感じませんでした。

ところが、別の流派で、私よりも2倍は腕力も体力もあるはずの人が、
それを持ったり、打つと「これは、重い!」というのです。

言うまでもなく、その原因は打法が違うからです。

一般的な手裏剣術は、ほとんどが、剣の側面に対する力しか考慮しません。
だから、滑走をさせたり、または「遠心力」を打剣力に変換するわけです。


●もしも1キロもある剣、あるいは2キロある鉄棒でもいいですが、
そうしたものが、目的とする進行方向とは逆方向に、
「斜め後ろに傾いている」と想像してください。
もっと重い、何トンという円筒の棒状の物体だとしてもいいです。

1/それが進行方向とは、逆の方向に傾いているという状態。

2/その物体の側面だけに力を加えて、
　遠心力などで前方に飛ばそうとしたときに必要になる力。

　　　　　　　　　　　　↓




●これに比べて、
もしも、次のような状態だったら、必要な力はどうなるでしょうか?

1/その物体がすでに「直立した姿勢」にあること。

2/その物体が、下からどんと突き上げられて、そのとき一瞬重さが軽減され、
　重さが打ち消されているときに、前方に向かう力を加えた場合。

　　　　　　　　　　　　↓




●どう考えても、前者と後者では、その物体を飛ばすために
必要になる力には、大きな差が出てきます。

それと同じことが、人間の小さな「手の内」で起きているのです。


剣を、もしも剣底から支え、下から上に勢いよく持ち上げてやれば、
その放物線の頂点では、一瞬、剣の下に向かう重さは完全に中和されます。
まさに「その瞬間に」、「真横に飛ばすための力」を一気に加えることで、
かなりの重量のある剣でも、楽に飛ばすことが出来ます。

しかし、これを、剣底を支えずに、剣の側面から、
腕力、背筋力や全身の力、そして遠心力を加えて飛ばそうとしたら、
剣の重さに比例して、力がどんどん必要になります。

●しかも、ほとんどの既存の流派の打法では、
構えや、テクバックの状態になると、
「後ろへ手首が、かなり反っています」。

スナップ打法の流派も、滑走打法の流派も関係なく、
そのとき、手首は後ろへ、かなり反ります。

これでは、「剣が垂直になる位置」に剣が来るまでに、
せっかく蓄積した力の何割かを、
その剣を前に移動するために使ってしまい、消耗します。

ですから、無冥流の打法の中には、このテイクバックの手首の反りを
(皆無ではありませんが)「なるべく少なくする打法」が多いのです。


たとえば、手首のテイクバックの反りの、その反動を使わなくとも、
「ワンモーション投法」などを使えば、手首の反りの反動などは
ほどんど必要なく、純粋に遠心力とその長いストロークによる加速だけを使えるからです。

このストロークも、必ずも長いだけではなく、距離によっては、
小さな距離の円運動に切り替えることも出来ますので、
必ずしも大振りになるわけではありません。


■ワンモーション投法は、五寸釘ほどの、ごく軽い物体や剣でも、
300g以上の超重量剣でもすべて、オールマイティーに対応できます。

しかし、「逆重力打法」の場合には、
100g以上の剣でないと効率がよくありません。
それ以上の重さならば、たとえ、500gあってもいいです。
軽くても、出来なくはないのですが、剣の重さを利用しずらくなります。


■逆重力打法を使うと、もしも馬上であれば、
「体を、下から上に向かわせる時」に打剣をすることになります。

これは、馬上でない場合には、
たとえば、物陰に「姿勢を低くしていて」
そこから、自分が頭を出した瞬間に打剣するときに使います。

振り上げて構える、あるいは、仁王立ちで構えて静止、
そうした姿勢からの打剣とは違って、
体から下から上に動くときに、それと同時に「すでに打剣が始まっている」わけです。

これを低い位置から起き上がったときに、普通に構えて剣を打つと、
どうしても二拍子になってしまうと分かるはずです。

すると、塹壕(ざんごう)のような場所や、物陰から、
上体を出した瞬間に、構えている姿を相手に認識されてしまいます。


これが「逆重力投法」ですと、上体が相手の視界の中に出たころには、
力が前に向かう打剣動作に既に入りかけているわけです。


●この下から上に向かう力をそのまま剣に伝えるという方法は、
投剣術の世界で、「上手投げ」では、どこにも存在しません。

下手から投げるときには、この力が応用されますが、
上手から投げる流派で、この力を最大限に使う投剣術の流派は、
日本にも海外にも存在しません。

ラルフ氏の投法は、「遠心力によるワンモーション投法」であり、
「逆重力投法」ではありません。

この力の応用があり得るとしたら、
「槍投げ」の選手のフォームと、
あとは、バレーボールの「サーブ」のときです。



■ですから、話が戻りますが、
もしも「特定の流派の打法や稽古法の制限」を受けない自由な立場で
１人稽古をしている人だけに限りますが、
平野流の形にかぎらず、
自分流の超重量剣を作ったりして「自己流」でやっている人は、

>この「逆重力投法」で、
>150g〜300g近い剣を3間や4間から投げてみるといいです。

>また、傾斜のきつい坂の下から坂の上にある標的に向かって投げてみるといいです。

>あるいはまた、塹壕(ざんごう)や、机の陰に隠れた状態で、
>姿勢を低くして、そこから急に上体を出して前方に打剣することも、
>試してみるといいです。

そして、もしも馬上にいる機会があったら、
それまでは、体が沈むときの力だけを使っていたものを、
>体が浮くときの力を、この打法で剣に伝達してみることです。


■重要なことは、上から下に切り落とすか、あるいは、
そのような軌道上を運動する「円弧の遠心力」を利用するという、
その長年の固定観念を捨てて、

逆向きの軌道、つまり逆向きにインバート(反転)された、
「サイクロイド曲線」に「近い軌道」で、「腕が持ち上がる力」を
打剣に応用することです。

むろん、上に上昇する足腰の力もそのときには、利用されます。


●まず「剣の底」を支えることの出来る手の内にして、
剣先を、ほぼ真上に立てて、その剣底を支え、剣を上方向に持ち上げて、
そこでほんの一瞬、「剣が浮いたような感覚」がしたら、
その瞬間を狙って、一気に「前方に加力せよ」。これがコツです。

この動きが、連続すると、「おおよそ」ですが、
サイクロイド曲線の上下を逆転させたようなカーブになります。


■昔、私もリアルタイムでテレビで見ましたが、
沢村という日本の「元祖・キックボクサー」がいましたが、
この投法は、さしずめ「真空飛び膝蹴り」と似ているのかもしれません。


　　論より証拠。
　　やれば、すぐに何が違うのか分かります。
　　そして、この投法は、威力だけではなく、
　　コントロールにも、打剣動作にも、全く問題ありません。


逆・サイクロイド投法については、下記の過去ログも、参照ください。
↓
http://www.mumyouan.com/k/?M804


　　　　　　　　　　　　　●

■沢村忠　↓

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%A2%E6%9D%91%E5%BF%A0


_________________________________________________________






　　


　　　　　　　



_______________________________________________________

★ . 　　

■まずは、これをご覧戴きましょうか。

ロシアのナイフ投げです。
ナイフが標的に刺さっている画像をクリックすると、
数分の短い動画ファイルが解凍されます。
↓
http://www.fedin-master.com/video_r.html


■直打法以外に、回転打法も使っていますが、
世界の投剣術というのは、こういうレベルにあるのです。
前に紹介しました、ラルフソーン氏に至っては、さらに技にバリエーションがあります。

■日本の手裏剣術は、「直打法は、世界でも日本だけだ」などと、
あぐらをかいている時代ではないのですよ。

そして、そんなところに安心していたら、あっと言うまに
世界の人達に、日本の手裏剣術のレベルなど、簡単に抜かれてしまいます。

　　　　　　　　　　　　　　■
__________________________________________________________


さて、こうした投法が世界にはあるということを踏まえて、

以前から何度も言うように、その手裏剣術が「何を目的とするか?」で、
剣と打法が決定されるわけです。


●その説明の前に、まず、簡単な例えで説明してみます。
みなさんのお手元に、「GIジョー」みたいに、間接が曲がる人形は
あるでしょうか?

もしもあれば、子供用の人形でも、大人用の人形(笑)でもいいので、
手裏剣の手離れの瞬間の姿勢にしてみてください。
そして、そこで、掌を前から押すのです。
すると、どこの間接に一番力がかかるかです。
針金で自家製の人形を作ると、もっと露骨にわかるかもしれません。


●ようするに、肘の開きがあると、一般的には力は肘にかかります。
肘にかかる力を逃がす方法はいくつかあるのですが、
いずれにしても、肘にかかる力を支える部分があるということにおいては、
この場合には、人形の打剣姿勢を、すべて
「剣が飛ぶ正面の方向に対してまっすぐにした方が、負担が少ない」わけです。
その力の反動を、肘ではなくて、全身で受けとめて緩和できるからです。


●もしも筋力検出ロボットを作るか、または人体にセンサーをつけて
動作をさせれば、どういう打法をすると、負担がどこにかかるかは、
明確に結果が出るはずです。

そこで、もしも「肘」に負担をかけないように、ということを
最大に配慮すると、その打法は、かぎりなく「まっすぐ」になります。


●一方で、負担のことは、少し横に外してしまうと、
打法は、「多種」に枝分かれします。

これを理解するのに一番いいのは、拳法の「蹴り技」です。
もしも、身体に最も負担をかけないようにした蹴りがあるとしたら、
それは「まっすぐに」、つまり「前蹴り」です。

ところが、蹴りという技の中には、
(便宜上、中国拳法の技の名前も入れますが)

前蹴り(前蹴りも突き放すような蹴りと、金的蹴りとは違いますし、
その他の前蹴り方も、微妙に違います)、
そして、回し蹴り、足刀の横蹴り、その他にも、
順体、逆体の両方向の「旋風脚」や、かかと落し、後ろ蹴り、

こうした「角度や、軌道の違う蹴り」があるように、
手裏剣術の投法にも、そうした「違い」があります。

蹴りの場合には、前蹴り以外の蹴りの場合には、
それぞれに、その反動を支えるための身体のねじれ方や、
体重の重心位置の移動が異なるわけです。

また、蹴りでも、少林寺拳法の回し蹴りや横蹴りのように、
まず「膝」が先に出てから、あとから鞭のように伸びるという手法もあれば、
「そうではない足の出方をする蹴り」もあるわけです。


■これを「打剣」におきかえれば、
まっすぐに、ぐっと「肘がまず出て」そのあとから前腕部が追従する打法もあれば、
後ろ回し蹴りのようにそうではない運動もあるわけです。


●ですから、手裏剣術でも「どの投法が良いか」ということは、
投げる剣の形や、求められる距離や、求められる精度によって、
一概にいえません。

しかし、もしも、「身体、特に腕や肘に負担をかけないこと」を
最大限に配慮するならば、
「肘に開きの出る投法」は、多かれ少なかれ不向きだという事になります。


■無冥流の打法の中には、切り落としの滑走系ではなくて、
剣底に対する「押し」の概念の含まれる打法や、
サイドスローによる中距離用の投法があるために、
その場合には、肘は、ある程度開いたり、
時には、極端に開かざるを得ないものもあります。

むろん、そのときには、その反動や力の蓄積を支える身体部分は、
まっすぐに切り落としたときとは、「違う逃がし方」をします。


●根岸流をはじめとして、(無冥流の打法の多くもそうですが)、
現存するほとんどの流派は、「脇構え」(逆体とも言うらしい)で、
構えます。顔は正面を向いても、腰で打つという流派も多くあります。

つまりこの腰の捻りの溜めを利用する場合には、
必然的に、入り身(順体)ではなくて、逆体から発射しがちになります。

そうなると、まっすぐという身体運動の軌道の途中に、
複雑な「ねじれ」が入ります。

古くから剣術的な手裏剣術を伝承されている方は、
入り身構えでも、脇構えでも、
そのブレを全くなくすように長年修業するらしいです。
しかし、けっこう、それは困難なことだと私は思います。

私達が物を投げるという場合の本能的な動作には、
どうしても、腰の回転を主に利用する癖がついているからです。


■仮にですが、ここから考察すると、
「馬上だと通用しない打法」を持つ流派がかなりありますが、
ただし、馬上で通用しない投法が劣っているというのではありません。
馬上で通用する投法は、地上戦の多くでも通用するでしょう。

しかし、馬上では通用するが、
「特殊な足場や、多人数を相手にする地上戦」や、
「振り降ろしの打剣の不可能な狭い場所や姿勢」または、
「水面に浮かんでの打剣」では通用しない打法もあります。

むろん、首から下が水中に入っていて足が水中に浮いた状態でも、
背筋や浮き沈みの上下運動を、発射力に変換することは出来ますが、
そういう場合には、
むしろ、鋭利な中量剣を、スナップをきかせて投げる方が有効な局面もあります。


どちらも、「それぞれに設定された戦場の状況の違い」が生み出したもので、
「打法や剣それ自体」を単体で取り出しての「優劣」の違いではありません。




●次に、「溜め」のつくり方、つまり「発射力」の生み出し方にも、
いくつかの方法がありますが、

1/ラルフソーン氏のように、「動きの流れの中から作り出す」ものもあれば、

2/だらりと緩めた手が、構えながら溜めをつくる無冥流の打法もあります。

3/そして、その両方が、混ざっているのが「八角流」です。
これは、ねじれや、うねりの増幅、そして振り上げによって、
構えの中に100%を蓄積するという方法です。


■使用する剣が原因となったり、または、術理の背景にあった、
戦闘状況の設定の差によって、
こうしたいろいろな打法の軌道や、溜めの作り方が、
「それぞれにある」わけですが、


一方で、その人の「手裏剣術の目的とするもの」が変わると、
また、別の剣や打法を薦めることになると思います。
たとえば、冒頭に紹介した、ロシアのナイフ投げなどです。


■ただ、ひとつだけ、確実に言えることは、
剣はある程度「重い」ほうが、「まっすぐ系」の打法、
そうでない、「変則打法」、そのどっちに転ぶにしても、
小手先の手打ちということが不可能になるので、
必然的に、または本能的に、体や肘に負担をかけないために、
何らかの手段を講じることを余儀なくされて、
そういう投法に、自然になるだろうということです。

というのも、結局、なぜ、人が意図せずに体を壊すかというと、

>軽いものを投げたり、または基礎体力が人並み以上に、あり過ぎる人もそうなのですが、

そうなると、自分の身体のどこに負担の蓄積がかかっているのかが、
「自覚できないから」です。

軽かったり、力量がありずきると、
打剣をしていて、本人は、たいして負担を感じないので、
身体の持つ「耐久力」を過信してしまうのです。

自分にとって、「少し重いかな」と感じる剣であれば、
無理やり力任せに投げることさえしなければ、
>「その反動がどこにかかるか、明確に感覚で分かること」、
これが私が「適度に重量のある剣(最低でも85g以上の剣)」を薦める最大の理由です。
破壊力や貫通力があるからという理由は、二の次なのです。


　　　　　　　　　　　　　■

●更新●11/20　23:00

>野球のピッチングや、肘が開く投げ方は肩を痛めるのですか?

という趣旨の質問があったので、答えておきます。

そうではありません。
肘をひらく投法そのものが肩や肘を痛めるのではありません。
私は、「力の支え方と逃がし方がある」と書いてあるはずです。

肘が開こうが、それはそれでいいのです。


●何度も言いますが、単純に何かをすぐに他人の言葉を受け売りせずに、
よく考えてみてください。
自分をモルモットにして、よく検証してみてください。

もしも、肘が開く投法で肘や肩を痛めるのでしたら、
とてもじゃないですが、いちいち、そんなことで体を痛めていては、
投擲競技のスポーツ選手などやっていられません。

投擲スポーツのフォームのすべてが、肘が真っ直ぐになっているわけでもなく、
>またそれでいちいち肩を壊していたら、選手たちはみんな、壊れてしまいます。

特に、「いろいろな個性的な投法」のある野球の世界で、
たかが、肘が開いたぐらいで、肩を壊していたら、商売になりません。

>そうではなくて、ピッチャーが肩を壊す原因のひとつは「変化球」です。

ですから、ストレートを投げている分には、いちいち肩など
壊してはいられません。

また、では、ピッチャー「全員が」肩や肘を故障しますか?
そうではなく、それは「一部のピッチャーたち」です。


●では、何が本当の原因なのでしょうか?

私は中学生から高校にかけて、まる4年ナイフ投げを続けましたが、
そのうちの、まる1年は、ほとんど一日も休まずに、
毎日、何百回と投げました。しかし、一度も肘も肩も痛めたことは
ありません。
しかも、さほど重いナイフではありませんでした。


●ところが、40歳にもなって、手裏剣術をはじめてからあるとき、
軽量の剣を投げたときに、突然に肘に痛みが走ったことがありました。
むろんそれは、加齢のせいでもありません。

何が原因であったのかは、明白なことでした。
それは、下手に「手裏剣術」と呼ばれているフォームで投げたことでした。

「下手に」というのは、つまり、こういうことです。

そのとき、私の投法は、ナイフを投げてた、それまでと同様に、
肘は確実に開いていました。
ところが、足を、いわゆる手裏剣術の型にあてはめて、固定したのです。

すると何が起きるかは分かるはずです。
今回の投稿の最初に書いた、開いた肘に負担が大きくかかるのです。

>すなわち、「足のスタンスだけを古流の形」にして、
>「肘が開いていた場合」というのが、肘を痛めた原因でした。

もしも古流の足のスタンスなら、
肘を開かないまっすぐな打法ならば良かったのですが、
私は、足は型にはめたものの、肘は開いていたわけです。


特に面白かったのは、屋外では痛めないのに、室内だと傷めたというのも、
その原因が分かった要因でした。

室内の稽古では、廊下の幅が84cmを切っているために、
足が壁にぶつかるので、足をあまり大きく跳ねられないのです。
それで必然的に、両足が固定されたような打剣になっていたのです。

それで、肘もまっすぐならば良かったのですが、
私の使う打法は、滑走系は一部にしかなくて、
ほとんどが、押しの系統か、または肘を少し開いたワンモーション投法
であるために、体を右に移動することによって逃げれるはずの負荷が
逃げられずに、肘にかかったのです。

重めの中量剣のときには、まだよかったのですが、
最悪だったのが、50グラム以下の軽量剣やナイフでした。
ほんの2、3投で、すぐに痛みが走りました。


●それでわかったことは、
型や肘を痛めるかどうかは、「もしも肘が開くタイプの投法」の場合には、
「足は、古流の立ち方や動き方ではいけない」ということです。

ただし、「入り身構え(順体打法)」だと、
必然的に肘をあまり開けないので、予防にはなります。

では、逆体(脇構え)で、肘が開いた投法では、どうなっているかは、
私の投法の足を見ればわかります。
すべて、右足が、右または前に逃げているのです。
「肘に出来た支点」で、体を回しているわけです。

つまり、これは、「完全なピッチング投法」であり、
昔から言われていた手裏剣術の投法では全くないということです。


それだからこそ、他の投擲スポーツの選手と同様に、
私は、以来、肩や肘を故障しなかったのです。

もしも、肘は開き、足は「古流っぽく」などしていたら、
肘にかかる負担を流せる姿勢ではないので、肘を痛めるわけです。

これを物語る面白い話があります。


●それは、古流武術をしてきた人が、手裏剣術をやると、
かなり多くの人が、肩や肘を痛めてしまうらしいのです。
何パーセントかの統計は出していませんが、
「よく耳にするという程度の噂話」だと考えていただいても結構です。


どこかで聞いた話ですが、
手裏剣術のことを、「あれは肩を痛めるからやらんほうがいい」
と言った武術の師範がいた、というのを聞きました。

しかし、それは半分事実で、半分違います。

というのも、面白いことに、手裏剣を全くの我流で投げている人には
故障は起きないのですが、
手裏剣術と呼ばれる教室でやったら痛めたとか、
また、痛める人というのは、剣術や古流武術出身の人達だったりするのです。

世間にある手裏剣教室でも、これまた、前述したように、
足は古流で、しかし、腕の振りに肘の開きがあるという場合にも
故障が起きるようです。

ただし、既に述べたように、「入り身の構え」ですと、
痛める原因が緩和されます。
そのかわり、「使えない打法も出てくるという欠点」もありますが。


私は、何度か足のスタンスを古流と言われているつま先の方向や
すり足とか、直線的な形にもしてみたのですが、それをすると、
打法が滑走系の打法と、特定の打法に「制限される」のが分かりました。


固定した打法で、それだけを修業して、
実直に「ひとつの技」を極めようとする人には、必要ありませんが、
いろいろな物体を投げて刺す実験や、いろいろな剣を投げること、
いろいろな打法の可能性を探るという目的があった私にとっては、
そこに長居をすることは出来ませんでした。

それで、古流とか、いわゆる手裏剣術と呼ばれているものの、
型にはまった足の動きというのが、私の持っている主な投法には
「あまり合わないものだ」と断定しました。

そこで、他の投擲スポーツと同じように、
右で投げる場合に、右足を自然に外に流すようにしたのです。
これによって、私は肘を痛めることは全くなくなりました。

それまでは、何度か、前述したような「悪条件」が重なると、
肘におかしな負担がかかるのが分かりました。


●ですから、問題は肘が開いていることそのものではなくて、
肘が開くならば、「それ相応の体の動かし方がある」のであるから、
そのときには、足腰もそれにつれて自然な動きをしなければならないということです。

しかし、もしも「肘が開かない打法」を使うのであれば、
そのときには、足の動きはまっすぐでいいし、全身も古流でいいのです。


　　　　　　　　　　　　　　■


●前回は、「軽量剣も投げられますよ」、ということを示しましたので、
次回は、超重量剣を、私がどう投げるかを動画でアップしてみてもいいです。
とりあえず、6間距離から、260gの剣でやってみようと思っています。
また、3間の近距離でも、滑走系ではなくとも、コントロールや威力に
問題がないという検証もです。

むろん、オリジナルの投げ方とは全く違いますが、
実用性からみてもオリジナルだけが「全てではない」、
ということを示してみましょう。


　　　　　　　　　　　　　　■

★ . 　　

■最近、居合いや、剣術をされている方とのメール交換が、数件あります。

剣術をされている方が、何がしかの本や、一般通念として、
剣術の向上に手裏剣術が役に立つかもしれない、と考えたりした結果が
そうなるのであろうと思います。

一部、それは正しいのですが、大半の部分で正しくないということは、
そろそろ、私もはっきりと言うことにしました。

剣術の流派が、手裏剣術というものを、他流の剣術に負けじと、
無理をしてまで演武のレパートリーの中に「取り込みたい」などと考える馬鹿げた
流派は存在しないと願いたいものですが・・・。

つまり、単に「看板にメニューを増やす為」という動機などが、
決してないことを祈っています。


●もともと、その剣術の中に、かなり古くから(つまり百年以上も前から)
手裏剣術が組み込まれていた、という「古流派」は「別格」にしておきますが
そうでない新流の方が、剣術と手裏剣術を、無理に結びつけたり、
自分の稽古に応用することは、
手裏剣術に対する「最低限の考察」が行き届いていないと決して出来ません。

その結果、無理に剣術の動きに固執すると、
たとえば、剣術の動きを損なわないようにと、滑走打法に固執したりして、
結果として、その滑走打法すら、ままならないという結果となります。

これだけは、まず頭に叩き込んでください。
剣術と、手裏剣術が決定的に違うところです。

>1/「前腕部の運用法」と、それに伴って変化する筋肉の微妙な違い。

>2/「発力」の「時間的なタイミングの違い」。

>3/「加力」の「角度の違い」。

このように、3つも要素が「決定的に異なったらば」、
もはや、それは全く「別の武術」です。


●たとえば、真剣で「試し斬り」をしてみてください。
その運動は、目標物に対して垂直か、または刃が食い込んだ瞬間に、
「引き」の動作が入ります。

しかし、それと全く同じ体の運用をしても、手裏剣は飛ばせません。
こういう無理な事をしようとする結果が、滑走打法への固執です。
(注・これは平野傳における滑走打法の事ではありません。)

剣術に無理に手裏剣をあわせようとあがけば、必然的に
なるべく剣術の動きを崩さないようにとするあまり、
「滑走打法」か、もしくは、「側面打法」に頼らざるを得ません。

しかし、結果として、
それは手裏剣という「優れた知恵の積み込まれた道具」をまったく無視した、
体の運用になってしまいます。

たとえ、腕を真っ直ぐに、剣の刃筋のように運用させるにしても、
決定的に違うのは、「前方向」の力が手裏剣には不可欠だという点です。
当たり前です。「その標的」は「何メートルも先にある」のですから。

手裏剣術が、剣術と決定的に異なるのは、
その腕の動きは、どちらも「前方向」に対して発せられているという点です。

剣術には、突きではなく「振り」であるかぎりは、
そのようなものはありません。

多少の前方向の力が加算されていたとしも、相手に致命傷を負わせる
ための力は、あくまでも、刃に対して垂直かまたは、引きか、
「多少の突きの要素のみ」です。


しかし手裏剣術においての主力のほとんどは、
「前方向にどういう力を、いかにして加えるか」です。

すなわち、この、
>自分の武器に与える「力の方向が、全く異なる」ということが一点。

次に、以前にも、ここの松の間で説明したように、
>手離れのタイミングが、剣の最大力のタイミングよりも早いということ。

そして3点目の、
>前腕部の運用に伴う身体の運用の決定的な違いについて、

これは、話が長くなるので、今回発売した動画CDRの3枚目の中で
詳細に述べましたので、掲示板上では、述べません。


　　　　　　　　　　　　　■

以上のことから、剣術をされている方で、
特に、お弟子さんではなくて、学ぶ側ではなくて、
しっかりと剣術を極め、「教授される側の立場」におられる方のみは、
自らの流派に伝承されている技と、手裏剣術の間に、
なんらかの「相互扶助の効果」を見出すことはあり得ても、

まだ「学ぶ段階」にいる人が、それを独自に自己流に見出すことは、
ほとんど不可能か、またはやったとしても、本質を外した、
「妙なもの」に仕上がると思います。


●はっきり言ってしまえば、よほど剣術を極めた人でないかぎりは、
手裏剣術の術理との「互換性を体系化することは出来ない」ということです。

世間では、あたかも、剣術に手裏剣術が同一の身体の運用をしていると
錯覚をしていたり、他者の言葉の受け売りで、そう思い込んでいる人が
けっこうな数いるようです。

冒頭に述べたように、その剣術に伝わっていたものならば、
確たる体系はあり得ても、あとから、ひっつけたようにその両者を
屁理屈で統合しても無駄です。

もしも、剣術を、うまくなりたいのであれば、
あくまでも、剣術の稽古に勤しむべきです。

手裏剣術は、剣術の、ある部分的な「仕上がり状態」の側面だけを
「確認」できる手段、
そして、集中的に「そのテーマを稽古する助け」にはなり得ても、
その二つは、「本質」が全く違います。

>手裏剣術が上手い人が、剣術が上手くなることもなく、
>また剣術が上手い人が、手裏剣術が上手くなることもありません。



●私見を言うならば、ここにもうひとつ、上達の早い人達がいます。
私見では、「中国拳法」の経験者です。

つまり、古来から「誰が言い出したのかわからないような」、
「剣術と手裏剣のコラボレーション」ではないのです。

手裏剣術と「フュージョン(融合)」できるのは、
「前方向」に対する力の運用が「似た側面」を持つ武術や、競技だけです。

たとえば、畑を耕すことは、その力の筋は、
剣術の稽古にはなり得ても、「手裏剣術」は決して上達しません。

だから、砲丸投げの選手などは、すぐに上達するでしょうね。

野球のピッチャーその要素はありますが、
ただし、「球体」と、「棒状の物体」では、まったく違う側面があるために、
一種類の剣とか一種類の投げ方しか出来ないと、手裏剣術は上達しません。


●ちなみに、ラルフソーン氏のナイフ投法は、
もしも彼がやっているのと同じように、身体をしならせて、
力を逃がしてやれば、肩を痛めることはありません。
あれは、非常に、自然で無理のない投法だからです。

6歳のころからずっとナイフ投げと親しんできた人だけに、
自然に、身体に負担をかけない投法を、本能的に編み出したのかもしれません。



　　　　　　　　　　　　　●

>■追伸■

体の「軸」または力の「軸」ということと、手裏剣術も、
原則として、関係ありません。
うねろうが、うねるまいが、関係ありません。

このことも、とにかく「他人からの借り物の言葉」や本の言葉を
盲信し、思考停止して、「鵜呑み」にする人達が、
無理に剣術の理屈の中に手裏剣術を取り込むときに、陥る点です。


■よく考えてみることです。

剣術が、その軸を保持したり、相手に察せられないように移動を
しなければならないのは、あくまでも「剣術における間合い」と、
そこで起きる自分と相手の「剣の動きに追従するため」です。
極端に言えば、「接近戦の格闘技」であるわけです。

しかし、接近戦で必要になる格闘技の理論は、
刀や槍の間合い以上の地点から攻撃しようとする投擲術とは、かみ合いません。


●投擲術というのは、
「おのれの投げた剣が、生きているか?死んでいる?」が問題なのであって、
その一本の剣で、自分がその場で果てようが、相手を倒せればいいのです。

手裏剣術において、もしも「軸」の問題が出てくる場合には、
それは、
>片手での連打、または両手での連打、そして、他の武器を併用する、

これらの要素が出てきたとき、
その時には、次の技に移行するためには、
あまり大きく身体を崩すことは、出来なくなります。


●しかし、そうでなくて、単純な一本の剣にすべてを込めるのであれば、
軸など崩壊しようが、身体など地面に倒れようが、どうだっていいのである。


■たとえば、槍投げの選手は投擲後にどのような姿勢になっているか?
イチローが外野から返球するときに、どのような姿勢か?、

こうしたことを見れば、連打や他の武器の出番がなくて、
「可能なかぎりの力を一本の剣に加えることが目的」なのであれば、
軸などという問題は、どうでもいいことなのである。


たとえば、松坂と、そして、早稲田実業の斎藤投手、
この名選手に共通することは、絶好の球を投げ終わったときの
姿勢の崩れ方です。

投球後に、左に大きくバランスを崩すのを補正するために、
それを右に戻すときに、マウンド上で、
体が「リズミカルに踊るように」うねって、
ある特定の角度になるのを何度も見たことがあるはずです。

よく観察すると、八角流の半田師範の「投げ終わり」には、
見た目には目立たないのですが、その要素が確実に入っています。



■投擲で、「最も自然な運用」がされたときの体は、
すべての力を剣に託した結果、打剣する側は、軸がぶれることがあるのである。

これをもしも、軸がぶれない、うねらない、などということに
固執したら、どうなるか考えてください。

古武術をいくら「応用」はできても、古武術の足裁きや体の運用で、
槍投げをしたら、その選手は絶対に負けます。
桑田が甲野氏の教えを応用しても、約一年しか通用しなかったのも、
そこに一因があります。

もともと、「勝負の距離」と「目的」が違うのですから、
「応用」こそ出来ても、「そのまま」では使えないのです。


■むろん、「動きが連続した武術」として考える場合、
打剣が連続することを考えれば、
体軸がぶれないことは、必要性から重要性を持ちますが、
ただし、そこに固執するということは、
見た目の「格好ばかり」決めようとしたり、
剣術理論に固執しすぎた結果である場合もあります。


●私に言わせれば、相手をもしも倒すのが目的なのであれば、
渾身の、たった一本の打剣を打ち込む時には、
思いっきり、身体は前に突っ込みます。
それでその目的は果たせるからです。

しかし、次に技が待っているとなると、変わってきます。

だから、剣術ド素人の私が、ただの「真似事」であっても、
刀から手裏剣、または手裏剣から刀という「連動」になると、
普段は、完全な「投げ放ち」の投法である私の体が、
少しだけですが、違う動きになっているのがわかるはずです。

むろん、それは、次の打剣なり刀術の技がある場合には、
体重を後ろに残しておくか、または、後ろに引き戻す必要があるからです。


つまり、「次に何をするか」、「残心がどう必要になるか」によって、
軸をぶらさないか、それとも、ぶらしていいかが決定されます。

槍や刀と手裏剣とのコンビネーションの場合でも、
途中までは、なんとかバランスを保持している私でも、
それが「最後の一投である」という場合の槍投げなどでは、
思いっきり、体は前方に突っ込んでいる場合もあるわけです。

実戦ならば、その一撃で相手が死ぬのですから、
それで、全然、かまわないわけです。

中途半端に、型に固執したり、軸など保持することよりも、
槍投げの選手のように、最後の全力を剣に乗せることが、
「その最後の一撃では必要」なのですから。


だから、投げ打った「剣に、魂が乗り移りさえすれば」、
打剣師というのは、そこで力尽きても、倒れて死んでもいいのです。

それが、剣と共に死ぬということの意味です(私なりの解釈にすぎませんが)。


■手裏剣術というのは、
もしも「連続打剣」という手法がないのであれば、
剣術や接近戦の格闘技のように、
自分のバランスを終始保持しなければならない「間合い」の勝負ではありません。

実は、手裏剣が非常に上手くなるタイプの人は、
前述の中国拳法、これ以外に、もうひとつあります。

それは、「リズム感」に優れていたり、
バランスを崩したあとの身体のフォローに長けている人たちです。
たとえば、「舞踊家」などです。


　　　　　　　　　　　　　　　■

★ . 　　

●最初に「雑記」を書きます。

コンクリートで、無冥流の「動画のＣＤＲ」を購入された方は、お分かりと思いますが、
私が「飛刀術」で模擬刀を使用して、ウンザリした、という話がありますね。

そこで、冗談半分で、模擬刀を熱して水で冷却してみたのですが、
これがどうも、「硬度」だけは、少し増すらしいのです。
皆さんもお手持ちの模擬刀の、そのあまりの弱さに情けなくなったことが
あると思います。

そもそも、「居合い刀」とは違って、振るためのものではないとは言え、
足で軽く踏むと曲がってしまうというのは、あんまりでしょうね。
そこで、やってみました。

というのも、業者さんの記述にこういうのがあったからです。
↓
>>模造刀は金型（ダイキャスト）で製作した刀身を使用し、
>>居合刀は砂型で製作した刀身を使用しています。
>>両方ともおおまかな形をつくってから整形する工程は同じようですが、
>>砂型のほうがより高熱で処理できるので、
>>硬度は金型のそれより高くなるようです。

つまり同じ亜鉛合金を主とする合金でも、
熱処理の温度で、違いが出るらしいのだろうと思ったからです。


●そこで、家庭用のガスコンロ（うちの場合にはプロパンの火力）で、
模擬刀を少しずつ部分的に熱しては、水にいれて冷ますということを
しました。

すると、以前でしたら、投げたときに、
畳や木やマットの標的に、角度がずれて食い込むと、曲がりを生じていたものが、
それが大きく軽減されました。


●やってみると、コンロの熱で、あまり長い時間をあぶらないかぎりは、
表面のメッキにも全く影響しません。

ただし、あぶりすぎると、すぐに材質が融点に達してしまい、
「熔ける」という、無残な現象が起きますので、やる人は、注意してください。

刀の太さにもよりますが、おおむねですが、
コンロの直火で「動かしながら」あぶるのは、１分半が限界です。
その直後に、水で冷やしますが、水温はあまり神経質にならず、
１０度前後でいいでしょう。


以前に動画の中で使った模擬刀の「脇差」の先端を２０センチ切断して、
匕首（俗に言うドス）を作ってみました。
これだと、重さが３１０gしかないので、片手で投擲できますので。

↓






●これが、うっかりミスをして、熔かしてしまった刃の部分です。

これは、何かに打ち付けて、凹んでこうなったのではなくて、
一箇所にコンロの熱がかかりすぎて、突然に融点に達してしまい、
ぐにゃりと、曲がりそうになるわけです。
↓



●これをやってしまったときには、「ヤバイ」と思いましたよ。
結局、刃の部分を何ミリか減らして、刀の全体の幅をグラインダーで整形しなおしました。

この熔けるのにさえ気をつければ、
家庭用のガスコンロで、少しずつ部分的に熱を加えては水で冷まし、
ということを繰り返して、
市販品の模擬刀の全体を、硬くすることが出来ます。


●一番怖いのが、時間が長くなって熱がかかりすぎると熔けることですが、
一般的な模擬刀の太さや大きさなら、1分程度なら大丈夫です。

2分はかなりまずいです。一箇所あたりの「あぶり」の限界時間は、
1分半を限度とするといいです。


●そこで、まず、ガスコンロの熱というのが、どれぐらいのものか
調べてみたところ、こうでした。ちょうどよく、
「いろいろな火の熱」について書かれていたサイトがあったものですから。
↓

>>・都市ガス：1700℃〜1900℃ぐらいです。
>>ガスコンロやガスバーナーの炎の温度もこのくらいです。
>>LPGでは1900℃近くです。


>>・たばこの火：強く吸えば光が強くなり、
>>中心は850℃くらいになります。端の方は650℃くらいです。


>>・練炭：燃焼の盛んな時は白く輝いており、
>>1000〜1200℃くらいの温度が数時間続きます。
>>燃えがらの赤いところは700℃くらいです。
>>木炭も、酸素の供給が十分で赤熱状態のときは1000℃近くになります。


>>・マッチ：火をつけた直後は酸化剤を含んでおり2500℃の高温の炎をつくります。


>>・ニトログリセリン：はげしく爆発し、一瞬の閃光（せんこう）であり、
>>炎らしいものは見えないが、最高は4000℃にもなっている。

____________________________

●皆さんは、無理をしてまで、やる必要ありませんが、
私は、まず模擬刀の「層」の構造を知りたかったので、
表面のメッキを全部残らず削り落としました。

すると、銅色の皮膜の層がひとつあったのですが、近江さんの説明で
メッキ部分と、本体の合金とを異種結合するための媒体の銅の皮膜層だったんだと
納得しました。


これも、すべて削り落としましたので、
今、前記した画像にある刀は、むき出しになった合金をよく磨いた状態
ですので、これは磨かないと、わりと「曇りと変色」がすぐに出ます。


●確かに、投げても曲がりは少なくなったものの、
最初よりも少し「欠けやすく、もろくなった」ような気はします。
つまり、極端に強い力を加えると、
特に熱をかけた部分などが、折れる可能性は出てきたわけです。

しかし、マットや畳程度の標的でしたら、乱暴に投げて打っても、
曲がらないだけでも、恩の字なので、とりあえず、手持ちの模擬刀は、
「比較のための一本」を残して、あとは全部火にいれて、冷ましてみました。

●くれぐれも、やる人は、「あぶりすぎ」だけは注意してください。
何千円とか、一万以上出して買った「おもちゃ」が、無残に溶けます。

家庭用のガスコンロで、「1900度」ですから、
融点の約「420度」などには、ぼーっとしていたら、
あっと言う間に到達しますから。

ただ、私の感覚としては、ガスの「直火であぶった状態」でも、
一定の場所に固定しないで、「動かしながら、あぶる」のであれば、
時間は「1分半ほどを限度」とすれば、大丈夫でした。

うっかり、それ以上やって、お手持ちのオモチャがどうなっても、
私は知りませんよ。

それ以上やると、たとえば、刀の「真ん中あたり」でしたら、
まるで、念力で折ったスプーンみたいに、
局部的に筋が入って、ぐにゃりとなると思います。

刃の部分だと、前述した写真のように局部的に無残に熔けたり、
または「泡を吹いたような表面」になります。



_____________________________________________________________


さて、ひさびさに、「手裏剣アンケート」が来ましたので、
掲載させて戴きます。

アンケートをお寄せいただきました方は、
剣術の道場に入門されている方です。↓以下です。

*************************************************************


●我流で手裏剣を自由にやっていると、礼法や形に関わらず自由に出来るが故に、
また刺さる刺さらないという結果が必ずでることもあり、
体の用法は考えさせられるところが多々あり、
そのあたりを特に楽しんでいます。

結果として居合や杖術にもいい影響が出そうな気がしていますが、
まだ分かりません。
とにかく、右手の直打法を何度も何度も打っているということは、
居合で言えばずっと真向斬、杖で言えば、
本手打ちをひたすら繰り返しているということを意味し、
居合や杖ではとても単調で耐え切れないことを、
ひたすら楽しんでやれているというのは用法を考える上で、
非常にすごいことではないかと思うこの頃です。

●また我流で始めた一つの理由は手裏剣術を近場に気軽に習えるところが
無いということがあります。結果として鈴木様の本をはじめ、
色々な本を参考にして稽古しています。



　　●我流手裏剣術●




現在の主な剣：　203mm×8mm 丸型棒手裏剣　（写真左から2セット目）

当初手裏剣の断面は六角8mmを用いていましたが、
現在は丸型8mmがメイン。

レザークラフトでシース（写真の下）を製作したりもしています。

鋼材はSS材やSCM435から焼入れ不要なNAK80に移行中です。
（皆さんがどのような鋼材を使用しているかは大変興味があります。）



●自宅での稽古環境の制約により、3間での稽古に限られてしまっています。

現状は、右手のみの直打法の稽古がメインです。
的はダンボール、畳を主に使用。



的を吊るせる折畳式の的を製作（的の写真）したりもしています。

最近はダンボールを背景に吊って表に畳二畳巻を吊るし、
巻藁（畳）を主にターゲットにしています。

●現時点で試したところ、
畳二畳巻を3間から狙うと、94/200でした。


●最終的には主に稽古している居合や杖術との組み合わせで、
形としても稽古したく、
「打剣後、手裏剣の刺さった巻藁ごと抜打ちで斬る」、
というようなことを検討中です。


*************************************************************


●皆さん、手裏剣や投剣術にハマると、
本当にいろいろと、ご自宅で工夫を始めるんですよね。
起用な人は、標的も、個性的なものを自作し始めるのです。

ある流派だと、可動式の油粘土の標的を丁寧に自作されたり、
とにかく、この分野は、
「何から何まで自分で工夫する必要」が出てくるという点でも、
昔から決まりきった道具や標的があるような他の武術とは、異なる点、
「自由な点」が多いのです。


剣も、時には、自作せねばなりません。
それが手裏剣術の「面白いところ」「楽しみの尽きない点」でもあり、
また時には、稽古環境を得られないことが、
挫折する原因や、上達を阻むになる事もあります。

私とて、一見すると恵まれた環境のように見えますが、
「標的を四方に配して、距離5間を取る」という稽古が、
空間の制限で出来ないことが、
現在、「自分のやりたい技」の上達を阻んでいるのです。


ただ、次の投稿にも書きましたように、
私見では、「剣術と手裏剣術」は、基本的に「別のもの」として稽古をし、
そのふたつを個人の中で統合するのがいいです。

剣術は剣術で、手裏剣術は手裏剣術の理論の上で稽古するということです。

ただし、演武の中でどうミックスするかは個人の表現の楽しみであり、
自由です。





　　　　　　　　　　　　　　●

★ . 　　

　　　　　　　　　　　　　●

新宿の「コンクリート」で無冥流の動画が発売されました


●かなり面白い動画が一気に、増加しましたので、
前回お知らせした「無冥流・投剣術動画ＣＤＲ集」は、
「改訂版」を作りました。
詳細は、「この投稿の後半」を参照ください。


内容の充実に、本人も驚いておりまして、
従って、堂々と市販品とタメを張って５５００円代で販売させて戴きます。
収録時間は、一気に１２８分となり「３枚構成」となります。

特に考察編は「剣術」をされている方が手裏剣を投げるときに
突き当たる問題と、その解決法についても、解説しました。
これは、松の間では、まだ一度も語ったことのない内容です。
（手離れのタイミングの誤差の話ではありません）


　　　　　　



●さて、前回は、２間という至近距離から５本同時打ちをしましたが、
現在は、「４間距離」からの「５本同時打ち」が可能となりました。
また、同じく４間から「８本同時打ち」が可能となりました。
むろん、直打法です。
これは多数の剣を「紙に巻いて投げるなどという方法ではありません」。


●おそらくは、近代の手裏剣ビデオで、「４間からの８本同時打ち」で、
その全ての剣が、ある狭い範囲に刺中する、というシーンは、
皆さんも、一度たりとも見たこともないはずです。
ほとんど伝説か時代劇でしか聞いたことのない世界です。

しかし、それを現実にやってのけてみました。

●一方、「槍の直打法」は、前回は４間からのシーンを見ると分かるように、
実用的な速度ではありません。

そこで、小型の槍を自作しましたので、今回はそれを使いました。

前回のものは、５６０ｇあったものですから、
片手で投擲すると、速度がとても遅かったのです。

それで、しかたなく両手打ちをしましたが、
今回は、３００ｇ程度の短い槍ですので「片手」で投げます。

片手で３間以内の距離からですと、その槍は、
「ほとんど手裏剣と同じような飛行速度」になりますので、
避けるのは難しくなると思います。

また、その小型の槍を、下手投げで、４間の距離からも刺します。



●新しく追加した主要な動画とか「重要な情報や、秘訣の解説」などは、
すべて３枚組で新しく編集した「ＣＤＲ」の「３枚目」に収録しますので、
購入された方にのみに、その内容を伝えさせて戴きます。
危険性などの理由、その他の理由があって、
ネットでは公開したくない内容が一部あるものですから。

今回この投稿にアップしたものは、
その「ほんの一部のデモンストレーション」ということにさせて戴きます。


　　　　　　　　　　　　　　●


●更新は終わりましたので、ブラウザの更新ボタンを押してみてください。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


質問に答えて。

●11/10 13:00 更新●

おもしろい質問が来ました。

>ぶら下げたバスタオルを貫通させ．その1メートルくらい後方の壁に
>投げ刺すのは可能でしょうか？ 打剣距離は2間くらいなのですが．．．
>何故そんな質問をするのかと言うと○○○○○手裏剣術さんが
>同じ質問に答えてくれなかったからです。


●実際に、やってみました。直打法で、距離は２間から３間です。
結論は、「不可能とは、言えない。むしろ、可能であろう」です。

最初に使用したものは、五寸釘の先端をかなり細く研いだもので、
これをタオルまでの距離ではなく、的まで２間から３間の距離で打剣しました。

タオルは、乾いていると貫通しにくく、
「湿らせると、非常に貫通がよい」。

タオルを吊るす位置を、まず的から１２cmの位置にしたところ、
10本中、半分ほどは、的にきちんと刺さります。

ただし、貫通するのではなく、いったんタオルに刺さったまま、
そのままタオルをひきつれてゆき、的に刺さるのです。
そのあと、タオルだけが、だらりと元の位置に戻ります。

しかし、完全な貫通をせず、
あまり普段は使い慣れていない軽い剣を使ったせいもあり、
私の力量では、最高で針の先端から約7cm強までは、針がタオルに食い込みました。
つまり、タオルの位置が的まで近ければいいのです。

しかし、試しに的から40センチまでタオルを遠ざけたところ、
すべての剣は、タオルに深く刺さったままになりますが、
貫通までは出来ませんでした。

ただし、これは私よりも基礎体力のある人が打てば、
完全にタオルを貫通する可能性は、かなりあります。


ただし、「そこから1メートル先の標的まで」失速せずに行く、
というのは、難しそうです。しかし「不可能とは断言できません」。
いや、むしろ、少しばかり修練すれば「出来るだろう」と言えます。

まとめますと、要点は、


１●先端を可能な限り細くして、剣体は剣先より後方は、
　「横手」部分と同じ直径でそのまま剣底まで一定しているか、
　または、「横手」部分よりも、だんだんと後ろが細くなっていること。
　(そうしないとタオルの途中でひっかかる)

２●タオルは充分に湿らせて、重くしておくこと。

　今回、私は、バスタオルではなくて、厚手の手ぬぐいほどの小さな
　バスタオルを使いましたが、全身を拭くようなタオルだと、
　水分で、何倍も重くなってくれるので、もっと簡単だったかもしれません。

３●タオルの下の端の方ではなくて、吊るした部分に近い「上部」を狙うと良い。

４●軽量剣ならば、距離は2間から3間がよい。

５●畳針のようなものならば、タオルから標的まで15cmほどならば、
　タオルを串刺しにしたまま標的に刺さります。

６●同じ程度に細くて、もっと長く、重い剣で、(たとえば、長さ３０センチ以上)
　かつ、剣の途中に突起物や異物のない剣であれば、
　つるした湿ったタオルを「完全に貫通する」ことには、可能性が出てきます。

７●なおかつ、剣の断面はこの実験の場合には丸型がよい。
(剣がわずかにスクリュウ回転をするときに、断面が多面体だと、ひっかかる)

８●私は少しざらついた古い五寸釘を使いましたか、表面がつるつるの方が
　貫通するときに抵抗が少ないので、確かに畳針はいいでしょうね。

９●刃のあるナイフでもやってみましたが、タオルは、生地が裂けてしまい、
　深く刺さるのですが、ナイフの突起物で途中で疎外されました。


ということです。


今回は小さなバスタオルでした。
↓



●動画ですが、面倒なので、刺す瞬間は「省略」しました。
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/228_2872.avi

http://www.mumyouan.com/shuriken/video/228_2877.avi


■動画です。剣を約６０ｇのものに変えてみました。
金具がなければ、これ、貫通しているはずですから、
長さ１４センチぐらいの畳針なら「貫通だけなら」確実に行きますね。
直打法と１回転打法の両方でやりましたが、同じ結果でした。
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/228_2882.avi

これは刺さる状態の動画を撮りました。
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/228_2886.avi



■参考までに言っておきますが、
薄い金属板、ガラス、ビール瓶、こういったものを貫通するのは
さほど難しくありません。むしろ、簡単だといえます。
乾いたコンクリートブロックでも簡単に刺さります。

固定された硬い平面であるならば、どんなものもある程度刺さりますし、
時には、貫通します。

ところが、布やタオルの一番厄介なところは、食い込んだ瞬間に、
複雑に、「剣にからまってくる」のです。
また、剣によって布が押されたときに、剣の軌道(向き)が少し変わるのです。
布はとにかく、手裏剣や投剣にとっては、障害物のハードルとしてはとても高いのです。

だから湿らせて重くなったタオルは、乾いた布よりも「平面的になる」ので、
剣への絡まり方が少なくなり、刺さりやすいのです。


だから、逆に言うと、
乾燥した厚手の衣服を貫通するのは、軽量剣には困難です。


■ある程度の重量(80g以上、どうせなら200gは欲しい)があって、
刃がついていたり、先端が細いもの。その結果として、
その重量が剣先の一点にかかるような構造の剣ならば、
何枚かの衣服を通過してその下の皮膚の皮下にまで到達することも可能です。


_________________________________________________________________

★更新しました。（１１／１１−１５：００）


　　〜　無　冥　流・手　裏　剣　術　に　お　け　る　〜

「多本打ち」の妙技


●雨が降っていたのですが、
カメラに雨ガッパを被せて、撮影を「強行」しました。
最初の画像の方で、ポチポチという音がしているのはその雨音です。

自分で妙技と言うのも、とても変ですが、
冷めて、全くの「他人事」として見てみると、
「見ごたえ」は、それなりにあると思います。

「直打法の多本打ち」と、その本数や距離に関しては、
おそらく手裏剣術における、非公式の「世界記録」でしょうから。
（もっと細い針状の物体だと本数は増やせるかもしれませんが、
　距離４間から直打法でというのは、今のところは、誰もやっていないはずです）


「同時多本打ち」や「片手での直打法による槍投げ」の大半の動画は、
今回発売するＣＤＲに沢山収めましたので、
ここでは、その、「ほんの、さわりだけ」ですが、御覧ください。

なお、棒手裏剣はすべて「直打法」です。

◆肩慣らしの為の３本打ち。（4ken）
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/229_2923.avi

◆水平５本打ち。（4ken）
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/229_2916.avi

◆８本打ち。（4ken）
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/229_2935.avi

↑一本の剣が70ｇなので、合計560ｇを投げたことになります。

◆十字手裏剣の５本同時投げ。（3ken）
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/229_2950.avi

「車剣」というのは、誰がやっても２本の重ね打ちならば、
５間の距離からだろうが、簡単に出来るものです。
しかし、３枚となったときに、いきなり「次元」が変わります。

「車剣などは、何枚も投げて刺すのは簡単だ」と思われる方は、
では、市販の車剣を、実際に３本投げてみてください。
２間などの至近距離ならなんとかなるでしょうが、
３間から３枚は難しくなります。
いわんや「５枚」というのは、ほとんど普通では不可能です。

どうして３枚以上の剣を同時に撃つのが難しくなるのか、
その詳しい理由を、発売するＣＤＲの中では明確に解説してあります。


◆槍の投擲。距離は３間から。（3ken）
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/228_2896.avi


■↓動画だと、コマ送りにしても判別できないでしょうが、
この下手打ちは、「一回転打法」です。

◆槍の下手打ち。距離は３間から。（3ken）
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/229_2908.avi

◆槍の下手打ち。距離は４間から。（4ken）
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/229_2907.avi


　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


手裏剣術の動画ＣＤＲの仕様と価格が決まりました


★当面は新宿の「コンクリート」のみで受け付けます。
ご注文は下記まで↓。消費税、送料が別途かかります。

http://www.taiyo-planet.co.jp/konc/index.htm

商品名は「無冥流投剣術」です

　　●　内　容　●

■ＣＤＲ／３枚組み■合計時間「１２８分」／「１９９画像」


VOL-1・基本編・・７２画像／３６分
VOL-2・上級編・・７９画像／４５分
VOL-3・考察編・・４８画像／４７分


■本体価格＝５５００円


●たとえばＢＡＢジャパンあたりのビデオは、当たってもハズれても、
「約５５分程度で５５００円」ですので、
単純計算ではその約半額かそれ以下ですね。

私のものは、背景も雑然としていたり、画質も決して良くないので、
収録時間が１２８分もあるにも関わらず、大きく価格を落としましたが、
今までに発売された既存の手裏剣術の映像では、
「決して見ることの出来なかった技」と、詳細な「解説」が聞けます。

解説部分は、一画像につき何分も続くので、掲示板にはアップできないのです。


●特に、３枚目の「考察編」では、
「松の間掲示板」では、語りつくせなかった詳細な説明や、
松の間ではお見せしていないノーカットでの、
「片手での槍投げ技」や「手裏剣の多本打ち」の「未公開の動画」も、
ふんだんに、３１画像も収録されています。
未公開の動画は３枚のＣＤ全体で「８１画像」もあります。



★ジャケ裏です。↓


★内ジャケです。


★CDの盤面印刷です。（３枚とも違うデザインです）↓


(手裏剣たったの1本か2本の値段で、
　これだけの映像は「他の市販品では、絶対に見られません」)


■恥ずかしながら、自画自賛となってしまいますが、
これほど充実した手裏剣術の映像記録は、
客観的に見ても、なかなか現在の時点ではどこにも存在しません。
また解説内容も、半端じゃありません。

というのも、私は道場や稽古会などは、一切持っていませんので、
営利目的や組織維持の為に、内容を出し惜しみしたり、
もったいぶって秘伝めかす必要など、何ひとつもないからです。

では、ＣＤＲにしてお金を取るのは営利ではないのか、
という質問があるとしたら、答えはＮＯです。

量産しているものではないので、複製を焼くだけで
１時間以上かかり、ジャケットも盤面もすべて
手作りですから、一個作るのに非常に時間がかかるのです。

そして何よりの理由は、私は、価値の分からない人には、
買って欲しくありません。
５５００円というお金の価値と等価かそれ以上であるという、
その「違いの解る人」だけに入手してほしいからです。
そしてそういう「違いの解る人」にだけ、
こうした資料を後世まで伝えて欲しいからです。

私とて、明日にでも死ぬか分かりませんので、
常に毎日毎日、急スピードで、自分の疑問や課題をクリアーして行っているのです。
その生きた現場の記録が、このＣＤＲです。

自己宣伝でもなけば、営利でもありません。
私が残したいのは「手裏剣術の客観的な記録」のみです。

ただ、なんでも無料でネットで、物事のうわっつらだけ見て、
わかったような事を言ったり、知ったかぶりをする、そういう人たちには
一切、入手して欲しくありません。
だから、ひとつの「敷居」として、５５００円という金額を私は
正面から突きつけます。
また、これは市販のいろいろな武術ビデオへの宣戦布告でもあります。

（モノにもよりますし「観た人が何をそこからどれだけ学ぶか」、
によっても、その価値は大きく違いますが、

私に観る目がないのか、市販のビデオで私は、
５５００円の価値のあるものを見たことがありません。
中国武術でも、古武術でも、（いくつか「例外」はありますが）ほとんどの場合には、
買ったことを「後悔」し、古書店などに売る事になったのです。
同じお金を出すなら、映画のビデオやＤＶＤの方がよっぽどマシです）


■だから、私は、手裏剣術を、心から愛好する多くの人々に対して、
入手しても、決して「後悔をさせないつもり」でこのＣＤを創りました。

もしも「１０年前の自分が見たかった手裏剣術のビデオ」があったとしたら、
それは、まさに「こういう映像」だったのです。
世の中に、それがどこにもなかったのが不満だったので、
結局は、自分で作るハメになったわけです。


◆何十年も、進歩のなかった手裏剣術という世界に、
新風を吹き込んだ人物が、私見では３人います。

まずは、ご存知の、「甲野氏」、
そして、八角流の「半田宗家」、
そして、平野傳投剣術の「近江師範」です。

この人達のした「偉業」は、それまで何十年も、そこから先に進まなかった
手裏剣術の世界を、「半世紀以上も進化させたこと」です。

賛否はあるでしょうが、この人達の登場がなかったらば、
日本の手裏剣術の世界が、ここまで拡大したり、
「新領域」が開拓されたことはなかったでしょう。

これ以外の人物や流派については、私は、
グローバルな次元での「手裏剣術の世界」という「歩」を、
先に進めたとは見なしていません。

近江師範の登場で、重量剣の重要性と、命中精度の課題、
そして、両手撃ちの課題が私につきつけられ、

甲野氏の登場で、長距離の課題が私に付きつけられ、

半田宗家の登場で、飛距離のみならず、その剣速と命中精度、
そして物理学的な課題が私に付きつけられました。


■とりわけ、半田宗家と近江師範とは、
師弟関係ではなく、手裏剣術という世界の中では、
唯一、私が本音で話せる「剣友」としてお付き合いをさせて戴きました。
このお２人には、いくら感謝しても、感謝したりないぐらいです。

この、お２人との出会い存在がなかったら、
今の私は決して存在しませんでした。


ですから、私はこの２人から学んだ恩を還すためには、
自分にしか出来ないことを残すわけです。

それぞれの人には、それぞれの人の「持ち場」と「得意な領域」があります。
それぞれの人の受け持った「進化領域」というものがあります。

近江師範は徹底して「貴重な戦国時代の知恵」を失傳しないように、忠実に伝承させ、
半田師範は、いつも「可能性の限界」に挑んでいるのですから、
私もまた、「多本打ち」や、さまざまな「異物の投擲」や
「打法のバリエーション」の分野で、
「ささやかでも、一歩」を進めておきたいわけです。


流派など、私には関係ありません。
私が見ているのは「手裏剣術という世界」そのものです。

そして、それを、またひとつ「歩」を先に進めるきっかけとなった人物。
それは、私の元へ、日本ではなく、海外から伝えられました。
それが、「ラルフ・ソーン氏」の「コンバットナイフスロー」、
別名「マーシャルアーツ・ナイフスロー」でした。


他にも、「剣術」の師範の方、流派に属さずに、個人で手裏剣術をされてきた（国内外の）方、
海外のナイフスローワーの方、こうした方たちと、
これからも、協力し、また時には、お互いを超えようと努力と研究をして、
そうやって「投剣術の世界全体」の中で精進をしていきたいと思っております。



●さて、ひとつだけ、
ＣＤＲを買われる方に、文句を言われそうなことがあります。
それは、３枚組み専用「ＣＤケース」を注文するのが面倒になって、
一枚用のＣＤケースに、強引に３枚のＣＤＲを入れたことです。
いちおう、ケースの蓋は締まりますが、
一番上のＣＤが溢れそうになっていて、本当にすいません。


ということで・・・


　　　　少しばかり、大げさな表現かもしれませんが、
これを見ずして「投剣術」や「手裏剣術」について語ることは出来ないかもしれません。



　　　　　　　　　　　　　　★
　　　　　　　　　　　　　■■■

________________________________________________________

★ . 　　

●ラルフ・ソーン氏のDVDが
「リバートップ」にて入荷予定です
↓
http://www.rivertop.ne.jp/rivertopsabu/rtindex/annai.html

いつごろ入荷するか?や価格などの問い合わせのメールは、
↓こちらにどうぞ。
rtwmaster(あっとまーく)rivertop.ne.jp



■さて、早速、「ラルフ氏批判の文」があったので、これを題材にして、
徹底的に「反論」でも、しておきましょうかね。

まずは、その人の主張です。
↓

>>彼はどうも実戦的な投げではなく、演劇的な投げ手のようです。
>>実戦的投法と呼んでいるようですが。彼のスタイルは活気があり、
>>しかも、ショー的な要素を含んでます。体の動きは演劇的なものです。
>>ほとんどが、ショー的なものに見えます。


●いいえ、全くもってして「実戦的」です。


>>しかし独学で学んだにしては彼の技術はとてもとてもすばらしいものです。
>>もしも彼が武芸の方向、あるいは実戦に転向したとしたら、
>>彼はとても怖い敵となるでしょうね。ほとんど超常能力者のレベルでしょうね。
>>アクション映画等でならば、ナイフマスターとして、
>>すばらしい悪役になれるとは思います。


●ですから「現段階で」既に充分に、実戦的ですよ。


>>彼はDVDで、回転しない打法で投げているのは彼自身が最初だといっていますが、
>>私は１００％同意できるかといえば、いくつかの点で同意しかねます。
>>と言うのは彼の投げ方は基本的に日本の手裏剣術、特に根岸流のと同じだからです。


●いいえ、これは違います。
グリップが太いだけでは「根岸流」と違います。
また、剣の「重心位置」そのものが全く違います。

さらには、両足の位置、剣の構えの位置、手の内(添える指)も違います。

また「根岸流」の手裏剣では(細いものなどで例外はあるものの)
2本同時には投げられません。
つまり、「ナイフの形のみに特有のメリット」がいくつもあります。

彼の腕の動きは「根岸流」のものではありません。
「根岸流」の門弟の人達が見たら、「全く違う」と言うと思います。
ですから、「根岸流」と基本的に同じとは考えないことが良いです。

日本には、ラルフ氏の投げ方と似た投げ方は、ありません。
あの投法は、私が「ワンモーション投げ」と呼ぶものに近いものです。

定義上は、むろん「直打法」ですが、
日本の手裏剣術が決して行っていないし、伝承もされていない「投法」が
いくつかあります。


>>手裏剣術は長距離の正確性だけのものではないと思います。
>>ラルフ氏は大きな剣を使っていることに注目してください。
>>私の考えですが「大きな剣は小さな剣より投げやすい」と思います。


●これも間違いです。
ラルフ氏は「近距離での正確さ」においても、優れています。

そして、また、
小型の剣と、大型の剣では、投げ方が異なるために、
「どちらが簡単であるか」を、単純に言うことなどは決して出来ません。


●「ある俗に知られた流派」の人達は、全員とも、
「自分たちの小型の剣の方が万人向けで簡単だ」と言い張りますが、
もしもそうであれば、ラルフ氏も、小型の剣を投げるのは「簡単だ」、
という事になりますね?　違いますか?

彼らは「自分たちの剣は、他の流派よりも投げるのが簡単だ」
「他の流派は、18cm以上もある剣を使っている。残念なことだ」などと、
歴史ある伝統流派に対してすらも言ってしまい、
全く論にもなっていない事を宣伝し続けているのですから。

しかも、ラルフ氏は、小さなドライバーでも投げる事が可能ですから、
彼にとっては、小さな剣などは、より簡単だということになります。

つまり、もしも、あなたの言うように、
「小型の剣の方が、長い剣を投げるのよりも困難である」のならば、
「小型剣信奉者」たちの言う主張は「間違いだ」ということになります。


●しかし、この研究に長い年月を注いだ私の結論は、
大きな剣と小さな剣は、それぞれに「困難さと簡単さがある」ということである。
つまりどちらが簡単である、または難しいということは出来ません。

また、どちらが正統な「手裏剣術」であるとは、
日本でも「定義」などされていません。


>>武術としての手裏剣術のエッセンスは、相手を驚かせることを通して
>>こちらに利をもたらすことにありそして、そのためには秘密性が必要です。
>>手裏剣においては剣は小さく、視界に入らず、隠されており、
>>敵に向かって投げられるまさにそのときに初めてその姿を現します。
>>この点において手裏剣は相手の虚を突く要素を持つわけです。


●日本の武道では、「武器を隠すのは卑怯だ」という考えもあります。
武器を隠しながら使うことを、
卑怯だとする考え方と、よしとする考えの二つがあり、
手裏剣術を使う側は後者に属し、それを批判する側は前者に属します。

このような観点から、
大きな剣を隠すことなく、堂々と勝負する流派もあります。
たとえば一例ですが、「平野傳投剣術」です。

「手裏剣術」は、江戸時代に日本の武道や剣術として普及するよりも以前には、
忍者や刺客の使う暗殺技術として普及したと考えられます。
その後には、もしかしたら、一部では「幕末」にも活躍したかもしれません。

従って、小型の剣を隠しながら使うことは、
「俗に言う」ところの日本の「武士道」には反します。

日本の武道の考え方では、既に言ったように、
武器を隠すことを良いとする考えと、その一方で卑怯であるという、二つの考え方がある。
したがって、手裏剣術は、日本ではこの現在でも、
「武士道」という観点からの評価は低いのが現状です。


●ちなみに、私個人は、それを、卑怯だと思うか、思わないかは、
そこで定められた「戦闘のルールが存在するか否か?」によるもので、
私は、「卑怯と考えるか、考えないか」の、
そのどちらかの主義を「先見的」に持っているわけではありません。


●ところで、海外の人たちは日本の手裏剣を
「神秘的」または「精神的」なものとして感じます。

しかしその現状は「形骸化」ばかりです。何も進化しようとしていません。
しかし、その目的が「伝統文化の継承」ですから、それは、しかたないことです。

しかし、「ある流派」などは、もっと悪いです。最悪です。
それは一番最初の師範(宗家)の教えを、完全に曲げて教えています。

>普通、弟子の手によって、原型の中身が、
>「一部でも変わった場合」「別のものを付け加えた場合」には、
>その時点で、その流派からは袂を分かつべきです。
>そして、自らの「新流」を名乗るべきです。
>たとえば前田師範の「真鋭流」や、甲野氏の「甲野流(仮名)」のように。

_______________________________________________________________


●ところで、現在、日本の中で、
本当に実用的・実戦的、または実験的な「手裏剣」と言えるものは、
私見では、「平野流」と「八角流」です。ここでは流派名は出しませんが、
剣術や体術や忍術を母体とする他流派にも、むろんあります。

もしかすると「定義の仕方」によっては「無冥流」も、
それに属する「かも」しれません。
(ただし、私は実戦主義者ではなく、
「剣の飛行原理の研究」または「手裏剣の検品師」と自称しています)。


●ところで、ラルフ氏の技は、
本来は、たとえば日本の忍術などが行ってきたことです。

つまり、たとえそれが見る目のない人には、
ただの派手なパフォーマンスに見えても、
その中には、「我々が学ぶべきこと」が沢山あります。

もともと、どの姿勢や角度からでも正確に打てるような多彩な変化打ちこそ、
忍術でも必要になるものだからです。

>ようするに、「小型の剣を使うのばかりが手裏剣術ではない」ということを
>あなたは、認識するべきです。

それは単に「手裏剣」という日本語の「言葉の由来」にすぎません。

それは、
「手の裏に隠す」という、「ただの言語的な意味」にすぎません。
しかし、それは「手裏剣」の「現実」とは異なるものです。

もしも「手の中に隠れない剣を手裏剣ではない」などと言い張るのであれば、
「失伝した流派」も含めた、過去の「沢山の手裏剣術の流派」の中から、
多くの流派のことを「あれは手裏剣術ではない」と言う、
そういう傲慢で、筋の通らないことを主張することになりますよ。


>>ラルフ氏への真実のテストは彼に伝統的な16センチの日本の手裏剣を
>>使ってもらうことだと思います。
>>私はここでラルフ氏の能力に対する批判を意図してこれを書いているわけではありません。
>>むしろ私たちは武術としての手裏剣術にもっと注目するべきでは、と言いたいのです。


●どうして、またまた「16センチ」なのでしょうか?(笑)

しかも、16cmの剣は断じて「伝統的な剣ではありません」よ。
伝統的と言えるものは、
根岸流や、香取神道流、上遠野流、知新流、その他のいくつかの流派であって、
単に、個人の手で「創作された新流」を「伝統的手裏剣」などと言ってはいけません。


また、あなた個人は、どうやら、
「軽量剣の方が、打つのは難しい」と考えているようですね。

しかし、もしもあなたが、御自分が言うように、
「武術」としての「手裏剣」に注目するのであれば、

「手裏剣」は、仮に長さが16センチなのであれば、
太さはどんなに最低でも、直径9ミリ以上、必要です。
現実的には直径は10mm以上ないと駄目です。

なぜならば、そうしなければ、相手にダメージがないからです。
これは私が実際に「軽量剣」を衣服を着た自分に打ち込ませてみた実験が
松の間の過去ログにありますので、確かなことです。

衣服を着た状態では、50グラム以下の、
しかも先端をただ尖らせただけの軽量剣など、
全くほとんど何のダメージもありません。

つまり、そうなると、動く敵の顔だけを狙うことになりますが、
それは、現実問題として、非常に困難です。
したがって「手裏剣」は最低限でも、衣服を貫通できる能力を持っている必要があります。


●むろん、どのような観点から「手裏剣術」を研究するかは、
個人で違います。

しかし、もしも「武術」という観点に注目する場合には、
ラルフ氏の技は「曲芸ではなく」、「実戦的」なものです。

そのことが、もしも分からない日本の武道家がいたとしたらば、
その人は、「盲目」ですよ。

_______________________________________________________________________________


　　　　　　　　　　　総　論


●どうやら、こういう事を書きたがる人というのは、
軽量剣信奉信者(つまりは、軽量剣カルト信者)か、または変な文献に、
毒されてしまった人なのでしょう。

私は、ここ「松の間の過去ログ」でも何度も言っているように、
>「実戦」と呼称し、「実用的」と呼称するからには、
>衣服すらも貫通できない「非力な剣」などは、全く無意味です。

もしも、剣を相手から隠すという価値観と重要性にこだわる結果として、
長さをたったの16cmにしかしないのであれば、
その分、直径を何ミリも増やして「重量をもっと重くし」、
さらに切っ先も限界まで鋭く尖らせるか、刃をつける必要があるのである。

>直径が増えただけでは、長さとしては、充分に手の中に「隠れる」のですから。
>しかも重量など、たかが数十グラム増えたところで、
>たったの3間距離ならば、剣速は、さほど落ちません。


実際、私の膨大な試作品(約450本の手裏剣)の中には、
そういう「本当に使える、スピードの出る軽量剣で、
刃付きの剣や、先端が極端に鋭利なものが、いくつかあります。


●また、現在、よく「世間で」知られているような軽量剣は、
「現実問題」となった場合に「役立たず」です。

「現実問題」とは、すなわち、この現代の「法社会」の中で、
実際に使用した場合です。

軽量剣がたったの50gもないのであれば、
それは、衣服(ごく普通の背広や道着)を貫通できないのですから、
そうなれば、それは相手の顔面を狙うしかありません。

3間距離から、動いているか、または止まっている、
その相手の「手の甲を狙えるんだ」、と豪語するなら少しは違いますがね(笑)。


●しかし、そうなると、顔面に対して、もしも手裏剣を放てば、
軽量剣と言えども、法廷では、その理由のいかんに関わらず
「過剰防衛」または「傷害罪」に問われます。
それは、非力なゆえに、顔面しか狙えないという欠点に由来するわけである。


●しかし、これが重量のある剣となれば、法的にも弁護の余地のある
「防衛力」の「調整」が自由に出来るのである。

たとえば、相手の、太ももを狙う、相手のお尻を狙う、など、
仮に不運にも「動脈」に刺さったとしても、
致命傷にはならない「加減が出来る」わけである。

また、重量のある剣であれば、意図的に力を加減した上で、
「剣底」や「剣の側面」を相手の頭部や顔面に当てるという
「微調整」が出来るのである。

そうなれば、
それは「意図して、相手には、必要最小限の怪我になるように手加減した」、
という自分の意図が、証明出来る可能性が充分にあるのである。
(検察や弁護士の前で、そういう調整が出来ることを、
　実演して見せればいいのであるから。)

>こうなってこそ、初めて、傷つけられる相手の事をも、きちんと配慮が出来る、
>「削闘剣」としての「武道」であり得るのです。
>そして言うまでもなく、そうなってこそ、逆に倒す事にも徹することが
>出来る余裕があるという意味で、殺活も自在になるのである。



●しかし軽量剣では、仮に止まっている相手の顔に対して、
剣の側面や剣底を当てても、ダメージは「ほとんど期待できない」のが
現実なのである。

それとも、「自分は軽量剣以外に、別の必殺の、違法隠し武器を
携帯しているんだぞ」とでも言うつもりだろうか?(苦笑)


●従って「現実問題」としての「護身」または「正当防衛」という事になった場合にでも、
相手の衣服の部位に対してフルパワーで向かっても、ほとんど威力がなかったり、
または、相手の「顔面しか」打てない剣、となれば、

もしも、それで相手の目を「失明」などさせたら、
あなたはどういう理由にせよ、
「その危険性を、あなたは認識していたのです」と、法廷では判決が下るだろう。


●こういう、小学生でも分かるような「単純な理屈」も分からない人達のことを、
「軽量剣カルト信者」と、私は呼びます。
そして、それは、実戦的だなどと、とても言えたものではないと。

たとえば、細い針のような軽量剣を使用する流派もあるが、
彼らは先代から継承された技法を捻じ曲げてはいない。

だから、スタンスとして決めるべきことは、
「伝統文化を大切にして、正しく継承するか、

　または、もしも現代新流なのであれば、　　
　初代宗家の構築した体系そのままの継承」に徹するか、

さもなくば、
ダーツ手裏剣かスポーツ的な手裏剣、あるいは、
ダイエット手裏剣とか、ゲーム手裏剣と命名すればいいのです。

また私のように、
「無冥流の技法は、原則として、
　古流武術の身体理論とは関係ありません。
　それは、広義な意味での、総合投剣術と動禅の探求」です、
というスタンスを確立する事などが好ましい。


●なお、この今回のラルフ氏への感想を書いた人物には、
私は、次のように返事をしておきました。
↓

手裏剣術について「いかに考えるか」には、多角的な視点があるのである。
たとえば、以下のようなものである。


1. 「伝統文化」としての視点を考慮する

2. 相手を倒す事が可能な「武器・武術」として視点を考慮する

3. 「芸術性や曲芸」として視点を考慮する

4. 「スポーツや娯楽」としての視点を考慮する

5. 「物理学、及び、人間工学」として視点を考慮する

6. 「精神論」の視点を考慮する

7. 日本の「武器の歴史」としての視点を考慮する

8. 世界中に古くからある「投剣術」の「一部」として考慮する視点

9.「剣術の稽古」の補足として役立つものとしての視点を考慮する。

私が手裏剣というものを考慮するときには、
「この９つの考察の視点を、全て動員して」見ます。


それらの中で、私は相手が誰であれ、学ぶべきことは学びます。
むろん既に自分が知っていることは学びません。

その結果、私から見れば、
日本の手裏剣術が、今一度学ぶべき技術を、ラルフ氏は持っているのである。


●どのような剣が理想的なのか?については、
日本の手裏剣術の流派や愛好家の間でも、いろいろな論議があるものです。

「小さい剣には利点と欠陥があり、大きい剣にも欠点と利点がある」。
これが私の理論であり、結論です。


●しかし、論点となるのは、どの剣が手裏剣として正しいかではなく、
その人が、手裏剣によって「何を学びたいか?」によって、
それに相応しい剣と技が「選択」されるべきだということである。

だから、私はスポーツ手裏剣を全面的に肯定しています。
そこには安全性というコンセプトが、明確にされているからです。

また、たとえ形骸化していても、伝統遺産をきちんと受け継いでいる流派にも
私は肯定的です。

私が唯一肯定しないのは、よく学びもせず、検証も何もせず、よく考えもせずに、
かたっぱしから他流を罵倒したり、根拠もなく、おのれの流儀や剣を
「これぞ手裏剣術だ。これぞ優れている」とばかりに、
たいした根拠もなく押し付ける「幼稚なやから」である。
どこの流派の事かは、言わずとも、皆さんにはお分かりでしょうが。


私はもしも彼らが、平野流その他の他流を批判したり、軽視したり、
罵倒しなかったら、こういう事は決して書くことはなかったです。
実際、多くの手裏剣術の流派は、他流のことなどに口出しはしませんし、
それぞれの領分を尊重しあうものです。

しかし、そうでなく、かつてそこの掲示板で展開された、
あまりにも「稚拙な論議」や言い分を見るにつけ、さらには、
他流の師範やその技を、あまりにも無根拠に批判していた事を知って、
私は黙っていることは出ませんでした。

実際、「入門したら、宗家の技と全く違っていた」、
「あんなものは古武術の流れをくんではいない」との苦情を
私は何通ものメールや電話や書面で戴きました。

察するに、残念ながら、
そこは「宗家そのものの手裏剣術に対するスタンス」と「思考方法」に、
そもそも何かしらの「欠陥的な問題」があったのだろうと私は感じている。



●ところで、ラルフ氏はおそらくは、手裏剣を参考にしていません。
その理由は、手裏剣を参考にしたらば、剣をスパイクにするはずです。
しかし、あのグリップの構造は、
ナイフ投げの世界の中からの発想として出てくるものです。


小型の剣を「相手に知られないように隠して使う」という発想は、
それはあくまでも、日本の「一部の、流派の考え方」だという事に
留意すべきです。

またここ数百年の時代の経過と共に、手裏剣の形も変わってきました。
何がオリジナルのものであるか、そして、あるべき手裏剣のスタイルなのか、
などというものは、日本の手裏剣術の世界には存在していません。

日本の手裏剣の世界には、
「これが唯一正しい、本来の手裏剣だ」などというものは、ありません。

それは、この現代で、今もなお「進化」し続けているのです。

_______________________________________________________



「そこで、実証をしました」


ラルフソーン氏の投法によって、
いろいろな物体と、伝統的な手裏剣を、直打法で投げることが出来ます。


＞As for us, it is possible to throw the "various objects",
＞with the R.Thorn's method. Of course it is No-spin．
＞Distance is 5.6m（approximately 16.5 feet）.

＞If you Throwing with if R.Thorn's method,
＞it can throw the "Traditional Japanese Shurikens".

＞In other words, the fact that the "Traditional Shuriken of Japan "
＞is thrown for Mr.Thorn, is to be simple.





すべて、同じ投法です。
むろん「直打法」で投げています。ドライバーとヤスリが２間半である事
を除いては、すべて3間の距離からです。（ヤスリなら４間からでもイケます。）

留意すべき点は、
「無冥流」の中にあるような特殊な打法は一切使っていないということです。
「ラルフ氏の投げ方」を、私が再現しただけです。



●Video Clips↓


●3間からナイフを投げる。
Distance is 5.6m
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/228_2835.avi

●ナイフの刺さりの深さを見てください。
薄手の床マット5枚を貫通して、その後ろの畳まで刺さっています。
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/228_2836.avi

●距離2間半から、プラスドライバーと、ヤスリを刺す。
Distance is 4.5m
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/228_2840.avi

●距離3間から、大きなハサミを刺す。
Distance is 5.6m
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/228_2843.avi

●距離3間から「伝統的な」中量剣を刺す。
Distance is 5.6m　　"Traditional Japanese Shurikens"
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/228_2844.avi

●距離3間から、前重心の剣、極端な後ろ重心の剣、
　すべて同じ投法で刺さっています。
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/228_2845.avi

●3種類の小型軽量剣を同一の投法で刺すという説明。
Distance is 5.6m　　"Traditional Japanese Shurikens"
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/228_2846.avi

●前述の実演。
Distance is 5.6m
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/228_2847.avi

●今回、3間の距離からのテストに使った剣や道具の説明。
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/228_2848.avi

説明の中で「カッターを失敗した」と言っていますが、
的に当たった時に、カッターの刃が押されてスライドしてしまうことも
原因でした。刃のスライドをテープで固定すると刺さります。

しかし、現実問題では、緊急のときに、いちいち、カッターの刃を
テープでなど固定してはいられませんので、実用性はないです。
「デザインカッター」は言うまでもなく、簡単に刺さります。


〜結論〜

ラルフ氏の投法によれば、3間距離でしたら、
どんな剣や、刺さるような物体であれば、直打法で投擲することが可能ですが、
「スナップ打法」と滑走系の打法には、
こういうことは不可能か、困難を極めます。

特に、全くすべらないハサミやドライバーは、スナップ打法では、
2間や3間の距離からはコンスタントには刺せません。
伝統的な日本の他流の手裏剣でさえも、スナップ打法では投げられません。

つまり、スナップ打法は、身近な物体に対しては、
「応用がほとんど何も効かない」ということです。
応用が効いたとしても、限られた種類の棒状物体だけになります。

手元にある道具を、何でも、とっさに投げて刺せるなどというのは、
「ごく一部の打法にのみ」可能なことです。
ラルフ氏の投法は、それが可能な打法の「好例」です。

ラルフ氏の投法については、小売店の「リバートップ」に問い合わせて、
ＤＶＤを入手されるか、または、
ここ「松の間」の少し前の過去ログにある、
「ワンモーション投法」による打剣やナイフ投げの動画を参考にしてください。


●ただし、古流のように、上段に構えて、「スナップを効かせずに」
全身で打ち込むということをすれば、今回紹介したうちの「いくつかの物体」は、
３間以内の距離ならば、強力な威力で刺すことは可能です。


●これだからこそ、私は言うのです。
「手裏剣術の醍醐味は、４間を超えてからである」と。

４間を超えてゆくときにこそ、はじめて研究しなければならないこと、
工夫しなければならない「壁」が立ち現れるということです。

剣そのものについても、打法そのものについても、
「技術がなくても、ぶん投げれば刺さる」というのは、
３間かよくて３間半までです。

これ以上になると、ラルフ氏も剣を長くしています。


●ところが、八角流、平野傳、無冥流、甲野流、根岸流（苫米地師範の技量）、
その他、５間以上、時には７間〜１０間と投げ打つ人達は、
欧米のナイフに比べると比較的短くて小さな日本の手裏剣で、
しかも「同一の剣で、遠近の距離を打ち分けている」わけです。

ここにこそ、日本の古来からの手裏剣術の知恵と、
そして現代における「研究結果」の「実り」があるわけです。

その点において、遠近両方を直打で、しかも実用的な威力で
打てる剣を持つ流派の手裏剣術は、
欧米のナイフよりも、少しばかり前へと、進化しているものだと、
私個人は感じます。


____________________________________________________________


●手裏剣技量アンケートは継続中です


●手裏剣術技量アンケートの募集は、今も常に継続しています。
　定期的にされるものではありません。

「手裏剣術の歴史」の中の1ページに、どうぞ、ご参加下さい。

たった一人の「個人」でも、またどのような「流派」でも問いません。
日本の古武術に限らず、
中国武術であっても、護身術や剣術の一部であってもかまいません。

またアンケートの目的は技量の優劣をつけることが目的ではありません。

しかし、もしも「自分の流派名の名誉」にかかわると思われる場合には、
流派として報告される場合には、代表者の方か、または流派内で、
もっとも技量のある方のデータを御提出ください。

本アンケートの目的は、現在、日本や世界に、
どのような種類の手裏剣術が「現存したり」または新しく「創作されているか」、
ということの「記録」を、ここに残すためです。


●私の方で、インターネットで調べた限り、
手裏剣術を、古くから既に体系の中に持っていたり、
または、新しく取り込んだりしている、個人や団体は、
現在少なく見ても、20以上ものサイトがあります。

それらの方たちに、私から直接に声をかけさせて戴く事はしませんので、
報告の有無は、それぞれの皆様の自主性にお任せいたしております。



ただし、御報告の際には、
前回の告知と同様に次の事だけは厳守してください。


****************************************************

　　　 〜手裏剣術アンケート〜報告要項


１■アンケート回答に際しては、まず件名に「手裏剣アンケート」と
　　必ず入れてください。ゴミメールと区別するためです。そして、
　　必ず「御本名」または「筆名」と「連絡先住所、電話番号」の記載を、
　　よろしくお願いいたします。

　　個人情報はご希望通りに厳守いたします。
　　「発表の際に」、データ中で匿名や伏字を希望される場合には、
　　そのように明記ください。


２■特定または複数の手裏剣術の流派に属する(過去に属した)
　　のであれば「流派名」を明記して下さい。

　　またその際に、参考までに使用している、
　「剣の寸法(長さ・直径・重さ」などを明記しておいてください。
　　あとは「直打法か反転打か回転打法か」も明記してください。


３■他者に対して、いつでも自己申告した、自分の実力を見せる準備と、
　　人を(常識的な範囲で)、丁重に、おもてなしをする準備があるという、
　　「ウェルカムの人」の場合は「ご希望があれば」住所や道場も公開いたします。


◆ただし、これらの「１、２、３」は個人情報ですから、
　１、２、３の各個人情報についてはメールを戴きます「御本人の承諾」
　なくしては、「松の間」では、一切公開はいたしません。


●ということで、もしも協力をして戴ける方は、
　「動画の証拠映像なしの自己申告」で構いませんので、
　メールで御申告ください。

■ただし出来る限り使用している「手裏剣の画像」だけは添付してください。


■「どのような技が出来るのか」は「全く自由に」書いて戴いてかまいません。

単に、畳を標的とする「飛距離」のみの申告でも構いません。
的の大きさや命中率もお書きください。

下手打ちや、逆打ち、多本打ちが何間から出来ますとか、
あるいは、反転打でもいいのです。

またご自身のいつも使われている「標的の大きさや、その材質」を、
明記して下さり「それに準じた御報告」で、かまいません。

「各種棒手裏剣」、「ナイフ」、または「投げ斧」や、
「鎌手裏剣」なども対象としますが、
唯一、「車剣」だけは、調査対象外とします。


●今までにどのような報告が寄せられたかについては、
↓下記を参照ください。
【現在までのアンケート結果】
http://www.mumyouan.com/k/?M796



>●現代手裏剣術における
　　「技量調査アンケート」のメールの送り先
　　　　　　　↓
　　　　　houzan@mumyouan.com


>>____________________________________________________________________________________


■なお、このアンケートを取る目的は、あくまでも、
「実態調査」です。私は、各手裏剣術の流派の人たちを
競わせるといった目的も全くありませんし、
また、各流派を、無意味に交流させる動機も全くありません。

そして、この場を人間の自己顕示欲や見栄の発表場にするつもりもありません。

あくまでも、「実態調査」ですので、どうぞ、
ありのままに、自慢できる技量はご遠慮なく自慢してかまいません。

世の中には、いろいろな道場があり、
何も「手裏剣術だけ」を専門にしている所ばかりではありませんので、
それほどの技量でないと、ご謙遜なされたとしても、
ぜひとも「率直な内容の現状報告」のメールをお待ちしております。


●確かに、こうしたアンケートに回答されることを躊躇するお気持は
深く理解出来ます。たとえば、道場主の方の場合には、
他流に劣っているのではないか、という懸念もあるかと思います。
逆に中には「当流こそ最高だ」との自慢や宣伝をしたい流派もあるでしょう。

しかし、繰り返し申し上げますが、この調査は、
>現代における「手裏剣術史」を「皆さんの手で作るもの」であると思ってください。

>流派などという、つまらないエゴも見栄も捨て去ってください。
>流派の優劣をつけるのがこのアンケートの目的ではありません。


ある場合には、それが結果として、特定流派の宣伝となっても
私は構わないと思いますし、
また、逆に、隠れた、高度な技を持つ術者が、全く非営利に、
無名で門下も持たずに、ひたすら、１人稽古をしている事実を
発表する形となる事もあるかもしれません。


いずれにしても、発表の結果を見て、
皆さんが、どう比較をしたり、
どう評価をしたり、
どう自分の見学先や、入門先を決めたり、
あるいはデータを元にして、
自分の目標をどう設定して、独学で技を磨くかは、
皆さん次第です。

◆ただし、これだけは厳守してください。
ガセネタは駄目です。他者からの見聞の噂も駄目です。
自己申告でかまいませんので、「等身大の事実」を報告してください。

何度も言いますが、これは、
「流派の看板などという、ちっぽけなものを超えた、
　投剣術というグローバルな世界」に、
皆さんの手で、ひとつの、小さな記録を残すことなのですから。


●また、もしも、自分の実力は、絶対に「動画で見せたい」という方には、
私のところへ直ではなく、転送になりますが、
それなりの送付方法をメールで伝えますので、
その画像を私の方で確認させて戴きます。


_______________________________________________________________

★ . 　　

★一般的な槍投げではなくて、直打法による槍投げです。

Spear throwing (1/4 spin)



●4間から、槍を刺してみました。直打では、4間が限界でした。
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/227_2769.avi

●距離を縮めて3.5間から、投げてみました。
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/227_2748.avi

●3間から、130ｇの剣を2本同時打ちのあと、肩にかついでいた槍を投げる。
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/227_2772.avi

●3間から、下手から車剣を2本同時に投げてから、肩にかついでいた槍を投げる。
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/227_2753.avi

●3間から上から130ｇ剣を2本同時打ちのあと、車剣を一本打ち、
　そのあとで槍投げ。
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/227_2761.avi

●2間から、左手で130ｇ剣を打剣したあとで槍投げ。
↓
http://www.mumyouan.com/shuriken/video/227_2763.avi

_________________________________________________________


●使った槍は、このような自作のものです。
「刀」の方が、打剣の速度は速かったです。

その理由としては、今回作った槍は、
かなり前に重心が傾いていることと、
全体として木の部分が多く、軽かったので、
4間ですと空中での姿勢が、やや不安定になります。
↓






●造ってゆく工程を、画像に残しておきました。
↓





●前回の「飛刀術」と今回の画像の中で一部で使用した
「車剣」です。
一番上の一列↓以外は、すべて私のオリジナルデザインのものです。








市販品の、特にツルツルのステンレス製の車剣は、
手から滑りすぎて問題ありです。これ、危ないですよ。
うちでは、そういう既製品は、一種類しか使っていませんが、
こういうステンレスの製品には荒目のヤスリを全面にかけて、
滑り止め加工してあります。


___________________________________________________

★ . 　　

次の 10件の投稿 （821番から）

松の間 の最新投稿　 全館目次