★　番号指定： １ページの表示件数： 件　　
☆　検索語　： 検索表示　新着から 　古い方から
タイトルだけ表示 　タイトルと５行 　全部　　

秋季合宿は実戦想定がテーマ


■実戦想定といっても、
実戦想定される技術の、あくまでも「基礎」を固めるという意味であり、
これをそのまま使うわけではありません。
これらは、あくまでも「型」の模索の過程のものです。




■動画は、３０分以上ありますので、
手裏剣術に興味のない人は、退屈すると思います。


まるまる２日、手裏剣三昧を楽しんでいる、男４人の姿というわけです。



今回は、剣術、居合いの稽古よりも手裏剣術がメインとなりましたので、
私もいつもより稽古に一緒に参加しました。


体育館というロケーションで撮影できる機会が少ないので、それに乗じて、
ちょっと自分の動画が多すぎたなと少し反省しました。



編集を２度重ねたら、画質がかなり落ちてしまいましたが、
どうせ、Ｙｏｕｔｕｂｅだから、こんなものでいいです。


参加された方には、良い画質でディスクをお届けします。



ちなみに、畳の表面が見えにくいかもしれませんが、
この動画では、皆さんの剣は、ほとんどが刺さっていて、刺中ミスは少なめです。

畳の標的を使って手裏剣術の稽古をしている人間であれば、
音を聞くだけで、その剣が、どういう角度で深く刺さったのか、
また刺さりが浅かったり、撥ねられたかなどは、簡単に、わかるはずです。


そうは言っても、せっかくですから、少し画質のよいもので、
４つの動画を短くまとめた「短縮版」を作っておきました。
詳しいコンテンツに興味がなかったり、時間のない方は、こちらのみどうぞ。
↓

埋め込みよりも、Youtubeで見たほうが、画像の動きがスムースだと思います。
↓

https://www.youtube.com/watch?v=upCo4Zd7M5A









少人数の良さ


●翠月庵さんの稽古場に始めて伺ったのは、
たぶん、２０１０年ごろですから、もう４年以上になります。

当時から現在まで、メンバーは変わっておらず、
少人数であることから、庵主の市村氏のキメの細かいご指導が
行き届いています。


私見ながら、こうした専門的な研究、探求をする際には、
人数というものが大きな鍵を持ちます。

私の感覚では、人が数人集まった場合、
３人、４人、５人、６人など、その数に特有の場が形成されます。


４人という人数は、お互いが場の空気や、相手との距離のとり方が
楽に出来る人数で、これを超えるに従い、
一人の人間の意識がいきわたる範囲が少なくなってきます。


５人は、にぎやかになりますが、６人は変にアットホームというか
悪い意味での団結力が匂い始める、変な小集団になりがちなのです。



●これは私の経験則ですから、根拠はないのですが、
人数というのは、幾何学的な「頂点」の数を意味しますので、
集まる人数は、ある特有の「多角形」的な「場」を形成します。
いわば、「魔方陣」みたいなものです。



そこで、メンバー全員へ、それぞれの関心のベクトルが、
お互いにいきわたるのは、４人か、どんなに多くても６人までが限度です。


また、何かを指導している場合には、一人の師範や教師が
本当に親身に、一人ひとりに向き合うと、その限界は４人から６人です。


そもそも、人の意識のというのは、
一度にそう大勢には、いきわたらないのです。




●その点で、少人数でずっと同じメンバーで長年継続してきた翠月庵には、
独特のよさがあります。
お互いに気心も知れていますので、
礼節を守りつつも、常にどんな事でも気楽に会話をしています。




●一方で、人数が６人か７人以上の武術団体というものは、
必ず、個々人にまで、指導が行き届かないことがよくあります。

初心者が入ってくるたびに、指導者が指導をしていれば、
上級者への稽古がおろそかになり、その結果、
一番よくない師範は、弟子に、初心者への指導を任せることです。


何であっても、「初心者」に対する指導ほど、
「最も重要な指導内容」になるものであり、

そこを師範が直接に指導をせずに、弟子になどに任せれば、
必ず、間違った指導と、生徒の中に混乱が起きます。


かといって、初心者にのみ、師範がかまけていれば、
せっかく上達した上級者の為に割り振る時間と課題が、手薄になります。




●翠月庵では、他の手裏剣術団体とは異なり、
いかなる古武術も宣伝の看板や、売りとしていませんので、
何にも縛られることなく、研究課題は、自由に設定できます。


ただし、手裏剣術の「その先」、または「根底」にある武術的視点と理を
市村氏は持っていますので、よくありがちな手裏剣術教室のように、
指導する手持ちの駒がなくなってしまう、などということはなく、

また指導するネタがなくなったので、困ってしまった師範が、
にわか作りで、他流の稽古法を取り入れる、などという事もありません。



翠月庵の手裏剣術体系は、市村氏の長年の武術修行経験の中から出てきたもので、
むろん、剣術、居合いについては過去の体系からの伝統的な手法を
継承する部分があったとしても、

手裏剣術に関しては、そのすべてが独自のものであり、
古武術の応用もあれば、また無冥流のような実験流派の部分的な活用もあります。



●いずれにしましても、今日まで、停滞することなく、歩みを止めることなく、
常に、新しい課題に取り組み続けてこられたのは、

何よりも、その根底を支えたファクターは、
そもそもの翠月庵の「目的」が、武術研究とその実践であった点です。

また、ずっと続けてこられた生徒さんがおられるということで、
私も間接的に接しながら、無冥流をも取り入れつつ、
上達して行くその姿を嬉しく思いました。



こうして、常に入門者を限定し、常に、少数気鋭を守り続けてきた事が、
今日の翠月庵を支えてきたと、私個人は感じています。






＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊




●合宿の為の恒例の書です。

テーマにそった字にしてみました。
↓

翠　月　庵

　


速(体の動きや剣の速さもテーマ)　　　　　　　　観機（実戦の中で「機」を観る）

　


型（型の厳守と復習）　　　　　　　　　　　　　動座（動きの中の打剣と座の打剣）

　


剣（剣術）　　　　　　　　　　　　　　　　　　戦剣（戦う為の手裏剣術）

　





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

継ぎ矢が出来たそうです


●以前に、この掲示板で「継ぎ矢（つぎや）」を意図的に試みている
うちの読者の方がいることを書きました。


今年の２月ごろだったと思いますが、
ノックに矢の先端のポイントが、かすっただけで終わりました。


が、今回は、シャフトの中に矢が食い込んだという連絡がありましたので、
添付されていた写真を掲載します。


この人はアーチェリーを始めて、約１年と少しです。




　




●見事にシャフトの中に、
「まっすぐ」に、もう一本の矢が食い込んでいますね。

風の少ない屋内練習場だったようですが、
距離が７０ｍか、３０ｍだったかは後日、メールで尋ねて確認してみます。



下記の写真が、実際に刺さっている状態で、まだ矢を抜かないのものです。



●さて、こうした場合には、これが珍しいことなのかを検証するために、
まず、これが「偶然に起きる、大雑把な確率」を出してみます。


「継ぎ矢」「確率」で検索してみたのですが、
面倒な計算式とか出てきている上に、結局のところは曖昧な記述が多かったので、
自分で考えた方法を記載します。


あくまでも「大雑把な確率」ですが、そう遠くないはずです。
↓









●こうすると、その人の「何メートルからの命中率」というものが、
「面積」として出ますので、
その面積を「標的として決めた面積」で割ればいいわけです。


普通は、命中率というのは、どれぐらいの的にいくつ当たるかの
パーセントで言うことが多いですが、
この計算の場合には、射撃の「集弾率」のようなものです。



たとえば、私がもしも１０メートルの距離から、
４０ｃｍ四方の的に、もしもすべての手裏剣を刺せると仮定しますと、
私の１０メートルでの命中率（集剣率）は、
４０×４０＝「１６００平方ｃｍ」となります。

このレベルの技術によって、１平方ｃｍの的に刺すという場合には、
１６００回に一度は「偶然」に１平方ｃｍの範囲に刺さるという考え方です。




■不等辺の三角形と四角形の面積は、下記の計算ツールで求めます。

三角形
↓
http://keisan.casio.jp/exec/system/1161228788

四角形
↓
http://keisan.casio.jp/exec/user/1368661829



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●こうした計算法を元にして、私はある距離から、ある範囲の面積に
自分の技術で刺せる、偶然の確率を出しています。

そして、その確率の４分の１以下の回数で実現できなければ、
失敗と見なしています。



いままでで、「静止した標的」では、
７間（１２．６ｍ）から、ディスクの直径１．５ｃｍの穴に刺したもので、
偶然の確率では、２４００回に一度ですが、３５本目だったと思います。


しかし、もっと困難であるのは、
ディスクが糸で吊るされて、揺れたり回転している場合で、
この場合には、確率の低さは、４倍以上に跳ね上がります。



●さらに、ろうそくを倒さずに炎だけを消すとなると、狙いだけではなく、
その時の風向きや、手裏剣の放物線軌道の、進入角度、
手裏剣のどの部分が、かすめてゆくかが影響しますので、
天文学的とは言わないまでも、ほとんど奇跡的なことになりますが、
いちおう、すべて、偶然の確率より１／４以下で成功させてきました。



●銃や吹き矢といった、仕組みのある「道具」によってではなく、
素手で、ただの鉄の棒を投げていますし、
それは、そもそも、稽古を積んでいなければ、刺すことすら困難なものなのです。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●ですから、今回の読者の方の、継ぎ矢も、
まず、偶然の確率を求めないと、無心・無欲の結果かは断定できず、

また、偶然である可能性を払拭するには、私のように、
年に何度も（年に数回は）同じことを繰り返して見せる必要があります。


なぜならば、この先、何千本も、射るうちに、
また継ぎ矢になったとしても、練習回数が増えるほどに、
それは、「偶然の確率」に、どんどん近づいていってしまいますから。


「ビギナーズラックだったんだよ」と言われないためには、
繰り返し、その現象を起こす必要があります。



以下は、今回の継ぎ矢に際しての、本人からの報告です。
↓




崩残様


３０日にアーチェリーをした際、人生初の継ぎ矢を体験できました。


一時間程しか練習時間がなかったのですが、
この日は何故かアーチェリーをしたくなり、練習場に向かいました。

終了時間が近づき、他にアーチェリーをしている人が帰ったので、
カメラをセットして無心剣の練習に入ろうかと思いましたが、

最近の無心剣の際、
結果を出す事に意識が向きすぎてしまう自分が嫌になりましたので、止めにして、
今回はフォームチェックに意識を向けることにしました。


これは、無心の前に体との信頼関係の構築というか、
ある程度の技術の習得は必須だと思えるようになったからです。

別の面では、無欲が維持できず、
思考を消し去れない自分を見たくないという思いもありました。

結果、グルーピングはよくなったのですが、
的の真ん中になかなかまとまりません。
真ん中の右下、８点あたりに矢が飛んでいきます。


しかし、練習の目的は、１０点に矢を入れることではなかったので、
そのまま続けました。



８本ワンセットで打ってるとき、５か６本目に「カシャッ！」と、
これまで聞いたことの無い音が聞こえましたが、
矢同士が触れたのだろうとだけ思ってました。

矢同士が触れるというのは、無心剣の練習の時もそうですが、
普段の練習の際も時々あります。
グルーピングがまとまっているという嬉しい現象でもある反面、
矢や羽が痛むので、喜べない面もあります。


この時は特に関心が沸かず、そのまま残りの矢を打った後、
矢取りに行きました。


歩きながら、一瞬「さっきの変な音は継ぎ矢だったかもしれない。」
と思い、的に目を向けた時、驚きました。


矢の後ろに付いている「ノック」（筈）を後から飛んできた矢が壊した上で、
前の矢に入っており、後ろの矢の飛び方ももちろんですが、
前の矢が的に刺さる角度なども関係しているように思え、
発生する可能性はかなり低い現象だと思えました。


続きの報告もありますので、後日あらためてメール致します。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●私の見解では、この状態ですと、
基本的には「無心」ではありません。

しかし、全く違うかというとそうではなく、

さんざんに、継ぎ矢を、心の隅で期待していたあとに、
そういう魂胆のある心を「放り出して、捨てて」、
普通の稽古に切り替えた、
という地点で、「無欲」には、なっています。

その結果だと思いますので、
「半無心」が、効果を出したのだろうと言えます。



生粋の無心では、諦めた結果ではなく、
ことの最初から、諦めも期待も全く何もない精神状態になっていますので。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●以前に、矢の尾部（ノック）に、かすった時の、
この人の動画があるのが次の投稿です。
↓

http://www.mumyouan.com/k/?M1165



それで追伸の報告があったのですが、
これについても、コメントします。



崩残様


距離は３０ｍでした。

印象深いのは、継ぎ矢を体験したのは一回目ですが、
自身が継ぎ矢が起こった現場に居合わせたのは、二回目だという点です。


2週間程前、学生さんが７０ｍで練習をしていた時、継ぎ矢が起きており、
私自身、この目で継ぎ矢を見るのははじめてでしたので、驚きました。


他の方が起こした現象にせよ、
矢の後端を塞ぐように取り付けられているノックを壊して、
矢が前の矢に刺さるという現象をは起こりえるものだということを、
現場で体験してしまいましたので、

これまで、心のどこかで考えていた、

「後から飛んできた矢が、前に刺さっている矢のノックに触れると、
軌道が逸れる為、継ぎ矢になることは無い筈だ」

という考えが、その時無くなり、
継ぎ矢という現象を、この日から１００％信頼できるようになりました。


そして、「私も継ぎ矢を体験してみたい。」と、強く思いました。



また、継ぎ矢の時の、的の上の矢の散らばり方を見て、
弓の調整が狂っていたということにも気が付くことができました。

一度調整をした後は、変わる筈が無いと思っていた弦に矢を番えるポイントが、
１ｃｍ程上にずれていました。
この場合、狙った所より下に矢は飛んでいきます。


半年程前に弦を新調した時に調整したのですが、いつの間にかずれており、
そのことに気がつかないまま練習していました。


そのことから、弓の調整不足に気がつかず、１０点に入れようとし、
１０点に入ったことで良しとする前回までの練習は、
間違ったフォームを定着させようとする行為になっていたと思います。

危険なことに、調整不足の弓と間違ったフォームでも、
１０点に入ってしまう時があります。

そして、１０点に入れば、
「結果が出たから、これで正しいのだ」とか考え始めてしまいます。

その１０点は、間違いの結果なのにも関わらずです。


以降も間違い続け、スランプに陥るかして、
これまで正しいと思っていたことが、そうではないことに気が付くまで、
修正しようとしない状態になっていたかもしれないと思えました。


追伸

継ぎ矢の確率を再計算してみました。
３０ｍで６射行い、平均を出したところ、
結果は、「395分の１」となりました。




●これについてコメントしますと、

まずこの場合には、１００回に一度、継ぎ矢を出来ないと
無心の証明になりません。
偶然で、片付けられてしまう程度の結果となります。



●さて、無心剣では、ほぼすべて思考が邪魔になる、のですが、
その中でも、とりわけ邪魔になる思考があり、
次の二つの思考は、もっとも無心の状態の邪魔をします。



１／できるわけがない

２／できるはずだ


今回のこの方のは「できるわけがない」という本心が、
固定観念として、ずっと邪魔をしていたものが、
他人の継ぎ矢を現実に見ることで、なくなったといえます。


ただし、注意が必要なのは、
この方は「継ぎ矢を信じることができた」と書いてありますが、
これは間違いです。


起きることを「信じたら」、継ぎ矢は決して起きません。

「起きないに違いない」というものが「なくなった」、
というところこそが重要なのです。




●私の場合には、この逆なのです。

私にとって、最大の邪魔となるのは、

「今まで何度も何度も、確率の何分の１のもの少ない回数で
できてきたのだから、今回だって、できるはず」

これが、かすかにでも頭にあったり、心をよぎると絶対に出来ません。



ですから、出来ると信じてもダメ、出来ないと信じてもダメなのです。


今回、この方は「出来ないことを信じていた」ものがなくなったので、
次は、「出来ることを信じている」、これを完全に捨て去らないとなりません。


そうしないと、これから一生の間、

「俺は、あのとき出来たんだ。だから出来るはずなんだ。
　一回でも、できたから、自分の勲章として、
　大切にとっておけばいいじゃないか」

と思い続け、たった一回の経験に固執しつづけて、自分に甘くなるゆえに、
一生、ずっと出来ないままになります（偶然以外には）。




　　　　いくら信念を強く持って念じても、決して起こせないこと、


　　　　逆にその信じる心こそが、最も邪魔になるもの、

　　　　
　　　　だからこそ、これは「無心剣」と呼ぶのです。




＊＊＊＊＊＊＊＊＊



■さて、こうした、極度に小さな標的や、しかも小さい上に、動いているもの、
不安定な標的に刺すことは、
無冥流では、「無心剣」という奥義中の奥義です。


心で狙ったらば絶対に出来ないことを、
「狙わずに」「当たれとは一切思わずに」「全く思考のない状態で」
引き起こすという基盤が必要です。


これについて詳細に、具体的な心のコントロール法を説明したＤＶＤがありますが、
このアーチェリーをしている方を含めて、２人か３人の人にしか、
渡したことはありません。


頭で、いくらその「心理操作の方法」が分かるような気がしても、
余りにも難しくて出来ません。やっている私自身が、その精神状態になるのに、
いつも苦労します。
（自分の後方の道路を車が通ったりしたら、
　もう心の静けさが壊れてしまいますので、デリケートなのです）


また、何よりも無心を証明するための具体的な現象を必要とします。
多くの場合にはこうした、何かを狙い、その結果が出る競技になると思います。

これは、手裏剣、吹き矢、銃、弓道、なんでもいいですが、
とにかく、結果が明確に形に出る状態でしか、証明できません。



●私の言う、無心の証明というのは、

本人が自分で勝手に他人様に、「自分は無心なのだ」とか言ったり、

阿呆で、のうたりんの現代の禅僧が「わしゃ、無心じゃ」とか言うのとは、次元が違い、
実際に、やってのけなければ、それらは、ただの戯言です。



●これがなぜ、無心であることの証明のひとつとなるかは、
技術だけで行うことには、何事にも、限度があるからです。

また、技術をもってしても、確率的に難しいか不可能に近いことを、
その確率よりも、はるかに少ない回数で行わないと意味がありません。



●今までで、一番「失敗」をしたと思っているのは、
１２．６メートルから、回転しているディスクの穴に刺したものです。

確率的には、確かに８０００回に一度ぐらいなのですが、
６日もかかり、１６３６投もかかってしまいました。

到底、自分では納得できない結果でした。



●一方で、最も成功したと思ったものは、
１１メートルからのロウソクの炎だけを消したものです。

ノーカットで全部の投剣を撮影してありますが、１７投目でした。
たぶんこれも、確率は１万分の１ぐらいです。


今までの記録は、こちらにいろいろあります。
↓

https://www.youtube.com/watch?v=wZtMLk7EAZo&list=PLF6303F37640A004E




これと同じ心理状態で私は、皆さんから注文される禅書または、
無心の禅書を書いていますし、自我判定をしています。


ただし、そういう特殊な状態にならねばならない時以外は、
普段は、特に無心になどしていませんし、
頭の中は、ごく普通に、ごちゃごちゃしております。




＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

古 畳


●秋に合宿をした際に、体育館に保管して頂いている畳が、
だんだんと痛んできたのを少し気にしていました。

いずれは、マットを表面に張らないとならないかもしれないと。

しかし市村氏は「やっぱり畳に刺すほうが気分がいいです」

などと、贅沢で、のんきなことを言っていました。



●どうしようかと思い、しばらく忘れていたのですが、
昨日、うちから、歩いてたったの２０秒のところに、
なんだか知らないけど、切った畳が山積みになっていた。

どう見ても古畳で、廃棄物である。


「おお！」っと思ったが、勝手に持ってゆくわけにもいかないです。


●そこで本日、さっそく、
その畳を廃棄した家に、もらえるか聞きに行こうと思って伺ったら、

ちょうどご主人がいて、
二つ返事で、「好きなだけ持っていってください」、

ということになった。


先方も、「もっていってくれるのはありがたい」と言ってくれて、
こちらも、畳屋さんから安く買うよりずっといい。


しかも、何がいいかというと、一畳の畳を、廃棄するために、
３つぐらにい切断してあったのである。



体育館で標的に使いたいとの事情を軽く話したところ、

ご主人は、「あ、じゃー、切らないほうが良かったのかな」

と言ってくれたのですが、

実は、一畳サイズの畳ではなく、
まさに、この切った畳が私はほしかったのです。


体育館の畳の表面にこれを設置すれば、少なくとも、
翠月庵さんの合宿用には、これから５年以上は使えるからです。

なんたって、もらった畳の「端切れ」は、こんな量なのです。
一枚に直すと、たぶん全部で７畳分ぐらいです。
↓

　


　



●さて、もうひとつ考えたのは、これを埼玉の道場で使っていただくこと。

あちらの畳も相当に傷んでいるだろうから、
この切った畳を４つぐらい送ることも考えたのですが、
なにしろ重いので、料金の問題があるので、
まずは、必要かどうかを市村氏に問いあわせてからになります。


切ってくれているので、梱包は難しくは無いのですが、
問題は送料と送り先や、搬入方法です。



●手裏剣術をやっていると、どうしても、こういう畳が必要になります。

必要だなと思っていた矢先なので、ラッキーでした。
しかも切ってあるし。


何よりもラッキーだったのは、たぶんこれらの畳は、
廃棄されてからまだ、数日（２日以内）しか経っていないことです。


野ざらしだったのに、一度も雨に降られていませんので、
ほんの、ここ数日前に出されたもののようです。


もしも、オタオタ迷っていたら、雨に降られてしまい、
こんな最上の状態ではなくなったと思います。



●ちなみに、歩いて２０秒のこの家の方、
まったく私とは面識ありませんし、ご近所付き合いもありませんでした。

本日が、はじめてのご縁でした。




●そういえば、今、体育館で使っている畳も、

以前に、お世話になった工務店のおじさんに、「古畳あったら、ください」
と言ったら、わずか数日後に、リホームした家から出たものを、
８枚持ってきてくれた。


またあるとき、「木の切り株なんてあります？」といったら、
これまた、数日後に、丸太を輪切りにしたものを、４つも持ってきてくれた。




私は、貧しいし、
本業のカウンセリングも、うまく行く事ばかりでなく、
なかなかな気苦労が絶えないし、まー、いろいろあるのだけど、


こと、手裏剣に関する環境や道具だけに関しては、この人生で、

けっこう、ラッキーなことばかりなのです。


そうは言っても、最初の数年は、団地の室内で、
やっと２間半の距離をとってやっていたのですが。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●年末だからというわけではないですが、
少し、掃除をして、室内の稽古空間を整理しました。

せっかく畳をいただけたので、設置したところ、とても良いです。





今まではこの廊下には、下のような切り株の的をぶら下げていました。





刺し損ねると、けっこう撥ねるので周囲のものが壊れないようにするのが
大変でした。

そうこうするうちに、室内での稽古をしなくなり、
そのうち、前述の場所が、どんどんと物置と化してしまいました。

食品の放射能検査をするためのいろいろな試料が廊下の隅に置かれていた状態でした。

しかしようやく、食品の測定が自分で出来るめどが立ってきたのと、
いつまでも物置にしておくのは
もったいないと思い、試料を室外の倉庫に移動しました。











＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

年始の無心剣の稽古


今年も、一部の人だけですが、松の間をお楽しみください。






●ためしに、高画質という撮影モードを使ってみました。
編集などで、処理時間がかかるので、今まで使ったことがありません。

見るときには、Ｙｏｕｔｕｂｅの画質再生の設定を７２０ｐ以上に
するといいです。右下の歯車マークをクリックします。


画質の設定を７２０ｐにして、
右下の歯車みたいなマークのところに「ＨＤ」と表示されればＯＫです。
ＰＣの動作が重くて再生に追いつかない場合には、
カクカクした動きになりますので、３６０ｐなどに戻してください。
↓





ちなみに、無心剣の時、今までに成功したものは、すべて、
最初の構えが自然体だったことに、この日気づきました。

逆体または順体で、最初から構えていたことはないのですよね。

最初は自然体で、そこから構えるために足を移動する時点から、
すでに無心に入っていないとダメだということでした。


糸で吊るして揺れているディスクの穴通しは、
７間は、見通しはつくのですが、８間は、まだ難しいです。




●あとは、字幕でもいれましたが、
ダメな打剣のときには、投げたあとの「腕の伸び」が悪く、

また、腕が疲れてくると、振りそれ自体も小さくなっていて、結果として、
手先だけで打っているようになっています。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■次のは、少し面白いと思った、空手の動画です。


コメント欄を見るとわかるように、こういうのにとたんに、
あーだこうだと、ただ当てただけだとか、ダメだとか、書き込む者がいますが、
とりあえず、この試合のルールの中での「勝ちは勝ち」です。


私が面白いと思ったのは、この白の子が、絶対に気後れしていないことです。

見ればわかるように赤の方が、
見た目には、余裕を持って、間合いを詰めてゆき、押しています。

白の突き蹴りを受けて、自分よりも威力がないなと考えています。

ただし、その分、舐めてかかっている面があります。


そこに下段足払いを一発食らってしまい、
最後に、派手な技を決められています。

見た目が派手なだけで、効いていようがなかろうが、負けは負けです。


私が感心したのは、最後のとび蹴りの前に、
狙いをつけたような気配がないことです。


練習もたくさんしたのでしょうが、制限時間も迫る中で、
一瞬の機、ここしかないという相手のスキを逃さず、

「体が勝手に動いてしまった」という、
ちょっとした無心の蹴りだった「かも」しれません。
　↓

https://www.youtube.com/watch?v=ZP1jIST7tUA



一方で、後ろ回し蹴り、その他の蹴り技の特集です。
↓

https://www.youtube.com/watch?v=_fcQsXn7Oaw


やはり体が空中にあり、支えられていないために、見かけの派手さとは反比例して
よほど当たり所が良いか、または力が最大になるタイミングがキマらないと、
威力ではイマイチのようですね。




＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

今後の重要な課題




近距離での刺中角度について





●一環して言っているように、直打法というのは、
刺中に関しては４間よりも、１間半のほうが難しい「一面」があり、
それは、剣先の角度が合う、合わないというタイミングです。

遠くからであれば、標的の手前１／３あたりからはまっすぐに
剣は進んでいますが、近距離ではその角度変化のスケールが縮まりますので、
命中率は上がりますが、刺中率が少し下がります。
（むろん、集中的に一定の距離前後で稽古すれば上達します）


３間以上の距離ならば相手が前後しても刺中できる範囲が
図中の上図のように「３ポイント」になりますが、
下図の至近距離では「１ポイント」しかありません。
↓






●ハイスピードカメラで微妙な剣先の角度の違いがおわかりと思います。


これゆえに、前投稿の中の動画で、
手前の縦の畳に「水平」に刺すことに私が難儀しているわけです。

（命中させる事以上に、刺中角度を正確にする課題の方が重大なのです）


多少（２０度ぐらい）斜めでも、相手にダメージを与えられるはず
と思い込んでいる人が手裏剣をしている人の中にも大変に多いのですが、

それが「違う」ということを、ライオットシールドで剣を受けて、
それを「盾を持つ手」で感じていただければと思い、
次回合宿の準備を少しずつしております。

水平に当たる剣は、先端の１点に全ての力が加わりますが
僅かに角度が上下しますと、相手に当たる時に
剣先と剣尾の２点（かそれ以上）に分散します。

畳相手でも、刺さっても、なんだか刺さりの悪い剣（気分の悪い剣）は
打剣者自身が目視または、刺さる音、引き抜くとき、などに分かるのは周知の通りです。

そうしたことから、
最も、実用的な、「打剣者有利」かつ「最短の間合い」では
相手が少しでも前後すると有効打になりません。
（ぶつけるだけでも効果があるからいい、という話は、ここでは横にどけて）

刺中角度を、近距離でも正しくし、命中率は「二次的な問題」になります。

ただ「手前の畳に刺す」のは、的当てゲームの感覚で面白くできるので、
「一石二鳥」の稽古法かもしれません。


この小さな畳は、最後におまけで、私が適当に、いいかげんな剣の振りをやりましたが、
「袈裟斬り」や「横払い」でなければ、打剣のあとに、
打剣距離と同じ間合いで、剣を縦に振る、または突くことが出来ます。
（縦になっている畳を少し避ければいいわけです）


なお、この稽古法は、１／１から１／６まであり、
動画のレクチャーにして、全体で４０分ほどあるのですが、
残り３０分の、打剣部分の細かい技法については、非公開といたします。



>↑ここまでは３／１６記録


■とにかく、極端な至近距離での応用法を模索してみました。
　　↓




↑
ここは３／２２に追加。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●まずは、警察隊などが使用している、ライオットシールドの
ポリカーボネートで手裏剣を阻止できることがわかりました。

そんなの当たり前のことですが。
↓





こちらが３ｍｍ厚のヨーロッパの警官が使うものです。
↓





■私のは現在は、板だけですが、枠（額縁のような枠）と取っ手をつけて、
両手で持てる盾にします。

そして、実際に１２０ｇや、２００ｇ前後の手裏剣を受けてみます。


すると、ある課題が浮かび上がります。


その複数の課題をクリアーしないと、
手裏剣術としては致命的な弱点となるのですが、

何が課題であるかも、ここには、まだ書きたくありませんので、
詳細は、夏ごろまでお待ちください。



■このシールドは市販品だとこれぐらいの価格です。
↓

http://www.amazon.co.jp/BNT-P-3MB-%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89-%E3%80%90%E9%98%B2%E8%AD%B7%E7%9B%BE%E3%80%91%E3%80%90%E9%98%B2%E5%BE%A1%E7%9B%BE%E3%80%91%E3%80%90SHIELD%E3%80%91/dp/B00AR9456Y/ref=pd_sim_sbs_sg_2?ie=UTF8&refRID=1CZN3NWWRN123ZQ0GXZV



■ちなみに、今回は、たわんでいますが、
これを背後をコンクリートの壁に密着させて打剣しますと、
軽い剣でれば、刺さって落ちずに、そのままになる可能性が大です。




・・・が、実際に、やってみたら、ダメでした。
長剣の剣先が食い込んだまま折れた理由は２つです。


ひとつ、焼入れの温度が高すぎた（＋冷ますタイミングのミス）。

ふたつめは、長剣は刺さった直後に自重によって先端が折れた。

この軽量剣は、長剣よりも、やわらかい鉄であることと、
軽いために、自らの重みで先端を折るまでには至らず跳ねただけ、
という結果である。
↓






海外の知人たちの投剣

ほんとうに皆さん、上達しました。
すべてに対してではないですが、
この数年に、アドバイスした方たちが、
めきめき実力をつけています。


日本の手裏剣術は、（武術うんたらの問題以外には）、
投げて刺すという点においては、完全なまでに、追い越されています。


ひとつには、稽古場の確保の問題がありますが、それは原則として
言い訳にはなりません。


長距離打剣でしたらば、
距離がとれる稽古場がない事を言い訳に出来ますが、

３間距離でも、海外の人達には、
その「刺中と命中率の正確性」においても、もう追い越されています。



●また、私は室内で２間しか取れない人達のために
屋外で３間を通すための練習も、何度も助言したはずですが、
誰ひとりも、きちんと、やっていません。

私ですら室内の３間弱で、４間を想定して打つ場合には、
必ず、すべての剣を、斜めに刺していますから。
（首落ちの少ない状態で必ず刺すということです）


練習時間とて、海外の人達も本職がありますから、週に一度という人も
多いものです。

外国では自宅の庭に４間以上を取れるから上達しているんだとか、

とにかく、限られた環境でも、
「基礎を積むには、どうしたらいいか」を頭で考えて工夫していないのですから、
あらゆる種類の言い訳はダメです。みっともない。




●そこで、少しだけですが、「ナイフスロー仲間」であり、
「ある一面」では、私の「生徒さん」だった人たち、の動画を紹介します。



●反転打であるにもかかわらず、
距離変化しながら、しかも刺中ミスが非常に少ないです。
距離もすばらしい。

https://www.youtube.com/watch?v=fkV_1fZKSMc


逆打ちも上手い。

https://www.youtube.com/watch?v=2mju-hO1_LI


https://www.youtube.com/watch?v=Rtndm8tTOv4


●パトリックさんとライアンさん。
とにかく徹底して、基本をしっかりマスターしている二人です。


ライアンさんのバックハンドスロー（逆打ち）
↓
https://www.youtube.com/watch?v=fmUN8op_XyQ


二人でリズムを崩さない練習
↓
https://www.youtube.com/watch?v=8pg6YjpMLNY



●ライアンさんの長距離での安定的投剣

https://www.youtube.com/watch?v=bx9jDGIxVUE


●これはクリスマスプレゼント
（本職はピアノの先生です／奥さん、素敵な美人さんですね）

https://www.youtube.com/watch?v=4CrrP1z2L3c


↑
ここまでの人達とは交流や情報交換はあります。




●むろん、↓のこの方とは面識ありませんが、娯楽性満載です。
私はこういうのは大好きです。技術は見ての通り「完璧」です。

https://www.youtube.com/watch?v=waVdpleOmNY





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

投剣屋の「よもやま話」


■私自身は、自分の長年の投剣の経験については、
親しい人にも語ったことはありません。

いうまでもなく、手裏剣術といったものが、多少なりとも
武術の世界で、注目されるよりも、遥か前より投げており、

子供のころからでしたが、どこかの流派に教えられたのではなく、
自発的に投げ方を自得していったという点において、
自然発生的なものでした。

こうした人は他にもいるようですが、（一例として明府の大塚氏）、
その他は、ほとんどの場合に、
最初は、誰かから教わったりするものです。


が、私の投剣屋としての歴史は、一本のコンパスから始まり、
テープで固定した肥後ナイフ、登山ナイフ、スローイングナイフ、
自作の串手裏剣、そして自作の手裏剣へと移ってゆきました。


実は、延べにすると、かなり長い年月になりますが、その話はまたあとで。




●まずは、２年前の２０１３年の晩夏ごろに撮影したテスト打剣の動画です。

ここでやろうとしていたのは、
「最も威力のある剣の刺さり方は、剣の飛跡に添った角度である」

ということを確認するためでした。



●つまりこういうことです。
飛行してゆく「軌道線」のとおりの角度で刺さる必要がある、ということです。
　↓





●次の動画の中のように、近い距離で剣がほとんど水平に飛行する場合には、
剣は水平（畳に直角）に刺すことが理想的であることは、
食い込み方の差から歴然としています。
↓



　↑
「２番の動画の、前半部」まで、ごらんください。




●現在ある、無冥流の「長剣」は以下のとおりです。
↓




●このうち、動画のような畳を貫通できるのは２種類程度です。
↓




下の写真のような、単に先端を尖らせた剣では困難で、
やはり「ある程度の重量」がないと、
なかなか、「新品の畳の裏側」にまでは抜けてくれません。
↓







投剣屋としての「私事」と
いくつかの「愚痴」



■私が最初に物を投げて刺したのは、小学校６年のとき、
中学の受験試験所での休憩時間に、
何気に、文具のコンパスを投げて床に刺したことからだったと記憶している。


■のちに、中学時代のまる３年間、下手からの反転打の稽古を
ほとんど一日も欠かしたことがなかった。

どうしてそのような事を始めたかというと、

ナイフ投げというものは、フィクションではなく、
現実に出来るのか？という疑問から始まり、

やってみると、
「何度かに一度は、偶然に刺さるようだ」

だとしたら、
「安定して刺せるようになるはず」と思ったからであった。

小難しいこと、というものが好きだったのかもしれないし、
単に、少しばかり、手が器用であったのかもしれない。




■中学では、下手からの反転打で、距離はわずかに２間程度だったと思う。

高校になってから、今度は、上手からの「１回転打」を２年ほど、投げ続けた。


その計５年で、美術部の部室の物置の小さな扉には穴が開き、
わずか１年で、教室の後ろの黒板は、文字が書けないほど穴だらけになった。
（のちのその学校は移転の為に取り壊された）

ということで、中学高校で、まる５年間。



●社会人になってからは、相当長く、全く投剣をしなかった。

１８歳のころにやめてから、再び何かを投げて刺すということをしたのは、
２２年も経過した、３０歳のころからの４年ほどだった。


そして、ここまでの、延べ９年間の私の投剣というものは、
いわゆる「置き」にゆくものではなく、完全にフルパワーだった。

敵を倒すのが目的であり、曲芸的要素はほとんどなかった。


そうはいっても、黒板の前に立たせた友達の「顔の横１０ｃｍ」にナイフを刺す、
といったことも学校で、平気にやっていたから、今考えると恐ろしい、


・・・とは、思いません。


なぜならば、反転打というものは、それほどに
安定した命中精度があるからです。

回転する剣は、明確な回転軸のおかげで、姿勢が安定するので、
非常にコントロールがよくなります。

直打法は、この点が、欠点です。

わずか９０度から１３０度程度の回転しかしないために、
力学的に、その回転軸に依存ができないのです。




●ところが、それも３０歳の中ごろに、いったん全くやめました。


再び剣を投げ始めたのは、
確か１９９４年ごろであったように記憶している。

それから約５年ほどは、あれこれと投げるものを変えて、
最終的には、長さ２８ｃｍほどの双剣を１回転で投げていた。
ナイフではなく、丸い棒状で、双方の先端が尖ったものだった。

団地であったので、めいっぱい距離をとっても２間半であった。



●この５年間に、心境の大きな変化があり、
それまでは、相手を倒すことを前提にしていた投剣は、
誰も倒さない「禅剣」へと変化した。

この当時は、とにかく、静かに柔らかく投げており、
無心剣の基礎は、この時期に出来たものであった。


ここまでで、延べにして「１４年」。
手裏剣術との接点は全くありませんでした。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●１９９８年か１９９９ごろに、
何がきっかけで買ったのかは覚えていないが、
「岩井虎伯」氏の「武器術」に関する本を、何気に書店で手にとったことから、
「直打法」というものがあることを始めて知った。


それから、今日までの、約１４〜１５年間が加算されるために、
私の投剣経験というものは、２９年近くになっていたのである。







●重心理論というものを構築したのは、２００３年であり、
その基礎は、当時から今も、何ひとつ変わっていない。


団地の集会室で、はじめて４間距離を取れるようになり、
半年で５間まで通せるようになった。


現在の地に引っ越して、５間よりも長距離の打剣に関しては、
２００５年から始めて、試行錯誤に時間がかかりましたが、
２年ほどで、１０間打ちを出来るようになりました。

懐かしい２００７年（８年も前）の動画です。
↓
https://www.youtube.com/watch?v=VGMwxsEM0EA




●そしてこれと前後して、ものすごい量の剣の自作をしていました。

それは数年前まで続いていて、数えたことはないが、
おそらく作った剣は、本数にすれば、９００本は超えていると思う。
数ではなく、種類も６０種類ぐらいはあったと思う。

鋼材のみを購入して、自分で作ったものもあれば、
加工を外注したものもあったので、この約１５年での総費用は、
おそらく１５０万程度だったように記憶している。
平均すると、毎年、１０万ほどつぎ込んでいたことになります。



●ただし、むやみに作っていたわけではなく、
検証すべき課題を炙り出して、あらゆる事を試し、確認するために、

考えられるかぎりのすべての重心位置の剣を作り、
その太さも５ｍｍから１２ｍｍと形状もさまざまで、
長さは、１３ｃｍから４５ｃｍを超えるものまで、沢山作った。

作るのが目的ではなく、その全てが
「実験と検証」のための「テスト用」であった。




●おそらく日本の手裏剣術の世界でも、海外のナイフスローの人たちでも、
物体としての「投剣」について、私が話すことの出来る人は、
二人しかいないと思います。

一人は、フィリピン系アメリカ人の、ナイフ投げの第一人者で、
古くから、その著著も有名なマットさん、
もう一人は、ラルフ・ソーン氏である。


他にも、ジャック・ダガー氏や、その他沢山のナイフ投げの名達人がいますが、
彼らは、自分のスタイルに合った一種類のナイフだけを長年投げ続けますので、
「剣の性質」についての論議を出来るだけの経験がないわけです。


いっぽうで前述の２名は、
それだけ多種のさまざまな剣を投げてきたからです。




●ちなみに日本の手裏剣術の世界の人では、
私が遠慮なく、とことん剣の話を出来る人は、現在も一人もいません。


それだけ、実は、複雑なのです。


簡単に「良い剣」だの「優れた剣」だの、そんなことを軽率に口走る人たちは、
打法が、数種類だけに固定化されているために、
剣それ自体のことは、まるで、わかっていないのでした。


剣または、投擲物を知るには、
「その物体にのみ固有の打法」というものが立ち現れます。

その点では、伝来の型を守ることにしか頭のない人たちには
直打では刺せないもの（特に上下左右が非対称の道具）が出てきます。



●なお、何度もいいますが、４間以内の距離は、
直打法の直打法たる利点や、
直打にこそ固有の技なるものを有していない、と認識していますので、
この場合に、直打で刺すとは、４間以上の距離を意味します。

ただし、剣が打ちにくいと、
たったの３間でも、半年ぐらいかかってしまう人もいるでしょうが。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



何の為に投剣をしているのか
明確にしていない者ばかり


●結論から言いますと、私が見た中で、
主義、または動機が明確で、言動に矛盾がない、または少ないのは、
３者のみでした。


１／根岸流・・・演武を何度か動画で拝見したが、
　　　　　　　　伝えられてきた事に、余計な「創作は一切加えず」、
　　　　　　　　過去から教えられた通りの事だけを厳守しており、
　　　　　　　　いたずらに距離を長くすることなく、
　　　　　　　　決められた距離で、きちんとした練磨・修練をされている。



２／八角流・・・お弟子さんについてはわからないが、
　　　　　　　　宗家においては、とにかく投剣が「好き」である
　　　　　　　　ということが、滲み出ており、それだけで十分すぎる一貫性があり、
　　　　　　　　打剣技術の点では、世界の頂点にいるであろう。



３／甲野流・・・「武術研究」の一環として古くから、前田師範から
　　　　　　　　受け継いだものを独自に創意工夫されてきたという点で、
　　　　　　　　スタンスにブレはないもの「と思われる」。



記述したこの３流派、これ以外のところは、

アマチュアも、道場看板を持っていようが、いまいが、
私個人の目から見れば、ブレまくっており、

そもそも、「何の為に手裏剣を取り入れたのか？」
その部分が、全くのグラグラ状態です。


手裏剣術など、取り入れなかった、その他の多数の既存流派の方が、
ある意味では、潔かったと思いますし、

元から、伝書がなかったことも偽らず、
または、ポリシーが、はっきりしていたと思います。




●既に述べたように、
私は特定の流派にこそ属してきませんでしたが、
ナイフ投げ、手裏剣術というものに、延べにして約２９年かかわってきました。

当然に、肉眼あるいは動画で、
いろいろな剣の飛跡を見ることになりましたし、

その人たちが心身から放つ「気配」というものにも敏感になっています。

いろいろな気配があり、
単なる気配の良し悪しとはまた「別の」判断基準があります。




●それほど数があるわけではないですが、
手裏剣を取り入れたり、看板にしている組織、教室、道場、

そこには、「訓示」「方針」として、
「手裏剣は、＊＊＊の為に行う」ということが明記されているのだろうか？



口先だけで、

精神の練磨、とか、

精妙な身体の運用、とか、

削闘剣なのだ、とか、

必殺の剣だ、とか、

なんだかんだ言うのは自由ですが、


私から見ていると、いまいち、何をしたいのか、
「本人すらもわかっていない」という人たちばかりでした。



本人が、自分に言い聞かせるように、お題目のように、
武術として、護身術として、実戦として、スポーツとして、
などと言うばかりで、一向に、
個性的な「輝き」というものが見えてきません。

だから、打つ剣も、単に正確だったり、単に速かったり、単に起用なだけで、
「生きた剣」として私には見えません。




また、手裏剣のブームのようなものが、２０００年代ごろに起きて
それで、あちこちで、手裏剣に興味を持ち、
好奇心を刺激された人たちもいるでしょうが、


私のように、ずっと昔から投げてきた上で、
「娯楽の的当て」「打法開発や、多本打ちの記録づくり」
などに徹底、徹底するならば、ともかく、


やれ、伝統だ、やれ忍術だ、やれ剣術だ、武器術だと、
そういうものの「おまけ」として、道場の売りに加えただけとか、

あげくには、自己顕示欲のためだけとか、
さらには、
何を血迷ってか、
到底、他人様を束ねるような人望のある「器」でもない人間が、
「普及だの、次世代に伝えるだの」、

まったくもっていて、稚拙な脳の産物としか思えない動機で
やっている人も見かけます。



●私に言わせれば、投剣術などというものは、
文明が何度滅ぼうが、弓矢や剣などのように、
必ず、誰かが、どこでも、再び始めるものであり、

投げるものが、斧や剣や石器だろうが、なんであろうが、
いつでも、それは「自然発生」し「自得」され、
また発達しては、再び、消え去ってゆくものです。


よって、それは、大義や伝統など必要とするものではなく、
投剣というものは、
それ自体の性質がその自らの道を探し出します。
ちっぽけな、人間がどうこうしなくていいのです。


本能なのか知りませんが、人間は、
何も知らない子供ですらも、必ず、物体を手で「投げる」からです。




●それで、やはり、違和感があるのは、

とってつけたような、どこにでも、言葉だけが踊っている
そういう、文言で「目的」を言うのではなく、

本当に、その目的すらも独自であると思える人が、ほとんど誰もいないことです。



そして、それに比べると、

目的だの、大義だの、普及だの、研究だの、武術だの、実用性だの、

そういうことを全くいわずに、


何かや誰かの為ではなく、

ひたすらに、投剣を好きであること、

それ故の「輝き」と「躍」動を持っている、

そういう海外の「無垢」な人たちを見ると、


日本の多くの打剣者は、
「剣が死んでいる」としか私には見えません。

どんな剣を、どのように投げようが、私の目には「死んだ剣」としか見えません。



あふれてくる活気、または喜び、あるいは殺気や、闘魂でもよいが、

そういうものが、出てきていないのです。



そして、全く、楽しそうではない。

こじんまりとしていて、何かを突き破る、気迫や、生命感がない。



渾身の一打とか、言葉ばかりを吐き出しても、

全く、どこも渾身の一打でもない。



生死紙一重の間合いとは


これも勘違いしている人が多すぎます。

そもそも、生死紙一重というものは、距離がいくつか、
ということではありません。

わかりやすく言いますと、５０メートル先から自分に向かって
矢が射られたら、その瞬間から生死紙一重の間合いが始まります。


生死が決定するにあたっての距離ですから、
敵国がミサイルを発射したその瞬間に、距離が何千キロあろうが、
その距離がその間合いです。



●たとえばだが、
手裏剣術における生死紙一重の間合いを、５尺とか７尺などとするのは間違いである。

それは、武器術や剣術における間合いであって、
そんなところに飛び込んで剣を投げるのは馬鹿者です。

そもそも、その間合いで勝負をするのは、「他の武器術」の場合です。



投剣における間合いとは、生死紙一重であってはならず、

「絶対的に、自分が安全かつ、有利な間合い」のことを言います。


そうでなければ、投げる意味がなく、それならば手に持って、刺せばいいのです。



投げるための訓練を積んだのであれば、

絶対的に、相手よりも「有利かつ、安全な距離」で、
なおかつ、確実に狙ったところに刺すために、
「出来るだけ近づいて」、ということになります。


ただしこの場合も、相手が棒や槍やその他、
数メートルまで距離の届く武器を持っていると想定をするので、
その間合いは、あくまでも、相手の攻撃範囲のぎりぎりの外側あたり、となります。


長槍が相手であれば、４間から相当に速い剣を投げないとならず、
相手が日本刀であれば、２間以内から攻撃することになります。


>出来るだけ近づき、かつ、有利な安全距離を確保する、

それが投剣術であり、玉砕的な馬鹿な真似をするならば、
最初から、剣その他の武器だけで戦えばいいのです。



手裏剣やナイフは、「飛び道具」であることを忘れてはなりません。

距離が違うだけで、それは投げ槍や、弓矢と同じです。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊



さて、投剣師でもいいですが、ここでは「投剣屋（とうけんや）」としておきますが、

「投剣屋」というものは、何かの付属物、おまけの追加として
剣を投げてきたのではなく、

仮に、そこに、生き死にを賭けるとしたら、
その剣「一投だけで倒す」という、そういう剣を目指してきています。


手裏剣や短刀は、相手の撹乱の為で、
最後は、他の武器で決めればいいと考えているならば、
それは「投剣という世界」に対して、無礼です。


それはちょうど弓道が、弓道として独立しているように、
投剣術は、それとして、独立したものであり、何かの付属品ではありません。


本当の投剣屋というものは、投剣以外に、一切の武具を頼りません。
それは、ラルフ氏を見ればわかります。


また本来、日本で過去の時代に生じていたかもしれない投剣術というものも、
その初期の発生から「後」は、独立した技として成長したのであって、

剣を打って「から」の、「そのあと」などないのです。


そうした、「それのみで、そのあとなどない」


そうした、個々の武芸を、個別に学び、
あとで「組み合わせて稽古する」ということが武術的であるとするならば、

まず、それぞれに個別に、
「その分野が目的とするもの」を正しく理解しないとなりません。




わかりやすい例えを書いておきます。


日本刀を、まず相手に投げつけて、
あとは、懐の「南蛮銃で倒すこと」を目的とした流派があったとしたら、

居合いや剣術の人たちは、そのように刀が扱われることを
どう思うでしょうか？

隠した銃の為の「捨て駒、としての日本刀」です。


これと同じように、投剣、手裏剣といったものもまた、
前段階手段としての「捨て剣」ではないのです。


それ自体だけで戦ったり、または「競技」をしてきた、
そういう歴史があるわけです。


そういう、独立した分野を尊重する心というものが、
剣術や居合い、武器術の人たちには欠けています。


何よりも、自分の刀は、存分に愛でて、手入れを怠らないのに、
手裏剣は、いつも、手入れもされていない、
そういう人たちを、私は今までにも沢山みてきました。

手裏剣術のみを専門とする流派の生徒さんですら、
その一本一本の剣を、大切にしていないのです。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


自己顕示欲、自慢材料、あるいは、道場看板のおまけ、
他流や他人に負けたくないから、だから手裏剣を加える、

そういう、そもそもの動機が、

何か「別のことの為」の手裏剣術、投剣術であるならば、

そんなものは、やめてしまえ、
車剣や、石でも投げていろ、と私は言いたくなります。




剣を投げるからには、

その一本の剣に全てを託すのでなければ、失礼です。



少なくとも、そういう学び方と、稽古をした上で、
それを何かと組み合わせるのは良いと思いますが。




現在、手裏剣を、形の上で、取り入れたり、
または、継続している人たちも、

こうした、根本的な、自分の動機や、姿勢の部分を自問して頂きたいと思います。



本当に、何をしたいのか、ご自分でもわかっていない、
決めてもいないという、さっぱりわからない人が、多いのです。


本からやの古人の借り物の言葉で言うのは簡単ですが、

そもそも、「本当は、それによって何が欲しいのか」を自己分析して、
自問すべきです。



また、古流からの伝来なのだといいながら、

「言うことや、やる事」が、どんどん変わったり、追加されてゆくものや、
主張する系図の怪しすぎる道場や流派も、あちこちにあり、


そういう人たちは、
その捏造を取り繕うのに、一生懸命に、頭を回しているようですが、
結果を見れば、その挙動は「全くの、めちゃくちゃ」です。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊



私の無冥流は、事の最初から目的は明確にしていますし、

一番最初から、著作にもサイトの冒頭にも明記してあるとおりですし、

その目的は、もう既に、果たしました。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊




なお、私が対外的に、他者、他門の投剣術に関わるときには、

「何を目的としたいのか」をまず伺って、

それから、その目的に応用できるものが、
私のしてきた投剣の中にあれば、

それを変形したり、改変して、
そのつど、その相手の人に合わせたものを提示します。



他の武器を使わずに相手を倒したい、というのであれば、
それに準じた方法が模索されねばなりませんし、

そうではないならば、
扱う武器が何であるかによって、投剣法を変形しないとなりません。

目的によって、作る剣、使う剣も違ってきます。



だから、まずは「目的」と「その動機」からです。



ただし、

「今は、その目的を探っているところです」というのは、駄目である。


というのも、何かを始めたとしたら、

必ず、既に、動機も、目的も、そこにあるからです。


本人が、それを自覚できていないだけです。





＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★ . 　　

■まずは、盾（シールド）が完成しましたので紹介します。
翠月庵さんの合宿で、ちょっとした検証の為の「体験学習」に使います。

↓






投剣屋の「よもやま話」−２
投擲術で敵を倒せるか？


●結論から言いますと、限りなく困難です。

「まぐれ当たり」を期待するしかありません。


なお、この場合の投擲術とは、ここでは
「手裏剣」と「ナイフ投げ」に限定します。



●よく映画やドラマやアニメで、ナイフや手裏剣を投げて
それが刺さった相手が、死んだりするシーンがあります。

ナイフや手裏剣が刺さって「うぐっ」と唸って倒れる。

では、そんなシーンを現実のこととして、真に受けていいのでしょうか？



●私の答えはＮＯです。

生き死にの問題だけではなく、

「ダメージの強度の度合い」という点からも、ひとつずつ説明してゆきます。



●私見では、ナイフ投げや手裏剣術は、

数ある中でも、「最も弱い武具」です。

たとえ、どんなに大きな手裏剣やナイフでも、最も弱い武器です。




不安定な布を貫通できない


投げられた物体が、非常によく尖れた刃物であった場合でも、

投げられた武器の最大の弱点は「支え」がないことです。


よって、少し厚手の布であれば、ほとんどの、手で投げた飛び道具は
叩き落すことが出来ます。

仮にその武器が、布をさらに押してきて自分に当たっても、
石をぶつけられた程度のダメージはあっても、刺さって死ぬことはありません。

ここまでは、布で叩き落とした場合です。


●以前に松の間の動画でも検証したように、同じことは、
「葉がよく茂っている木の枝」でも出来ます。


むろん武器の重量や形状にもよりますが、
いずれにしても、
投げられた武器は「空中で不安定であること」が最大の弱点です。

しかも、弓矢よりずっと遅いわけですから。




●次に、衣服を着た人体に対して、ダメージを与えられるか？

これに関しては、


１／衣服と肌の間に、どれぐらいの隙間があるか、隙間がないか、

２／衣服の布地それ自体の強さや厚さ

３／人体が動いているか否か

この３つの要素により変わってきます。


たとえば、単に布をぴったりと重ねて何重にしても、
それでは、ただの板の標的と大して変わりませんので、突き刺さっても当たり前です。




●であるので、仮に、肌と密着した形の衣服であれば、

衣服が薄く、

人体が動いていない、

この条件であれば、刺すことは出来るでしょうが、
ただし、剣先の鋭利さにもよりますし、最大の問題は「重量」です。




●私の経験則では、「冬用のスーツ、ブレザー」などは、
普通の１００ｇ程度の棒手裏剣では貫通できません。
迷彩服の場合にも、やや困難になります。


仮に、防刃チョッキなどを下に装着せずに「下着と迷彩服だけ」、
この場合には、ナイフや手裏剣の「重量」という点では、
軽量剣はすべてほとんど無力です。


２間距離から打ち込んだ場合には、
むろん皮膚に傷がついて出血はするかもしれませんが、
とうてい生き死にをかけた戦いには及びません。


ここで、おさらいですが、重量は、無冥流では、
次のように区分されています。


１／５０ｇ以下までは「超軽量剣」

２／〜１００ｇ以下までは「軽量剣」

３／〜１５０ｇ以下までは「中量剣」

４／〜２５０ｇ以下までは「重量剣」

５／それ以上は「超重量剣」



●弓矢や、ミニボーガンの矢、あるいは銃弾といったものは、
重量は非常に軽いですが、
その速度が人間の手で出せる速度ではないために、
硬い物体でも貫通することが出来ます。


しかし、最も投げやすく作られているボールを投げても
速くとも、せいぜい、時速１５０ｋｍです。


これを普通に物体を投げるのとは異なる「制限」が加わる、
直打法、反転打法、回転打法、を用いて投げた場合には、
速度は投げやすいボールの場合の（約ですが）１／２強の速度に落ちます。


よって、どんな豪腕が、先が尖った５０ｇの手裏剣を投げても、
木や畳が相手であれば派手な音を立てて、迫力があるような見えて刺さっても、
衣服を着た人体には、そう簡単には刺さりません。

衝撃による大きなダメージはあり、むろん出血もするでしょうが、
とても「致命的」といえるものではありません。



●しかし、ここでご都合主義の、日本の武術家たちは、
「それでもいいんだ、次の武器で決めればいいのだ」になってしまいます。


ひとつ前の投稿にも書きましたが、
それを目指す目標とするのであれば、石や金属板や車剣の方がずっと効果的です。

何も「不確実性」のある棒手裏剣やナイフを投げる必要などありません。



●そもそも、「武器」というものは、

>自分の手に連結されている、

>棒、槍、刀などに勝るものは、ありません。


なぜならば、それらは、自由に軌道も変えられますし、
何かにつき当たってもそのまま力を、さらに加えることが出来ます。


しかし、投げたら最後、支えもなく、軌道も変えられないという点で、
武器としては、「投げ物」はあまりにも非力です。


弓矢や銃のような、機械的に高速で発射するものであれば、
ごく軽量の物体でも武器になりますし、
また「投げ槍」のように大きく重くなれば、刺さったり貫くことも可能でしょう。

しかし、１００ｇ以下の刃物や手裏剣を、
人間が出せる最大の速度で投げても、致命傷に至る攻撃力になることは
「当たり所」に、かなり依存します。



●繰り返しますが、手裏剣やナイフが、畳や木に音を立てて刺さると、
さも威力がありそうに見えるだけで、

実際には、「空中で支えのないその不安定さ」故に、とても非力です。
この事実は非常に重要です。




顔面を狙う以外にない


すると、とたんに武術かぶれの人たちは、（道場を持っていてもいなくても）

「だから、顔面を狙うのだ」と、のたまいます。


そうなのであれば、
静止した標的ではなく、避けたり動く可能性のある相手に対して、
顔面の、しかも致命傷または戦闘不能となる、
横２５×縦３０cmに、どんな状況下においても確実に刺せないとなりません。


むろん、たかが２間であればこれはそう難しいことではないでしょう。


ただし、そうなると、これまた手裏剣術にかぶれた人間がいう
「削闘剣」との美化やらは、どこへ吹っ飛んでいってしまうのか？です。


１００ｇでも、先端が鋭利で、２間、この距離から投げられたものは、
当たり所によっては、重症を負わせる結果となります。

顔面を狙うかぎりにおいては、
とても削闘剣などと言える「人道的な武器」ではあり得なくなります。

しかし、「動いている手足を狙う」というのは、現実的ではありません。
（それこそ、映画のフィクションの見過ぎです）



従って、どんな場合にでも、顔面を想定した約２５ｃｍ角の範囲に、
２間距離でしかも、相手に避けられない速度でなげられるならば、
やっとここに、現実的な実用性が出てきます。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●ただし、問題であるのは、
最近も、動画の解説付きで投稿したように、近距離になるほどに、
「剣の角度」が「ベストヒットする範囲は非常に狭い」ことです。

よって２間程度の至近距離では、相手が「前後に」動くと、
１００％あった殺傷力も、５０％程度にまで落ちてしまうことがあります。



●つまり、１００ｇ以下の重量の手裏剣は顔面、
しかも、「ヘルメットや兜などを装着していない顔面」を狙うしかなく、

それ以外の手足、胴体は、
相手が着ている衣服の厚さや、ゆれ方次第では、
痛みや、多少の出血は伴っても、とてもではないが、
映画のように死ぬというところまでは行かないと推測できます。




●では、投げる武器の重量を、もっと増していったらどうなるか？です。

私見では、仮に先端を非常に尖らせた手裏剣か、
または、刃のついたナイフの場合、

この場合には、もしも、２間距離からであれば、

重量が、１００ｇを超えたあたりから、
かなりのダメージを与える可能性は出てきますが、
ただし、これもかなり「運任せのもの」となります。



約１５０ｇ程度の重量、つまり野球の硬球ぐらいの重量、
ここまでくると、ようやく相手が、冬用の背広のような生地を着ていても、
貫ける可能性が出てきます。

もっとわかりやすくいうと、柔道などの道着を貫けるか、という話です。



●しかしこうした考察や推察も、
結局のところは、「相手が何を着ているか？」によりますので、

機動隊のような防護服を着ていたら、刃が立つはずもなく、

またダウンジャケットでも、下に何を重ねて着るか、によっては、
１５０ｇの刃物系の武器でも貫けません。



●そこで、馬鹿みたいに、やらたに投擲する武器を「重く」してゆくと、
今度は、動きが、のろのろになります。

本人は速く投げているつもりでも、投げる前の手足の動きというのは、
非常によく見えるのです。

（ライオットシールドごしに、
１５０〜２００ｇ前後の剣の飛行を見るとわかります。）




●こうしたことを考察してゆくと、

貫通力といっても、相手の状態次第である。

仮に何かを想定した貫通力や、衝撃力でも、
相手が防護するものを着ていたら、無効となる。

よって、結局のところは、手裏剣術が目指すとしたらば、

どんなに重い剣を使用しようが、軽い剣を使用しようが、
相手を倒すということにもしも目的を考えるのであれば、
その最善の方法は、「顔面必中」以外にありません。


「胴体部分」に対しては、重量のある剣でないと、
角度が悪ければ、衝撃は与えられても、次の手がなければ、どうにもなりません。

次の手とは、刀、棒、槍、その他の「武具」です。





　まとめ　



●こうしたことから、そのナイフ投げや、手裏剣術は、


１／「どういう防護能力を装備した相手なのか」

２／「どういう動きをする相手なのか」

３／「どういう距離からの攻撃なのか」

４／「どこを狙う攻撃なのか」


こうした複数の要素によって、その体系は決定されねばなりません。




もしも１５０ｇ以下の中量剣・軽量剣を使うのであれば、

２から３間距離から、２５ｃｍ角の標的を外すようなことがあってはならず、

さらに、３間４間からであれば、相手に見切られるような投げであってはなりません。


こうしたことは、もしも「武術」として考えたり、標榜したり、
看板に掲げるのであれば、当たり間のことです。




●前回も書きましたが、

「なんとなく、手裏剣を投げると、かっこよく見える」とか、

「なんとなく、他流に劣らないために、手裏剣と剣術を組み合わせると、
見栄えや、他の流派との差別化が出来るぞ」


そういう動機で取り入れても、意味がないのです。





●「投剣術」というものは、

まず、技術的に難しいものです。


しかも、時間をかけて鍛錬したほどの成果が、現場で出ないこともあり、

剣の種類や、距離や、相手次第で、非常に不安定なものですので、

「武器」としての攻撃力の確実性は、かなり劣るものです。



この、現実問題に向き合おうとせずに、

「こうやって、こうすれば、相手を倒せるはず」などと、

脳内妄想をしていては時間の無駄です。



本当に出来るのかどうか、
ということを前提におかない武術は意味がありません。


昔の時代には本当に殺し合っていたのでしょうから、
そのリアリティーから出てきたものしか「武術」としては意味がありません。
（「武道？」の意味は、また全くの別問題です。）



●ただし、ご存知のように、手裏剣やナイフ投げに関しては、
統計学的な意味の出てくるほどのエピソードの数量がまったくなく、

たまたま、その対戦、
たまたま、その状況では、まぐれで手裏剣で勝っただけ、とか、
「剣が到達する前に、次の剣を次々に投げた」など、
まったく非現実的な、でたらめで眉唾な話も多すぎます。


昔の人たちは、たまたまのことを、さも恒久的であるかのように、
大げさに語り継ぐ悪癖があります。

それだけ、情報網や（話のネタとしての）娯楽がなかったためでしょう。



また、そもそも、手裏剣の投げ方すら、
「具体的な手の内、身体の動作」については、ほとんど理論的な記述はなく、

あっても、特定流派に固有のものが「わずかにのみ」しかなく、
そこには、普遍性が何もありません。


結局は、大した伝統、伝書などはなく、
剣術との関係なども、実にあいまいで、
「勝手にそれぞれで投げろ」、が正解なのです。



ただし、武術というからには、
まず、投げる武器に固有の「弱点」を知り尽くす必要があります。


一番駄目な武術家、あるいは戦闘者とは、
自分の使う武器の「弱点」を熟知していない人たちです。




●こうしたことに鑑みて、

私個人は、時代が仮に大昔の時代に、自分がいたと想定しても、

その実用性の低さ、現実の現場での困難さから、
もしも「投げる武器」を使うとしたら、
相手と「面と向かって相対して」などという、
そんな無理のある、困難な状況ではなく、

相手がぼけーっとして、動いていない状態を狙って、
中距離から、確実に、相手を倒せる先端と重量の剣を投げると思います。


１０メートル前後の距離での「直打法」であれば、相手が前後に動いても、
確実に剣先は相手を向いたままで、
標的の前２メートルの範囲で安定しますので、刺中は容易になります。

あとは命中率を訓練すれば良いのですから。


が、むろんそんなこと（武器としての用法）には私は関心もありません。




●しかし、いわゆる、

「チャンバラごっこ」ないしは、

「剣道的競技」あるいは

「真剣勝負」を想定した戦闘・・・「をさらに想定」した稽古や型とは、

その武器が相手の身体に到達する間合いのルールの中で行われます。


そうなると、そこに（石などの投げ物ではなく）、
投剣、しかも、手で投げて刺す武器というものを組み込むには、

>相当に、いろいろなことを考察し、
>その真偽や技法や有効性を、検証しないとならないのです。


そして、もしも「その有効性が疑わしい」ものとなったらば、
飛び道具などは、携帯する武器の候補からはずして、使わなければいいのです。




そうしたことなしに、

ただ、一過性の武術会での手裏剣術という「流行」に、なんとなく乗ってしまい
「いちおう、手裏剣をやっています」なんてところが、

流派を名乗り、道場を構えているところでも、自称研究家にも、多いのです。





●しかし、私見では、

手裏剣術や、ナイフ投げに、子供じみた夢を持たないこと、

かつ、大人じみた、ご大層な理屈など、つけないことです。




●長く剣を投げてきた私に唯一言えるのは、

投剣術（ただの投げ物ではなく、回転させて刺すこと）というものは、

非常にメンタルな技、または競技であることは事実です。



強いて言えば、メンタルに影響されすぎて、

生き延びる為の確実性（を有する技）を追求する武芸としては、

あまり意味を持たないのではないか、と思っております。






＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

投剣屋の「よもやま話」−３
武術としての手裏剣をどう考えるか？


■このシリーズのひとつの結語として、
現時点での私見を書き記しておきます。

基本的にこの課題への考え方は「３つ」しかないと思います。




手裏剣は撹乱用で武器で決める主義


以下もすべてタイトルは「主義」と書いてしまいましたが、
実際には「主義」にまで、よく考察され、精査され、昇華されたものではなく、
「武術家が、なんとなく漠然とそう思っている」というものです。


第一番目のこれは、私は個人的には「無し」だと思います。


主眼が、直打法による手裏剣術以外の次の武器にあるのであれば、
手裏剣術は、組み込む必要がありません。


多くの剣術流派が、「直打法の手裏剣術が難しい」と感じた時点で、
うまく頭を整理できずに、ここでジレンマに陥っていると思います。


しかしこれは、何も直打法など稽古せずに、手裏剣以外の投げ物で十分です。


１８種の武芸の「心得」としてやるべきだから、と昔から言われているからと、
そういう他人の言葉に、ほいほいと洗脳されるべきではありません。


その分の、せっかくの貴重な時間を、
元々、自分の基軸としている武術の稽古に向けるべきでしょう。



手裏剣で駄目なら武器で決める主義


これは、手裏剣術流派にありがちな考え方です。

「手裏剣術だけでは勝てない、
　または本来は手裏剣術だけではなく、他の武器と組み合わせていたらしいぞ」

という、この手の話を、
またまた、すぐに鵜呑みにしてしまった人たちです。


手裏剣を中心にやってきた人たちが、他流などを見て、
付け焼刃的に、居合いや、その他の「武器術」をプラスして、
「見栄え」を良くしたいのか、流派として「売り」を増やしたいのか、

そうしたもの取り入れようとして、バタバタしている状態です。


私は、これも「無し」だと思います。


この場合には、「無し」なのは、手裏剣の方ではなく、
手裏剣以外の「武器」を、周囲を気にして、後から足すのは無しという意味です。



手裏剣と武器の両方で決める主義


まず、前述の二つは、

最初のは「手裏剣術に対して失礼」であり、

後者は、刀を含む、「その武器術に対して失礼である」、

と私個人は思っています。




よって、私の結論としては、

>「手裏剣で倒し、なおかつ、他の武器で倒す」

>つまり両方とも、それで倒すつもりで扱うということ、


>これであれば文字通り　「 ＊＊ 併用　手裏剣術」となります。




■別の武器へとつなぐ、「前段階」の手裏剣でもなく、

また、手裏剣が通用しなかった場合の、「後処理」の武器術でもなく、

>両方の分野で、「共に、確実性を追求する」ということです。




■こうしたことに鑑みれば、

手裏剣術との併用を、何も、居合いや剣術などに限定して併用する必要もなく、

空手家の人は、手裏剣を打ち、かつ、突き蹴りを入れるという
併用型を作り出してもいいわけですし、

合気道の人も同じですし、少林寺拳法の人もそうですし、

「棍術」や、その他、
俗にいう「秘武器」なるものを併用しても良いわけです。



■ようは、併用する武器の種類が何であれ、

その武器を扱ってきたのと同じだけの「情熱と鍛錬」を、
手裏剣術に対してもする、ということであり、


逆に、手裏剣術だけをやってきた人であれば、
併用する武術に恥をかかせないように、武器術も同じように練磨する、
ということです。


すなわち、「併用」とは、

「どちらにも心血を注ぐ」ということであり、

どちらかに、最初から「心の重心」が居ついてしまっている、のであれば、

「片方だけで良いではないか？」


ということを言いたいわけです。





■そういう意味では、

もともとが、手裏剣だけに興味があるのであれば、

手裏剣だけに留め、あとから、「とってつたけような」、

他の武術や武器や刀などを「ひっつけず」手裏剣だけで良いのです。



しかし、元々の立ち位置が、武器術や、剣術や、体術であるならば、

無理に、小難しい直打法の手裏剣術などを、取り入れるのは時間の無駄です。



■もしもそれでも「両方やりたい」と思うならば、

（否、両方を「個別に」別の技として稽古するのは、それは全く良いのですが）


両方を「併用したい」「統合したい」となると、

>「心の比重」を両方に、均等に置かねばなりません。




私個人はそう思います。





＊＊＊＊＊＊＊＊＊


なお、私個人のスタンスは、投剣術のみ、です。

また、武術には基本的に、興味がありません。


先だっての真似事で、刀を抜いている動画は、全くもってして、
恥じるに値するものですが、だだしそれは、あくまでも、

手裏剣術との「接続の流れ」を考える場合の、
打剣直後の手の位置と、その後の打剣の方法、を模索するためでしたので、ご勘弁ください。


「武術として使いたい」という要望があれば、
それに沿って、私自身も、悩み、考え、解決策を編み出そうする、
ということには、関心はあります。


また、とにかく「スポーツとして楽しみたい」、というのであれば、
武術として手裏剣を扱う分野の考え方を、一切取り入れず、
本当に、心から楽しむための標的や、新しい競技項目というものを、
私は作り出します。




私個人は、それらとは別に、単に、

無心剣を投じることだけを、最終目標として、一番最初に設定しましたし、

それは、もう、繰り返し、繰り返し、実演し、
可能であることを確認をしましたので、今はあまり興味がありません。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊



ちなみに、手裏剣術という形で、組み立てる場合に、参考にさせて戴いている、動画です。

↓




その他

https://www.youtube.com/watch?v=VNb6qFZ3PSw

https://www.youtube.com/watch?v=wem9KZeFKEA



こちらは珍しい鎖鎌ですが、対する場合の間合いがよく分かりました。

https://www.youtube.com/watch?v=bXesoopsWGE



■今回は、居合いの動画はリンクしてありません。

というのも、居合いは、相手と近い間合いからの開始を想定していますので、
手裏剣で対する場合の間合いとしては、想定に入らないからです。


むしろ逆に、「手裏剣の打ち手側」が、居合いを習得していないとならないと
私個人は考えています。


その点では、翠月庵では、全員が、居合いを稽古されているので、
それを手裏剣と、どう連結・統合するか、ということになろうかと思います。





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

シールドの耐久テストの結果
↓




●このカメラでは、リアルな音が収録できていないのですが、
実際には、これに物が当たった時の音が、あまりにも大きくて、
まるで、銃か花火のような音を立てるので、
ご近所に迷惑になるので、そそくさと、引き上げました。


何が素晴らしいかと言いますと、安全を確保した上で、

>本物の金属の手裏剣の飛行のプロセスの全てを、肉眼の手前５ｃｍまで、
>明確に見る体験が出来ることです。




手裏剣は、いつ打つか？


手裏剣を「武術」として考える場合には、

では、「いつ」打つかという問題があります。


それは、誰でも考えればわかることですが、次の区分に分かれます。

数字が小さいほど、距離が遠い場合です。



>１／相手が自分に全く何も出来ないような遠い距離から打つ


以下は至近距離の場合です。


>２／相手が「何か」しようとした瞬間に打つ（少しでも体を動かした時など）


>３／相手が何かの攻撃態勢に入った瞬間、
>　（一例として、刀を抜こうとする動作をしたその瞬間）に打つ


>４／相手が武器を構えている時に打つ


>５／相手がこちらに攻撃のために近づいて来た時に打つ


>６／相手がすでに倒れているところにトドメに打つ




■２は、法治国家であれば、「何もしていない相手」を攻撃したとして
有罪になります。

３も、明確に殺意があって抜くのか、威嚇の為だったのかも判断出来ない段階で、
先制攻撃をしてしまうこと（＝過剰防衛）になります。


が、・・・

ここでは、多くの武術家たちが、「前提」とし、
その「状況想定」を、固定化しているように、
無法の戦国時代、または江戸時代、とでもしておきます。




●そういうわけで、通常は３、４、５、を想定して、
武器併用手裏剣術は組み立てられます。（６は、ここでは置いておくとして）



＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●ここで、話は変わりますが、

「安全模擬剣」というものがあります。

これを常に使用しているか（または、たまに使用する）のは、私が知るかぎり、

翠月庵、手裏剣普及協会、明府真影流、のみです。


が、しかし、私見では、
それによって、何かを検証する道具には今のところなっていません。


●その理由としては、


・第一に、
軽すぎて速い。つまり実速とは違うので、実際の剣はもう少し遅いという現実。

（ただし空気抵抗があり過ぎるタイプの模擬剣は、
　逆に実際の剣よりも速度が遅い）


・第二に、
大きすぎるか、または小さすぎて、これも実際の手裏剣の目視と違う。


・第三に、
打たれた側は、実際の金属の剣ならば、避けられるであろう場合が多い。

逆に言うと、「色が黒くて、軽くて、速く投げられる模擬剣」によって、
「打たれる側の立場」で、目が、だんだん慣れていると、
現実の金属剣は、避けられるようになる可能性が高い。


・第四に、
模擬剣は軽いために、それを打つ側は、
普段の稽古の時のような打剣にならず「手打ち」に終止しやすい。
つまり普段の打剣のようにして意識的に打たないとリアリティーが低い。



●と、良いことがまるでない、かのように書いてしまいましたが、
それでも、模擬剣を試験的に使用するのは、

手裏剣が有利であるとか、効果的だとか、強いということを主張するためではなく、

>「どこが弱いか」「どこが不利か」「ではどうすれば良いか」、

これらを考察するためです。


これについては、この投稿の最後に、動画を交えて問題提起をしておきました。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●現在、私は、自身の投剣術の、
到達目標とした分野（「無心剣」）は、もう一段落していますので、

あくまでも部外者としてですが、
刀に限らず、手裏剣以外の武器、または「術」と併用するには
「打剣をどう変えるか？」
ということを、ひとつの課題としています。


もっとも、空手や柔術や合気道や棍術や、
中国武術や、格闘技系の方とは交流がないので、
それらは、今のところ、検討材料としてはいません。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●ちなみに、何度も同じことを言いますが、
剣術と手裏剣術とでは「次の３点」が異なります。

これを「一緒だ」と、いまだに主張している武術家もいるようですが、

４〜５間ぐらいから、中重量の剣を刺し、
かつ「打つその瞬間ですら剣術の動きも崩さない」、

という人を私は見たことがありません。



たとえば、軽量剣に限ればですが、
２間以内の距離でしたらば「手打ち」が出来てしまいますので、
合気道の動きや、剣術の動きに影響を与えずに打つことは出来るでしょうが、
打剣としては、死んだ剣になりやすくなります。

いちおう、見た目だけは畳に刺さっている、というだけです。


小手先での手打は出来ない重量のある剣の場合には、
次の理由で、やはり、打剣後の「別の武器術」の動きに影響が出ます。



●次の点が、「投げの動作」と「剣などを振る動作」では違います。


１／ベクトルが違う。つまり「力の方向そのもの」が違います。

　　剣の力の到達する位置は半間以内にある「人体や巻き藁」であるが、

　　打剣が標的としているのは、数メートル先の「まっすぐ前方向」であり、
　　まったく異なります。



２／何年も前から私が言っているように「力が最大に達する位置」が、

　　剣の振りと投げでは、全く違います。



３／前述の「１と２」が原因となって、

　　身体運用が、上半身も腰も下半身も、その二つは同一ではありません。

　　人間の体や脳というのは、ある特定の動きを効率よく行おうとして
　　それに適応しようとしますので、
　　投げであれば「投げ」のための、斬るであれば「振る」「押す」「突く」ための、
　　それに即した「全身運動」をしようとします。


この場合に、「どの方向」へと力を向けるのかが、そのベクトルが
剣術や棒術などの武器と、投擲武器では全く異なります。

腕の運動は言うに及ばず、特に「腰の運動」が、まったく違います。

あまりにも違いすぎているために、
その二つが、つながるような接点をそこに何とかして見つけるには


>投げる動作に「制限」を加えるか、


さもなければ、思いっきりピッチングフォームで、ぶん投げて、
直後に素早く、他の武術の動きに戻るという、


>「高速の切り替え」をする以外にないのです。




たとえば、動きは剣術の動きを守ったままで
「離剣」のタイミング早くすれば良いのだと考えてしまうのも間違いです。
これは結果として、力の乗っていない弱い打剣になります。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●それで、ここのところ、それを解決しようとして、いろいろと
やってみています。



以下は、単なる「私個人」の試行錯誤ですが、
前回の動画よりも、こちらの方が、分かりやすいと思います。

私がオモチャの刀を使って、あれこれやっているのは、
むろん、居合いではなく「打剣法」の試行錯誤です。

ただし「抜き方」が何種類かあるらしいので、
それをやってみて、それに、上手くつながるような打剣法を、
何とかして、ひねり出そうとしています。
↓




なぜ「逆手」で抜いているのか、なぜ、「柄を体に引きつけているのか」には、
私なりの理由がありますので動画とともに後述してあります。





次に、打剣の際の体重のかけ方や、ステップが動きに馴染むかの確認です。
↓



↑

手裏剣術を、ある程度長くやった事のない人は分からないと思いますが、
これ、結構、難しいことをしているのです。

さりげなくやっていますが、打剣方法も普通とは違い、
足の動きとのコンビネーションを確立するのに３回ほど特訓しました。




なぜ刀の抜き方が変則的か？


●ここのところの一連の手裏剣術の「打剣法」と「運足」については、
無冥流の独自の創作物なので、その稽古法などは伏せますが、

抜刀部分については、私は全くの専門外ですし、
全て、私が勝手に創作したものなので、特に隠す必要はありません。

また、これは「手裏剣術との結合・統合を、私個人が模索した結果」であり、
古来からの居合術は全く無視しています点に、ご留意下さい。


居合いとしては間違っている、とかどうのこうのではなく、
「手裏剣術と結合」をする場合にどうか？、ということが思索中の案件です。

なお、逆手で抜刀した場合には、座頭市のフィクションのような
「斬り」の運動は（ほとんど）出来ないわけですから、
主に突き、または投げに繋げています。

（手首が非常によく鍛えられている場合に限り、
　片手による逆手の斬りで畳表一本を斬る事は出来る事は確かですが。）



解説の動画です。
↓





模擬剣による対戦結果を考察して型として生かせるか否かの課題
↓






＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●なお、手裏剣術の際の手首はどこまでも柔らかくなくてはなりません。

実質的に手首で投げるのではないので、
手裏剣術をやっている人で「手首に筋肉痛」が起きる者はいません。
（少なくとも、私は一度も聞いたことがありません）

手裏剣の投げすぎで筋肉痛が起きるとしたら一番多いのが「腰」です。



●しかし、剣や、バットを振り過ぎると、
手首の筋肉疲労で、手首が固まることがあるはずです。

そのせいで、剣を操作した後の打剣の調子が狂う人が多いわけです。

こういう場合には、意識的に手首をマッサージしたり、
動かして、「柔らかく」すると良いです。





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

「想定」とは何か？


■「想定する」とは、
原発事故当時に連発されて有名になった「想定外」に対して、

「想定内」のものとする、という意味です。



では、その「想定」とは何によって作られるかといえば、
過去の「事象」の実例や、それに対処をした「経験」による知見です。



■手裏剣術、または「一部の武器術」が、抱えている一つの問題は、
現実的と言える想定を展開出来るまでの、記録または現代での経験がないことです。


たとえば、競技として格闘技、または武道でしたらば、
日々、試合が行われているわけですから、

白黒がつく形で、負けたり勝ったりしながら、
そのルールの中で、戦績と同時に、経験を積み、

次回も勝てるよう、次回こそ勝てるようにと、
自分の試合の録画を何回も見たりして研究をする人も多いと思います。



■ところが手裏剣術には、それがほとんどありません。

あったとしても、前回の最後の動画、で解説したように、
対戦性と稽古型が「乖離しやすい一面」を持ちます。


時代劇に出てくるようなこと（道場破りとか、稽古場面）が、
もしも本当であれば、ですが、
木刀で「約束なしに」打ち合うということも、昔はあったようですし、

道場によっては、木刀での自由攻防（ただし「寸止め）」、や
「袋竹刀」を使う稽古は、今でも行われているでしょうし、

（やや動き難いでしょうが）剣道の防具をつけて、
なおかつ競技としてではなく、居合や剣術を検証する事はしている流派もあるようです。



■そうした事を通じて、
格闘技や、現実に競技として使える道具による対戦攻防というものは、

>「負ける」という事によって、戦法を作り変えるという「変化」をしてきたはずです。


勝ちっばなしで済むのでしたら、「変化」は起きません。

負けるということがあって初めて「どうすればいいか？」が立ち現れますし、
それでこそ、進歩があります。



■武器術であれ、格闘技であれ、「必殺」というものが存在するのであれば、
そこで進歩は止まります。

必殺の筈だった技が「破られる」からこそ、「次」があるわけです。


しかし、ここに、特に「古武術」の分野で起きやすい思考があります。



■格闘技をやってきた人、または剣道などをやってきた人たちは、
はっきりと、自分に突きつけられる、勝ち負けの戦績を積んでゆくとともに、

勝つにはどういう稽古をすれば良いか、

技の質としては、劣っていないのに相手に負けたのだとしたら、
どこが自分には足りないのか、などを自問し、稽古するはずです。



■ところが、この部分が、古武術の中で、
特に「現実に使われていない武器術」からは、抜け落ちます。

結果として、ここに「妄想」が、はびこり、

「こうして、こうすれば、こうなるはず。　
　なっ、昔の人たちの技は、凄いもんだろう」

という、へんてこな流儀自慢または、技自慢に陥ります。



●一部の人達は、ゴム製の分銅などを使用して用法の実証をしていますが、
そうではない古武術流派が、これに陥っているために、

結局のところは、
型の理の出来栄えや、
型の動きの冴えや、動きに速度などがある人は、
評価が高かったりするわけです。


ここで「いや、速度が速ければいいのではない」とする理屈が
出てくることがありますが、それは「やってみなければ分からない」のです。


頭の中だけで、血気盛んな若い相手を、やわらかく、やや遅い動作で、
いなして倒してしまう、といった、
「熟練の域に達した老師」などというものに、なりたいと妄想していたところで、
妄想は妄想にすぎません。




■さて、「想定」というものが、現実の試合の結果を受けて、
それによって「想定そのものが進歩をし続けた」のが、
現代武道や、競技武道であると、私個人は定義しています。


一方で、伝書やある時代の史実のところで、時間が止まったまま、

「こういうケースで、これが通用した、
　うむ、確かに通用しそうだ、よく出来ているな」という「記録」を頼りにして、

その普遍性を信じ切って（信仰して）、同じことを繰り返し稽古する、
これが古武術であると思います。


ただし、古武術の中でも、前述したように、
自由攻防を出来る工夫をしたり、
また「柔術」に限れば、現代でも、「競技」としては、
過去の時代よりも進化しているのではないかと思います。




「想定」の元となるデータがない


■そして、剣術ならば、たくさんの逸話や、
本当かどうかは別としても、武勇伝や書物上の記録もあるでしょうが、

手裏剣術の場合には、「与太話」程度しか、対戦の事例がなく、
「ある任意の技では勝った」という数例の伝承しかない、

となると、そもそも「想定」というものが、まったく行き詰ります。

想定する内容が行き詰れば「型」が行き詰ります。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■一箇所ではなく、複数の手裏剣術を行う流派または個人を見て
私が疑問に思ったことは、この「想定」の部分が曖昧であることです。


たとえば、その技ないしは、型は、次のどれを想定するかです。



>１／「手裏剣が相手の顔面に当たった場合」


>２／「手裏剣が相手に完全に避けられた場合」


>３／「手裏剣が相手の体に当たったが戦意喪失には至らなかった場合」



どうも、見ていると、ほとんどの人たちは、１を目指しているわけですが、
１５０ｇの手裏剣が強い力で顔面に刺されば、その時点で終わりです。
打った側の勝ちです。


１５０ｇの手裏剣が回転が悪く、刺さらずに「顔面に」当たった場合、

この場合も、戦意喪失となりますので、仮に手裏剣を打った側が、
まったくの武術に素人であったとしても、刀や槍を持っていたら、
勝てる可能性は、かなり高くなります。



■つまり、１５０ｇ程度の手裏剣の、その最初の一打が、相手の顔面を捉えた場合、
この場合には、次の「武術」の出番はほとんどありません。

「術」が必要なのではなくて、
戦意喪失または、気絶している相手に対する「トドメ」が必要なだけで、
それは「技」ではありません。



■したがって、前述の１を想定するならば、

「手裏剣術以外の武術が入り込む余地、または必要性」はありません。

顔面に手裏剣が当たれば、相手の反応は、
「戦力喪失、または戦力の極度の低下」のみです。



■よって、併用系を目指す流派で課題となるは、「２」と「３」であり、

第一打目の手裏剣を避けられた場合と、
当たったが、相手は、戦意も意識も失わなかった場合、

この二つの「反応」にどう対処するか、という事が出てきてこそ、
剣術なり、居合術を「併用する意味」が出てきます。


よって、刀法併用をする手裏剣術というものが組み立てなければならないのは、


>「必殺の一打」を目指したが、
>「必殺ではなかった結果」を、まず第一に「想定する」ということです。



■手裏剣術側が、普段から、出来るかぎり強い剣を打つことを目指すのは、
３の「当たったがダメージが少ない」というケースを想定して、
それでも「可能なかぎりの最大限のダメージ」を与えるためということです。


しかし、いずれにしても、

「相手が一打目で倒れることを想定」
「一打目で相手を倒すことを目的とした手裏剣術」、

これには、「それに続く武術」は、必要がありません。


素人でも、打剣を顔面に食らって、倒れこんでいる相手に対しては、
息の根を止めるには、鉄ハイプか、または何かの殺傷力を持つ道具で十分であり、
「技の出番」はありません。

「技」は最初の一撃で、既に発揮されて終了していますので。




■したがって、問題なのは、むろん、１を目指しはするが、

２と３を想定内に引き込むと、

刀に限らず、手裏剣に続いて、他の武器を使う側は、

「打剣が不発に終わる」ことを「当然の想定」としていなければなりません。


不発に終わった。

だが、相手よりも「少しだけ有利かもしれない」。

この状況下で、次に展開する武器術を考えないとなりません。



その時の刀は、
無抵抗に座っている罪人の首を、一方的に斬ることを想定したものでもないのですから、
「戦意を喪失していない者」を想定しないとなりません。



■つまり、今日までの、手裏剣術または、刀法併用手裏剣術と呼ばれるものは、

「自分の側が有利」であるという「対抗不能性」という想定で作られており、


「非常に不利な状況に自分が追い込まれる」という「妄想力」が足りていないのです。


「こうすれば勝てるはず」に思考内容が偏っており、

「こうなったら負ける」をあまり考慮していないのです。




■もう一度、繰り返しますが、現実的に考えた場合、

直打法の手裏剣を相手に放った場合の相手の「反応」は以下のとおりです。


>１／相手が戦闘不能になる。（あとは素人でも、適切な道具でトドメを刺せる）


>２／当たったが、相手の戦意は、まだ喪失していないで、逆襲される。


>３／完全に避けられてしまい、反撃される。



この、２と３を想定している「型」のみが、
他武器を「併用」する手裏剣術としての意味を持ちます。

１は、手裏剣術のみで勝負を決めることが目的ですから。




■すると、「併用系」で構成されるべき「型」は、

相手にダメージがなく、「反撃してきた場合のみ」を想定する
ということになるのは当然です。

何度も繰り返しますが、
反撃してこないほどに倒した「という想定」をするならば、
それに続くような「技」など必要ないからです。



●これ故に、

刀法併用または武器併用の手裏剣術にもしも型があるとしたら、
それは、手裏剣が相手を倒せなかったという「前提」に立つ必要があり、

なおかつ、その相手は、刀その他の武器を使うことの出来る「玄人」であること、

これを想定しないと「技」も「武術」も、成り立たないのです。




●故に、私が、現在、個人的に試行錯誤をして、難しいと感じる部分は、


まず、手裏剣が、

>相手にそれを「避けるという動作をさせるまでの効果」しかなかった、

という前提をもってして、構成をしようと模索しているからです。



■次に、手裏剣を避けた側が、もしも「剣の名手」であれば、

どのように、打剣者に対して、斬りこんでくるか、
という、この部分のデータが、伝書にすらないわけです。



手裏剣を、避けたり、叩き落としたという「物語」ではなく、

「剣術の名士」が、手裏剣を避けて、

「反撃して打剣者を倒した」という記述は、どこかにあるのでしょうか？

（次の投稿で、武器術側が想定している、
　石投げへの対処法を少しだけ取り上げます）



さて、この部分、

>つまり「無残に倒される側の手裏剣の打ち手」、

>この情報、この経験則、このシミュレーションこそが最も重要であり、

>その経験による「想定」から「併用型」を構成したり、稽古方法を考えること、

>これが、つまり私個人が考えるところの「想定」の持つ意味なのです。





■直打法で打たれる手裏剣を、

「避けて攻撃する」、そうした剣術や居合の熟練者の方に、それも、
一人ではなく、数名、数種類の異なる、武器術の流派の方にお願いして、

手裏剣が、必ず標的（剣術師）を外れた、という「この前提」に限り、

どのような攻撃方法がそこにあるのか、これを実地にやって戴いて、
それを幾度も分析して、

その上で、それに対処出来る型を組み立てる、というのが、
私の考えるところの理想的な模索方法となり、

手裏剣術に「進歩」を与えるプロセスとなると考えています。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊



私個人は、危機管理意識というものは、

「最悪を想定すること」であると、常に考えていますので、

放射性物質（特に食品）に対しても、楽観論や、安全神話ではなく、
その「影響が、もしも最悪だった場合」を想定しています。


それで、もしも、思ったよりも害が少なければ、
「心配したけど、何もなくて、本当に良かった」で済みますが、

「その逆」は、取り返しがつきません。

「あの時に、もっと心配すべきだった」では、「手遅れ」なのですから。




なので、手裏剣術においても、

「手裏剣を打った方の側が、最悪の状態になること」を考えています。




＊＊＊＊＊＊＊＊＊



■前回の投稿では、お恥ずかしい限りの、刀の振り「ごっこ」を私がしていますが、


おそらく私が、誰とも違うのは、

手裏剣を投げたときに、


私は、「よし、刺さったぞ、次は・・・」とは、

心の中で全く言っておらず、想定もしていないのです。




私は、常に、

「しまった　外した！」、これを「心の中の掛け声」にして、

次の動作をしようとしています。



故に、なんとか、速く抜いて、速く歩を進めて、速く突き・斬りをしようと、
試行錯誤をしているのです。



素人ですから、斬りの姿勢と基礎もなっておらず、
その速度も、まったく駄目なので、
もっと速く、もっと無駄な動きのない、
しかも、気合いの入った、斬りと突きにしないとならないと
動画を見返しては、しきりに、反省ばかりしております。


また、何よりも、始めたばかりのために、現在不足しているのは、
「対投擲物の刀法」には、どれぐらいの種類があるのかという知識です。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊



■さて、もうひとつ、これらの課題に伴って問題になるのが、

手裏剣は、

「相手が自分に向かって来たら、そのときにこそ打つべき」で、

もしも向かって来なければ「打たない」、とするのか、



それとも、「自分から、進んで攻撃を仕掛けて打つか」、

これによっても、型が変わってきます。



これは、今後の自分の研究課題とします。




●今回は冒頭に、原発事故での流行り言葉を出しましたが、


同じく、「多層防護」「多重防護」とは軍事用語です。


武術は、もともとが、軍事なのですから、
この多層防護をどこまで構築できるか、という事が鍵になると思います。




■『天心流兵法』では、３尺の刀を使用しているので、
「間合い」を想定するのに、ひとつの参考にしてみました。
↓

https://www.youtube.com/watch?v=eWmkbzImrFQ



■その「天心流兵法の」稽古・指導の風景です。
↓






■なお、今回書いたような事は、格闘技ならば、「空道」の
大道塾の創設者の方が考えていたことを、武器術で出来ないかという事です。

『型』または、その「創作」についての「一つの」考え方。
↓

http://www.daidojuku.com/home/column/05.html






＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

次の 10件の投稿 （1181番から）

松の間 の最新投稿　 全館目次