★　番号指定： １ページの表示件数： 件　　
☆　検索語　： 検索表示　新着から 　古い方から
タイトルだけ表示 　タイトルと５行 　全部　　

うちのちっちゃい、ハーブ園
相棒がひとりで、自力で完成。
↓


いらないＣＤＲをアブラムシよけに置いています。
↓


ひさびさのケーキ画像
↓


博士、おとなしく爪を切らせてくれる。
↓


これで、安心、「わーい」、なのだ。
↓



　　　　　　　●

★ . 　　

＞●ＴＯＴＡＬ＝７８：４４

ジャケが、むちゃくちゃキレイです。
で、盤面も、竹林なのですが、これがまたキレイ。
ただ、シルバーベースのＣＤＲなので、
スキャナーではうまく撮れないのです。
↓



「臨終の為の音楽」の盤面で、あれよりいいのは、もう作れないと
思ったけど、これは、かなり、いいです。

とうぜん、全体として、「外人さんウケ」をしっかり狙った
デザインなのです。
しかし曲は、和風ではなく、どちらかというと洋風です。
（「廃墟の禅寺」という曲だけは「和風」ですが）


　　　　　　　　　　　　　■


＞〜曲目の簡単な解説〜

>＞TR-1「両生類」（ＦＲＯＭ「臨終の為の音楽」）１２：２６

映像の邪魔にならないように、
原作よりも音がいくつか抜けていてシンプルになっています。
が、そのかわり、後半から、なんとオカズも何も入らない、
おそろしくシンプルなドラムスが入っています。

>＞TR-2「引力」（ＦＲＯＭ「Ｚ−５５」）７：５７

ほとんど原曲と同じですが、少し音色をエフェクトしてあります。

>＞TR-3「自転」（ＦＲＯＭ「Ｚ−５５」）４：２９

これもほとんど原曲と同じ。前曲もそうですが、Ｚ−５５系の、
低音の多層干渉波が、テレビのスピーカーをビビらせないように
音を調整してあります。

>＞TR-4「結晶」（ＦＲＯＭ「ＨＥＮ」）１：４６

ほとんど原曲と同じです。

>＞TR-5「捕食者」（ＦＲＯＭ「虚空の辺境／ＣＤ−１」）５：５４

聞いた耳には原曲と似て聞えますが、オクターバーで７度違う
音程の音を、わずかにミックスしているので、
やや原曲よりも明るい音色になっています。テンポも少し速め。

>＞TR-6「廃墟の禅寺」（ＦＲＯＭ「ＨＥＮ」）８：１８

原曲を少しテンポを遅くして、エコー（ディレイ）を深くかけています。

>＞TR-7「闇の呪符」（ＦＲＯＭ「虚空の辺境／ＣＤ−１」）４：３１

コーラスのエフェクトを、全体に薄くかけてあります。
テンポも少し速め。

>＞TR-8「深海」（ＦＲＯＭ「虚空の辺境／ＣＤ−１」）４：３１

原曲に極端なトレモロをかけて、
音をかなりサイケデリックな耳当たりに揺らしています。

>＞TR-9「北の炎」（ＦＲＯＭ「ＭＯＭＥＮＴＯ」）６：５８

ギターパートを抜いて、ちょっと隠し味のシンセの音を追加しただけの
完全な手抜きですが、ギター音がない分、他の音がはっきりしています。

>＞TR-10「転生」（ＦＲＯＭ「ＭＯＭＥＮＴＯ」）１０：３７

意外な展開をするので、聴いた人だけのお楽しみです。
「モメント」知っている人は、ちょっと泣ける展開？かも。

しかし、その一方、武術のＢＧＭというよりは、
Ｋ−１とか、「プロレスの、入場曲みたい」になってしまったのです。
一体どの選手がこの曲（の前半）に似合いそうかなーと、お楽しみください。

>＞TR-11「基本行」（行法ＣＤより）３：１６

ほとんど元と同じですが、深くロングディレイをかけています。
たったの３分なので、行法には使えません。

>＞TR-12「幽暗行」（行法ＣＤより）７：５７

幽暗行をやってきた人なら、あれっと思うような異なるステップが
合成されていますが、後半からまるで違う展開。
これも後半部から、わりとありきたりのドラムスが入ります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ということで、極端に違っている曲もあれば、
ほとんど聴いた耳には変わらないものもありますが、
すべて、テンポなり、音色なり、何かしらを、いじっています。

だいたいは、原曲のおいしい所取りで「フェードイン・アウト」しますが、
武術の映像なので、無理のある派手な展開をしないようにしてあります。

どんな画像にも、あわせやすいように、
同じシーケンスフレーズのリピートというパターンが多いです。
まー、ミニマルミュージックの王道という感じです。


■個人的に言いますと、
「武術の解説ＤＶＤ」とかビデオって、ついている音が、
たまに、おそろしく「チャちい」のがあるのです。

まー、武術の演武というのは、
何もそんな「壮大な、大げさな音楽」をつけるようなタイプの映像では
ないのですから、しかたないのですが、それにしても、たまに、
「これって、ケーブルテレビの地方ＣＭの音楽ですか？」と思うほどに、
しょぼい音が、武術解説の映像についていたりします。
スッチャカ♪スッチャカ♪という、ドラムとベースだけとか、

また、妙に明るすぎて、武術や武道だというのに、
なんだか、まるで、体操とかエアロビにつきそうな音楽とかです。

●いくらなんでも、そういうのは嫌だな、と思って、
私の方では、ややヘビーでダークですが、バックでナレーションと共に
それなりに雰囲気の出る曲ばかりを編曲してみました。

中には、わざと、その「スッチャカチャっ♪」、みたいな、
「しょぼいドラムス」とかも、入れてみましたが、
思ったほどには品格は落ちなかったです。

人間の体の動くテンポと、だいたい合うように調整はしましたが、
中には、解説用のスローモーションによく合う音もあります。

●種類としては、空手、古武術、居合い、中国拳法や太極拳、手裏剣術、
その他、だいたいの武術映像には、どれかしらの曲なり、
音の素材の一部が合ってしまいます。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★ . 　　

この投稿は書籍化されました
This article is now published as a book.
http://www.mumyouan.com/k/?Mi722

★ . 　　

この投稿は書籍化されました
This article is now published as a book.
http://www.mumyouan.com/k/?Mi722

★ . 　　

この投稿は書籍化されました
This article is now published as a book.
http://www.mumyouan.com/k/?Mi722

★ . 　　

この投稿は書籍化されました
This article is now published as a book.
http://www.mumyouan.com/k/?Mi722

***********************************************

★ . 　　

　　　　　　　　　　　　　・
◆改訂版が発売されました★

「中級　手裏剣術」

手裏剣とその打法原理を解き明かす

〜棒手裏剣の打法と剣に関する研究の足跡〜

______



　　　　　　　★本書は第三版のみ在庫があります★




◆内容は、松の間の「手裏剣講座」に掲載されていた
コンテンツの中から、「最低限必要な要点のみ」を系統立てて解説し、
重要な細かい補足を多数、加筆しました。

さらに、新たに未公開の写真解説を複数追加して、
今までの講座の内容の半分近くを執筆し直して、
手裏剣術の体系を完成したものです。


◆手裏剣術を学ぼうとしている全ての武術愛好家の方に、
イチ押しの「手裏剣術の打法に関する専門書」です。

豊富な写真解説により、手裏剣のさまざまな種類の打法を
他に類を見ないほど、細部まで解き明かします。

本書は、無明庵のベストセラー・マニュアルである、

「　性の異端書　／　３シリーズ」にも匹敵するほどの、濃密な内容の
「実践的な手裏剣術のマニュアル」です。

ただし、本書は、初心者向きではありません。




●入手できるお店については、
↓の書籍案内のページをご覧ください。
http://www.mumyouan.com/i3.html


●また、神保町の「書泉グランデ」の2階の、武術書コーナーでも
　扱っております。
　　↓
http://www.shosen.co.jp/


●おなじみの、古武器・秘武器で有名な、
　新宿の「コンクリート」にても取り扱っています。
　　↓
http://www.taiyo-planet.co.jp/konc/new-shohin/kcb-032a.htm


●『ＢＯＯＫばざーる』小岩店にもあります。
　　↓
http://www.bookbazaar.tv/cloup/etc/mumyo/hozan.htm
TEL/FAX:03-3650-8870


●ナイフ関連で、
　品揃えの豊富な「リバートップ」でも発売中
　　　　　　　　↓
http://www.rivertop.ne.jp/rivertopsabu/nif/nageannai.html

______________________________________________________


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞〜■　改訂３版・目　次　■〜

目次については、下記をごらんください。
↓
http://www.mumyouan.com/k/?M967


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■【まえがき】より

本書は、手裏剣術の技法について、
「初心者から中級者」までを対象として、書かれたものですので、
全くの初心者を対象とはしていない、ということです。

棒の形状の手裏剣を購入して、独学で打ち込んでみたりしたが、うまくいかない。
特定の流派に入門したが、なかなかコツがつかめない。

そういった人たちのために書かれたものです。

手裏剣術の「歴史的背景や、基本知識や、安全性、武術的視点からの
術の解説」、そういった問題については、
私はそのほとんどを他流派の方の御著書に譲るとして、
本書では、徹底して、たったひとつの問題だけを基軸に掘り下げます。

それは「手裏剣は、なぜ刺さるか？」「いかにして投げ打つか？」です。

しかも、それは特定の形状の手裏剣や、特定の流派の手裏剣に限らず、
先端が尖った棒状の物体であれば、
どんな形状でも投げ打つことが出来る為の体系の解説です。

また、「どの打法にはどのような剣が適切であるのか」という体系です。

かつて手裏剣に関する専門書は、数は少ないですが発行されたことはありました。
そんな中で、本書ではかつて、どの書物でも解き明かさなかった、手裏剣術の、
「基本中の基本」を、他に類を見ないほど、詳しく解き明かしてゆきます。

本書に添って正しく学び、適切で安全で合法的な環境において、
修練をするならば、読者は、独学で、ある程度は剣を飛ばすことが
出来るようになりますし、また、現在、何かの流派に属している方も、
自らの剣の打ち出し方の中にある問題点や、利点の再認識、
そして「打剣の仕組み」について、再認識をできるものと思っております。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年　6/21記
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


★初版は、2005年の７月に執筆しました、
その後も、どんどん、マニアックな原稿が出来上がっていますので、
↓の【手裏剣術講座】でリアルタイムで継続している内容も、
　あわせてご覧ください。
http://www.mumyouan.com/k/matunoma.html


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

明府真影流手裏剣術　宗家　◆染谷親俊　殿　へ
↑
この表題に添った話題、疑問点は、この投稿の最後に出てきます。



●まずは、最近の稽古の報告です。
↓






松葉型(別名　飛燕型　)の手裏剣の打法というのを、
武神館の初見師範から教えていただいた人がいて、その人の
説明から、その特殊なv字の隠剣の持ち方を工夫してみて、それで、

形状というか、手の内が結果として、やや似た形になるものとして、
ハサミを思いついて、ハサミをテープで固定して、
投げてみました。

まさかねー、・・・・と思って打ったら、
3間から、直打法で、ずばずば、深く刺さるので、びっくらです。

コントロールはあまり安定しませんが、とりあえず、ハサミというのは、
投げ打つことが出来るんだと、この歳になって始めて知りました。

でも、持ち方は、実は私の誤解から、
「本当の剣の持ち方」とは、だいぶ違うのですが。

普通の剣を持つように、ハサミの上面に指を添えると
打ちにくくて、写真のような持ち方だと、
これが、ちゃんと直打でけっこうな距離を飛んで行くんですよね

むろん、ｖ字の剣で、相手を突くことも出来るようです。


　　　　　　　　　　　　　・

↓下記2点の写真のような、本流とは、変わった持ち方になります。
つまり、親指と中指で二又の片方の剣尾を挟むわけです。
　　このような持ち方は、普通の手裏剣ではしません。




↑
●つまり、ハサミとか、松葉形の手裏剣を飛ばすには、
こういう、普通の手裏剣のような持ち方だと、駄目なのです。
むろん打てなくはないですが。



**************************************************


＞以下は、「私信」です。


◆私は、何年か前に、おおつかさんから、
ご好意で、明府の剣を5本、戴きました。

そしてしばらくしてから、
私はそのうちの2本の剣を、1cmカットしました。

下の写真の左から2番目だけが、戴いたオリジナルです。
その両側の少し短いのが、規格どおりの、約６ミリ１４ｃｍの剣です。
右の２本は、私の方で剣先をカスタマイズしたもので規格外です。

↓


剣尾を10mmカットした、理由は、規格外だったからです。
やや「強引な解釈」によっては、
ぎりぎりで、「規格内」ともいえるのですが、
そこは実に、「微妙」なところなのです。


◆なぜかというと、書籍によれば、明府の剣は、

6mm角・14ｃｍ・３５ｇ・先端２５mm

と

7mm角・15cm・３７ｇ・先端２５mm です。

むろん、「その数値の内外」とありますが。

しかし私の戴いた剣は、

5.6mm角・15ｃｍ・37g・先端25mmでした。

つまり、長さや重さなどの「各数値」は、規格内なのですが、
「全体」としては、宗家が指定した2種のうちのどちらでもないのです。

これが意味することが、門下の方には、解るでしょうか?

つまり、現在の明府の剣は、宗家が執筆されるにあたって、使用されたものと
鋼材の「比重」が違うのか、
さもなければ、宗家の計算ミス、または計測ミスです。


◆というのも、
もしも、現在の明府の剣と同材質で、7mm角の剣を作ると、
37ｇよりも、確実に重くなってしまいます。
もしも、暇な方がいましたら、剣の体積計算などをして照合してみてください。

なぜかというと、7mmではなく、6mmを下回る径の段階で、
長さ15ｃｍの剣が、すでにもう37gあるからです。


■これを「そんな細かい事は、関係ない」という人がいたら、
その人は、ある意味では、明府の門下ではないと私個人は思います。

なぜかというと、もしも、現在お持ちの、あなたの剣先が1センチも
欠けたら、その剣をどうしますか?、研いでは使わず、
明府の剣の「規格外」として、交換するはずですよ。

また、宗家自身が、
あの打剣の実験を、1センチ単位で綿密に行ったのですから、
1センチという単位は、どうでもいいのではなく、「重要な単位」です。


これが、大型の剣や長い剣では、
1センチや、時には、10グラムの差でも大した問題ではありませんが、

しかし、剣が小型軽量になるほどに、
数ミリ、数グラムの差が大きな差になってくることは言うまでもありません。


■どこかの書込みで、誰だったか
「私は明府の6mmの剣を選びます」とありましたが、それはむろん、
「自作しなきゃ、駄目だ」論調ではなく、
個人の打ちやすさの点、「好みの問題」のそれ以上のことは書かれておらず、
「明府の剣が他よりも優れている」論調ではなかったので、
それはいいのですが、

それにしても、実質的には、
剣が、その規格の一辺6mmではない可能性が大なのですよ。


宗家がおられたときには、もしかすると、明府の剣は、
本当に6mmだったのかもしれません。
ただし、それは現物がないのでわかりません。
染谷宗家の発注されていた、鋼材店の商品に、
既にもう、その誤差は、あったのかもしれません。
これなら、統一性が取れるので問題はないのですが。

そして、長さ1センチもの差を、「そんなこと、どうでもいいのさ、
多少剣が違っても、打てれば、いいんだ」とか言い出す人がいたとしたら、

いままで散々に、一部の方が言っていた、
「明府の剣は優れているぞ論議」は、
一体、どこへすっ飛んでしまうのでしょうか?

「剣など多少違っても、いいんだ」とか、言い出すのでしょうか?


つまり、優れていると強調していた、「その明府の剣」とは、
一体、どの剣なのですか? 皆さんが、今、打っている剣なのですか?
その剣は、規格どおりの剣なのでしょうか。

明府の剣の寸法と、その性能を重視する発言も、
何度も、よくあったようですが、
では、その規格からの「変形の許容範囲」については、
何らかの検証は、今までに、したのでしょうか?


私の手元には、15ｃｍで、37gで、一辺5.6mm(部分的には5.7mm)の剣があります。

私は、これを「明府の剣」と呼んでいいのでしょうか?
それとも、「バージョン2の剣」と呼べばいいのでしょうか?
それとも、全くの規格外ですか?


ちなみに、明府的な打剣の練習のためには、
まずは、本のとおりにしてみなければならないと思って、15ｃｍから
14ｃｍに切ったものは、重量は、確かに35gになりました。
そして、手の内と、打ち心地は、15ミリとは、かなり微妙に違います。


前にも言いましたが、私は「部外者の立場、読者の立場で」
話を進めています。

皆さんの練習されている剣は、どういう寸法なのでしょうか?

もしも読者が、独学する場合には、ハンズなどで買った金属材で
はたして、寸法や比重は、本の通りの6×6×14の35ｇに、
なるのでしょうか?

もしも、それが、うまく、かみ合わないとすると、
そして・・・、
「そんな1センチやら、1ミリの差なんかどうでもいい」と言うのなら、


それは、まさに、その10mm単位で、

直径も1ミリ単位で、剣を変えて試打をされていった、

御宗家の実験は、何であったのか?、意味があったのかないのかという、

著書での主張の意義の、根本的な問題にまでなります。


●私は、今の剣が、規格外であるかもしれない、いや規格内だという点を、
どうこう、言っているのではなく、

こうした、細かい疑問の沸く問題に、
どれだけ、その理由や、根拠となる原因を、
「自分の頭で、考えることをするか」、ということが重要なことです。


次回は、私個人から、染谷宗家への霊界手紙なるものを記載します。

つづく
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


＞●続き　↓


●どうも、「一部の」お弟子さんには、全く話が通じないようなので、
霊界の先代宗家に向けて、書くことにしました。
まー、たぶん、こういう文字は、あっちり世界では、
映像に翻訳してご覧になれると思いますので。


___________________________________________________________


明府真影流手裏剣術　宗家

◆染谷親俊　殿　へ


こちらの世界は、ここのところ、全国的に長雨が続いております。
時間軸が、少々違う世界での対話になりますが、
そちらの天候は、最近、どのような、波形でしょうか?

それにしても、お元気そうで何よりです。

非言語コミュニケーションを主体とする世界におられる先生には、
説明は要らないと思いますが、訳あってこうして文字を併用して
使わせて戴きます。

申し遅れましたが、そちらの世界から、
たまに、先生がご覧になられているように、私は、
(そちらの世界の生物分類コードでは3339-45と「生存座標」が表記されている)
鈴木崩残と申します。


お弟子さんの大塚さんとは、以前より、親しくさせてもらっておりますが
私は、一俗人で、むろん明府新影流の門弟ではございません。


さて、早速ですが、私から染谷宗家に率直な意見を言わせて戴きたく、
地球時間で２００５年の７月６日、本日、こうして、
人間たちが作った機械で作られた仮想の世界の中を通じてお話をさせて戴きます。


●部外者の私から、染谷殿が肉体を持っておられた時に開発された、
現在の明府の剣についての利点を述べますと、
それは、御著書の中にもありますように、次の点に要約されます。

____________________________________________________________________

1/第一に、それは「隠剣」としての位置づけにあり、
　よって携帯しやすいこと、及びその形状は手に保持しやすいこと(他流にもあり)

2/第一の理由によって「小型軽量」であり、
　その結果として、剣速が速いという利点を持つ(他流にもあり)

3/制作が簡単であること(他流にもあり)
　おそらく、これは宗家が学ばれた香取神道流の剣の、そのあまりの
　造作の微妙さ、繊細さ、その複雑さからの改良をと望んだものと思われます。

4/40年取り組まれた命題である「容易な打剣」と
「手の内を変えない打剣」を実現された事。(他流にもあり)

　これにつきましては、御著書では解説がありませんでしたが、
　私見では、宗家の行き着かれた「寸法」の剣は、宗家のものにかぎらず、
　その寸法の剣は、ほとんど手の内を滑走しないで打剣できること、
　および、短剣は首落ちしにくいという事が、その理由と思われます。


さて、( )の中に、あえて(他流にもあり)としたのは、
その要素は、明府の剣に限らず、
「他流派の剣にも、見受けられる利点である」からです。
まとめますと、明府真影流が「主張する剣の特徴」とは、

「軽いから飛行速度が速い」
(実戦的には、ほとんど意味ありませんが。)
●↓参照のこと
http://www.mumyouan.com/k/?M732

「隠剣として、携帯しやすい、そして剣の軌道が目視で見えずらい」
●参照のこと(これも、あまり意味がないですが)
↓
http://www.mumyouan.com/k/?M727

●「金属加工が簡単である」
(現代は江戸時代ではありませんので、これは全く意味なしです)

●「打剣が、容易な剣である」
(他流と比べて特別に打剣が容易であるとは、全く思われません。)

という利点「と称するもの」を持つことになります。

そのことを宗家も御著書に書かれていますので、
一部のお弟子さんたちも、明府の剣は「優れている」と言うのですが、

「優れている」という言葉は、安易に使うべきものではありません。
より「客観的表現」を取れば、

「ある剣には、このような特徴があり、
　それは、〜〜〜の点においては優れている」

という「限定つき」のものであり、常に、何事も、
「利点というのは、常に、そのままそれが、欠点と背中合わせ」にあるものです。



●そこで、宗家が研究の結果、行き着かれた剣には、
上述のような4つの利点なるものが備わっているのですが、
「それが故に」、たったひとつの、
大きな欠点を生み出した、または「残っている」ということを、
わたくしは、申し上げたかったのです。

その最大の欠点とは「刺中力の低下」すなわち、殺傷力の低下です。

私のような、「剣を、ただ刺せばいいという主義」の流儀にあらず、
「実戦の暗剣武術としての流儀」を持つ限りにおいては、
この刺中力の問題は、最も重要な部分です。


剣というのは、ご存知のように、たったの1グラム、たったの0.5ミリ、
何かが違っただけで、その性能は異なってきます。

はっきり申し上げますと、宗家の割り出された剣の寸法は、
あと、ほんの少しだけなのですが、切っ先の鋭利さが足りないのです。

その、そのほんの少しの鋭利さは、現在の明府の剣の、
剣身の重心や、剣先の強度には、ほとんど影響することなく、
「延長」できるものです。


◆宗家が提示された剣寸は、
6×6×14　と　　7×7×15　ミリですが、

現在使用されているものは、厳密には、5.6×5.6×15ですね。

こうした、本来でしたら、規格外?のものが良しであるなら、
別の規格内変形バージョンとなる、「7×7×14」　といった剣が、
どうして採用されては、いないのでしょうか?


また長さが1センチ長い、7ミリ角の剣の切っ先は、
10ミリも延長されたにもかかわらず、
切っ先は、なぜか14ｃｍ剣と同じ、「25mm」です。


もしも剣身の「比率全体をそのまま拡張する」のであれば、
剣先は、25ミリではなく、全長の約18%とすべきかもしれません。
その結果として、「横手筋」の位置には、約2ミリの差が出ます。
むろん、ささいな差ではありますが。


●それで、わたくしが、申し上げたいのは、
宗家の打剣理論を崩すことなく、
割り出された剣の利点をも損なうことなしに、
剣先の研磨を、あと数ミリ、延長できるということであり、
そのことは、もしも本当に実戦という状況を想定するならば、
この上もなく重要であるということです。


ご存知のように、日本刀にかぎらず、刃物の先端というのは、
0.1mmの差はもとより、0.01ミリの差でも、
その切れ味や、刺中力に、その差が結果として出ます。


そこで、現在の明府の規格の剣に、出来うるかぎりの「最大限度まで」の
「刺中力」を持たせるためには、
剣の基部は一辺、7mmでも、6mmでもいいのですが、
全長が、もしも150ミリの場合には、
先端部を最大限度「40ミリ以内」までは、研磨してもいいということです。

厳密に言いますと、そのために、剣の全長も最大で15.5センチまで
延長しても差し支えないでしょう。


●この先端の、標的への「入射角度の微差」が、
現在の明府の剣の「刺中力」の「明らかな弱さ」を想像する以上に大きく改良し、
かつ、その研磨は、手の内や打法や、剣の飛行には、ほとんど影響ありません

明府の剣に限らず、４５ｇ以下の軽量小型の剣というのは、
香取神道流の剣のように、
許容限界ぎりぎりまで、その先端が細くなければ、実戦性を持ちません。


◆部外者の身ですが、私は、いつも、こう考えております。


もしも今が、戦国時代で、あるとき、染谷宗家のお弟子さんが、
鍛冶屋である私の家に、迷い込まれたとします。

そのお弟子さんが、私にこういいました。

「おやじ、あんた鍛冶屋なら、こういう剣を10本作ってくれ。
　これから、すぐに戦で、必要になるんだ」

私は彼の言う剣を作りましたが、切っ先を少しだけ鋭くしました。
すると、お弟子さんは、私にこう言ったのです。

「クソ、おやじよ。
　先端が違うんだよ。うちの宗家は切っ先は、1寸弱だと言ってるんだ」

私「あんたの宗家が何と言っているか、そんな事は、知らんが、
　　わしが、作った武器で、あんたを死なせるわけにはいかんよ。

　　とっとと死にたければ、1寸弱に戻してやるが。」

と、こういうことなのです。


　　ぎりぎりのところで、
　　死ぬか生きるかを分けるのは、そのたったの数ミリなんです。



■宗家が書かれた内容を、自分の手で、検証し直したり、
　疑うこともなく、鵜呑みにしてしまえば、
　それは、まるで、宗教的な、ただの盲信信者です。

流儀の根本の「利点」を、よく考え、理解した上での、
「剣の改良の可能性」も考えようともしない、
そんな、一部のお弟子さんの姿を、宗家は、どう思われますか?

2代目の師範は、いくつかの発見をしてまいりましたし、
今後とも、その宗家の意志と意欲を継がれた
「実験的な稽古方法」を沢山開発されてゆくと思います。


★　ただし　★です。、

一点、言わせていただきますと、

現在の、2代目の著書では、
初代宗家の教えではない、解釈、技法、推論などが
書かれています。

これでは、{明府真影流}を名乗るには、全く、筋が通りません。

それらは、すでに「真流」であるのですから、
著者名は、2代目の名前であるからいいとしても、
流儀の看板を、名乗るべきではないといえます。

具体的に言うならば、

1/「剣の重心問題と手離れの推察(その推察は間違っておりますが)」

2/「掌底による打法」(打法中に、論理的に無理な「合成」があります)

3/「タンポ槍の練習」(こんな非実戦的な練習法などが、
　　　　　　　　　　　一体、宗家の書籍のどこにあるのですか?)

しかし、こうしたものは、「宗家の教え」にはないもののはずです。

宗家から、数えて、「次の世代の創作」であったりするものは、
その時点で、源流とは名を分けて、真流を名乗るべきであります。

それが、100年、200年後の、後世の人たちのための
「歴史的資料」としての、「正しい継承の形」です。

でなければ、2代目というものは、「看板」としては、消え去り、
その、自由な、風の流れに乗った、
己の「真流」の中に「含まれたもの」として、
初代の教えは、生きて続けてゆけばいいのです。

弟子というのが、2代目の看板を引き継いだ形で書籍を書く
というのは、本来は、
「初代が何も書き記さなかった、映像すら残さなかった場合」
この場合にのみ、正当性があります。

また引き継ぐのであれば、何も追加してはならないということ。
既に、初代宗家の著書は再版されているのですから、
この上に、何かを「上塗りした内容」のものを、
「明府真影流」と名乗るのは、全くの筋違いである。

「明府真影流に学んだ者」、という前提をつけた上で、
新たな研究を追加した真流を自分で名づけ、
その責任をその者は、背負うべきである。

結局、こうした事が、何度も繰りかえされるから、
代表的な流派である、根岸流でさえも、
一体どこの誰が、「源流の打法」を現在保持しているのかも
諸説が、いろいろな人によってい語られてしまい、
私たちのような、後世、その道を行こうとする者には、
解らないのである。


以下を参照のこと
「継承するなら、付け足すな」↓
http://www.mumyouan.com/k/?M726



　　　　　　　　　　　　　敬　　具




＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

【手裏剣の上達法と、手裏剣の「過大評価」の落とし穴】

　　　〜手裏剣は本当に実戦で威力を活かせるのか？〜


◆本日から、私の稽古の標的には、20年も前に着古した、
　上着とジーパンが、かかっています。
　(捨てる以外には、もう利用できなくなったものなら、
　ボロ布でも、古タオルでも、何でもいいです。)
↓


◆こうする理由は、言うまでもなく、実戦となったときに、
裸で、お相手をしてくれる者などは、
ゲイと、サーファー以外には、いないからです。

「サーファー??・・・ゲイ? 　 フォー!! (@_@)/」　(ハードゲイ　風)


で、
標準的には、最低でも、「背広ぐらいの厚みの生地」を想定すべきですが、
今回は、ありあわせのもので、上っぱりは、
やや厚手の、ミリタリーのワイシャツを「実質的に2枚」
↓


下は、ジーパンの生地が実質的に2枚、という条件です。
↓


●やってみると、よく、分かるのですが、
布地を標的にぴったりと、貼り付けたようにするならば、
最低でも、ミリタリーグッズにある迷彩服か、道着ぐらいの厚さが
稽古には必要です。

また、私は、ボロジーンズをわざと標的から少し距離をおいて、
標的とジーンズに隙間をあけて取り付けたのですが、
この標的との隙間の存在が、「刺さりにくさを生む」ので、
その刺さりにくさが、とても、良い稽古になります。

だから、薄手の生地を使うときは、わざと隙間をあけるといいです。
一方、もしも標的との隙間があけられないようなときには、
生地を「最低でも、ジーンズぐらいの厚さ」か、理想的には「道着」か、
「ミリタリーウエア」ぐらいに、したほうがいいです。


◆さて、では、これは一体「何の鍛錬」になると思いますか?
↓


私の愛用の剣に混じっている、小さめの剣は明府真影流の剣です。
↓

　　↑
　　This is my old cloth and I loved to were.
　　I don’t hate US navy,,,.(^_^)```````


って、アメ海軍に、一言いっておいてと・・・


で、ワッペンに当たっただけで、私の剣でも、すべて弾かれました。
まー、ワッペンというのは、刺繍ですから、
貫通しにくくて当たり前なのですが。

明府の剣にかぎらず、私の持っている50グラム内の、
至近距離用の、軽量剣でも、ジーンズは、貫通しにくくて、
普通なら刺さるはずの飛行軌道でも、
刺中率は、目に見えて「低下」をしました。

刺さらなくはないですが、難度は確実にアップします。

*******************************************************

では、この標的が、何の、稽古・上達に役立つかというと、それは、
「刺中角度を正確にする」というための重要な練習法なのです。

何も人を標的するという、危険な想定をすることが、このテストの目的ではなくて、
目的は、「生地」の持つ、「貫通阻害要素」について知るためです。


◆もしも対戦の条件を、「下は袴」で、「上は柔道や空手などの道着」とすると
生地の厚みは、こんなワイシャツ程度ではなくて、もっと厚くなります。
となると、一般に、一部の武術愛好家の中で叫ばれている、「手裏剣の実戦的実用性」
とか「威力」という「盲信的神話」などは、いとも簡単に、揺らいでしまいます。


◆そして、そのときに、剣が生地を貫通できなくなる、あるいは力が、弱くなって
しまう最大の問題は、生地の厚さだけではないのです。
皮ジャンパーでも、もしも、まっすぐに刺されば、貫通をします。
しかし、僅かでも剣の「入剣角度」がずれると、いつもの皆さんが慣れた畳や、
マットなら、なんとか「刺さった格好になっていた剣」などは、ジーパンの貫通
テストだけで、すべてアウトになります。つまり、垂れるか、刺さりません。


◆では、剣の「貫通力を、削ぐ要素」は何か?ということです。それは生地の厚さに
加えて、「布の起伏」なのです。最大の「曲者」は、その「布の起伏」が「何段階か
のクッション」として作用をして、剣の「刺中妨害」をする、ということです。

袴などは、さらに、一部は「ヒダ」のようになっていますから、なおさら
その起伏の障壁は、複雑です。だから、そもそも、「絵空事を脳裏に描いて」、
古武道での試合があったと仮定して、「袴を履いた相手」の、下段などを、いくら
手裏剣で狙っても、その袴と身体の間には、さらには、空間までもがありますから、
袴の生地の起伏と、いろいろな刺中妨害の要素が入ってしまって、
剣は、とても、袴を貫いて相手の足になど、刺さるものじゃありません。


◆衣服というものは、人間が着れば、そこには、複雑な起伏や体との隙間や、
加えて、身体の動きによって、その起伏の角度も刻々と変化します。
特に動きの多い、足などは複雑になります。そうなったとき、普段の稽古では、
打ちこみ慣れている、「木」や「畳」や「床マット」の的のような平面的な標的では、
「なんとか、刺さった格好がついていた、打剣結果」も、ことごとく、ふるいに
かけられてしまいます。
逆に言うと、これは剣を「正しい、有効な角度で打てたかどうか」を、
自分で簡単に確認ができる、最良の「練習法」「上達法」なのです。


◆それと同時に、手裏剣というのは、棒手裏剣でも車剣でも相手の顔面の、ごく
限られた部分を狙わないのであれば、現代の「背広を着た標的」に対してさえも、
よっぽど、コンスタントに「正しい角度での打剣」を出来る術者でないかぎりは、
その結果は、ダメージを与えられずに、みっともなく、「たれさがる剣」をさらす事
になるか、「無力に、ぽとりと地面に落ちる剣」にしかならないという事です。


●また、ここから、手裏剣に狙われる「逆の立場」で言えることは、
手裏剣に対抗するのに最もよい「防御法」は、

　　手近の「布を振り回すこと」である、ということです。

よほど重量があって貫通力のある剣をフルパワーで投げられたのではないかぎりは、
広げた布の裏などに隠れて、うまく振れば、ほとんどの手裏剣は、簡単に、空中で、
はたき落とせてしまいます。これこそが手裏剣の「貫通威力の限界の現実」と
「弱点の現実」なのです。その現実を、見たくないか、見たいかは別として。


◆ですから、「実戦的である」と言う点を売りとするのであれば、相手の下段への
打ち込みや、下段や中段への下手打ちという「不効率な戦法」は、捨てていいので、
「布をかけた標的を、自分の稽古の標準にすることによって」


＞１●顔面大の標的を絶対に外さないまでに「命中率を上げる」か、または、
＞２●剣を、常に「まっすぐに標的に刺す練習のモニター」に使うこと、
＞３●そのために必要な「最大限の先端の鋭利さと重量」を剣に持たせることです。
＞４●そして、相手が布や上着を振り回したら、不利になる弱点を覚悟すること。


ただし、これは、「手裏剣術」というものを、「伝統古武術の文化継承」という目的
とか「スポーツ」として考えるのではなくて、「実戦的武術である」と主張したり、
そのように、考えようとする人が、もしも、この「現代にいるならば」の話ですが。
それならば、稽古用の標的には、常にこうした衣服、またはクッションとなって
しまう布を、わざと被せておくのが、これからのすべての「実戦的手裏剣術」を
看板とする稽古場では、常識となる事でしょう。


◆木の的というのも、多少は、刺さりにくいのですが、木目の向きとか、材質が
柔らかいと、相当に斜めの角度で剣が入っても、刺さってしまう事も多いので、
剣が正しい角度で刺さったかどうかの「正しいモニター」には、なりにくいです。


*****************************************************************
追伸　　7/7



そして、追試で、スローイングナイフをテストしましたが、
これがやはり、対布となると、優れているのです。

さほど鋭利というわけでもなく、紙すら切れないほど、甘く
刃とすら言えない程度のものなのですが、
それでも、手裏剣とは違って、先端が薄いですから、
そのせいで、きちんと、衣服の上から食い込みました。

畳やラバーマットに刺しているときには、抜くときの感覚でも、
その差がそれほどは解らなかったのですが、
こうして布越しに刺してみると、あきらかに、ナイフの方が
貫通します。
打ち方は、むしろナイフの方が打ちにくいのですが、
4本とも、4間からの直打法で、初打で全部刺さりましたので、
あきらかに、棒手裏剣よりも、衣服貫通をします。

ここから考えられることは、やはり、棒手裏剣の先端は、
かなり細くするか、またはメス型手裏剣のように刃面に使いものを
付加するのがいいということです。

　　　　　　　　　　　　　　●

★ . 　　

●【無効な打剣の多さ】

布越しの打剣練習(標的の表面にジーンズなどの生地を取り付ける)で
つくづく痛感することは、今までの打剣の半分近くが、
もしもこれが実戦だったら、相手に何のダメージも与えない
「無効な剣」であるということです。

生地の詰まった冬用のウールの背広と、その下のベストを2枚貫くのは、
難しいような気がしていたものの、
ラフなジーンズ程度でも、この結果ですから。
↓
http://www.mumyouan.com/k/?M724


■実戦ということを全く度外視しても、
剣が正しい角度と力で、入っていないかぎりは、
いつものようには深く刺さりませんので、
自分に、より厳しい課題を設けて練習する人が、
これをすると、たいていの場合には、刺さらないことにムキになって
2間とかの近距離まで、的に近づいてしまいます。

ところが、言うまでもなく手裏剣というのは力むのではなく、
どうやって脱力しても、気のこもった剣を打つかが課題で、

そういう意味では、基本をしっかり守りさえすれば、
剣の重さには関係なく(=剣の重さに頼らなくても)、
4間とかの距離から、ヒョイと軽く打った軽量の剣が、
ジーンズをきちんと貫通します。

近づけば、力が大きくなるから、刺さるはずだと、下手に力むと、
結果として、入角が狂い、撥ねられます。


●私が提示した、「布越しの打剣」というのは、
現実を見たくないという思いから、
練習法としては、はなから、やろうともしない人が多いと思いますよ。
自分がやってきたことが、根底から崩れてきてしまいますから。

さて、この布越しの打剣テストや、練習には、
今のところは、ジーンズの生地がお手ごろで、一番いいようです。
「薄すぎず、厚すぎず」で、ちょうどいいのです。
これが、全く、剣をはじいてしまったら、何の練習にもなりませんから。

多くの打剣が、いかに「なんとか畳に刺さっているだけの打剣」であったか、
ただ、的に刺さった「つもり」になっていたのかを理解できます。

今までの畳やマットのときには、一見すると、
標的上の剣の傾きが、20度以内の誤差に収まっていて、
合格であるように見えていたような剣も、
実際には、剣の食い込みが足りなかったしているものが、
かなりの本数あるのに気づかされます。


私も何年も以前に、現在の手裏剣とは全く別のタイプの剣を投げていたときに、
厚手の布と的とに、1ｃｍでも空間があると、
貫通に影響するということは、解っていたので、
ある程度の難度の予測はしていたものの、

当時は、これが、まさかこんなにも「優れた練習法」として
応用が出来るとは思ってもいませんでした。


■おかげで、今、打剣を正しくすること以外にも、
根本的に剣の先端の形状の改良や、より良い研ぎ方を、今考え直しています。

刃をするどく研いだ手裏剣か、ナイフならある程度の布貫通は可能です。
あとは、かなり細い先端のもの。

現在世の中にあるものは、写真で見るかぎりでは、その半分近くが、
先端の角度が甘いか、または軽量すぎてアウトです。

ただし、90グラムを超える重量があるものは、刺さらなくも、
おそらく、厚手の衣服ごしでも、ダメージは、かなり与えられます。
また刃面が鋭いものなら、剣が横から当たっただけで、切れます。

ですから、この布越し標的という、条件にも、ほとんど影響されずに
生き延びるのは、
剣先がかなり細いか、刃が鋭いか、または本当に重い剣だけです。

なにしろ、普通なら一番簡単に刺さるはずの、「多針手裏剣」ですら、
布には、かなり拒まれたり、撥ねられますから。

■と、同時に、このテストでは「車剣の欠点」も明らかになりました。
車剣は、直打法によって打たれた棒手裏剣とは全く違って、
回転して食い込むので、そのせいで、
余計に「布の起伏を巻き込んでしまい、ひっかかりが生じやすい」のです。

ですから、やはり、もしも戦場で本当に使われたとしたら、
かなりよく切れる刃がついているか、または、
当てるだけでもダメージを与えられるような重い車剣であるか、
もしもそれが、軽い車剣ならば、刃面に、植物や蛇の毒をぬるか、
化膿するような雑菌を刃につけた、剣をつかっていたのでしょうね。
(しかも理想的には、5方や6方や8方手裏剣等でないと、刺中率が落ちる)


■こうしてみると、相手が刀や槍の場合に、
手裏剣だけを使っての一対一の決闘などは、成立するはずもなく、
やはり、手裏剣というのものは、その特性を最も生かせるのは、
第3者のポジジョンからの「援護射撃」か、
または、それを持っていることを知られないように使っての
使用法になるわけですが、

かなりの過大評価をしてあげても、
「手裏剣単体」では、どうにもにならず、
他に武具を携帯する必要がありそうです。

また、一人で、刀剣を持った相手に向かうという場合にも、
「飛び道具は、相手に解らないように、
　または相手をかく乱して打てば有利だ」と、
ともすれば、短絡的に考えがちですが、
「道着にすら刺さらない」下手すると「刺さっても弱い」という現実の前では、
なまじの剣では、顔面部以外には、有効な標的部位はないと言えます。

あとは、昔の時代なら、コントロールに自信があるなら、
露出度の高い「足の甲」でしょうか。
(言うまでもなく、現代のスニーカーや革靴相手では論外ですが。)


「もともと手裏剣は、鎧武者の目を狙うんだ」、
みたいな漫画チックな話をたまに聞きますが、
そんなの、無理だよ。無理だって。　　無理だってばよー。


**************************************************************

●手裏剣術の中には、掌剣という技法がありますが、
打剣をしない方の手に保持された手裏剣は、剣を打った直後でも、
間髪いれずに、「すぐさま武器になる形」を形成している必要があります。

かつ、それだけではなく、
「その保持から、次に打つ剣も、すばやく取り出せること」。

一例として、5本の剣をそういう状態に左手に保持する方法が
↓このような保持法です。


↑
おっとっと、ひさびさにやったので、
ちょっと間違えましたが、
親指は上から5本目の剣の剣底に添えてください。


掌を開いて、手の内を明かすと、このような配列です。
このまま握って、木に殴りつけても、剣のうち4本は、
びくともしません。
↓


まー、剣尾をどれぐらい、突き出させるかにもよりますが、
長さは18cmぐらいまでが限度で、
剣の径は8mmまでが、手にがっちりと保持できる限度です。


■短い剣でしたら、
↓のように、3本の剣は平行に並べて掌のくぼみに剣底を固定します。


■解りやすいように拡大しておきます。
↓


■左手を少し緩めるだけで、剣の保持の形は崩すことなく、
5本のうちの、どの剣でも、
このように右手の2指だけで、次に投げ打つための剣をスッと取り出せて、
かつ、打つための手の内の形に納めることが出来ます。
↓



■もちろん、この写真は、「最大保持本数」ですから、
1本〜5本まで、好きな本数を保持すればいいです。
持ち方は、ここから、ただ、本数を減らしてゆくだけです。

写真を見て、少し練習して、やってみれば、
ごく短時間で、すぐにこの形に整えることが出来るようになります。


なお、三方手裏剣や、十字手裏剣の場合にも、
「同目的」での、保持法をすることがあります。

■と、最近、お話が、どんどんと、
「実戦」とか「貫通の実用的有効性」ということに、突き進んでいますが、

あくまでも、これは「趣味」というか、私の「道楽」です。

つまりは、私の個人的な「古い記憶の再生作業」という道楽です。

私の表の流儀には、実戦という言葉はありません。
まー、裏にもないのですが。


**********************************************************


http://baseballers.fc2web.com/pitching/index.html
↑
ピッチングワールドというところで、
最近、私がハマっているサイトです。

ようは、剣に「スクリュー回転」を与えるためのヒントとか、
剣の威力を上げるための、「フォームの参考」にしているのです。

誰もが、簡単に思いついて、すぐに、やりそうなのは、
スライダーとかカーブみたいな回転を小手先で剣に与えることなんですが、
これだと剣の姿勢安定しなかったりと、いろいろと難しいのですが、
打剣のフォームそれ自体の中に、ねじれを組み込むと、
腕は、見た目は、普通の軌道に腕を振っているのに、
剣にはスクリュー回転が加わり、
剣の姿勢も、見た目は普通に90度の倒れで刺さります。

フォームの中で剣に与えられる回転半径は、手首のひねり方によって、
おおざっぱに、270、180、90度とありますが、
いまのところ180度が按配がいいみたいです。

無理に手先で回転を与えるのではなく、
フォーム全体が生み出してくれる回転運動を剣にうまく伝達すればいい、
という意味では、ほとんど、「野球の変化球」と変わりないようです。

剣が何回転したかを調べるために、今は、剣の横手筋の少し下に、
細い長い糸を一本つけてあります。

的に刺さった剣をぬいて、糸が何回巻き付いているかで、
おおよその出来、不出来を見ています。
糸は細いので、剣の飛行にはほとんど影響しません。

これ、もしも、このまま、極めてゆくと、
銃の弾丸「っぽい」飛行をする剣になりそうです。

ただ、これには角型の剣は不向きで、回転させやすい分だけ、
空気抵抗がでかすぎて、そこは、どうも、120度の六角の剣が、
剣にスクリュー回転させやすかったです。

ただし、このことが、本当に剣の貫通力を上げるのか否かとか、
飛行姿勢の安定に現状よりも役立つのかは、別のテストをしてみて
それによって、そもそも、この打法に「意味があるのかないのか」を
判断することになると思います。


**********************************************************

●【小型軽量剣のための、直進打法の別法】

それと、これは、もう2年か3年前にやっていたのですが、
直打法の持ち方の「別法」で、
普通の掌中のどこかに剣底を固定する剣の保持法とは異なり、
剣底が親指の付け根に来て、
剣が、実質的に人差し指にまっすぐに添う持ち方です。

16センチ内外の細く、短くて、軽い剣ならば
どこの流派のものでも打てます。
(香取神道流のような角型のものでも、あるいは、
　ただの丸棒でも六角でも。なんでもけっこう。)

利点は、「滑走などいらなくて」、ただ投げればいいか、
あるいはちょいと、スナップでも効かせてやれば、
3間以内なら、けっこう、直進打法みたいな角度で飛び出します。
つまり、前に30度か、40度ぐらい傾いて発射されます。
極端に言うと、ダーツみたいな感覚が、少しします。
↓




↑解りやすいように、片方の写真は、親指を、はずしてあります。

■剣に添えるのは、2本の指でも可能。


◆なんなら、一本でも可能。


お好きにどうぞ。ただし、これらの持ち方は、
約45グラム以下の軽量剣にのみ有効ということ。
これより重い剣には通用しません。

**********************************************************

さて、本題の方ですが、・・・


●手裏剣術に限らずとも、いわゆる「古武術」または「武具を使う武術」は

「好きだから」という「個人の趣味」として行う姿勢と、

もうひとつは、「伝統文化の継承」として文化的に残そうとする目的、

このふたつを逸脱しないかぎりにおいては、健全な取り組み方だと思います。

_______________________________________________________________

居合いや弓道においても、実戦でそれを使う機会など現代ではありません。
その機会がないのをいいことに、実戦ではどうかといった、
検証も出来ないことを論じるのは無意味です。

以前に、トリビアの泉で、剣道とフェンシングの勝負をやっていましたが、
状況設定にどちらかが不利になる制限がある判定方法の中では、
正しい検証は不可能です。


●「古武術家」とか、「古武術愛好家」と、呼ばれてしまっている人、
または自称している一部の人たちが、
「実戦的かどうか」という言葉を振り回すのには、
昔から、うんざりしていました。

●ただし、「体術」や「合法性の高い武具の使用」となると、
それは、一般の護身術教室や、特殊部隊や、警察庁での武術指導などに
今でも、活用されていることは言うまでもありません。

ただし、日本刀や、槍、薙刀、鎌、手裏剣、分銅、手之内その他の
各種の隠し武器、そして弓道といった武具は、
現代では、もはや、実戦的な「対戦の検証」を行うことは不可能であり、
また、仮に時代が、戦国時代であったとしても、
その「使い手の力量」によって、結果には大差がありますから、
純粋に何かの武芸や、流派や、特定の道具を「他よりも優れている」と
短絡的なことを言える状況ではありません。

ここに武具の・・・、
とくに刃のついた武具や、金属製の武具を使うすべての
武術を修行している人たちの持つ、ジレンマと、
そして、「　現　実　」があるのです。


●ですから、「武具を使うタイプの武術」に向かい合うときに、
我々が、そこに、求めていいものは、ロマンではなくて、

・1/それを「自分が純粋に、楽しんでいる」ということ、と

・2/もうひとつは、公的には「文化保存」という動機だけです。

・3/中には「他の武術修行の参考」として、

・4/あるいは「他の武術に応用するための補助的な訓練」として、

・5/または「精神修養的な目的」で、手裏剣術をするものいいでしょう。

・6/あるいは、スポーツチャンバラのように、スポーツ化することも、
　　道としては決して、間違っていないと思います。


●しかし手裏剣術がメインとなる流派やその他の武器武術では、
それは、弓道や居合道と同様に、
それが「現代の法治国家と、銃刀法の取り締まりのある国内で、
実戦で持ち得る、意味や価値」などは、
「皆無である」という現実を、
しっかりと心しておかねばなければなりません。

つまり、検証も出来ない実戦性などは、論じる価値もないし、
それを論じる背景となる「テスト形式」が何も定まっていません。

結局のところ、下手をしたら、新聞やテレビで、

「武術の達人として知られた○○氏、
　路上で、暴力団を相手に、日本刀を振り回し・・・・
　居合わせた主婦の、催涙スプレーで、御用となりました。」

ってな記事が出る程度で終わるかもしれませんね。


●手裏剣術も、同様です。

↓の投稿でも書いたように、
　手裏剣の威力にしても、冷静に考えねばならず、
　そこにロマンを妄想して、根拠のない期待や、
　荒唐無稽な「過大評価」しても始まらない側面があるのです。
　　　　　　　　
◆参考↓
http://www.mumyouan.com/k/?M724


**********************************************************************

もうずいぶん何年も前にも、このサイトの雑話にも、きちんと書きましたが、
「古武術の現代における、存在意味」というのは、


１／行う本人、または観衆にとっての娯楽・ゲーム・精神と肉体の修行の目的。

２／文化継承・「文化保護」、または個人的な「研究」の要素。

３／そして実用性だが、この「実用性」というのは全くあてにならない。
　　他のスポーツに転用できるか出来ないか、とかいう論議なら別に
　　したけりゃ、してていいですが、
　　ここで私が否定している実用性とは、「実戦的実用性」のことです。

↓詳細はこちら
http://www.mumyouan.com/m/mu-3.html#h16


◆以上のことを踏まえて、心身ともに、健全な人たちは、
不毛な論議に時間を費やすことなく、
「１」と「２」の目的に、しっかりと、
自分の「目的と、そのための思考」がぶれないように、
心の軸を固定をして、
その上で、手裏剣の「技」、または「研究」を、

　　　「純粋に楽しむ」のがよろしいわけです。


そして、もしも本当の意味で、
現代での手裏剣の実戦性ということを想定するならば、
あなたは、万一にも、
他者に向けて、手裏剣を放ってしまったらば、

　「法律、弁護士、そして数年後には、裁判員、
　　被害者、被害者の家族、
　　そして自分の家族、
　　マスコミ報道、古武術家と言われる者たちからの批判の矢
　　そして何よりも、師範への迷惑、
　　ひいては、手裏剣界全体への迷惑」、

あなたは、これらの「すべてと戦うことになる」と心しておくことです。

「現代における、実戦」というのは、そういうことです。


************************************************************************

★ . 　　

次の 10件の投稿 （726番から）

松の間 の最新投稿　 全館目次