★　番号指定： １ページの表示件数： 件　　
☆　検索語　： 検索表示　新着から 　古い方から
タイトルだけ表示 　タイトルと５行 　全部　　

>12/21 11:25　更新

■この投稿の最後でも述べました、Ｍ６クラスの地震発生の１ヶ月ほど
前から出るものに似た雲が、富士山に見えました。
（日暮れ時の１７：００まで出ていました）。

はっきりとした典型的な形には、完全には、なっていないので、
何ともいえませんが、可能性はありますので、掲載しておきました。
問題は、もしもＭ６クラスが一ヶ月内に起きるとしたら、
今まで出ている、どこの「予測震源と絡んで来るか？」だけですね。



>ここまで↑　12/21 11:25　更新

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞１２／２１　２：００更新

地震の「抑制説」というのが、世間にはよくあります。〜〜〜があると
後出し的に「地震が抑制された」と言うとか、「抑制される」、と
予測する時の、その根拠になっている「仮説」です。

これについては、「寒気」や「低気圧」との関連はわかりませんが、
少なくとも、「雨と台風」に関しては、それで地震が減るということはないようです。

●ただ、一点だけ、疑問というか、可能性があるのは、
こうした「単一の照合対象」を元にして取った「統計」の場合には、
降水量と地震との関係はないとか、〜〜〜と地震との関係はないと見られる、
などの、個々の検証の結論は、明々白々な「確実なもの」になります、

が・・・、ここに、別の第二、第三の要素が加わると、
変わってくる可能性があることですね。
（決して欲目でそう思いたいからではなく「可能性」としてあり得ない事ではないので。）

つまり、雨＋●●、とか台風＋■■＋◆◆、寒気団＋★★　となると、
そのときに同時に雨や台風が来ていた方が、地震抑制の傾向が見られた、
となる可能性は、全くゼロではないわけですね。

たとえば、私が今、地震が起きるときの要素のひとつとして、
以前は斬り捨てた「太陽風」の影響なども、最近になって「再考慮」しているのですが、
これも、太陽風とか黒点活動などの「単体と、地震との関係」を見ると
統計的に何も浮いたものが出てこないかもしれませんが、
ここに「別の要素」が、ひとつ、ふたつ加わると、
統計的に偏りが出る「可能性」が出てくるわけです。


◆そのために「地震予知信仰派」の人たちは、見るも複雑な、
あれこれの「宏観現象の、つぎはぎ行為」とか、
時には、完全に「無理すぎるこじつけ」までしようとしているのですが、
大きな視点から見れば、決して、それも、
全く間違っている、というわけではないわけです。

というのも、
無感地震の増加＋月の引力＋太陽風＋高気圧＋前兆雲＋大気イオン濃度＝地震が起きる可能性多くなる・・・
などとなる場合も、絶対にないとは、言い切れないからです。


「●●のときは地震の前兆である」という仮説が立てられている場合、
その個々の要素＝「それぞれの、個々の現象」だけを検証すると、
統計学的には「地震とは全く関係がない」事実はあるのですが、
それが「複合的」になってくると、話が少し、変わってくるからです。

◆つまり、「巨人の星」の「消える魔球」が、
　縦に変化する魔走球だけでは消えないが、
　投手の足が頭上まで高く上がると、
　「青い虫が青い葉に止まる」ことになり、
　球が完全に消えるのと同じですね。

しかし、そんな複合的統計を「きちんと」取るのは、ちょっと大変そうです。
どうか、「地震予知推進派」の、どなたかが、ぜひ、やってください。


●ただし、そうした統計を出すためには、そのサイトのように、
個々の要素に対して、きちんと何十年という単位での統計を取り、
個別の要素と地震との関係の統計を明らかにするという作業が、
「複合的因果関係」を割り出す時の前提として、必要不可欠なものになります。
複合的に重ね合わせた場合の統計を出すにしても、
まず、その元となる個々の統計が必要だからです。
だからこそ、こうした「検証サイト」のような姿勢が非常に重要なのです。


■さて、以下が、「台風と降水量と地震の減少が関連性がない」という
明白なグラフへのリンクです。
↓
http://www.geocities.jp/tako_m8/meishin2.htm

◆余談ですが、↑のリンク先の「表」を見ると、
２０００年の６月〜９月の地震回数が、異常に多いのが驚きですね。
さてさて、今年２００５年の集計は、どうなるのでしょうか？。

■このサイトのホームは↓こちらです。
数ある地震関連のサイトの中でも、私が一番、
そのサイトポリシーの明確な姿勢に好感を持っているサイトです。

地震予知サイトが氾濫する時代ですが、
四六時中警告ばかりを発する予知サイトに対しての、こうした
「カウンターカルチャー的なバランス」を有するサイトは、
絶対に不可欠であると思っています。
↓
http://www.geocities.jp/tako_m8/index.html


＞↑ここまでは１２／２１　２：００　更新

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞１２／２０　１７：１８　更新

17年12月20日14時35分 伊勢湾 370km、M5.1を受けて、
とりあえず、軽く振り返ってみました。

●この領域は、私は来年になってから多発するとずっと思っていますので
今回のようなＭ５程度の小さな規模では、
大した問題や、警戒すべき前兆とは私は見ていません。

それよりも現時点では、順番から言うと、この投稿の下記に記載のある、
要注意の６震源のうちの「４震源（宮城県と栃木県を除く）」の方が
年内は気になります。


■ただ、不気味なのは、やはり、こうして一週間分のＭ３以上の図を並べたときに
↓のブルーとグリーンのふたつの深さの震源群は、
あまりにも、わかりやすく、
来年になってから「今後、増大する地震域」を現しているように思えることです。

深発域の震源は、次第に浅くなってきて、目だった規模の群発になるまでには、
かなりの日数がかかる傾向があるようなので、
ここが宮城県沖のような規模になるとしたら、
それは、来年の１月の後半以降から始まると、個人的には見ています。

まさに、ずばり「東海」ですね。右図は少し以前の１１／２１〜２８のもの。
↓


＞↑ここまで１２／２０　１７：１８　記

__________________________________________________________

＞１２／２０　９：１０更新

●一年の締めに、
現時点での、予測根拠の、総集編のまとめをしておきます。

◆震源別の、発生地震回数と、放出されたエネルギーを見る
↓


↑のグラフは棒グラフの左の緑色が単純な発生回数で、
右の紫色が、マグニチュードの合計です。

つまり、無感も含めた地震回数がやけに多いくせに、
放出されたエネルギーが小さいというものが、
「きな臭い」要注意の震源となるわけです。
わかりやすい一例としてですが、一番右の「震源Ｇ」などのパターンの場合がそれです。

●刀剣類の金属疲労などでも、細かい傷や亀裂が少しずつ進行しているのに
まだ折れない、というのが、最も危ない状態であるのと同じです。
刀の刃が欠けてしまうのは、そこで破損が止まりますから、まだいい方ですが、
潜在的に、亀裂が大きくなっている部位が最も危険性が高いわけです。

むろん、単純に↑のグラフだけをもってしては、
場所や規模や時期は、見えてきません。


●↓特定の震源の、地震回数の推移


これは、大きな力が発散される前には、かならず静穏化または停止する
という原則から、それまで「増加していたのに、急激に地震が減った」
という震源を見つけて、そこを時期的にも地震が迫っているとみなす
ための材料の一つです。

とともに、例の「地震団子」の発生周期も、このグラフで発見できます。


◆この、どちらのグラフも「発表されている震源数の数だけ」作成をしますので、
関東と中部だけで、震源名だけでも１００種類を越えますので、
けっこう、地味で、根気のいる作業ですよ。

もっとも、気象庁から発表される数値データを、手動で入力するのではなく、
そのまま、直接に手放しで、流し込み入力可能で、
それによってグラフが勝手に更新されるようなプログラムを
組んでしまえばいいだけの話ですが。

・・・・・・・・・

◆阪神のときは、どうだったかが、記録が見つからず、わかりませんが、
中越のときも、本震の前には、同一震源に震度３が起きていた記憶が
あります。従って「全く火のないところには、煙は立たない」と私は思っています。

目立つ大きな震源以外にも、かならず、「目立たない震源」の中にも、
その「災害規模への兆候地震」が発見できるかもしれない、という
その可能性を、私は現在探っています。


ちなみに、
１２／９〜１２／２３までの過去１５日間の６つの震源の推移
↓
>★宮城県（内陸と沖を含む）・・・・１５９回←中注意
（１８日に減少あり、１９日と２０日異常なし。
　２２日に２回まで減少。２３日は３回。）

>●新潟県（内陸と沖を含む）・・・・１７０回←小注意
（２２にやや減少）

>★茨城県（内陸と沖を含む）・・・・２１８回←大注意
（まだ減少なし、毎日、常にかなり多い。）

>●長野県・・・・・・・・・・・・・１４６回←小注意
（１８日と１９日にやや減少。２２日異常なし）

>★千葉県（内陸と沖含む）・・・・・・１０６回←大注意
（１７日に減少あり。１８日〜２０は異常なし。
　２１〜２２日にやや減少、２３日異常なし。）

>◆栃木県・・・・・・・・・・・・・・５９回←中注意
（２０日に、地震ゼロ。２１〜２３日は異常なし。）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■あとは、これらの観察の上に、以前に投稿しました、
「異なる深さ別の震源ラインやエリア」が多層に重なってくる領域には
注目をしています。下記投稿参照。
　↓
http://www.mumyouan.com/k/?T3455


●衛星画像については、自分が納得のいく、関連性はまだ見えてこないので、
以前に投稿しました、四国と日本海側に対応する地震が来るのか来ないのかを見てから
材料として取り込むかどうか、判断したいと思います。

また、他サイトの衛星画像ウォッチャーの人の出す判断が
本当に「時期と場所と規模」が実用性のあるレベルにまで「絞り込まれての
的中」をしているかどうかも併せて、今、観察をしています。

■富士山の北側からの観察も、
地震との関係は、個人的なジンクスにすぎませんが、
美しい山を見るのは、楽しいので、今後も続けていこうと思います。


★それと、来年は、私用や、趣味の世界でやる事が、たて込んでいて、
とても「全国範囲の予測」などをしている時間がありませんので、
＞予測の発信は、今後は「関東中部地方に限定」します。

ただし、大きめの地震が、他の地域で起きた場合には、
そこの震源の前兆がどうだったかを、あとから調べたりして、
何かコメントすることはあると思います。


＞↑ここまで、１２／２０　９：１０更新

___________________________________________________________


>12/19 2:45　更新

●下図に矢印をした、その全部が注意点ではありませんが、
いちおう、年内、私個人が
「関東・中部の地域で候補として注意しているところ」だけ
年末３１日までの期間に限定の「総集編」として、まとめておきました。

◆ただし、この図では、一見すると、たいして集中もしていないように
見えるところにも、私の方で、注意報を出している理由は、
この図だけでは見えない具体的な地震回数の「増加と減少」を考慮して
注意地域として割り出したものです。

■ですから、もっと絞り込んだ「具体的な位置の予測」は、以下の文中にあります。

★気象庁の図では、深発の「紫色」と「灰色」の２つの色が、
非常に区別しにくいので、わかりやすく色の濃さをかなり調整しました。

・↓この一週間の期間の記録を見るかぎりですが、どうしても
　　「伊豆半島南方沖や、伊勢湾南方沖に、
　　　中規模の深発が、あちこちに点在している点」や、
　　「岐阜県北部」の集中的な深発地域も、気になりますね。



＞ここまで１２／１９　２：４５更新

____________________________________________________________


＞↓以下は12/18　15:43　記のもの。

＞★緊急予測

以下の文にも記載がありますが、

＞予測震源＝千葉県北西部、規模Ｍ5.5以上、期間は12/22まで注意

めずらしく、緊急注意報を出しました。
来なかった場合には、少し時期を延長して先送りすると思いますが、
「現時点」では、明日から数えて４日以内の発震の可能性あり。
↑
＞＞12/22現在時点で、外しました。
＞＞ただし、この地域は、どう考えても危ないので、年内注意を継続します。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


■今年もあと１０日と少しなので、
これを、ここ「竹の間掲示板では」、本年度最後の予測とします。
残った日々は、書くとしたら、また別の精神系の話題にします。


◆さて、今までの不発ぎみの予測の精度を少しでも上げるために、
最近起きた「Ｍ６以上の大きな震源」の
すばりその位置に、何日か前に兆候らしき地震がなかったかを見てみました。

すると、なかなか判読がしにくいのですが、

＞�@「（一日の地震を見たときに）同一の場所に団子状に集まる」
＞�A「しかも約２０日ほどの間に、定期的にその同一震源に�@が起きる」

というパターンが少しばかり見られました。

奄美大島近海　予兆１１／２８　発震　１２／４　待機期間６日
↓


種子島近海　予兆１１／５　発震　１１／２２　待機期間１７日
↓


宮城県沖　予兆１１／２０　発震　１２／２　待機期間　１２日
↓


●ここから考えて、関東地方に限定して、
同じような、怪しい、小さな「地震団子（私の造語）」があるのは、
現在の危険度の順に書くと、

＞１／「茨城県沖（沿岸から１００キロ以内）」・・・・１２／２６まで

＞２／「千葉県北西部（下図参照）」・・・・・・・・・１２／２４から年内いっぱい
＞＞★緊急追伸(１２／１７にこの千葉の震源↑の動きが急に止まったため、
＞＞直前現象とみなして、まず近日内では１２／２２日までが危険です。)

＞３／「山梨県東部（下図＝神奈川県との県境）」・・・１２／２５から年内いっぱい
　　　　　　　↓


＞●規模は、Ｍ５．５以上。

＞以前に「要注意」と書いた「長野県」は、長野西部の一部を除き
＞明確な「地震団子」がないために、本年内は候補から完全に落とします。

＞また「宮城県沖」は、三陸沖との絶え間ない連動で、
＞あまりにも、いつ起きても当然ともいえる地域のため、
＞予測対象には入り得ないので除外します。


↓ちなみに、この福島県沖の候補は、微妙ですので「予測」には入れませんが、
いちおう、データ収集のために画像だけ、ここにストックしておきます。

福島県沖　「地震団子の予兆」１２／１１　１２／２８までに発震か？？
↓



＞＞●最後にひとこと●

こうした震源の動きを見ていると、規模は予想よりもかなり小さくても、
その予測位置に、ほんの数日内に、きちんと来ることは、よくありました。

ただ、今までの約１年と少しの経験からは、おもしろいことに、
「最終的な判断」というのは、意外にも、私は、
「地上から観測されたり撮影された雲に頼ること」が多いのです。
「地上から観測される雲で、予測が決定打となること」が、わりとよくあります。

そういう点では、今回出した、年内最後の予測地域は、すべてどれも、
最終決定をするための「地上観測の雲に、未だに何も現れていません」。
そこが、今回の予測には自信が持てず、かなり、つらいところです。


その地上観測についてですが、
＞【後出しで失礼しますが、１１／１６の富士山です】
ここからの画像で注視する部分は、手前ではなく富士山の向こう側に
遠くまで広がる雲です。
ここに、こうした筋状の広大な雲が発生したり、または、
さらには、ここに広大な「放射状の黒い稜線の影のような模様」が出るときが
もっとも危険なシグナルであると、個人的には見ています。
↓


＞↑当時は、この雲を１１／１５の「三陸沖６．９の余波による雲」と、
＞見ていたのですが、振り返ってみますと、その後、

＞＞　　６日後の１１／２２に種子島近海　Ｍ６．０
＞＞　１６日後の１２／２　には宮城県沖　Ｍ６．４
＞＞　１８日後の１２／４　には奄美大島　Ｍ６．１
＞＞約１ヵ月後の１２／１７には宮城県沖　Ｍ６．２

と、約２９日の間に「全国」では「Ｍ６級の地震が４回」も起きています。
Ｍ６地震は、この過去５０年間で、平均が「年間１０個」と言われていますから、
かなり、この時期には、集中的に起きていたと言えます。
（秋の時期には地震が多いという統計もあるようですが）

そういう点から、
＞私はこの角度の富士山を通じて見える、広がっている雲を、
＞「ひとつのバロメーター」としています。

富士山の上とか、山の近辺に地域的に出来る雲ではなくて、
北側から見た場合に、その向こう側の、
神奈川県、静岡県、愛知県の方面などに広がる雲の様相ということです。

●今までにもＭ６クラスの前には、兆候が見えた記憶が多いのです。
だから、今回は、１２／１９現在では、まだ全く兆候はありませんが、
ここに、それが出たら、１週間から３０日以内に、
確実にＭ５．５以上、下手をするＭ６級が来ると予測しています。


その他の今年２００５年の後半期の前例↓

＞＞８／１８の画像→その後の該当地震らしきものは、
＞＞６日後に８／２４宮城県沖Ｍ６．３


＞＞９／２９の画像と、↓その後の該当地震らしきもの。
＞＞（７日後）　10/6 与那国島近海Ｍ6.5　　
＞＞（１０日後）10/9 茨城沖Ｍ6.3　　
＞＞（２４日後）10/23 日本海中部Ｍ6.3



◆以前にも言いましたが、こうした前例のような様相の雲が、
「そんなものは、いつも出ているだろう」という主張が撥ねられてしまう理由は、
↓の過去の画像を見ればわかります。
　標高が高く視界のいい、この「三つ峠」から観測される雲で、
　前例のような雲は、１年間を通じて、そう多くないのです。
↓富士山のベストショット（過去ログをかたっぱしから参照のこと）
http://www.fujigoko.tv/live/shotList.cgi

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

<<-- これ以前の投稿 10件 　（3463 番） これ以後の投稿 10件 -->> 　

竹の間 の最新投稿　 全館目次