★　番号指定： １ページの表示件数： 件　　
☆　検索語　： 検索表示　新着から 　古い方から
タイトルだけ表示 　タイトルと５行 　全部　　

「ド素人による個人測定」第３０回
　私の基本的スタンス



おのみち測定依頼所さんとのお付き合い


私が最初に、おのみち測定依頼所の杉原さんに測定をお願いしたのは、
昨年、２０１３年の初夏ごろでした。

測定依頼をしたものは、近所の土壌です。

うちの庭にはローズマリーのハーブなどもあるため、
植物への移行係数を考えた場合、今後、使えるのかどうかを知りたい、
という事もありました。

と、同時に近所からうちに遊びに来る猫もいるので、
土壌については知っておきたかったのです。

猫は、しょっちゅう毛づくろいをしますので、
微量とはいえ、毎日のように土ぼこりを直接に舐めていますから。



●なぜ、おのみち測定依頼所さんに依頼したのかは、理由は二つありました。

ひとつは、庶民的思考で恐縮ですが、
依頼料が比較的、費用負担が少なかったことです。
（いくつかのサイトをチェックしましたが、ひとつあたりにつき、
５０００円から３０００円というところが多かったのです）


私は、同居しているパートナーと共に、
自分で毎日の調理もすることから、何年も先まで、長期的にみると、
検査したい食材は、数種類では、とてもすまなくなりそうでした。


●しかし、それと同じぐらい重要だったのは、測定をしている人そのものです。

測定員のブログと題されたページには、淡々と測定結果が掲載されており、
必要最小限の短い、静かな口調のコメントの中にも、
人の体温の通った、繊細な気遣いがいくつも感じられました。



●その後、生活の基本となる水道水その他、いくつか測定を依頼しました。
測定所は関東にもいくつかありますが、送料が少し高くなっても、
広島まで送って杉原さんに依頼をしたいと思い続けた理由は、

直感的なものと、文体から感じた誠実さで、
それ以外には、特に明確な根拠はありませんでした。



そして、月日が経過し、自家菜園を持つ親しい知人にも、
おのみち測定依頼所さんを紹介させても戴きました。




●そんな中、今年の初めに、この掲示板でも記事にしました、
杉原さんの「講演会の動画」を拝見しました。


失礼な言い方になってしまいますが、
メールから受けた、落ち着いた、気負うことのない、その文体の印象からは、
もう少しお年を召した方と思っていたのですが、予想したよりもお若い方でした。



●その杉原さんの「講演会の記事」がありました。


>「汚染を探すのが目的ではなく、
> 検出されなかったという結果を積み上げることが大事である」
　　　↓

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/121829




●人々は、汚染された食品情報に一喜一憂する傾向がある中で、
杉原さんは、重要な本質を、最初から見据えていたと私は思いました。

なぜならば、それは結果として良心のある生産者も応援するからです。



実は、正直に言いますと、私は、
おのみち測定依頼所のブログの測定結果を、一番最初に見たときには 、
セシウムが検出された食品情報が、とても少ないのを見て、

変な言い方をしますと、「安全な結果ばかりが多いようだ」と、
うっかり軽率な事を思ってしまったのです。



●しかし、汚染が検出された食品の情報を列挙するよりも
「買える食品が分る事」こそが、消費者と生産者の両方に利する事が
その後すぐに分かり、杉原氏の、その姿勢に信頼を寄せました。


とかく、汚染が発見された、という情報の方が、スキャンダラスに思えてしまい、
飛びつき、記事にしたりする人が多いものです。

むろん、それは「土壌や水や埃などの環境汚染」については正しいといえます。



●しかし、こと「食品」に関しては、
私たちにとっては「何を食べられるか」こそ、本当にこれから何十年間も、
自分が死ぬまで絶えることなく必要となる情報なのである。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



私が、その後、おのみち測定依頼所さんに、
測定をお願いすることになった経緯と理由


冒頭に書きましたように、
２０１３年初夏に最初の依頼をさせていただき、


★文体、直感、メールから、そのお人柄を感じ取り、
メールでの文字数は少なめであっても、常に、実直さを感じたこと、
自己主張は控えめでありつつ、強い情熱と志のある人だと感じました。


★また、測定に持ち込まれているのが、
「主に、一般市民」から、という点も重要でした。

（持ち込む人が業者に依頼された、なりすましの個人でないかぎりはですが）
企業から「安全性の宣伝に悪用される」という可能性が低い測定所でした。

そうした悪意のある業者の場合には、測定所に出す検体だけは、
既に測定済みの安全が確認された別の検体を出して、
自社では、汚染された食材を使い続ける可能性すらも、疑うべきだからです。


しかしそうした悪徳企業らは、宣伝効果を狙う場合には、
名の知れた権威のある測定機関に依頼したがる事は間違いありませんので、

それが（結果としてですが）、私個人の中では、
おのみち測定依頼所さんへの信頼性をアップする結果となりました。



★また、ブログのデータの記載のされ方に好感を持ったこと。

同商品でも、今後の食品製造に関してまでは、
「永続的な保障はできない」という当たり前の事も、きちんと明記していること。
あくまでも参考として下さいと明記されている事。


★不明なものは、精度の良い機器を持つ所でのクロスチェックをしている点。


★ブログを拝見していると、
さまざまな検体に対する測定経験が、どんどん積み重ねられていて、
日々、謙虚に試行錯誤をされているように思えること。
測定室内の環境整備も、きめ細かくされていること。
↓

その１
http://onomichi-labo.blogspot.jp/2013/06/blog-post_18.html

その２
http://onomichi-labo.blogspot.jp/2013/12/blog-post_7.html

（とはいえ私は測定は素人なので、意味が分らない記述も沢山あります）


★２０１３年内の測定結果が、２０１４年２／１８の段階では、
まだブログにアップされなかった事から、ご本業やご家族との生活も
大変に忙しい中で、相当量の測定をこなしておられると推測されること。



●こうした事を、事前に、杉原さんの人柄から感じていたところに、
今年になってから、講演ビデオを拝見し、なるほどと思ったとともに、

測定依頼を続けてきたり、
親しい知人にのみ測定依頼所としてお薦めをさせて戴いてきて、
本当に良かったと、確信しました。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊



■そんな中、先日、次のような記事が、杉原さんのブログにありました。


表題『信条・人のせいにするな』
　　　↓

http://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/02/blog-post_17.html



●この記事を読む前に、私は、何人かの放射線測定の知識を持った人と
やりとりをしていたので、こうした、陰湿な嫌がらせや、批判をしたがる者がいる、
ということは、十分に理解できました。


ちなみに、私が人とかかわるときの大原則となる基準は、
人間性、または、その人のあらゆる言動を突き動かしている「動機」です。

なぜならば、行動原理となるモチベーションの中に、
本人が無自覚的なもので、かつ不純な動機のものがあれば、
何をどう知っていようが、すべては、その後、腐ってゆくからです。


たとえば、私は、次のような２例の、おのみち測定依頼所への、
「軽薄な批判」または「小ばかにしたような批判らしきもの」を目にしました。

↓

数値なんてどうでもよいから「汚染されている」と分かっていたり、
なんか怪しいなら食べない方がよいです。

その意味では、こっちは、おのみちの人が
「このＸＸは安心して食べられる食品です」と書いてあるのを見ると
違和感を持ちます。



さらに、次のは、杉原さんの測定所の事を名指しで言っているのではなくて、
ボランティアとして低価格で測定をしている「すべての測定所」に対する、
軽蔑とも取れる発言でした。



しょせん市民測定所は、素人に毛が生えたレベルなので
定評のある分析機関に依頼する方が確かです。

「１０００円だ、５００円だ、タダ でもいい」と「客寄せパンダ」に使うほど、
当方は運営資金に困っているわけではないので、誤解なきようお願いします。


最後の部分の返信部分がある理由は、
私が、測定の事について少し教えていただいたので、
私が、一方的に教えていただくばかりでは申し訳なく思い、
「測定所なのだから、やはり本題である測定もお願いしよう」と思い、
その旨を伝えたところの回答でした。

取りようによっては、

「俺様は、測定を、客寄せパンダに使うほど、落ちぶれてはいない」

ということにも取れますし、
資金提供が豊富であるという自慢にも取れます。



●しかしながら、ごく普通の神経をしていたら、

「測定のご依頼の点は、どうぞお気遣いなく」の一言があればいいだけですが、

この人は、そこに、少ない言葉の中にも、
日ごろの自らの生活上のうっぷんや、他者に対する敵意や嫉妬や、
自己嫌悪までをも、ふんだんに盛り込んでしまっていました。



●また、最初のコメントの人は、私に次のように言いました。



そちらが「ｂｑ/ｋｇ」にこだわる理由を、もっと聞きたいものです。
山の高さを比べても「自分基準」の食品の判別はできるのに、
何故、Ｂｑ/ｋｇでないとならないのか？というのをもっと説明して欲しいです。



こういう事を、この人物が言う場合には、
私がベクレル数にこだわる理由についてなどには、はなから一切興味などなく、
質問をしているのは、ただのポーズであり、

この人の中には、すでに喉から手が出るほど自己主張したい結論のみが、
頭の中に舞い上がっており、
（グラフを見ずにベクレル数を信じるやつは、あいつも、こいつも、
　バーカなんだよ、の主張）

悪く言えば、単に、この人が自分のゆがんだ人格の言い分を発散できる、
その「カモ」を探しているという、ただの精神的な故障です。



その彼の、とってつけたような疑問に対する、私の回答は、



・日本国内では、食品の汚染数値の表示は、
　言うまでもなくベクレル／ｋｇであり、それ以外の基準はないので、
　一般の人々が、唯一知らされている、そのベクレル数に注視するのは、
　「当たり前のこと」である。


それとも、この人物は、食品一個一個に、
検査機器の名前や、検査条件を記したスペクトルのグラフでも添付しておくべきだ、
とでも思っているのであろうか？



●そもそも、私にとっては、（極度な汚染地帯は別として）、
移住する事が、現在の目的ではなく、
汚染された日本の中でも、ぎりぎりで、

「自分たちが、重篤な病気になって他人に迷惑をかけずに済むように、
　そして、なんとか生計を立てるために働ける、
　その為の最低のラインを維持すること」です。


これが、今の日本で、家を持ったり、仕事を持ったり、家族を持っている
一般のサラリーマンや、主婦の目指す事の出来る「限界」なのであって、

「少しでもスペクトルのグラフにセシウムの山があったら食べるな」、
では、済まないのです。


であるのに、
「汚染されたものと判断したら食うな、ベクレル数など意味がない」と、
まったく、そこで生活をしている人たちの現実に即さないことを、
斜に構えた、無気力かつ鈍重な口調で、平気で言うわけです。


また、この人物は、

「自分は海外にいるので、
現場の日本にいる人間どもには分からないことも、分かる知見がある」

とすら言いたげな事まで、へらへと書いてくる始末でした。



●しかし、それは、

「戦場や、災害現場にいない場合には、
　その現場にいる人間よりも、ときには見えるものがある」、

と当サイトの掲示板に、過去に私が書いた事の軽率な盗用です。

（正しくいうと性格の悪い読者によくいる「都合のいい部分だけを悪用するタイプ」）


私が、そうした事を、かつてこのサイトに記した真意は、


たとえば、紛争地域や、災害現場を、

「上空から俯瞰する世界」と「地上で見る世界」には、

　それぞれの立場の人が知覚する「異なる現実がある」、

と言ったのみであり、

航空写真を見ている者「の方が、より正しい客観的認識を出来ている」、
などと書いた覚えはありません。



●それはさておき、物事に対する現実感覚とは、

その「現場」にいないかいるかではなく、
その人間自身が人生の中で培ってきた「感性」の問題であるということは、
最近、隣の「桜の間」にも書いたとおりです。



●さて、これ以上書きますと、
梅の間を、まっすぐな目で、見守って戴いている方たちのお目汚しになるので、
話を本題に戻します。





福島第一原発の事故直後から、
我が家でやってきた事、そして困ったこと。



原発事故以後、「測定を自分で出来ない」、という状況、

または、費用がかかるので「測定依頼を頻繁に出来ない」、という経済状況、

その中で出来るギリギリのことは、



★輸入品でかつ安全性が高いと推測される食材をなるべく選ぶことでした。

たとえば小麦粉は国内産は高価なのでほとんどないものです。


★国内では原料の産地で選ぶこと。
そして、生産業者のサイトの説明の真偽を見極めようとすること。


★西日本、九州産でも、
その農地の肥料の産地についても問い合わせること。


★外食は、調理人と、汚染についても親しく話す事が出来て、
自分が信頼できるところ以外は極力避ける。


★山梨県は場所によっては土壌の汚染が１５ベクレル以下と少なめであった。

ただしこれは、あくまでも、原発事故以前は、全国どこでも、
５〜１０ベクレルの汚染があったことを基準とした場合であるが。

それでも、もしも、山梨県の産地不明の外食をやむなく食べる場合は、
気やすめであってもペクチンを飲むこと。



　　測定してくれる所を見つけるまでは、これぐらいしか出来ないのが
　　私たちのような、一般家庭なのです。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊



☆測定所へは、生活のすべての基本となる「水道水」について、
まず測定依頼をしました。

☆次に庭の土壌でした。

☆次に、どうしても必需品となる「お米」は、
販売元が自主検査して０．５ベクレル以下の出荷をしているところに限りました。


・・・・・・・・・


☆一番困ったのは、
魚、混布、しいたけなどを原料としている「和風ダシ」でしたが、
おのみち測定依頼所での測定の結果、安全性が高いであろうとの評価となり、
言うまでもなく、私個人の責任においてそれを信頼しました。


☆また、それまで我が家で使っていた醤油は、
セシウム検出の疑いがあったので、別のものに買い換えました。



とにかく、主食または主食に近いものから、どんどん測定所に出しました。





困るのは、次のような事でした


ご近所から好意で戴く食材。

皆さんも経験があると想いますが、
戴くときには、なかなか断りにくいものなのです。

（中には、私たちが汚染食材に注意していることを理解してくれて
　配慮してくれるご近所の方もいらっしゃいますが、そういう人は、とても希少です。）

ですから、戴いておいても、あとで捨てる結果になるものもありました。


☆戴きものの中には、産地が富士五湖のものもある一方で、
「関東で自家栽培している親類から送られてきたので、どうぞ！」、
などというものもあって、いろいろなものが混在していたために、
うかつに食べることが出来なかったのです。



☆また、自分で主食以外の食品をスーパーや生協で選ぶ場合も困った。
もしくは、それまで買ったことのない食品や、
安全性、危険性が不明のものに手を出す場合にも、判断材料が乏しかった。


そして、これらの多種多様の食材を、
すべてかたっぱしから測定依頼をすると膨大な費用になるのです。




なぜ個人測定の試みを始めたか


精度が低くとも、なんとかして１０ベクレル程度は、自分で検出して、
そこで、自分で分かるような汚染食材は、まず自分で跳ねて、
「自分の事なのだから、自分自身の敷居をつくりたい」からであった。

それ以下の汚染の疑いのあるもので、分らないものは測定依頼をする。

これだけでも、今後「死ぬまで続く」汚染の可能性のある食材に対する
測定費用を、軽減できると思うのです。



●また、こうして測定依頼したものは、「不検出」になる可能性も高く、
そうした場合には、「危険の少ない食品」として、
おのみち測定依頼所さんのデータにも寄与できる、ということもありました。







　　　　以上、豪雪の被害により、現在、物流が止まっている、


　　　　　　　山梨県　富士河口湖からの投稿でした。



・追記・


>次の、左側に一覧がある製造所固有記号も、ひとつの参考になります。

　↓

http://www45.atwiki.jp/seizousho/




●最後に、もう一度、


「なぜベクレル数にこだわるか？」


むろん、グラフも見ずに、出てきた数値を信頼するといった発想は
そもそも私にはありません。

そのことは、既に前から当掲示板に書いたように、
街中にある簡易測定所の数値などにも、
どえらいバラつきがあって信頼できないからです。

だから、グラフ表示がされて、しかも日本語表示できるもので、
今使っているものよりも、もっと良いソフトがないかと探しているのです。



●しかし、いずれにしても、どこかで「線引き」をしないとならない。


その線引きのひとつが、おのみち測定所の杉原さんの言葉を借りれば、
一日あたり「０．１９ベクレル／ｋｇ」です。

>50年間の平均で、セシウム137が一日あたり約0.19Bqの摂取。


大気圏内核実験によって拡散したセシウムその他の核種を、私の場合は、
半世紀以上にわたって既に食べてきて、
その結果として「今日のこの自分の身体の状態」があります。

むろん過去の核汚染物質の影響は、
第二次大戦後の世界中の発ガン増加として、既に多く出ているのでしょうが、
しかしそれは、もう食い止めることは出来ません。


●故に、ひとつのボーダーラインとして、
福島原発事故以前の、食品汚染を一日あたり約０．２ベクレルとして、

一般の市民測定所は、これ以上の数値のものを毎日食べる結果となる事を、
まずひとつの、避けるべき線引きとしていいと思います。



●一方で、個人測定では、
今のところ私の使っているアルマジロ(Ｔｙｐｅ−３)に検出できる限界は、
製作者の大久さんの見解によれば、約１０ベクレル前後のようです。
（現在、この８倍の感度の製品を開発されたとのことです）


１０ベクレル／ｋｇといえば、
福島原発事故以前の日本の一日あたりの摂取量の「５０倍」の濃度です。

これをまず、なんとかして、１ベクレル／ｋｇまでと思っていますが、
そのためには、機材もグレードアップが必要になるかもしれません。



●しかしそれでも、私が庶民でも手に入る価格のシンチレーターを使う理由は、
最初に、このド素人測定を始めた動機が、


>「日々の生活費で精一杯で、
>お金の余裕がなく、知識ゼロの、私のような素人に、何が出来るか」

>「ボランティアの測定所にも、おおいに頼る」

というところにあったために、


自分一人が趣味のようにして、あれこれの機材を揃えたり、
あれこれと、いじっていても、そんな道楽には意味がないのです。


だから、私は、
他人様からのご好意で、測定機材を貰うことも、断固として拒否しています。
サラリーマンや主婦の方は、そんなものは、他人様から貰えないからです。


「私」が生き延びることではなく、

「私たち」が生き延びることが、

私の測定奮闘記の基本指針だからです。


庶民が手にできるより性能の良いコストパフォーマンスの良い機材の開発は、
その道の専門の人たちに期待するしかありません。


だから、もしも何十万円か出して買える経済状況のご家庭なのであれば、
「たろうまるさん」の所のような市販品を買うこともお勧めします。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊



>　１ベクレル／ｋｇならば、
>原発事故前の、一日のセシウム１３７の摂取量の５倍、
>　１０ベクレル／ｋｇならば原発事故前の一日のセシウム１３７の５０倍、

これだけでも充分な低線量被曝ですから、
健康被害が出てもおかしくないわけですが、


本来であれば、国家単位で、
とりあえずの「食品汚染」の「線引き」とするのは、
福島第一事故以前の、一日あたりのセシウム摂取量だった「０．２ベクレル／ｋｇ」
とすることが理想であり、線引きとして間違っていないと思います。


土壌であれば、福島原発事故以前に、日本の各地で検出されていた
「５〜１０ベクレル／ｋｇ前後」としてよいと思います。


●土壌から作物への移行係数を、非常に乱暴かつ大雑把に、
仮に「５％」とすると、

>土壌は、４〜５Ｂｑ／ｋｇ、
>食品は、０．２Ｂｑ／ｋｇで、

福島原発事故「以前」の数値としても、
おおむね整合性のある近似値になると思います。




●こうした根拠によって、

「ベクレル数値」による線引きをし、

自分で見たグラフから、
個人測定という正確性に欠けるものであってもベクレル数を割り出そうして、

それによって、自分が食べる食品を仕分けしようとすること、



　　　　　　　何もかも、当たり前のことです。





■この国は、当初、土壌について、
１平方メートルあたり、８０００ベクレルを規制値としました。

換算係数を、仮に５０としますと（一般には６５が使われていますが）、
１キログラムあたり、１６０ベクレルの土壌。

これが国民に、「大丈夫だから我慢しろ」といった汚染値です。



事故前を、（仮に）１０ベクレル／ｋｇとしたら、１６倍じゃないですか。





●皆さんは、
辛さ１６倍カレーと、１倍カレーの違いぐらい分りますよね。


料理をする人ならば、
塩加減が１０倍も違ったら、どうなるか分るはずです。


毒物の致死量も、
１６倍も違ったら、どうなりますか？


ペンキや絵の具を混ぜる人も、
その量が１０倍、１５倍も違ったら、色調はどうなるでしょうか？


調香師の方においては、
１０倍もその配分量が違ったら、香水はめちゃくちゃん香りになります。


音楽をやる人においては、
ある１つのチャンネルの音のミキシングが１０倍〜１５倍も違ったら、
全体のオーケストレーションは、めちゃくちゃになります。



●むろん、放射性物質が人体に長期的に与える影響は、
必ずしも、前述したような、
五感の「感覚強度」とは、対比や対応できませんが、


放射性物質と、発病との因果関係が証明できる敷居値は、
学者らの間でも、意見が大きく分かれているのですから、
それは、「未知数」と考えるべきです。



だから、



「あー、食品は、えーっと、１００ベクレルまでＯＫってなっているよね。

　水やミルクは、確か、１０ベクレルまでだよね。

　それ以下なら安全なんだってさ。だから食ってもいいじゃん」などと




　　　　政府が私たちに押し付けた数字に、麻痺してはいけません。





＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★ .返信 [1899] 　　

「ド素人による個人測定」奮闘記
　第２９目
『グラフの面積は何を表すか？』


■前々回（二つ前）の投稿で、

グラフの面積と、検体の重量や、体積との関係が、さっぱりわからなくなったので、

今回、それを検証できるかもしれない、基本的な測定テストをした結果、
私なりの、ひとつの仮説を立てました。



【全く同一の土壌だが、体積と重さが少し違う場合の比較です。
　ａは６００ｇで６００ｍｌ、ｂは３８７ｇで約３９０ｍｌです。
　セシウムの領域のグラフの「高さ」は違っていました。
　たぶん体積差が、ここに出るものと推測しました。】
　　↓





【その二つのグラフを重ねると、山の面積は、ほぼ似ていました。
　つまり検体の重量、または体積の差による大きな差はグラフの形には出ませんでした。】　
　↓





【体積は全く同じで、重さが２．５倍違う「異なる２種類の検体」を比較すると、
　Ｋ４０の山に関しては、面積はかなり似ていて「２．５倍」もの差はありませんでした。】
　↓





【体積は、前述の、土壌、米ぬかと、似させたものの、
　以下のものは、重さが「極端に軽い海苔」のスペクトルです。
　しかしＫ４０の山の面積だけを見ますと、
　重量差の「７．５倍」も違うようには、とても見えませんでした。】
　↓





＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●　仮　説　●


以上のことから、

テレミノのスペクトルグラフにおける、
「山の大きさや高さ」に違いが出る要素は、

検体の『重量（ｇ）』の差ではなく、『体積』の差である。


もっと言えば、元の校正用検体と比較して、
その「比重」が、どのように軽いものでも、重いものでも、

シンチレーターを取り囲む「幾何学的配置関係」さえ近似するように、
注意深く配慮すれば、

表示されるグラフは、
「Ｋ４０よりも左側のグラフの高さ」が「上下」する事はあっても、
核種の「山の形それ自体と大きさ」には「極端な違い」は出ないようだ。



●よって、もしかすると、

測定結果を出してもらった、うちの近所の土壌を元にして、
最初に割り出した「Ｂｑ／ｋｇ」への「換算係数」が、

重さが相当に違う検体でも、
測定する時の「体積」と「形」と「シンチレーターとの距離関係」さえ同じにすれば、
単純に、そのまま「係数」として使えるかもしれない可能性が出てきた。



■つまり、ひとつ前の投稿のように、

途中で、試しに「米ぬか」を測定した時に、
Ｋ４０は、非測定の、単なる「計算上」は≒１３１Ｂｑ／ｋｇとなり、

実測したグラフの面積から「推測計算」すると≒１９２Ｂｑ／ｋｇとなった。


ここに６０ベクレル／ｋｇ近い数値の差が出たのだが、

あの米ぬかは、計算上は、≒１３１Ｂｑ／ｋｇだったものの、
論理上の計算の方が間違っており、
ちゃんとした測定所で実測すると、≒１９２Ｂｑ／ｋｇになるの「かも」しれない。


その可能性が出てきた。





　続くかもしれない。



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [1898] 　　

「ド素人による個人測定」奮闘記
　第２８目
『アルマジロ君が、"初体験"』


★シンチレーターを直接に検体にもぐらせるために、
　避妊具を使いました。
　　　　↓






★こちらは、いよいよ「角型マリネリ容器」が本格的に活躍している動画です。
　　↓




■米ぬかは、６００ｍｌで、２４０グラムでした。

結果のグラフです。あれ？Ｋ４０の位置がまたズレた。
セシウム１３７も１３４も、今の非力な「実害くん」には、見えません。
　　↓






●そして、せっかくですから、カリウム４０が何ベクレル／ｋｇになるのか、
グラフからの割り出しと、
理屈だけの計算上からの割り出しの両方を出してみました。


その結果、こうなりました。

係数が違うか、または、米ぬかの計算上のＫ４０が、
「実際のこの米ぬかのＫ４０の数値」と違うかですね。後者なら話は早いのだが。
　↓





＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●さて、マリネリ容器を女性とすると、アルマジロ君は男性である、
と、少し艶っぽい話を、前回の投稿でしましたが、


冗談ではなく、今回の動画のように、アルマジロ君に
「コンドーム」を被せて、初体験をさせてあげることにしました。

ただし、コンドームを被せる理由は、
アルマジロ君から出るものが問題なのではなくて、
アルマジロ君に入るものが問題。つまり性感染から保護するためです。



●被測定検体に、
コンドームのゴムを傷つけたり、穴をあけたりするようなものを使わないかぎりは、
アルマジロに０．０２ｍｍ厚のコンドームを被せ、
検体もビニールで包まず（あるいは、やはりビニールに包んで）

直接に検体に最も近い距離になる形で測定すること。

このことを前からずっと考えていました。



●それを、どうしてもしたくなった理由は、

少し前にやりました、検出器の下部にあるものの体積や、
検出器の側面の検体の体積、
そういうものの基礎テストをしているときに、

グラフの山の高さを見ると、
シンチレーターの５面がフルに活用される場合と、
１面だけが活用される場合を比較すると、
単純計算よりも、約半分ぐらいの低い検出率になっていた。


●そこで、開発者の大久さんに尋ねたところ、アルマジロの内部にある
「シンチレーターと、ボディー表面までの距離」も分りました。


するとです、


>シンチレーターからボディーの底部までは、約５．８ｍｍ　
>シンチレーターの側面からボディーまでは　約８．８ｍｍ　
>シンチレータの角からボディーまで　　　　約３．６ｍｍ



●そこで、私は、アルマジロの内部のシンチレーターを、
可能なかぎり、検体に近づけるためにも、
アクリルパイプやプラスチックは、０．５ｍｍでも薄くしたいわけです。

たとえば、検体とシンチレーター本体の結晶までの距離で、
「３ｍｍ差」というものは、相当に測定効率に関係しそうだ、
というのが、私個人の「感覚的な印象」です。



●ならば、アルマジロを、０．０２ｍｍのコンドームで保護すれば、
検体が、滑らかな粉、ゴムを劣化させない液体、その他なんでも、
とにかく、「ゴムに穴をあけない」と確実に思えるものならば、

検体の中に、コンドームをしたアルマジロを直接に埋め込んでみようと
考えました。



●それを目指すと、
せっかく作った角形マリネリ容器のアクリルパイプの部分を
根元近くまで、切断することになりますが、

仮に、２つばかり、それ専用の容器に改造しても、
涙したり、悲鳴を上げるような悲惨な展開にはなりません。


ためしに、まず一個だけ、そのように改造した角型マリネリを使い、
コンドームで避妊の為（いや、正しくは性病防止）をしたアルマジロ君を、
検体の奥深くに埋めてみようと思います。



■これをする場合、ひとつ解決しないとならないのは、

検体（女性の体内）へ挿入されるアルマジロの「深さ」を一定にしないと
測定条件が変わってしまうので、

検体へのアルマジロの挿入の深さを、常に一定にして、かつ、
検体とアルマジロの接触を、なるべく遮断しないような、

　　　「ガイド」を作ることです。




●これで、もし測定効率が上がったようにグラフに出たらば、
また校正も、一からやり直しになりますが、

まー、少し慣れてきたので、楽しい作業になりそうです。




＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★ .返信 [1897] 　　

「ド素人による個人測定」奮闘記
　第２７回目
『面積と、こじつけの係数で遊ぶ』


●前回の投稿で少しお休みすると書きましたが、
勢いづいているようなので、一気に次の課題をしてみました。



■まず、校正検体用の容器づくりです。
　「やさしお」と「我が家の近くの汚染土壌（Ｋ４０も含む）」　
　　↓

　



■測定してみて、やさしおと汚染土壌を両方表示すると、
　「こんなん出ました。」（古いですね、私も・・・）
　　↓





■比較的ノーマルな設定に近い前述のグラフですと、
これから「自分専用」の係数を出したり、面積を割り出すには、やりにくいので、
下記のように自分流に捻じ曲げ、カスタマイズして「設定保存」しました。


以後、食品その他にも、まず、この設定を使ってみつつ、校正の調整もしますが、

ただし、セシウム１３７が、１６３Ｂｑ／ｋｇもあるような食品は、
出来れば（絶対に！）、対象外としたいのものです。

だから、もっと低い１５ベクレル前後の汚染検体と、
その領域の為の別の検体と、そのためのパラメーターの設定が必要になりますが、
それは、いつかまた、ということにします。　　
　↓






★ついでに、ものすごく、てきとーな事をしてみました。
　↓






●これで、これから、何回も同じ検体でやってみたり、

違う検体で、出来るだけ容器への体積も形も、同じ条件にして、

テレミノの設定や表示も、全く同じにしてやってみます。



●経験豊富な測定所の人が見たら、もうホントに、
「見てられんぞな」と言いたくなると思いますが、

そういうときには、「ばっかじゃねぇーの・・・あそこは＊＊だよ」
と、暖かいお言葉を、かけてやってください。

基礎を何も知らない、ド素人測定の人を相手にするのは、
知識のある専門の人にとっては、
変な気を使ったり、面倒だったりで、嫌でしょうが、
この生物の性格が、嫌でない人だけ、声かけてください。


私、下は、刑事犯罪者や、精神病患者から、上は非人類まで、
「対応スペクトル」が、普通の人より何倍も広いですから、
大小の無礼や、罵詈雑言を向けてくださっても大丈夫ですから。



この場合の、「大丈夫」というのは、
私の側のことではなく、
皆さんの、精神的または物理的、安全保全のことです。


ご自分自身が、いやな気分、または病まない程度に、
罵倒して戴いて、まったく構いません。

私の本業の研究にとっては、それこそが貴重な「試料検体」となります。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●ところで、先日「呼吸による被曝の計算ツール」を探したときに、
たまたま偶然に見た、あの「計算ツールのサイト」に、
面積計算のツールも見つけたので、今回はそれを、ありがたく使わせてもらいました。
　　　↓

【ヘロンの公式】
　　　↓

http://keisan.casio.jp/exec/system/1161228788


イヤー、ホントこういうものに関してだけは、
つくづく便利な世の中になったもんだと思います。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■図の中に出てくる「デバイダー」とはこういう道具です。

　昔デザイン系の会社にいたサラリーマン時代は、
　毎日毎日、欠かさず使っていた、「７つ道具」の一つでした。
　久々に、買ってつかってみたけど、少しだけノスタルジーしました。
　　↓





■次のこのＵＳＢメモリーなんですが、
買ったはいいけど、あんまし使わないです。

測定専用に使っているＰＣからは、自分のアドレスに画像ファイルを送って、
もう一個のＰＣで受信して使うということがほとんどです。

自分あてに画像送信してから、そこですぐさま使うので、
そのほうがＵＳＢの中のファイルを、いちいち探す手間がなく作業が早いのです。
　↓




必要最低限の大切な測定データは、これに保存してありますけどね。


ちなみに、グラフの左側が思いっきり上昇してしまっているのが
前述のグラフにありますが（２番目と３番目の図）、

（たぶん、おそらく、ことによると・・・ですが）、
測定中に、アルマジロを繋いでいるのと別のポートで、
ＵＳＢメモリーを入れたり引っこ抜いたりしたので、
その時のノイズではないか？と思っていますが、確認はしていません。

というのも、ベースラインテストとかもチェックを途中で外したりしていないので、
あんなふうに、グラフの左隅が持ち上がる理由が他に思いつかないのです。





・・・ということで、一休みするつもりが、ちょっと遊んでしまいました。




ダメだ、間違っている


今日やった、あの係数じゃ、大間違いだ。

だって、もしも、この同じ試料を、半分のグラム数で測定したら、
グラフの山も減る。

そしたら、どうするんだ？
面積から出た数字を２倍にして、ベクレル数を出すのか？


そもそも、測定容器の中で、体積は、なんとか一定近くできても、
検体によって、比重がころころと変わる。

体積が同じて、比重が極端に違っているもののときは、
１キロあたりのベクレル数にするのに、どう計算すればいいのだろう？

たとえば、極端な話、「綿菓子」を計ったら？


それに、そもそも、面積計算をして出したりした前述のグラフの中の、
最後の列のベクレル数は、
「１キログラム」あたりの土壌に含まれる各種のベクレル数だけど、

私の角型マリネリは「６００グラム」しか入っていない。


だもので、また、そのうち、あれこれ、考えてみます。



今日は、完全に時間オーバーなので、やめて泡風呂にでも入ります。


　　　　　




●あっ・・・

風呂から上がったら、わかった。


係数は、あれでいいんだ。

ただし、

計測するものの重量を「ｎ」グラムとすると、

うちの容器内の検体の重さは６００ｇ


だから、

「６００÷ｎ」を、あの係数による「計算結果」に、さらに掛ければいいんだ。


だって、あの土壌で出たグラフの形や面積は、
あくまでも６００ｇの検体の結果だから、その面積を基準にするならば、
そういうことになるのではなかろうか？？？



●・・・いや、やはり違う。

なぜならば、測定所では、１０００グラムで測定したグラフも、
それと同じものを、１００グラムで測定したグラフも、同じ形になっている。

ということは、測定する容器の大きさごとに、計算の設定が違うということか？？？


わからん！





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [1896] 　　

「ド素人による個人測定」奮闘記
　第２６回目
『角形マリネリ容器の完成と内部被曝』


前回の第２５回の投稿のように、ごちゃごちゃとした事をやりまして、
ようやく、容器の寸法が決まり、完成しました。
↓

　


この大雪で、宅急便に、大幅な遅れが出ていて、
追加のアクリルボックス・パイプが３日ほど遅れているので、
最初に作ったものを、パイプ部分を短く切って作り直しました。


これで、容器の底面から、アルマジロの底面までは約３６ｍｍ、
検体は６００ミリリットルで、ちょうどアルマジロの天井を少し超える高さ。

小さくて狭い遮蔽容器の内部にしては、アルマジロ用のスペースも含め、
なかなか、限界に近い容量まで検体を入れられるように造れたと思います。


■上記の写真の２本のマジックの線は、上が「６００ｍｌ」の線で、
下は、シンチレーターの高さ３５ｍｍの位置の確認用です。


また、アルマジロの底面と検体の間を遮るプラスチック盤は、
「０．５ｍｍ」厚まで、薄くしました。むろん、防水テスト確認ずみです。

それでも心配なので、
必ずアクリルパイプの根元まで、ビニールを被せてゴムで止めますし、
アルマジロの方も、ラップとビニールで保護してあります。



●これでようやく、
これにやさしおや、汚染土をいれて測定の基準になる線源を作れますが、
本業が急がしくなってきたので、少しこの「梅の間」は、お休みしそうです。



●この「ド素人による測定奮闘」を開始するとき、

「絶対に、測定にかかわることには、延べ１時間以上はやらない、
　だって、主婦の立場だったら、そんなに時間がない」

と固く決意したものの、今回ばかりは、
容器づくりのために、少し時間オーバーしてしまいました。

それでも、ＰＣの前で、あれこれ悩むのは絶対に１時間を超えない、
ということは、かなり守ってきました。


●一番時間がかかるのは、私がド素人の頭で、考えている時間よりも、

むしろ、アップする「グラフの画像や写真」の編集や、
ここ梅の間の「文」の作成です。

しかし、家庭の主婦ならば、測定だけすればよくて、
この部分は全く必要ありませんから、

私のように全くの無知識から、少しずつ覚えるには、
一日に、一時間で充分だと思います。



●本当に主婦がやれるのか？となるときに、むしろ問題になるのは、

マリネリ容器を自作したり、鉛のボックスを造るといった力作業や工作の作業の部分です。

家計を圧迫しないようにと考えると、どうしても自作、自前のものが
増えてくるのですが、
当然に、自分で作るのですから、手間や工夫が必要になります。

ですから、その部分も、私はサポートできればと思い、これまでにも、

タッパーや容器を市販しているネットの通販
アクリル製品の通販、
鉛ブロックの通販、
木材の通販、
電動ドリルのアタッチメント通販、

などのリンクを貼ってきましたし、つたない素人工作ですが、
作成方法を、アップしてまいりました。



■しかしながら、結局、主要となるアルマジロと鉛ブック以外に、
中古のＰＣ、木材、アクリル、いろいろな雑貨も含めて、
全部で、費用は１８万円ぐらいになりました。


しかもこの先、本当に１０ベクレル前後までの測定が出来るのかも
私の技量では、とてもではないですが、保証できません。


●そうなると、たとえば、お金に余裕のある人は、下記のような製品を
購入するのも悪くはないと思ったのです。

まだ測定のことが、ほとんど何も分っていない私ですが、
この親切なセットでの価格にしては、代理店販売としての利潤を加味した価格、
そしてアフターサービスあり、という点で適正価格かな？と思いました。
↓

http://www.taroumaru.jp/main/pm1406/


少し詳しい解説はこちら
↓

http://www.taroumaru.jp/download/ftp/pm1406_manual.pdf



＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●さて、近くの土壌で「３年間、枯れ葉が積もり続けた腐葉土」を
屋外用のカセットコンロで、乾燥させてみました。

最初は４キログラムだったものが、最終的には１キログラムになりました。

　


採取する土壌がもともと含んでいる水分量は、季節や場所によって違いますが、
今回のものは４倍に濃縮されたことになります。

ただし、小石などを途中で、ふるいにかけてどかしたので、
小石なしで土だけだと仮定しますと、約３．５キログラムです。

ですから、重量は、２８％ぐらいにまで減った分、
濃度は、最低でも３．５倍になったことになります。



●それで、これと同じ土壌を測定して戴いたところ、
セシウム１３７と１３４の合計が、約２３０ベクレル／キログラムでした。

乾燥土になる季節には、そういう粉塵が舞っているということですね。


でもって、私は、秋の終わりになると、毎年かなりの広さの敷地面積の枯葉を、
かならずブロワーで掃除するのですが、

なんと、馬鹿なことに、マスクをしていませんでしたので、
大なり小なり、この汚染土壌を、自分の中に吸い込んだことになります。

結果がどうなるかは、自分がモルモットになるしかありません。




呼吸でどれぐらい内部被曝するのか？


単純に考えても、毎日の呼吸量は「２４時間休みなく」ですから、
一日に２度、または３度の飲食と比べると、
とにかく、空気を吸い込むことは、途切れることがないわけですね。


そこで、一日に、一ヶ月に、あるいは一年に、
平均的成人が吸い込む空気の量を調べてみました。


まずは、
「埃」や「粉塵」ではなくて、「空気そのもの」の場合です。
　　
　　↓


おおざっぱには、成人で1回あたりに、約500mlの空気を吸っているとして、
1分間に15回程度の呼吸するとすれば、

0.5L／回×15回／分×60分／時×24時＝10,800 L


1日に10,800 L、
ドラム缶50本の空気を吸っていることになります。


人間の肺そのものが汚れた空気のフィルタの役割を果たして汚れてゆき、
しかも空気清浄機のフィルタは交換できても人間の肺は交換できませんね。



1日8時間、月20日、勤務するとしたら、

0.5L／回×15回／分×60分／時×8時／日×20日＝72,000 L

１カ月では、ドラム缶360本分、

１年間では4,320本分の空気を吸っていることになる。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●放射性物質を含む「粉塵」類を、杉花粉などと比較するのは無理があるので、
検索してみたら、こんな「ツールの計算サイト」があります。

とてつもなく親切なサイトで、計算式がわんさとありますね。

　　　　↓

『各種の計算サイト』

http://keisan.casio.jp/


そして、その中に、こういうのがありました。
　　　　↓

★「内部被曝の計算ツール」

http://keisan.casio.jp/exec/system/1307415494




レビューにもありますが、ちょっと分りにくいです。


まず、

>>吸入摂取時の「線量換算係数」(μSv/Bq)

というのが何の数字を入れればいいのか？が分らない。


おそらくは、この表組みの、最下段の表の右にある、
「吸入摂取」のところの数値かもしれない。
　　↓

http://www.radi-edu.jp/questions/detail/13?page=1


たとえば、セシウム１３７ならば、

３．９×１０のマイナス８乗、、、つまり、


えーっと、マイナスｎ乗って、なんだっけ？

10の「-3乗」というのは、　10÷10÷10÷10÷10＝0.001　だから、

３．９　×　０．０００００００１　で、
０．０００００００３９　だろか？




>>放射能濃度(Bq/m3)、

土壌の表面汚染だと、Ｂｑ／１平米で表示されているが、
これは、立方メートルで表示されている。

これはどうも、土壌ではなくて、その体積の「空気」の中の汚染濃度らしい。


そうなると、ここに入れる数値が、そもそも、わからない。
　


こういうのが、内部被曝の計算法らしいが、
（他の沢山の質問への回答を読むと、なんだか御用学者っぽいなー）
　↓　　
http://radi-info.com/q-1853/



内部被曝のフリーの計算ソフトがあるので、前述のリンクしたものよりも、
こういうのを使ったほうがよさそうである。
　　　↓

http://ameblo.jp/kumazake2010/entry-11001794032.html





　　　とにかく、私には、難しい世界です。


　　　　　　胸を張って言おう。

　　　さすが、ド素人の測定ごっこだぜ。　




■開発者の大久さまから、アルマジロ君の「進化ポイント」について、
　コメントを戴きました。

>>アルマジロの極端な連続使用に際して、時間の制限や、使用時間が
>>長時間（３日間とか）になると機能低下があるのかについて伺いました。
>>またシャットダウンしたＰＣに、そのまま、つなぎっぱなしでも良いかです。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊



・PCをシャットダウンすると、通常はUSB電源もストップします。

・アルマジロの消費電力は極めで微量。


以上のことから、常時PCに接続したままでも何も問題はありません。

ちなみに、アルマジロの消費電力は0.5W以下で、
連続通電に対して発熱は無視できる範囲です。


USB電源からの給電が可能になったことで、
超長時間の連続測定が可能になったというメリットを、
指摘（強調）したいと思います。

これは、アルマジロを環境測定に使用した場合、
ノンストップの連続測定を可能とします。

ただ、本当にノンストップとするには、
停電時のPCのバックアップ電源を用意するなどといった、周辺整備も必要となりますが



ご回答、ありがとうございました！

控えめな「指摘」ではなく「賞賛・強調」に値すると思います。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊



私は、アルマジロ君に、５人の美女を、あてがっています。
　　　　　　　　　　　　↓

　


色とりどりのドレスを着た、
ピーチ、レモン、みかん、グレープ、プラム　ちゃんたちです。

アルマジロ君にとっては、ほとんどハーレム状態ですね。




私の主観の中では、アルマジロ君は男の子です。

となれば、受け手のマリネリ容器は、その形状から見ても、
必然的に女性を象徴するものとなります。



おっとと、これ以上は、露骨な下ネタになるので、やめておきます。




博士君の写真で、品良く、締めくくっておきます。

　　



とは言ったものの・・・・これもなんだか・・・色っぽい。





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [1895] 　　

>２／１０　９：００更新しました。本文中にテストの結果をかなり追加しました。

　　　　　　　　　　　　＊＊＊＊＊＊


「ド素人による個人測定」奮闘記
　第２５回目
『まとめ・検体とアルマジロとの関係』


■それで、結局、どうなったかというと、以下の通りです。
　
「平行」→「４５度」→「９０度」とアルマジロの向きの角度を変えて、
最長で１５時間測定しました。
　↓




■９０度にしたところ、今度は、なんとＫ４０のピークの位置が、
１７．８ｋｅＶ左にずれました。
（今回はセシウム１３７はほとんどズレなかった）
↓



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上の右図は、前回ズレた、セシウム１３７の最先端部↑



●ちなみに、どれぐらいの数値ズレたかは、右にあるグラフのスライダーを
キーボードの左右キーでひとつずつづらしてゆき、
下段に表示されているｋｅＶ数で見ました。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■それで、測定の暗中模索を、今年の元旦あたりに最初にはじめてから、
まだ今日で、４０日目ですが、
少しだけ、感覚として「分ったような気」になった点があります。


今回、アルマジロと検体の向きをいろいろと変えて、
微妙であれ、差異が見られた検体は、「土壌」でした。
この土壌は、セシウムとカリウム４０を両方含みます。


■結果は、セシウム１３７と１３４山のピークの微妙な位置ズレが起き、
今回のように、カリウム４０が、
なんと１７．８ｋｅＶもズレることもありました。


これは、結局は、「検体の全体の形が、均一な形」になかったり、
食品などの場合には、ミキサーのかけ方、混ぜ方とかに起因して
もしも「均一な内容物の状態」にないと、

仮にアルマジロ君を一定の向きにしても、ピーク位置は変わるということ「らしい」。

「らしい」というのは、専門の方にこのことを尋ねたことがないからです。
しかし、どんな高価なシンチレーターを使っても、検体が均一でないかぎりは、
そういう微妙なズレは、起きる「ような気」が私はするのです。



●最初のうちは、ピークがズレる、その様子を見て、
「なんだよ、めんどっくせぇーなー」とも、少しだけ思ったのですが、

グラフを、ぼんやり見ていると、ピークの最先端の位置はズレていても、
なんとなく二等辺三角みたいに見える、この「山全体の位置」は
めったに、ズレてはいない。


●そういう目で見ると、ピークの最先端の部分がズレてもあまり気にする必要はなく、
山全体の「底辺の位置」や「二等辺三角ぎみの山全体」の位置さえズレなければ、
測定は成立する「ような気」がしてきました。
　　↓






そんなことを今回の一連の測定テストで感じることが出来ました。

あくまでも、測定ビギナー＋物理知識ゼロのド素人の私が「感じた」だけです。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊



★さて、私にとっては、いよいよ、次のテーマが、最も重要です。

いかんせん、これを決めないことには、
角形マリネリ容器に、アルマジロ君を収納するアクリルパイプを、
どのぐらいの深さまで差し込んで、接着するかが、決まらないからです。


つまり、アルマジロの底面の下の領域に、
どれぐらいの体積の検体があるのが「この角形マリネリに限って」は、
一番適量で、検出効率がいいのか？を知りたいのです。

↓

　



　　



>>＊では結果のグラフです

　　　　　
>今回は、はっきり差が出ました。

>「Ｋ４０」の山だけに限ればですが、
>シンチレーターの「底面だけ」を使う場合に比べて、
>シンチレーターの上部まで「すっぽり取り囲む」と、
>グラフの山の高さに、最低でも約「２．６倍」の差が出ています。

>また、アルマジロの下部の検体の体積も多い方が良いのは当然という結果となりました。

　　　　↓





■トドメに、ためしに、こうしてみましたが、なかなか良い結果です。
　シンチレーターの下部にのみ５センチの検体がある場合。
　　　　↓










★さらなる、トドメを刺すために、
アルマジロの下に４ｃｍの検体、なおかつアルマジロの天井まで
検体を充填して測定してみた。

これがもう、この角形容器に検体を入れられる限界です。
↓





【結果はこうでした】
　　　↓





☆結論としては、

>シンチレーターの上部（天井）まで必ず検体を満たし、

>かつ、シンチレーター底部より下には、
>約３０ｍｍから３５ｍｍの高さの検体があれば、

この角形容器を使用する限りにおいては、良好な測定環境だろうという事でした。

>また、アルマジロの「底部から３１ｍｍ以上の距離」まで、
>検体がアルマジロを取り囲んでいることが理想的です。



この寸法を暫定的に結論するだけなのに、けっこーぅ、手間かかりましたね。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●ちなみに、アルマジロの内部のシンチレーターの表面から
アルミのボディーの表面までの距離は、以下のようになります。
あくまでも計算上の概算ですが、対角線部分の距離も表示しました。
↓




＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●おのみち測定所の杉原様から、校正用のやさしおの使用について、
その他、ありがたいご助言を戴きました。
　　　↓

＊＊＊＊＊＊＊＊＊


鈴木様


やさしおのK40値は、あくまでもメーカーの含有率による理論値です。

どうしても誤差は有りますので、厳密に測定するならば
確かにK40線源を購入された方が無難です。


ですが、最初は、やさしおによる、とりあえずの数値決定を行うことも、決して悪いことではなく、
もっと正確差を求める段階になったときに、しっかりとした体積線源を
購入されても良いかなと思います。


ちなみにですが、

>Bq/kg濃度が高くなると、結晶の大きい測定器ほどその誤差が酷くなります。

>「小さな値」を見る限りでは、「結晶が大きい方が感度が良いので有利」なのですが、
ある濃度を超えると、推定値でとしか見れなくなります。


実は当方のNaI３インチ結晶では、
カリウム40が2000Bq/kgを超えるとその値は少し怪しくなります。

ですが、普通の食品でK40ga2000Bq/kgを超えるものはそうはないため、
そのあたりは気にしなくても良いレベルであると考えております。


>ですので、測定するものの濃度が高すぎると誤差が大きくなります。

これは仕様ですので、仕方のない部分ですが、
知っているか知っていないかでかなり違います。


鈴木様が測定したいものは何か、をまずは考えて、
校正に使う試料を作成されるのが一番です。

10Bq/kg程度の汚染であれば、
当方と同じ程度の校正用検体が作れれば問題はないと思います。

校正用検体は、「濃過ぎると小さな値を求めるのが難しくなります」し、
薄すぎると校正に時間がかかります。


ご参考になりましたら幸いです。



いつも、ご丁寧に、ありがとうございます。



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿




・・・おわ、おわ、おわっ、屋根の雪が・・・

良かった。約６０ｃｍで積雪が、とまってくれた。

これが、もしも屋根に１メートルとかいったら、
この家は、ぜったいに、どこか、きしむ音がし始めると思うからです。

ネットで、「積雪で家が危険になるときの前兆」を読んで、私は、ビビった。








今日は、前述のテスト測定を放置プレイにしておくだけなので、
手裏剣の稽古も休んで、のんびりと、博士君と遊ぶとします。



　　　　　　



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



最近、ふと思ったメールの書き方の注意


■メールを出す、メールをやりとりする場合、
おおまかにわけて、３種類があります。

ひとつは、完全な私信で、自分も相手も、そのメールを、
他人には見られない、という事が前提のタイプのもので、
プライベートメールにあたります。


ふたつめは、商用メールで、たとえば、買い物をするときに、
その会社に、直接に、見積もりや商品に関する問い合わせるメールです。
その際に、多少、細かいことを尋ねることもあります。


●そしてそれに対する返答も、普通の事務的なものもあれば、
担当者の人柄によっては、多少、人肌の温度のするものもあります。
たとえば、メールの語尾に、「！」とか、「顔文字」が、
ごく、さりげなく入っていたりです。



■前述の二つは、線引きが明確ですので簡単ですが、
三番目のメールの書き方、これがわりと難しい。


これは、そのメールアドレスが、
完全に、社用のものか、個人のものか分らない名前のアドレスであった場合です。

またアドレス名は、組織や団体のものでも、
そのメールを見たり書いたりするのが、複数の人である場合です。


●こういうメールは、正式な会社ではない団体組織や、民間施設や、
あるいは、お一人で経営している小さな店舗でもあります。


それで、最近、ちょっと、対応を誤ったなー、
相手の方の家庭の事情を、もっと理解してさしあげるべきだったと
想起し、反省した案件がありました。


それは、そのアドレスのメールを、
相手の人だけではなく、たとえば、他のスタッフ、ないしは、
その方の家族（最も多いのは伴侶や、家族など）が見るというケースです。


●原則として、私は電子メールというものは、
あくまでも「個人対個人」のものとして、慣れ親しんできています。

故に、とても第三者（夫や妻、あるいは親や子供）には見られたくない、
と、ご本人が思うような多くの、守秘義務が発生するような、
機能不全家族の問題の相談を毎日のように見て、毎日対応しています。


その癖がついているために、アマゾンで買い物をするなどの、
きわめて商用的なメールは別としても、

私信に近いメールを打つ際に、
相手の方は、「一人の個人」という視点で書く事が多くなります。


つまり、メールというのは、そもそも、原則としては、
一対一で、会話をしているものという「思い込み」が私にはあります。

ことに、メールアドレスが「団体名」ではなく「個人名」の場合、
あるいは団体名でも「あそこは、あの方だけがメールを見ている」
ということが判明している場合には、そうなります。




●しかし、そのアドレスへのメールの内容が、
その相手の方一人が見るのではない、
という場合を想定し忘れることがあります。


以前に、読者の方で、ご夫婦で、
「育児に関するカルチャー教室」をされている方がいまして、

私は、その代表の男性の方とメールをやりとりしていたのですが、
途中まで、それが、ご夫婦で共有されているメールであるとは、
全く認識していませんでした。

むろん、私のメールには、
相手の方の奥様のご機嫌を損ねるようなことは書いてありませんでしたが、

その後、私は、その男性の方のカウンセリングをする側の立場に回りましたので、
そうなりますと、そういう夫婦共有のアドレスは一切使えません。


自分の個人的な問題を語り、やりとりをするのに、
夫婦とはいえ、他人様がそれを勝手に見られるなどという状態は、
極めて「異常」ですから。

それでは、人間としてあるべき、
夫婦間での最低限のプライバシーも守られません。


●こうした場合には、当然のこととして、個人と私がやりとりをする場合には、
「あなただけが見るアドレスからにしてください」と言います。



■ところが、ほとんど面識がなく、そのアドレスに出したメールを
一体、誰が見たり、誰が共有して見るのかを、
こちらが、はっきりとは把握していない事案もあります。


それを把握しないままに、
いつものように、当然に「私信」を書いていると思っていたら、
相手側では、夫婦の双方、または他の事務員も見ている可能性があった、
などということもあります。



●最近あった、私の側の思慮が足りなくて、私の対応がマズかったケースは、

夫婦または、親子や、兄弟姉妹が、
窓口のアドレスを共有しているかもしれない点を、
よく確認しないままに書いたメールでした。


たとえば、ご家族の仲は、決してよくなかったり、
とくに、旦那さんはイライラ、そして怒りを家族や伴侶に向けている
といった生活の中にあることもあります。

逆に女性の方が、旦那さんにうっぷんが溜まっているケースもあります。




●そうした場合、共有メールというのは、
何かがそこに書かれるときに、それは私に向かって書かれるだけではなく、
その方の家族へのディスプレイとして書かれることもあり、

そこで家族に自己主張したり、
「オレって、こんなメール書いているんだぜ」という、
その方にとっての「アピールの舞台」に使われることもあります。

それは、誰かに認めてほしい（元をたどれば親からなのですが）という渇望であったり、
自慢であったり、時には、冷笑や、軽蔑であったり、

あるいは、家族からの同情や、または理解を求めるための語句や、
特に感情が、そこに、ご本人も自覚できないままに混ざっている場合もあります。




●むろん、それらの事情は、私には全く関係のないことなのですが、
私に対するメール、という事以外に、不純物として、

「他の誰かの目が、
　その人の書いた文や、
　その人に送られてきた他者の文を、見ることを、意識した内容」、

を含んで書かれるもの、となってしまいます。




●そうなると、相手の方は、私に向けて書くと同時に、
その他に、一体他の誰に向かって、その文に感情をこめて書いているのか、
ということが自然に見えてくるのですが、

多くの場合には、それは、最も身近にいる家族の誰かに対する、
非常に大きな、憤りや、怒りであることが多いと察する事になります。


そうは言っても、畢竟、「自分自身への憤り」が、常にその根底にある
という事は言うまでもありません。



●というわけで、

ささいな、事務的なメールの中にも、
そのメールを誰が見るか、共有されているのか、それとも完全にプライベートか、
これが判明していない相手のアドレスには、

うかつに、気楽さや、親しみを交えたメールは、出さないほうがいい、
ということになります。


なぜならば、
そのメールは、純粋に、個人対個人の、私信として「以外の活用」
または、「悪用」を、その当事者らに、されている可能性もあるからです。


皆さんの場合にも、皆さんが受け取るその私信は、
受け取るあなた個人に向けて書かれているだけではなく、

時には、あなたの知らない「観客または個人」が観客として想定されていて、

ぶっちゃけ言うと、あなたに対してではなくて、
その観客または個人に向けて書かれている可能性が大だからです。




＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [1894] 　　

「ド素人による個人測定」奮闘記
　第２４回目
『検体の形状によるピークのズレ』


■前々回の投稿でテスト予定でした、
「角形マリネリ」とシンチレーターの双方の角度の関係で、
差が出るかどうかをやってみました。







■二つのグラフを重ねてしまうと、よく分りません。
　　↓





■そこで、片方のグラフだけを少し上下にずらしてみたり、生グラフもよく見てました。
↓

　



●あくでも「相対的に」ですが、

アルマジロの内部のシンチレーターと検体の角形を平行■に位置させると、
カリウム４０の領域には変化はないのですが、


・セシウム１３７のピークが最大で「左」に３．６ｋｅＶずれ、
・セシウム１３４のピークが最大で「左」に９ｋｅＶずれました。

言うまでもなく「４５度◆」にすると、
平行■と比較すると「右」方向へズレたということです。



■容器への検体の詰め方も、荒っぽいテストであるような現時点での話ですが、
ひとまずの推論を言いますと、


アルマジロの内部の結晶と、検体の形によって、今回のテストでは、
セシウム領域のピークが、約３．６ｋｅＶ〜９ｋｅＶほどズレた。


これは、何も角形容器とシンチレーターの幾何学的関係によるものではなくて、

通常の、あらゆる測定時にも、

>検体の粒子の密度差や、全体の形に偏りがあると生じるズレなのではないか、

と、ド素人の私は考えました。

（何も角形のマリネリに特化した現象ではないということ）



●しかしピークの高さには、目立った変化はなかったので、検出効率は、
シンチレータを検体に対して、どういう角度に向けても関係ないように思えました。



つまり、検体とシンチレーターとの４５度の角度差による、ピークのズレというよりは、
単に、「検体の形そのものが不安定で一定でない」場合には、
たとえ、アルマジロの向きを、必ず一定にして測定したとしても、
このピークのズレが大なり小なり起きるのではないか？と推測しています。
↓





だから、検体の形状も、なるべく常に一定にするように、
測定所では苦労されているのだと思います。



■ただし、

>アルマジロの向きも、測定の時には「常に一定」にした方が、
>「より無難であろう」と、私個人は思います。




もう一度テストしないとダメですね


●なお、前回、「やさしお」を使っての同様のテストの時には、
やさしおをシンチレータの底面だけに当てただけで、
アルマジロを取り巻く形でやらなかったので、
それを、もう一度やってみました。



■今回のテスト結果が、本当に「検体の形の不均一性」によるものなのか、
を確かめるためです。

これならば、ビニールに入れた土壌よりも、ちゃんと四角く収まっていますので。
　　　↓

　



■これで、シンチレーターの角度を変えて、
もしも、何かの差が出たらば、と、思っていたのですが、

　　　　違いは、出ませんでした。
　　　　　　　↓





■遮蔽容器の壁との角度が影響するかどうか？については、
遮蔽容器内に全く何も入れずに、
シンチレータの向きを４５度変えるだけという方が、
純粋に検証できるのは当然なので、やってみましたが、

　　　　　これも違いは出ませんでした。




●結局のところ、最後のテストは、

前回の土壌をまだ、容器の中で全く動かさず、そのままにしてあるので、

それを４５度ではなく、「９０度」、シンチレターの向きを変えて、
前に測定したグラフと比べて、ピークに、ズレがおきるか見てみることにしました。





＊＊＊＊＊＊＊＊＊




・・・うぁ、また　雪だ・・・



今日は、せっかくの土曜日なので、手裏剣術の稽古をしようか迷いますが、
雪の中でも、今までやってきたので、気がむいたら、やります。


寒いのですが、撮影風景としては、なかなかキレイで、
背景が白いおかげで、黒い鋼鉄の剣が、くっきり撮影できるものですから。


　




結局、手裏剣の稽古、少しやりました。

しかし、跳ねたナイフが雪の中にもぐり、捜索するのに２０分もかかり、
そそくさと、部屋に戻りました。


（ナイフスローイングの動画は、松の間にて）
　　↓
http://www.mumyouan.com/k/?M1165






＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [1893] 　　

>更新／
>ひとつ前の投稿の、測定テストの結果が（まだ途中ですが）少し出ました。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿




「トモダチでない作戦」
「つまはじき作戦」
「国防としてのぶっ飛びポジティヴ思考」



●もしも津波の被害だけだったならば、

今頃は、私も、どれだけ東北の産物を食べて、応援したかっただろうか。


しかし、事態は史上最悪の汚染国となった。



　　　　　　　　　



福島第一原発の直後から、この梅の間では、
この事故が持つ「意味」について、時には、こじつけぎみに、
時には、冷静に推論して、これが、どこかで多くの人たちが、
無意識下（集合意識の中では）望んでいた事態であろうと、
私は結論づけました。


ちょうどそれは、国それ自体を一つの家族とすると、
もうそれ以上、抑圧してはならない子供がそこにおり、
それ以上は、一家の存亡に関わるほどの歪みが、どこかの家庭に生じていた場合には、

その問題のすべてが噴出するような事件が起きることは、
家庭の中でも、ままあることです。


●しかし、「毒親」の性質の悪質さというもの、
（隣の「桜の間」掲示板で、私が言うところの「ＡＣ人格」）は、

家庭内で、起きた事故、事件、について、
さらに毒親である両親、そして時には他の兄弟までもが共謀して、
問題の本質を、徹底的に隠し通そうとして、
結果として、親の馬鹿さ加減が、ますます暴露される羽目になります。


●このようなことが国家単位で起きたのが、福島第一の事故であったわけですが、
この梅の間でも、一環して、それを最悪の事態、救いようのない政府、
この国も、もはや、これまでだろうと、私も、昨日まで思っていました。



●私は、いわゆる、気休めに過ぎない、ポジティブシンキングなど、大嫌いですし、
いわんや、「大惨事が起きれば、人が少しは賢くなるかも」、
などという根拠の全くない期待は、毛頭ありませんし、

たいていの場合には、大惨事や事件は、国家であれ家庭であれ、
それが起きたときには、当事者らが、自分に都合の良い保身を図るために、
事態はより悪化するものです。


今も、日本が、ますます悪化し続けていることには変わりありません。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●しかし、今朝、ふと「ド　常識ハズレ　の仮説」を思ったのです。


もしかしたら、

これは「最悪の中の、最良の選択だったのではないか」と。



誰が、この日本の未来を選択したのかは、知りませんし、
今は調べる気もありません。


しかし、原発事故が、日本にもたらした、たったひとつの利点があります。


それは、


『誰も、関わりたくない国』になった、ということです。


このことが、国防上の大きな利点を、実は持ちます。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


もしも、泥棒が入ろうとする家があったとして、
その家が、大量の汚染物質にまみれていたら、
その家には、泥棒は、入りたがりません。


ある種の政治家や企業のことを、人々は売国奴だ売国奴だ、と言いますし、
今まで、私もそう思ってきましたし、
今も、その連中（電通やＮＨＫや民主党その他）は売国奴だと思います。

しかし、では、売り手はいたとしても、
最も肝心の、「買い手」は、一体どこにいるのでしょうか？



今の日本など、誰も買いたいと思いません。


世界征服を企んでいるような大馬鹿者がいたとしても、
日本だけは、占領したいとは思わない事でしょう。


なぜならば、日本を占領などしたら、
その占領国は、廃炉作業もしなければならないからです。
（日本人を奴隷化して作業に投じても、先が見えない負債に過ぎません）


●その昔、中国情勢に詳しい青木直人氏が、

「北朝鮮は、道端のウンコで、誰も触れたがらない」

「各国が、目を背けて、無視していたい国」と言いましたが、

今では、日本が、道端のウンコどころか、「道端の猛毒のウンコ」です。




●福島第一の原発事故が日本にもたらしたのは、

「日本という国の価値の暴落」です。


この暴落は、単に自然環境や住宅地、商業地が汚染されたことにとどまらず、

政府の対応が、あまりにも馬鹿だったことと、
加えて、食物生産業者らに、モラルと現実認識がなかったことによって、

物質的な価値の下落のみならず、文化的、国民的にも、
日本は、「最低の奴」になったわけです。


関西にも、東北の食品が流通することから、良識ある外人さんにとっては、
日本のどこの食も安全ではありません。



　




●ここまで最低の国に落ちたということは、

侵略しようとする側にとっては、魅力がないどころか、
関わりたくもない国、友達になりたくない国、となります。


さすがの、「ユダ菌」の金融マフィアら、でさえも、
瀕死の末期状態の日本から、お金を巻き上げることだけは画策しても、
まさか、日本の国土を、欲しいなどと思うわけがありません。



●唯一の利用価値は、中国やロシアが狙う日本近海の海底の資源と、
アメリカがアジアを睨むための軍事基地としての「位置」の価値ですが、


これとても、本格的な核戦争の時に、もっとも活躍するのは、
位置を変えられる、原子力潜水艦からのミサイルであるので、

「はい、ここを攻撃してください」といわんばかりの地上の基地は、
あまり意味を持ちません。



●日本という国の国土、自然の資源、それらが全く無価値になったことは、

かつて中国人が、「日本の森林や水源のある土地」を買いまくっていたのが、
いっせいに、手を引いたであろうことからも分ります。


あのままいけば、日本は本当に、他国に侵略されていたでしょうが、
今では、誰も日本の地下水資源など見向きもしません。


安全な、海産物なし、地上の産物なし、森林資源なし、
しかも、政治家は、海外からあきれられるほどマヌケで、

私たち国民も、私も含めて、かなり馬鹿っぽい。



●ここまで落ちた国、それが唯一持つ利点は、
侵略されないことです。


老子か、荘子か、どっちが、ほざいたのかは、ド忘れしましたが、

「曲がった木は　長生きする」、というあれです。


まっすぐな木が、人間にどんどん伐採されて、木材にされるのに対して、
節が多く、醜く曲がっている木は、

人間にとっての利用価値がないから、
自然の中で、末永く幸せに暮らせる、といった意味です。



●この、まさに「無用の用」の状態に、日本はいます。


無用の用どころか、その木は、利用価値がないばかりではなく、
迷惑な枝を、他国の大気や海洋にまで伸ばしていますが、
その汚染網という「枝」を切り落とすことは出来ません。



●皮肉な話ですが、広島長崎に投下した原爆の「お返し」すら、
意図せず、じわじわと北米にしてしまっているような状況です。



このような状況にあっては、軍事基地としても、資源国としても、
もはや、特権階級にとっても手にする価値のない日本ですから、
あとは、今のうちに、彼らは、日本国民の金を吸い上げるのみとなるでしょう。



●しかし、その後はどうなるでしょうか？

チェルノブイリ原発の事故の経験からも、もしも核施設が戦争で破壊されたら、
どういうことになるかは、充分に分っていたはずですが、
福島第一の事故は、それにとどめを刺した形となります。

もはや、軍事の専門家は、
いかにして、相手国の核施設や、自国の核施設が破壊されないように、
どうやって、戦争を進めるか、ということに総力をあげていることでしょう。


汚染されてしまったらば、その侵略行為にも、相手国の国土の取得にも、
ほとんど全く意味がなくなってしまうからです。



●今の日本などは、向こう４０年以上続く、博大な「債務」であるボロボロの原発と、
汚染環境をかかえた、「誰も、手に入れたくない国」にすぎません。


こうした、きわめて屈折した「国防」という観点から見れば、
原発は、稼動などさせなくとも、「共用プールさえあれば」いい、
ということになります。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●このことが、おそらくは、次の「勝者なき大戦」で、
結果として、あくまでも、「なってしまった結果」としてであるが、
日本を守ることになるだろう、というのが私の予測です。



●原発がある日本に、ミサイルを撃つ馬鹿はいません。

実際、最初の攻撃を受ける「であろう」ワシントンも、
アメリカの原発へはミサイルの軌道がいかないように、避けると思います。

そのあと、何百の核ミサイルが発射されるかは分りませんし、
電子機器の作動ミスから、標的以外にも、核ミサイルは落ちると思います。

非常に短期間で、世界の約半分の大都市は破壊され、
第三次大戦は終わるはずです。


　　　　



●しかし、思ったよりも、世界中の核施設が破壊されなかった原因は、
おそらくは、軍事専門家も、福島第一を見てきたからです。


むしろ深刻な汚染は、原発の放射性物質よりも、はるかに大量にある、
「化学工場」の破壊によって、世界中の水が、毒性のある物質で汚染されるはずです。





＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●いずれにしても、

国土的にも、資源的にも、民族的にも良識が地に落ちてしまい、

駄目な国、

最低の国、

煮ても焼いても、食えない国、

に、日本がなったことで、


次の最後の大戦の標的からは、外される可能性が大きいわけです。



●ただし、沖縄基地は絶対に標的になりますし、
横須賀も、下手をすると、
中国やロシアからのミサイルのターゲットになるかもしれません。



今後の流れとして、一番望ましいのは、

この汚染と、国民性の低下によって、


外国人さんが、

反日国の特亜も、ユダ菌がらみの企業も、

みな、日本から出て行ってくれることです。


「自然発生的な　鎖国」です。



今、一番、日本での利権を画策しているのは、
外国資本の保険会社ぐらいではないでしょうか。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



福島第一原発の事故は、

それが起きた原因となった長年の積み重ねの利権の愚かさも、

事故後の対応の、最低さも含めて、

どう逆立ちをしても、褒めたられものではありませんが、


もしも、最悪の事態の中で、

出来るかぎりの、ギリギリの苦渋の選択をした者がいたとしたら、


それは、


『国土　と　良心の　両方の汚染によって、
　世界から、つまはじきになる国』

に日本をすることによって、

日本それ自体が、未来に消える、ということだけは避けようとした、
「何か」がいるのかもしれません。


その「何者か」が、守ろうとしているのが、
日本の国土なのか、それとも日本という種族なのかは分りません。



ただ、大昔、

約３０００年後の地球を、上空から見た夢、

その夢を私が見たとき、

確かに、日本の海岸線らしきものはあった。


国土には、緑がいっぱいで、
富士山も、おそろしく大きな変形をしたという形跡はなく、雪が見えた。



特に違っていたのは、地上の「土」だった。


土というより、それは、この上もなくキメの細かい「砂」だった。


誰が、この地球を再整備したのか、

おおよその見当はつきますが、
私は、いろいろな理由から、彼らのこと、彼らの方針、
彼らの生命や宇宙に対する概念が、あまり好きではありません。




ただし、、、その３０００年後の日本の地上には、


人間らしき生物が、いなかった。


全く人（広義な意味での人間型の二足歩行の生物）がいないのではなく、

おそらくは、植物の植生をテストするために、
かつて日本だった場所が、保護区域に指定されているのだと思います。




あくまでも、私の見た夢ですから、
「シンボル」として解読するか、
または、妄想が見させた夢として、読み飛ばしてください。





　　　　　　　　　・・●・●・●・・


＿＿＿＿

★ .返信 [1892] 　　

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第２３回目「基礎テストへ向けて」


■遮蔽容器も無事に完成しましたので、少しずつテストをします。

また検体用の容器は、当面は「角型マリネリ」に決定しました。

作った本人として、かなり心情的な「愛着」がある事に加え、
容積は６００ｍｌ入るので、個人測定には充分ではないか、と思ったからです。


また、今から、円形マリネリ（直径１４０ｍｍ）にしますと、
根本的に、また遮蔽容器の内部を広げないとならないのですが、
とうぶんは、それは、やりたくありません。


角型マリネリ容器を使う際の懸念要素としては、
ビニールに検体を入れて、そのビニールを容器に入れたとき、
容器の隅まで、ちゃんと検体が行き渡るか、という点です。

しかし、いざとなったら、
アクリルケースに、そのまま検体を直接に入れることも検討しています。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■さて、遮蔽器と容器が完成したので、
まずＢＫＧを２２時間測定し、次に、校正をやり直しました。
↓





■図中の上のほうにある「イコライザー使用」は、
ピーク合わせのために「リニアライザーを使用した」の意味で、
いわゆる、特定の帯域を持ち上げるイコライザー機能は使用していません。





＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●前々回の投稿に記しました、２つのテスト、

１．「シンチレーターの角度によって、測定結果に違いが出るか」と

２．「シンチレーターと容器の底までの距離によって違いが出るか」、


については、この投稿に続けてゆきます。



●ただ、今迷っているのは、テスト１も２も、
「やさしお」のように、Ｋ４０の線量が高めの試材が良いのか、
それとも低めの方が違いが検証しやすいのかです。

単一の線源であり、ピークも１箇所という点から、
「やさしお」の方がいいような気もしますが、

５０ベクレル／ｋｇ以上のセシウム１３７を含む土壌と、やさしお、
それぞれ、両方ともやってみたいと思います。




・結果・


実験【１】

　　「やさしお」を使い、アルマジロの側面には検体を接せず、
　　　底面だけに接して、シンチレーターの向きを
　　　■（平行）と、◆（４５度）にて各９時間測定した結果。


　　　このテストでは、アルマジロを検体のやさしおが取り囲んでいないので、
　　　主に「遮蔽容器」の「壁の面」と、平行にした場合と、
　　　４５度にした場合の比較になると思います。



水色の四角は、アルマジロのシンチレーターの向きです。





●なお、テレミノでは、
インポートした各グラフごとに、その上下位置だけをずらすことは出来ません。

上下に伸ばして位置をずらせるのは「現在測定中の濃い緑色の線」のグラフのみです。


従って、全く同じ測定時間にしてｃｐｓ表示で４つを比較をしますと、
違いが出なかったために、４つのグラフは全部重なってしまいました。

結論としては、平行と４５度とでは、差異は見られませんでした。
↓





念のために、わざと約２時間ずつ、測定時間をずらして、
ｃｐｓ表示を「ｏｆｆ」にして、
加算された結果のグラフでよく分るように表示してみたのが下記です。
↓




グラフを、平行■と４５度◆の二つだけを表示して、
目をこらしてグラフの線の形も、あれこれと見比べてみたのですが、
結果として、私の目には差異は何も見られませんでした。




＊＊＊＊＊＊＊＊＊



実験【２】

　　　測定所の検査で、汚染されていることが既に判明している土壌を使い、
　　　アルマジロの側面も含めて、
　　　シンチレータを■（９０度）と、◆（４５度）で向きを変えた結果。
　

　　　　現在まだ測定開始したばかり。





ビニール袋の空気を抜きながら、ぺたんこに潰してやるのがコツです。
↓




水色線は、シンチレーターの向き。まずは４５度から測定開始しました。





＊＊＊＊＊＊＊＊＊



☆アホっぽい測定。「おまけ」


●「ベクレル数は分らなくていい」から、セシウムがあるのかないのか、
ただそれだけを見たくて、試しに、宮崎産の「しいたけ」を
そのままの形で、容器に乱暴に押し込んで、測定してみました。

ベクレル数は、はなから測る気がないので、ミキサーにはかけていません。



　↓　無理やりです





ところが、ド素人の私の目には、
この普通のグラフでも「少し怪しい」と思いまして、
　↓




以下のようにグラフの天地を持ち上げてみましたところ、やはり怪しい。
６０５ｋｅＶはよく分りませんが、６６２ｋｅｖには、ありそうに思えるのです。
↓




●それで、ようやく少し、感覚的に分ってきたことは、
あるらしい、ないらしい、だけを大雑把に判断するには、

山の高さがどうのこうのよりも、この領域の、
特徴のあるセシウム三兄弟の山の「形」を見慣れる事なのだろうか、
と、現時点では思い始めています。
（誤認・誤検出を避ける方法は、まだぜんぜん全く分りません）





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [1891] 　　

「原発替え歌／オラ東電を出るだ」


久しぶりに、やらせていただきます。






替え歌／鈴木崩残


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


１．

ハァ　電気もねぇー　水もねぇー

ベントしたけど　フィルターねぇー

ディーゼルねぇー　軽油もねぇー

プラグも合わなく　ぐーるぐる

火が起きて　煙出て

２時間ちょっとでメルトダウン

対策ねぇー　打つ手もねぇー

爆発３日で２度も来る


オラこんなムラ嫌だ

オラこんなムラ嫌だ

東電を出るだ

東電を出たなら　ゼネコン入り　東電の株買うだぇ　　が


　　　
　　あ　よいしょ　　　　　はっ



２．

ハァ　安全ねぇー　検査もねぇー

生まれてこのかた見たごとねぇー

報告ねぇー　クレームねぇー

まったく反対俺ひとり

やっちゃんと　手配師と

ガイガー握って　金拝む

ヨウ素もねぇー　マスクもねぇー

たまに来るのは　防護服


オラこんなムラ嫌だ　

オラこんなムラ嫌だ

東電を出るだ

東電を出たなら　ゼネコン入り　ガレキの馬車引くだぇ　が　　　



「あーそれっ　　　そうしましょう　　そうしましょう　

　東芝ショー　ったら　　東芝ショー　　が　」　　　はっ



３．

ハァ　屋根もねぇー　壁もねぇー

トモダチ作戦何者だ？

線量計あるけれど　鳴いたところを見たことねぇー

弁当ねぇー　宿もねぇー　

たまに来るのは　ド素人

技術もねぇー　あるわけねぇー

オラのムラには原子力


オラこんなムラ嫌だ　

オラこんなムラ嫌だ

東電を出るだ

東電を出たなら　福井に入り　銀座に土地買うだぇ



オラこんなムラ嫌だ　

オラこんなムラ嫌だ

東電を出るだ

東京へ出だなら　セシウム溜めて　東京でベクレるだぇ　　が




　　　　　　　　　　あ、よいしょっ　♪


＊＊＊＊＊＊＊＊＊



注釈

「ムラ　＝　原子力ムラ」

「銀座　＝　福井県の原発銀座」

「鳴き殺し＝作業員の被曝を無視する為に、線量計の警告音を出させない事」



＊＊＊＊＊＊＊＊＊

２０１１年から作り溜めた、過去の反原発・替え歌の作品もどうぞ
　　　　　↓



原発替え歌集／その１

http://www.mumyouan.com/k/?M1106



原発替え歌集／その２

http://www.mumyouan.com/k/?U1683




＊＊＊

★ .返信 [1890] 　　

次の 10件の投稿 （1889番から）

梅の間 の最新投稿　 オーガズムTop　 全館目次