★　番号指定： １ページの表示件数： 件　　
☆　検索語　： 検索表示　新着から 　古い方から
タイトルだけ表示 　タイトルと５行 　全部　　

ＤＶＤの再生用ソフトのダウンロード

●ＯＳが、ウインドウズ７や８になったら、
それまでに再生できていたディスクが再生できない、
という場合があるかと思います。私もそうでした。

そこでいくつか、無料のダウンロードを探したところ、
危険性のないのがありました。

動画再生ソフトにしても、何にしても、無料ダウンは、
感染の危険性が常にありますが、こちらは大丈夫に思えます。

　↓

【ＧＯＭ　Ｐｌａｙｅｒ】

http://www.gomplayer.jp/


●ダウンロードしてインストールしたら、
メニューも分かりやすく、けっこう使いやすかったです。

最初に使用するときに、目障りな広告が、画面の右半分に出ますが、
真ん中あたりにある、バナナ色の横向きの三角▲をクリックすると、
広告が消えます。

ダウンロード直後に、ダウンロードマネージャーから、
今、ダウンロードしたこのファイルをクリックして、
インストールの手順を行います。

もしもあとでインストールする場合には、ブラウザのツールから、
「ダウンロード」を選択して探してください。


■もし、ディクスを入れても自動再生しない場合には、
左下にあるプレイボタンを一回クリックします。

すると、再生メニューが出てきますので、
「左の一覧表」の「コンピューター」の中にある、
「ディスクドライブ」を選択してクリックします。

すると再生するフォルダーが出てきますので、
「ダブルクリック」してください。

その中から、たとえば
「ＶＩＤＥＯ＿ＴＳ」とあるファイルをダブルクリックするか、
もしくは「開く」をクリックすると、再生が開始します。




靴下ネタ

●桜の間で紹介した、自我復元ブログの「戦車」さんが、
靴下話をしていましたが、私も他人事ではないのです。

いや、臭くなるかどうか、臭いかどうかは、別問題として、
この土地に来てから、冬場だけは、ここ数年は靴下を履くようになった。

それでも、最初の数年間は、靴下は、履かなかった。

しかしそうすると、夜中に手洗いに行くときに、
廊下の板が冷たすぎて、せっかく心地よく、
ふらふらと寝ぼけてトイレに行ったのに、
その寒さで目が覚めてしまうのである。


●私は、そもそも、絶対に肌が出ていないと嫌な部分があって、
それは、足の裏と、腕全体です。

腕は私は、夏は、タンクトップとかでないと駄目で、
半袖みたいでも、袖があると、なんだか気持ち悪い。

また、私が作務衣を、夏は袖なしにしたがるのも、
私は「腕で空気の流れを感じないと駄目な性質」なのです。

東京に長く住んでいたときには、冬でも室内では袖なしでした。


●そんな調子で、今の標高８５０ｍとか９００ｍぐらいの、この土地に来たときも、
いままでの調子で「ええじゃないか。」とやっていたのですが、

さすがに、冬はビビったぞ。
まさに、そこは、「戦慄病棟」だった。（富士急ハイランドの連続ネタです）


私は、どうしても靴下とか、スリッパとか駄目なタチなんですが、
ここの冬ばかりは、どうしても助けが必要だった。


●東京にいたときに、確か、最後にサラリーマンやめたのが、
１９９５年ごろで、そのとき以来、いわゆる「靴」というものを履いたことは、
ほとんどありません。（数年に一回だけとか）

どこへ行くにも、冬でも、気にいったサンダルしか履きませんでした。

今の場所でも、冬だけは、外出のときには靴下は履きますが、
履物そのものは、雪駄か、サンダルのどっちかです。

雪や雨のときにだけ、長靴を履いた大きな猫になります。


●私は、必要がないかぎりは、
肌をあんまり防護するのは、好きではないのです。

だからといって、室内をノーパンの、振りチンで歩くことはしません。
パンツいっちょも、好きではないです。

真夏でも「足」は、「腰から足首まで」は、全部、防護していたいのです。
だから、じんべえは、着ない。短パンも駄目です。

そして真夏でも、上半身、裸でいるのは好きではないです。
あれは、すごく落ち着かない。

つまり、いちおう、外気にさらざすに保護したいところと、
逆に保護したくないところは、私の場合、はっきりとしています。

その結果、
寒くないかぎりは、
サンダル履いて、ズボンは普通で、上着は袖なし、になります。
そして、手裏剣の稽古の時だけには必ず手甲をする。

結果、年中、太鼓叩きやっている兄ちゃんか、
忍者のおっさんみたいなスタイルになるわけです


●でも、さすがに、東京にいたときには経験したことのない、
氷点下１５度とかの冬に対しては、
とうとう、長年自分が親しんだライフスタイルを変えざるをえず、
冬だけは、室内で靴下を履くことが増えました。

そして、そのままコタツで何日か同じ靴下で寝ると、
確かに「臭くなってくる」。

でもなー、「靴を履く」と、たったの数時間で臭くなるよね。
たとえ、抗菌靴下でも、そんなに万能じゃない。


●また、冬だけは、袖のある服を、重ね着するハメになった。
重ね着というが、これがまた私は大嫌いなんで。

まー、そんなに腕や足の裏を露出したいならば、
室内をガンガンに暖かくすればいいのですが、

かなり古い家で、密閉性がなく、断熱材も入っていないので、
部屋そのものを暖かくしようとすると、
灯油代だけで気絶するような出費になってしまう。

かといって、
いまさら、壁、床、天井すべてに断熱材などを入れる改築も困難。



●さて、氷点下３０度に比べれば、氷点下１０度は、マシだろうと思いがちですが、
「氷点下の世界」って、そういうもんじゃないのです。

むろん、氷点下４０度と、氷点下１０度だったら、
人間が、素っ裸で放り出されたら、「死ぬまでの時間」は、
氷点下４０度の方が早いと思います。


しかし、そもそも、「氷点下」って、「水が凍る」気温ですよね。

ということは、体の水分そのものが、そこから危機的な状況になるわけで、
その危機的な状況は、「ゼロ度」を境にして、やってくる。

違うのは、体の表面に感じる寒さの痛さと、
氷つくまでの時間だけで、

「ゼロ度を下回ったら、
　生物の体内の水分に、凍結が始まることには変りない」


だから氷点下３度だって、氷点下２０度と変りなく危険ですし、
そういう環境に長くいると、
ダメージを食らってゆく、その許容時間だけが違うのみで、
ダメージを受ける事では同じなんだなと思いました。


●昨年、埼玉に行ったとき、
気温は山梨と比べて４度か５度高いはずなのに、山梨よりも寒く感じた。

体の冷え方が違った。なんだか、埼玉では、体の芯が冷えた。
炭火が体の中を暖めるのだとしたら、関東の寒さは、体の芯を冷やした。

山梨に帰ってきたら、確かに「体の表面に感じる寒さ」は、埼玉より痛いが、
体の中までは、そんなには冷えなかった。
「湿度」の違いなのか、「気圧の違い」なのか、寒さの質が違っている。

風があるかないかでも、体感温度はかなり違いますけどね。

また、雪が降ると、少し暖かく感じるのに似ているかもしれない。


●ということで、
とにかく、氷点下のボーダーラインを超えて気温が低くなったら、
体が壊れるまでの時間が違うだけで、
水分の凍結によって、体が壊れることそのものの臨界点は、
ゼロ度から、はじまっているので同じなのです。

逆にゼロ度より暖かいと、
氷点下の時の温度の違いみたいなことになると大変である。

だって、氷点下領域だと、
土地によって、気温の上下が「３０度」ぐらいは、「幅」があるけど、
もしも、３０度の気温が、６０度になってみ？
たぶん、死にそうになると思います。



・・・で、そもそも、何の話をするのか忘れた。


えーっと、「靴下ネタ」と書きましたが、

話、変えます。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


●数日前に、月一回の調停のために裁判所に行って来て、
昨日まで、体が死んでいました。

場所が変ったので、歩きの時間が増えて、
そのせいで、往復で最低でも、８時間半かかってしまう。

一日の大半の時間が、それに使われてしまい、
肝心の調停の協議時間は、多くても２時間だもんな。

だもので、月一回の調停を無駄にしないために、
準備する資料や、意見書の書面づくりに、毎回、数日間は追われます。


　


●ただ、面白いのは、相手方の弁護士は、準備書面と称する資料を、
調停日の「前日」にＦＡＸで送ってきやがるのです。

んなもの、もっと早く出せよと言いたいものを、
いやがらせなのか、慣習なのかしらんが、必ず前日にＦＡＸしてくる。

ところが、こっちは、その日に反論を仕上げて翌日の調停に、
こっちからの書面を裁判所に提出してしまう。

そんなことされた弁護士、一人もいないと思います。
調停で話し合うと思っていた内容が、当日には論破されているのですから。


●普通だったらば、調停の前日に資料がきたら、
とてもではないですが翌日までに反論書類なんか間に合いません。

しかも、普通は弁護士や行政書士に依頼しているでしょうから、
前日に来たＦＡＸを弁護士におくったら、

「あー、はい。読んでおきました。内容は分かりました。
　また、一週間ほど時間を下さい。」となります。

ところが、こちとら、全部自分でやっているので、
翌日に協議される筈の内容を、反論を前日に仕上げて、当時に出す。

だもので、タラタラと時間の引き伸ばしをしたい怠惰な弁護士にとっては、
リズムが狂ってやりにくいのだと思います。


●相手方が一生懸命、調停間際になって作った主張書面に対して、
もう反論の主張書面が速攻で、なされてしまうわけで。
裁判官も調停委員も、私の書面を読んでいるので、話の進展が早い。


この約１年間、最初は、右も左も全く何も分からないところから、
遺産相続に関する法律、判例、実話、助言などをネットで調べ、
基礎的なことから、やや専門的なことまで全部カバーできたし、
何よりも、書面や文章を作るのは、好きだったので、
私の場合には、弁護士要らずであった。

これが刑事事件みたいに証拠が必要だとかなると大変ですが、
調べるのは遺産にあたる不動産や預貯金の残高ですから、
新宿まで出れば、金融機関は一日あれば回れました。

不動産の登記簿は、法務局から郵送してもらえるし。
不動産の評価額も、都税事務所や各都道府県の役場から発行してもらえる。


●ただし、家事調停や民事調停というのは、利用するのが難しい。

法務局は、最近は、裁判所に、
あまりにもくだらない訴訟を持ち込ませないために、
調停での解決を薦めてはいるものの、
結局のところは、弁護士らにとっては、調停は踏み台でしかない。

以前にも書きましたが、あいつら調停を、ただの叩き台か、
様子見としか考えていないふしがあるのです。


●また、案件が、離婚問題、親権問題、未成年者の事件とかになると、
確かに、調停での話し合いでは、決着を着けるのが難しいものは
沢山出てくることはよく理解できます。


しかし、遺産分割なんてのは、ちゃんと調査して資産の数字さえ出れば、
あとは、法律と慣例に従うだけのはず。

普通の遺産分割紛争だと、よく、骨肉の争いと言われるまでに
こじれることもありますが、
私の場合には、たかだか「遺留分減殺請求権」の行使です。

これは、そもそも、不公平のないようにと、
そして、相続争いが起きないために、
法律が相続人の最低限の権利保障をするために作られた制度です。

私の場合には、その最低限度の権利さえも侵害するような遺言書を
父親が残してしまったために、こういう展開になったわけで、
その上、相手方が、お金にケチで、常識的な理解力がなかったので、
相手方は弁護士を二名もつけたわけです。

ど素人のこの私を相手に、何も二人も弁護士が必要ないだろうけど、
たぶん、それがそこの事務所の方針なんでしょうね。


●しかし、振り返れば、
司法の場での調停になったおかげで、ずいぶんと勉強になりましたし、

自分の勘違いも多くありましたし、書面の間違いもありました。

また、法律解釈や、計算法や、不動産の評価方法のこと、
相続に関わる金融機関のこと、葬儀社のこと、
その他、いろいろな慣例や、判例について分かりましたし、
「調停委員って、さすが、やるな」と思えることも何度もありました。
私の知識不足も、何度もフォローしてくれました。

調停委員の権限というのが、どこまである最初は分からなかった。
裁判とは違うし、法律的アドバイスよりも、当事者同士の歩み寄りを、
補佐するのが、調停委員の役目らしくて、民間人の人も多い。

だから、もしかして、結局相手方の弁護士の態度が悪いと、
調停が簡単に不調にさせられてしまい、
それに対して裁判所も、何も出来ないのではないかとすら懸念したこともあります。

ただ、今にしてみると、あとから聞いたのですが、けっこう、要所要所で、
裁判官が、相手方の弁護士を叱咤したようでした。

「態度が、非協力的で困ります」
「ちゃんと資料を、出してきなさい」
「弁護士二人が交互に来ないように。一人にしなさい。」

とか言ってくださったようで、
相手の弁護士が、情緒不安定で、感情的なことを言うので、
調停委員も、困っていたこともあるようです。


●今週の調停で、私なりに、大きな譲歩案や和解案を思いついたので、
もしかすると、解決できる兆しが出てきました。

まだ、細かいところで、相手方は、せこい値引きをしてくるのですが、
私の方は、葬儀社にかかったと証する費用の明細書を取り寄せたり、
どんなに細かいところでも、見逃さないようにしました。


●だから、全然、専門家ではないですし、ミスも多いのですが、
素人なりにも、事案の細かい部分まで、全体がいちおう見えています。

理解や知識に、むろんあちこちに、漏れはありますが、
調停委員とは、何も問題なく話が出来てきたと思います。

しかも、適度に私は、思いっきり素人臭いので、その素人臭い奴が、
それでも頑張って、勉強して、調査して、書類も全部、自分で作成してくる、
という雰囲気全体が、裁判所側には、けっこう好印象のようでした。


●たぶん、弁護士同士が代理人として関わって調停なんかやっていたら、
ほんと、弁護士視線で、弁護士の慣習に従って、
へんてこな、口裏あわせや、へんてこな落としどころになるのだと思います。

そういうのは、もう腐るほど、裁判官や調停委員や書記官は、
過去に見てきたはずだと思います。

「あーあ、またかよ。」
「まー、協議は、あんなもんだな」
「やれやれ、やっぱ、まとまらず、裁判になっちまったな」

こんなことが、無数に繰り返されてきて、
調停で話が合意に至るなんて、めったにないのだと思います。


ただし、弁護士にとって、裁判でやっても時間と労力の無駄だとか、
何よりも、小額訴訟すぎて弁護士が儲からない、とか判断した場合には、
調停で早期に終わらせようとする事もあるに違いありません。


●私の場合には、裁判所の人達にとって「いつもの見慣れた光景」とは、
違っていたのかもしれません。

むろん世の中には、司法試験浪人とか、弁護士志願でコケた人とか
いっぱいいるでしょうから、
変に法律知識に詳しい人が、本人訴訟をしたり、本人が調停に臨んだり
することもあると思います。

しかし、私は定規どおりの事はしませんし、
書類は出来るだけ、ちゃんとそろえますが、けっして無味乾燥な書面にはせず、
手短に、裁判官に対して人間的な温度のある意見書や、提言書を書きます。

調停をどうしたいのか、そのために何が必要と思えるのかを
常に、私の意志として明確にするためです。



●しかも、とある読者の方から、裁判所に提出する資料を、
フルカラーで作った、という人の話を聞きまして、
今回からは、提出する文書は、すべて文字の一部をカラー印刷しました。
その方が見やすいからです。

私は、裁判所に提出するものは、向こうでコピーなどをとるから、
きっと、原則として「モノクロであるべきなのだろう」と、
何も疑わずに思い込んでいましたが、カラーでも良かったんですね。


そんなわけで、文字の一部をあちこちカラーにすると、
とっても見やすい書面になり、作成するときも楽しかったです。


●しかし、この一年で、たまげた事の一つは「インターネット情報」の凄さです。

少し法律用語が分かって、うまく質問を組み合わせて検索にかけると、
今じゃ、たいていの質問とか、ヤフーのＱ＆Ａに出てるんですよ。
しかも、けっこう、詳しく解説してくれる回答者もいる。

法律相談の掲示板は、普通は、ほとんどは儲け主義のところで、
詳しいことはメールで相談しろとか、依頼してくれ、のサイトなのだけど、
中には、回答がとても的確で専門的なのに、全く非営利的なところもありました。


とにかく、自分がやっている訴訟や調停に関係している法令や
判例が、右と左の違いぐらい、少しぐらい分かってくると、
質疑応答のページとか、法律相談系のブログを見ても、
何のことをどう説明しているのか、分かるようになるのが面白かったです。

これって、他人（専門家）に頼んだら、ホントにラクチンなんでしょうが、
他人にお任せにすると、
自分の問題について、何も知らないで、分からないままで、
他人（双方の弁護士）の利権の中で、踊らされる客となるだけの、
結末になると思います。


自分で背負う覚悟をして、自分で解決したいという意志さえ強くもてば、
あるいは、好奇心さえ持てば、
または、やっていて楽しいぐらいまで、自分を誘導できれば、
面倒なことも、嫌がらずに出来ると思います。


まー、私の場合には、
思いっきり、金銭的な利益がからんでいるので、
これは、「れっきとした、仕事」だと思ってやっています。



ＵＦＯ映像

●昨年末から今年にかけてので、わりと見ごたえのあるのだけ
集めてみました。


http://www.youtube.com/watch?v=e-UVP3lMlF4

http://www.youtube.com/watch?v=-oo1Ec1B3go

http://www.youtube.com/watch?v=RXd8RoZV3S0

＿＿＿＿

★ . 　　

<<-- これ以前の投稿 10件 　（1785 番） これ以後の投稿 10件 -->> 　

梅の間 の最新投稿　 オーガズムTop　 全館目次