梅の間:[1864] 無明庵日記●猫の足跡-その６１４●　原発替え歌・【およげ　たいやき　くん】

▲ 控えの間 - 全館目次 - 松の間 ■ BBS - 竹の間 ■ BBS - 梅の間 ■ BBS - 桜の間 ■ BBS

■　松竹梅の間：ログ表示 　松の間　竹の間　梅の間　桜の間

「性と死のホームページ」 http://www.mumyouan.com/ . より詳しい使い方の説明（９月１１日変更）

2007年3月までは「質疑応答用の掲示板」
2013年12月までは「禅書道」と「原発事故関連記事」
2014年以後は「テーマを決めない日記」になりました

★「無明庵の書籍の案内」★

[1864]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６１４●　原発替え歌・【およげ　たいやき　くん】 　by：鈴木崩残 　2013/11/01(Fri)06:49:46

原発・替え歌【およげ　たいやきくん】

■かなりひさびさに創った「原発替え歌」の作品です。

●替え歌歌詞／鈴木崩残

１番

毎日毎日　ボクらはフクイチの　
上でダダ漏れ　いやになっちゃうよ

ある朝　ボクは　『ムラ』のおじさんと　
ケンカして　海に　逃げ込んだのさ

初めて泳いだ　海の底　
とっても　気持ちが　いいもんだ

汚染の濃度が　高いけど　
海は広いぜ　心が弾む

セシウム珊瑚が　手をふって　
僕の泳ぎを　眺めていたよ

２番

毎日毎日　くやしい事ばかり　
放　射　線　が　僕の個性さ

時々　記者に　いじめられけど　
そんなときゃ　そうさ　逃げるのさ

一日漏れれば　ハラハラさ　
目玉にベクレル　まわっちゃう

たまには危険と　言わなけりゃ　
デタラメばかりじゃ　倒れてしまう

現場の陰から　食いつけば　
それは小さな　釣り針だった

どんなにどんなに　もがいても　
ハリがのどから　とれないよ

浜辺で　見知らぬ　おじんさが　
僕を釣り上げ　びっくりしてた

♪

やっぱり　僕は　フクイチさ
かなり焦げある　フクイチさ

おじさん　嘘を　飲み込んで
僕を　うまそに　たべたのさ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

〇ちなみに、このコラムの解説が素晴らしい
　　　　　　　　↓
http://homepage2.nifty.com/eman/columns/taiyaki.html

過去の「原発・替え歌」作品はこちら
　　　　　↓
【原発替え歌／２０１１年の作品】
http://www.mumyouan.com/k/?M1106

【原発替え歌／２０１２年の作品（草稿を含む）】
　　　　↓
http://www.mumyouan.com/k/?U1683

↑の二つのリンクは、「動画の埋め込み」が多いため、
　読み込みが遅くなりますので、少しだけ、ご辛抱ください。

山本太郎氏が陛下に手紙を渡した件
についての所感

●替え歌のあとに並べる性質の記事ではなかろうと思うが、
あえて、ここに記しておきます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

国会に、「人間」が（ほとんどいなかった）、
だから、彼は、信じられる人間に渡したかったのただろう。

人間は、どうしても知って欲しいことは、
自分にとっても、一番大切で、
自分が尊敬する人に渡すものである。

その点で、まず彼が天皇陛下を尊敬し、大切に思っている
という「主観」は真実として尊重したい。

左翼のように、天皇制を軽視しているのでは決してないだろう。

今の国会に、ほとんど「人間」はいない、
しかし天皇陛下は、絶対に、良識を持った人間である、
ということを否定する右派は、ただの１人もいまい。

その良識を持たれている天皇陛下だからこそ、
彼は渡したのだと、私個人は思うが、

これを政治利用や違反行為とするか、
それは、司法、あるいは規則、ならびに、天皇陛下が決めることである。

仮に、彼の認識している事故影響を、
天皇陛下に知ってもらうことが出来ても、
天皇陛下が直接に政治的に何かをするという事は出来ないことは言うまでもない。
個人的に被災地、その他を見舞うことは出来るが。

もしも、何かの「執行力」を持つ人物（たとえば資産家や企業）に対して、
こうした直訴行為をしたならば、それこそ「政治利用」と
呼ばれて、批判されても、しかたあるまい。

しかし天皇陛下は、政治的影響を間接的には持っても、
直接的には持たず、またそれを宮内庁も制限するという状況を、
十分に分かって彼はこれをしたのである。

では、彼は、これでどういう得を得るだろうか？

「無謀な馬鹿者、偽善者、売国奴の左翼め、目立ちたがり屋め、
　天皇陛下のことを有名芸能人と勘違いしている愚か者」
など、だろうか？

もしも今回の行為が、規則違反や憲法違反ならば、
彼は、議員資格もどうなるかわからない。
彼にとって、良いことは何ひとつない。

誰が見ても、「彼個人にとって」の利益にならない可能性の方が遥かに大きいのに、
どうしてそれを政治利用、私欲利用と言えるだろうか。

彼にとっては、天皇陛下が尊敬すべき人物であるからこそ渡したのは確かだ。
つまり主観的・内面的な意味で、そこに失礼の意はないだろう。

非常識で慣例に基づかないかもしれないが、
陛下に対しては、彼の内面に失礼の意はないということぐらいは、
最低限認めてあげるべきだろう。

彼にとって政治生命すら危うくなる行為だったとしたら、
彼は、国民の何割かの思いを、
彼が最も尊敬する人のうちの１人（権力を持つ人ではない）に、
捨て身で、または無謀にも、渡してくれたということである。

それは、その何割かの、この国を憂う人たちの気持ちである。

こんなことまで、彼にさせてしまった、
有権者としての自分を恥じるとともに、私は彼に申し訳なく思う。

私、または私たちの手に、議員を選ぶ権利がありながら、
自分の無知と無関心によって、国会を魑魅魍魎の住処にしてしまい、

この国を売国奴や反日勢力の標的にしてしまった、
その責任は、国民である私にもあると思うからである。

・要約・

山本太郎は、自筆の書簡を、
最も良識があると、彼が信じている「人間」に渡したかったのである。

陛下を「人」というのが、陛下に失礼にあたるというならば、
彼は、現人神に渡したかった、と定義しても、私は一向に構わない。

人の心の痛みや不安が分からない神など、
人類に必要ないからだ。

ちなみに、私は山本太郎の行為については、
黒か白かという単細胞なことは出来ない。

その行為の、何割かは評価し、何割かは評価を保留、
または批判としたい。

今は、常識や慣例や、法律を離れて、それらを超えて、
彼の行為の意味、あるいは無意味について、考える時間が欲しい。

だから考えている途中の内容のような執筆となりました。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

・追記・

請願権の行使にあたらない可能性があります。

＞「損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は
＞規則の制定、廃止又は改正その他の事項」
＞に関する要請が含まれているとすれば、
＞天皇に対する請願権の行使となる。

もしも私信が、
天皇陛下に「知って欲しい内容」であり、
何かを請願、特に「要請」しているのではないとすれば、
請願権行使にあたらないとなります。

「知ってほしい」という事そのものを請願していると、
無理に解釈することも不可能ではないが。

いずれにしても、仮に万一にも、「請願権の行使」と定義されたとしても、
具体的な「罰則」は規定されておらず、何かの処罰対象にはならない。

さて、

賢明かつ聡明な天皇陛下は、
たぶん公式発表では、こうされると思います。

「わたくし　は、受け取っては　おりません」・・・・

そして、天皇陛下は、必ず手紙を読まれます。

国民の思いの一部は、届けられると思います。

ただ、こういうことがあると、
宮内庁やその他の行政は、ここに、法整備をするかもしれませんね。

その点では、今回の行為は、山本太郎氏のあの熱意と志だけにしかできないことで、
これが、最初で最後のチャンスになると思って、賭けたのかもしれません。

ただし、今後何か規制したり、請願にあたっての手続きや罰則を付与する場合には、
憲法に基づく人権との「相反」が、論点にされると思いますが。

なにしろ、特定秘密保護法なんて作ろうとする国ですから、
この国は、もう何をするか分かったものではありません。

売国テレビのＮＨＫに対しても、

放送の「受信者」に、内容証明郵便で、
「ＮＨＫ側が契約の申し込みを送達しただけ」で、
２週間後に契約が成立したと事とする、
という判決が、先日、下りましたし。

ＮＨＫと戦っている、元・ＮＨＫ職員の立花氏によれば、

この先、「テレコ」なる信号送信が、
強引にインターネット回線にまで、ＮＨＫ放送を割り込ませたら、

たとえ、テレビを持っていなくて、
さらには、アンテナも、ケーブルＴＶも、チューナも持っていなくても、

パソコンや、スマートフォン、その他の、
ネット通信可能な「端末機器」を持っているだけで、

「受信者」の承諾もなしに、
契約させられ受信料を徴収されるようである。

（ただし、裁判所の手続きを経ないと支払い催促の強制執行は成立しないことに注意。）

民法や刑法の干渉を受けない放送法の恐ろしい悪用である。

美徳と品位を伝統としてきたはずの、この国の、
現在と未来を、ただただ、憂うばかりです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【山本太郎氏が事の顛末を自ら語る】
　　　　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=h32Bnf6tvdY

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1865]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６１５●　河口湖の水位は完全に回復しました 　by：鈴木崩残 　2013/11/16(Sat)09:03:53

久々の「日記」

●まずは、河口湖の水位が回復したことのお知らせです。

平成２５年１１／１４日の河口湖の水位

前回３回の渇水や水位変化の動画は、ＹｏｕＴｕｂｅでこの動画を見て、
動画の「概要→もっと見る」をクリックしてください。

お祓いと御祈祷を受けてきました

●私個人は、めったに神社でこういうことはしないのですが、
昨年の裁判所での調停にまつわる祈願が成就したお礼に、
今回は正式参拝しました。

儀式中の部分は３０分ぐらいあったので、はしょりました。

私は縁のある神社または神話の世界とは、個人的な回線上では、
数年に一度の周期で、定期的につながりがあるのですが、

こうした、形式にのっとった祝詞や儀礼を経ると、
本質的なネットワークではなく、ずいぶんとローカルな雰囲気がしました。

でも、なかなか本殿の中の鏡の前に立つ機会がないので、良い経験でした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「命がけ」の鍋

●肉なし、野菜だけの鍋です。

どこが命がけかというと、

近所から戴いた「なめこ」を入れたことです。

本栖湖あたりの、採れたての新鮮なものということで、
無謀にも、「ロシアンルーレット状態」でしたが、
いちおう、ペクチン飲んでから食べました。

肉や魚はなく、３種の野菜（ミズナ、白菜、カブ）のみで、
そこに、なめこを入れたらば、
これがなんとも、上品な味で、癖になりそうです。

博士君とラインお嬢様

どちらも、好調です。
（最近、うちの近くには来ませんがブリジットも、
　遠くから見たら元気そうでした）

■この秋の、私のお気に入りの一枚の写真

幸せそうな博士君とラインお嬢様の、西日の中のツーショット
↓

自宅での食品検査への準備

●まず、食品検査のために使う専用のＰＣを中古で入手しました。

お値段は、正規のウィンドウズ７搭載で、２１０００円。
純・国産にしたかったので、富士通のにしました。

●今月中に、シンチレーション型放射線スペクトロメーターが届くので、
先に、このＰＣにテレミノＭＣＡというソフトをインストールして、
こういうサイトを参考にして、知識ゼロの状態から勉強しないとならない。

↓

http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-581.html

http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-587.html

●最大の難関が、バックグラウンドを遮蔽する素材でした。
一般には、こんな感じの鉛を９個から１０個用意しないと、
鉛による遮蔽に必要な「５ｃｍ厚」の遮蔽容器を作れません。
　↓

http://www.ntt-i.net/inspectorplus/box.html

この鉛だけで、７万円も吹っ飛んでしまう。

組み立て方を工夫して、
ブロックの個数を６個まで減らしても、４３０００円ぐらい。

●そこで、現在、ある素材に注目した。
ただし、高価すぎるタングステンのシートではありません。

その「あるもの」を工夫して使えば、鉛ほどでないにしても、
かなりの遮蔽効果が期待できそうで、
その場合の材料費は、約１万円から２万円ぐらいで済みます。

この話題、準備が出来たら、
いずれ、梅の間で来月にはアップできると思います。

試してみて、イケそうだったら、遮蔽容器の作り方を説明しますので、
お金に余裕のある人は、試してみて下さい。

おおよそ、予算は次のとおりです。

■解析ソフト・・・・・・・・ネットから無料でダウンロードできます

■シンチレーション型
放射線スペクトロメーター・・・・・１６０００円／タイプ１
　　　　　　　　　　　　　　　　　２６０００円／タイプ２
　　　　　　　　　　　　　　　　　５００００円／タイプ３

私はタイプ３を注文しました。

■遮蔽体となる容器の素材

鉛を使った場合・・・・・・・・・・６３５００円から７００００円
　　　　　　　　　　　　　　　　（１００ｋｇ以上になるので送料が高そうです）

別の素材を使った場合・・・・・・・１００００円

と言うことで、「鉛」にさえ、手を出さなければ、
さらに測定専用に使う「サブのＰＣ」を現在お持ちでしたらば、

最低の性能スペックならば２６０００円、
最高でも６００００円で、土壌や水や食品検査が出来そうです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　●

★ . 　　

[1866]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６１６●　【ド素人による食品検査奮闘記・第１回目】 　by：鈴木崩残 　2013/11/28(Thu)22:09:00

「ド素人による食品検査」奮闘記
　第１回

☆いよいよ、始動してみます。・・・・お先は「真っ暗」です。

☆とりあえず、鉛ブロックと銅板の購入で、６万円ほどかかりましたが、
なかなか良い出来栄えになりました。

結局のところ、費用は、送料を入れると、

シンチレーター・・・・５１０００円

鉛ブロックと銅板・・・６２０００円

専用の中古ＰＣ・・・・２２０００円

木材・・・・・・・・・・５０００円

１４万円ほどかかりましたが、これでも、かなりのローコストです。

追って、この投稿に、
これまでに参考にしたサイトやブログへのリンクを貼っておきます。

☆シンチレーターと、木枠の木材があと一週間ほどで到着するので、
それから本格的に、ＰＣにつないでみます。

私が参考にしたリンクや購入先など

【遮蔽用の鉛ブロックについて】
　　　　　↓
http://betanode.ddo.jp/pbblock1.html

http://www.sanko-metal-industries.com/product/product.php#list01
（関東の人は送料が２００円ほど割高になりますが単価は国内で一番安いです）

http://www.ntt-i.net/inspectorplus/box.html
（前述の三光金属の系列会社らしき（？）のサンコー通商という会社ですが、
　単価が、前述の大阪のお店よりも少し高めです。
　利点としては３種類のサイズの鉛ブロックの在庫がすぐにあります）

【銅板については、アマゾンなどで検索してください】

お探しの厚さや大きさがない場合には、下記のような専門店からどうぞ
　　　↓
http://metal-super.com/?cat=13

【木製の箱を作るときに、板のカッティングもやってくれる通販】
　　　　　↓
http://shop.woodworks-marutoku.com/

自宅に電動ノコギリや電動ドライバーがない人は利用することになります。

【放射性核種の解析用の無料のソフトウエア】
　　　↓
http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-581.html

http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-587.html

【ソフトウエアのダウンロード先と、さまざまな情報】
　　　↓
http://pico.dreamhosters.com/ThereminoMcaHowToJa.html

http://pico.dreamhosters.com/ThereminoMca.html

【手作りシンチレーターの購入先】
　　　↓
http://www.superoceanlight.com/index.html

http://ohisa.dtiblog.com/

【その他、参考にしたサイト】
　　　↓
http://www.comp.tmu.ac.jp/cosmochem/Fukushima/index.html

http://yhigu.wordpress.com/

http://sokuteishitsu.blogspot.jp/2012/07/blog-post.html

動画
http://www.youtube.com/watch?v=rE1bp16vWhM

http://www3.to/kmatsu/

画面上部のメニューにある「放射能測定器の自作」をクリックし、
そのページの左にあるメニューの各コンテンツが、
私のような初心者向けです。
↓
1. 放射能測定器の自作
2. 放射能測定に関する基本事項
3. 放射能測定器の基本構造
4. 放射能測定器の構築
5. 放射能測定器の校正
6. 測定結果の妥当性検証

この方が御自分で行った「測定」の記事
　↓
http://www.aa7.netvolante.jp/wp/?cat=3

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■ハウツーもの（に限っての話で、論説とか精神論を勝手に語るのは別ですが）、
　「指南モノ」の中で、良質のサイトを見分ける方法があります。

むろん、そのブログやサイトを書いている人の人間性、目的の明確さ
というもののウェートが大きいのですが、
次のようなサイトは出来るだけ「無視」してください。

★上から目線の口調が匂いばかりで、
　技術面ではない能書きや持論の部分に、変に力が入っているサイト

★必要な情報を、初心者にも分かりやすく説明する配慮のないサイト

★本当に必要がどうかをよく精査しないで、
　やたらに外部リンクばかりを貼っているサイト

★本人自身のした実験の過程、結果をきちんと記載していないサイト

>>この投稿内の「リンク集」はまだ途中ですので追加されてゆきます。

■ところで、「ペットボトルシンチレータ」で検索をかけると
面白い記事が出てきます。
↓

http://otomisan.livedoor.biz/archives/65696165.html

この記事中のリンクに「放医研」へのリンクがあり、
その記事が興味深い。

また、こんな記事も
↓
https://plus.google.com/+mabnakata/posts/b5571wqWKVL

http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news6/2011/110629_1.htm

http://www.nirs.go.jp/usr/medical-imaging/ja/study/nextgeneration-pet2000/hishibashi.html

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1867]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６１７●　【ド素人による食品検査奮闘記・第２回目】 　by：鈴木崩残 　2013/12/20(Fri)15:46:29

「ド素人による食品検査」奮闘記
　
　第２回目

●肝心の、シンチレーターが、注文から５週間目になってもまだ来ませんので、
先に、鉛ブロックを安定させる木枠を組み立てました。

木材カットの注文を出した後に、寸法の変更が生じてしまい、
当初の図面の形とは、部分的に、かなり違ってしまいましたが、
これで鉛ブロックが倒れないように、いちおう、外から補強しました。

読者の方から、0.8ｍｍの銅板を（切断までして戴いて）、無料で頂戴しましたので、
これを５枚重ねて、使用しました。
結果として、鉛の内側に、４ｍｍの銅板が入ったことになります。

鉛ブロックは写真のようにずらして置く方法にしたので、
必ずしも全面が５ｃｍ厚の壁で、周囲の自然放射線やバックグラウンドから
遮蔽しているのではなく、

部分的には、４ｃｍ未満の鉛の壁になっていますが、
まー、これで、とりあえずやってみます。

振動も、安定した測定には良くないというので、
測定容器の下に、緩衝材を何枚か重ねました。

あとは、まだ測定環境の温度と湿度を一定にする方策を講じていませんので、
とりあえずは、断熱効果のあるもので測定容器を取り囲むことをしてゆきます。

この測定器の「ネーミング」がきまりました。

風評被害測定器「実害くん」

です。

つまり、「風評被害を受けているのだ」と呟かれている食品を検査して、

実害があるかないかを、明らかにしようではないか、

という、「風評被害ブーム」に対する、ケンカ売りです。

シンチレーターが来たら、「おのみち測定依頼所」さんで検査して戴いた、
近くの土地の土壌があるので、それも校正用に使ってみようと思います。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1868]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６１８●　【ド素人による食品検査奮闘記・第３回目】 　by：鈴木崩残 　2013/12/24(Tue)01:58:31

「ド素人による食品検査」奮闘記
　
　第３回目

●アルマジロが来たので、いよいよ、仕上げです。

■おっと、思ったよりもコードの幅があったので、鉛を叩いて溝の大きさを再調整しました。

●シンチレーターの汚染を防止するためにラップとビニールで保護してから、
「やさしお（９５ｇ）」を測ろうとしました。

●ところが今度は内部の銅板の溝がまだ削り足りなかったので、削って補正しました。

この上に、鉛ブロックを乗せても、コードに負担をかけないように、
ようやく無事にコードを通せる溝を完成した。

最終的に、この上に鉛ブロック２個を乗せます。

●下記のマニュアルにあるように校正をしようとしたが、
これで本当にカリウム４０のところにピークが合っているのか、不明のまま、
本日は、終了。

全く右も左も分からない、放射線の核種測定という世界に踏み込んだだけですが、
まずは、「実害くん」の誕生祝いである。

どのノンアルコールビールが美味いか、飲み比べてみた。

サントリーは香料が臭くて駄目。
キリンは、普通すぎて個性がない。
決勝戦は、アサヒとサッポロの対決となりそうである。

■今日のところ、初期設定にあたって参考にしたページは
↓

http://pico.dreamhosters.com/ThereminoMcaHowToJa.html

http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-581.html

http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-587.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

明日からは、以下を理解しないとならない。

まずは、このヘルプマニュアルの印刷から。

↓

http://pico.dreamhosters.com/soft/ThereminoMCA_Help_JPN.pdf

次に、これ。

ここに帰されたリンク先を、片っ端から読んでいかないとならない。
↓
http://pico.dreamhosters.com/JapaneseDocuments.html

こういう複雑な作業は、当面、ずっと先の話になるだろう。
↓
http://pico.dreamhosters.com/MapleSyrupSpectrums.html

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1869]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６１９●　ド素人による食品検査　奮闘記　第４回 　by：鈴木崩残 　2013/12/28(Sat)20:23:20

「ド素人による食品検査」奮闘記
　
　第４回目

●ランタンマントルを、読者の方からわけて戴きました。

しかし、私は「超」のつく、素人であるので、
「うぁ、放射性物質の線源だなんて、なんか危ないものなんだろうか？」

と、どう扱っていいかも分からず、
はじめは、２メートルも離れたところから、
ガイガーカウンターで測定しました。

やがて、どう取り扱えばいいのか、少しだけですが、分かったような気になった。

↓

今夜か明日は、これを使って、「校正もどき」をやってみたいのですが、
なにしろ、本当に、何もかも、分からない。

まずは、これを読むことにしました。
↓

http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-638.html

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1870]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６２０●　２０１４年　元日　のおしらせ 　by：鈴木崩残 　2014/01/01(Wed)10:52:17

年末年始ばなし

●いくつかあるのですが、ぬけている写真などは、少しずつアップします。

河口湖の渇水騒ぎの結末

●簡単に説明しますと、渇水騒ぎが起きた２０１３年のその前の
２０１２年に、降雨量や、積雪が少なかった、などということはありません。
また、渇水騒ぎの２０１３年の秋以後も、特別に豪雨だったわけでもありません。

にも関わらず、水位は、あまりそれと関係なく上下しました。

もしも、降水量や積雪に関係なく、どんどん湖水の水面が下がる一方、
であったりするのならば、湖底の異常が疑われますが、

ところが、たいして、今年の雨が多かったわけでもないのに、
湖面の水位が上がったりしていたわけです。

こうなると、「水門からの放水」の方がむしろ、水位の上下に
直接的に関係しているように思えるわけです。

湖水の大半は、ここ数年とかの積雪だけではなく、何十年もかけて
地下を移動した雪解け水が、湖底から湧いているので、
直近の数年間の積雪や雨水だけで、その増減を予測することが出来ません。

さして、雨不足などの理由もなく、いきなり水位計が急激に降下したのが、
２０１３年の初頭でしたので、水門管理の不手際が原因だろうと、
私は推測しています。

そのあと、２０１３年は台風が来る前までは、雨量が少なかったので、
そのまま、渇水に見える状態が続いたわけです。
別に、湖底から漏れているようには思えないわけです。

アマゾンで買える『絶品の醤油』

●これはたまげた。そんなに高い値段ではないです。

マディアさん、天音さん、
（私がよく、名前の綴りを間違える）Ｋｕｒｏｍａｒｕさん、
その他、料理をする方は、一本ためしに、買ってみてください。

「おい、これ、味の素でも入っているのか？」とジョークを飛ばしそうになった。

つまり、むろん添加物なしなのであるが、味のコクが、まるで調味料だ。
レビューどおりの美味しさです。

インスタントラーメンとかに入れたら、絶叫しそうに美味かったです。

この醤油で、次の貝を戴きました。

我が家の大晦日

●今年は、年越しそばではなく、この「たいら貝」を満喫しました。

味は、ホタテ貝のような甘みやコクはなく、淡白で、少し野生的です。

生食よりも、ソテーしたりして、どんなふうに料理しようかと考えるのが
楽しみです。

むろん、日本産ではありません。

厄払いの御焚き上げ

特別に、私が、紙で博士君の「猫形」も作り、同封して神社にいって、
「猫の形のも、入っているのですがいいですか？」といったら、

年末の支度で、寝不足になっていて、グロッキー状態の宮司さんが、
「は・ぁ・い、いーっで　す　よほ・・」と、

疲れ果てた笑顔で言ってくれました。

見ると分かるように、右のほうにあるのは、車の厄払い用ですね。
車のナンバーを書き込むようになっていました。
　　　　↓
　　　　

ただ、残念ながら、砂手も私も、すっかり寝込んでしまって、
深夜からの神社での「御焚き上げ」には行けませんでした。

ちなみに、夜に、私の一物が「寝立ち」してしまい、
居眠りをしながら、寝言で、
「あっ、看護婦さん、股間が痛むのですが・・」と、
ベタな下ネタを、私が飛ばしている間、

砂手は、シンクの排水溝のつまりを、
バコバコと無我夢中で、直していたらしい（私は、全くその音をおぼえていない）

台所の排水管が、年に一度ぐらい、どうも流れが悪くなることがあり、
毎年、私が、格闘していたのですが、今年は、砂手がやり遂げたようです。

最近は、いいパイプクリーナーが出ているようですが、
うちは、薬品と併用しながら、原始的に、ラバーカップ（スッポン）でバコスカやっています。

食品検査奮闘記

●年末の自我判定や、メール相談での、あまりのやりとりの忙しさに、
検査器に繋いだＰＣの前に、座ってすらもいません。

年始も、自我復元プロジェクトで忙しすぎて、まったく手付かずです。

これが終わると、死後のミッションへと移行する予定ですので、
しばらく、まだ手をつけられそうにありません。

年賀状と、正月の「書」

●テレビはおろか、ネットのニュースを見ることすら、
この一ヶ月ほとんどしなかったので、昨年の一文字が「輪」だなんて、
知らなかった。

でも、うちは、絶対、これだよね。
　　　　　　　↓

　　　　　「　掘　」

左から、トラウマＡＣ人格の掘れ具合をあらわします。
↓
　「少し掘れはじめた人」　「掘れてきた人」　「かなり掘れた人」

年賀状を書きました。昨日、何人かの読者の方に送りました。

今年もよろしくお願いします

●出会ってから、はや、１４年目。

本当に、いろいろな事や意識の変化ありましたが、
２０１０年ごろから、無明庵コンビとしての形が、ようやく板についてきた、
私と砂手ですが、今年も、この二人をよろしくどうぞ。

今年からは、砂手も、ぽつぽつですが、
何人かのトラウマ掘りのお手伝いのための、助言メールに加わるかもしれません。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1871]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６２１●　【ド素人による食品検査奮闘記・第５回目】 　by：鈴木崩残 　2014/01/03(Fri)17:34:33

「ド素人による食品検査」奮闘記
　
　第５回目

■なんとかかんとか、時間をとって、マニュアルを読んだものの、
ほとんどさっぱり分かりません。

延べにしてもまだ５時間程度しか、このソフトの入ったＰＣに向かっていないので、
ほぼ、ほんまもんのド素人状態です。

そして、これこそが、この奮闘記では、最も大切なことなのです。
かならず、あちこちで失敗し、最後にはダメかもしれない。
そして、それでいいのです。

一日中ＰＣに向かっているほど暇ではない人、
特に理系でもなく、測定や放射線について全く何の基礎知識すらない人、

つまり忙しい「主婦」のような視線で、どうしてもその必要に迫られ、
しかも、年間５０個もの食品を検査に出すお金がない、
そういうことになりつつあるので、私はこれを始めました。

ゆえに、初歩以前の初歩から初め、
私のような超ド素人が何でつまづくか、それこそが必要なのです。

東日本にいなかったり、海外にいるために、いえ、正しく言うならば、
汚染地帯や、汚染食品の危険にさらされている地域にいないために、
実感を伴う危機感や、切迫した必要性もないのに、
測定をいじったり、論議や情報交換をしたりする人はいますが、

いかに、その人達の知見や知識が有用であっても、
私は、人の行為や言動の「動機」を最も重視してきました。

とにかく、私が目指すものは、その名の通り「ド素人」の記録であり、
それは、私にとっては、「程度が低ければ低いほど、良い」のです。

なぜならば、その最も底辺のゼロスタートから、私自身や、
私と同じような人たちは、自衛を始めなければならないからです。

今年は、東京や関西で、市民測定の勉強会が開かれる場合も、
参加しようと思っています。
まずは、本を買ったり、そもそもの基礎を勉強しないとなりません。

農水省のページにある、食品検査法の基本すら、
私には理解するのが全く困難なのです。

この新鮮なゼロスタート感覚が、私には必要です。

自分に必要な情報は、知識量や、技術や経験よりも、何よりも、
「人」を見て選択することにしています。

では、その、放射線測定の「ハイハイ以前」の、
「ベビーベッド」に寝ている、ありのままの私が、次の３つの動画です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一本あたりの奮闘動画を１０分以内にしようとしたのですが、
３番目のが、ダラダラしてて長すぎました。

動画・その１
http://www.youtube.com/watch?v=3phJINCFDs0

この日の収穫はたったこれだけ
　　↓
マントルでの校正は失敗

やさしおでの校正は、なんとか出来たのかも。

■マイク設定での「排他モード」については、一つ目のボックスの
「排他モード」にチェックマークを入れた方がよさげに思えました。
そして、他の内臓マイクなどを全部無効にしないと何かのノイズが
入りそうなので、他のマイクはオフにしてレベルをゼロにしました。

参考になるかもしれない説明
↓
http://onlinepckan.net/pctechnique/soundsetting.html

動画・その２
http://www.youtube.com/watch?v=uvlK_e_RHh8

この日の収穫はたったこれだけ
　　↓
（上が「やさしお」、下は「遮蔽なしのＢＧ」）

（上が遮蔽なしのＢＧ、下が遮蔽ありのＢＧ）

動画・その３
http://www.youtube.com/watch?v=kdoetEyuSNo

この日の収穫はたったこれだけ
（一番上が「米ぬか」真ん中が「遮蔽なしのＢＧ」下が「遮蔽ありのＢＧ」）
↓

■右の縦の数値だけ見ると、私の自作した鉛の遮蔽容器は、
どんなによくても、遮蔽なしに比べて、
「５分の１」程度までしか落ちないようです。

　　めざす、

　　　風評被害測定器「実害くん」

　　　までの道のりは、遠く険しい・・・・】

●それと、よくわらないのですが、私のような超・初心者には、
「テレミノ」よりも「ベクモニ」の方が、少し分かりやすいのかもしれない、
などと、早々に、迷いはじめています。

ということで、後日、ベクモニをインストールしてやってみます。

インストール情報

http://blog.livedoor.jp/kabuworkman-becqmoni/archives/30069275.html

「ベクモニ」を使われている方のブログ

http://yhigu.wordpress.com/

http://www.aa7.netvolante.jp/wp/?cat=3

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1872]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６２２●　【ド素人による食品検査奮闘記・第６回目】 　by：鈴木崩残 　2014/01/05(Sun)06:42:02

「ド素人による食品検査」奮闘記
　
　第６回目

■さて、前の動画で述べた原因不明のエラーの理由が分からず、悩んでいます。

自分で考えた原因をすべて取り除きましたが、わかりません。

しかも、今回なんと、いつ出るか分からない、
そのエラーの出た瞬間を撮影できました。
↓

■音声レベルが低すぎたり高すぎたりは、原因でもなく、
内臓マイクなどからの信号の干渉も原因でもなく、
ＰＣは、快調なので、故障しているとは思えず、
接続の配線も問題あるとは思えず、

このテレミノが計測中に突然に、しかも規則性なく、不定期に
あるとき、急にスペクトルのグラフが落ちる現象は、
私以外の人でも起きているようです。

●後日、ご助言を戴いたのは次のような内容でした。
↓
＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この現象は、私も一度か二度、Ｗｉｎ７で起こったのですが、
その時は、ＵＳＢハブの電源が不安定で、そのせいで音声入力の認識が途切れたりして
強制的に「新規測定」が始まってしまっていたような気がする。

そうだとすると、アルマジロを繋ぐＵＳＢコネクターを順次変えてみると、違いがあったり、
電源アダプターが付いている形式のＵＳＢハブを使ってアルマジロを繋ぐと、
もしかすると状況が改善するかも。

基本的に、アルマジロの場合は、低い方でノイズが出ているので、
（最小エネルギーを１００ＫｅＶとかにして）信号が全く見えなくなっても、
実は、パルスは認識されていて、捨てられているので、たとえ、
遮蔽が厚くてカウント数が少なくても、それがテレミノＭＣＡの内部の
仕組みに影響することは、無い様に思います。

逆に言うと、試しに最小エネルギーを０とかにして、同じ問題が
おきるかをテストして見ると、もう少しなにか分かるかもしれないです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

また、別の方からは、次のようなアドバイスを戴きました。

動画拝見させていただきました。

測定途中でテレミノのソフトそのものは落ちていないので、
ソフト自体の不具合なのかもしれませんね。

PCのメモリーが不足したり、ソフトが何かと競合したりする場合、
ソフト自体が落ちたり起動しなかったりするものです。

ソフトの機能がすべて使えるのであれば、
ソフトの不具合以外は考えにくいですね。
記録していたデータがクリアされるわけですから。

もし開発者とやり取りができるのであれば、
その旨をお伝えできれば改善はされるとは思うのですけど・・・

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■あと、関係者の方に教えて戴いたのですが、
私が見ているマニュアルは古いバージョンだったようです。

ここからダウンロードすると、新しい日本語のマニュアルが
ＰＤＦファイルで読めますので、印刷しました。
↓
http://pico.dreamhosters.com/soft/Theremino_MCA_V6.2_WithSources.zip

（最新版スナップショットのソースファイル付き）

↑このＶ６．２を解凍したフォルダの中、「Ｄｏｃｓ」の中に、
最新のマニュアルが、ＰＤＦ形式で入っています。

いろいろ入っていますが、
「ＴｈｅｒｅｍｉｎｏＭＣＡ　Ｈｅｌｐ　ＪＰＥ」がマニュアルです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■自分が何をしたいのかの自己確認の独り言■

１／１０ベクレル／ｋｇ以上の放射性物質を判別できるようになりたい。

２／正しい測定値を得るための、１からの勉強。

３／正しい測定の為に、ソフトの使い方を覚える。

４／測定されたグラフを、出来るだけ核種の判別をしやすく表示する。

５／現在の測定容器は、テスト用のために小さく造ったが、
　　今後、収納する検体の為の容積を増やしたり、
　　マリネリ容器を使用できるように自作遮蔽器の改良を検討する

６／情報や知識は、ネットや本名不明の人物などからの不確かな情報は読まず、
　　常に（自治体などの公共機関ではなく）市民測定所で有料で実際に多くの測定をされてきた
　「現場経験」の豊かな人達にのみ尋ね、学ぶこと。
　　なお、有料の市民測定所の現場以外の横流しの二次情報は信じないこと。

７／どうしようもないほどの、無知から出発する私の記録を
　　頓挫しようが、成功しようが、とにかく記録し続けること。

●マニアの方たちの情報や意見ではなく、「有料測定所」に私がこだわるのは、
有料であるが故に、お客様に対しては、検査精度について責任を背負い、
かつ、ご自身の日々のさらなる研究を重ねて、
誠実に取り組んでおられる方が多いからである。

●測定器の前でＰＣに向かう時間がなかなかとれず、
ほんとうに、亀のような歩みと、理解力の乏しい私ですが、
少しずつ、少しずつ、続けてゆきたいと思います。

_________________________________________________________

★ . 　　

[1873]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６２３●「℃ロート　食品検査器「実害くん」闘記」 　by：鈴木崩残 　2014/01/07(Tue)01:57:10

「ド素人による食品検査」奮闘記
　
　第７回目

●第六回でとりあげた、「新規計測開始」を勝手に始めるエラーについて、
前回の投稿に、２人の方からの見解を追加しました。

その後、下記のように和訳に携わる人からのコメントがありました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Date: 2014/01/05 11:19(57)

先日の「測定が途中で勝手にリセットされてしまう問題」の件で、それが起きた瞬間の
非常に貴重な動画をアップロードして下っていたので拝見しました。大変有難うございます。

原因などは、まだ不明ですが、たとえ、「（電源に）問題のあるＵＳＢハブの利用」などのせいで
発生する珍しい現象だとしても、こういう動作をするのはおかしいので、
プログラムのコードを辿って調査中です。

ＰＣのＵＳＢポートでも、供給できる電流に差があったりするようなので、
違うＵＳＢポートに差し替えてみるのは、もしかしたら有効かもしれません。

それと、三つのマイク入力がリストにありましたが、通常は、測定器とＰＣのマイクの
二つだろうと思うのですが、他のＵＳＢ機器を外して同じ現象がでるかどうか、
試してみると良いかもしれないです。

また、この問題や、あるいはＸＰでパソコン自体が測定中に落ちる問題は、
「Ａｕｔｏｓａｖｅ」ボタンの右クリックを使って自動的に測定結果を保存することで、
ある程度被害を少なく出来ます。

例えば、１時間間隔（３６００秒）で定期的に保存すれば、最悪でも
５９分の測定を失うだけで、それ以前の結果は残ります。

これは、少し面倒になりますが、その結果をＢｒｏｗｓｅボタンから
「現行データ」に「生スペクトル」として読み込んで、測定を続行することも可能です。

後は、この問題とは関係有りませんが、オプションタブの設定で

>「分解能保障機能」にチェックが入っていましたが、一般的なスペクトルや使い方に良く慣れるまでは、
>この機能は外しておいた方がよいだろうと思います。

>イコライザーと、リニアライザーも、使い始めは、チェックが入っていない状態のままで、
>いじらないほうが良いと思います。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Date: 2014/01/05 14:22(36)

アルマジロや他の測定器で、勝手に新規測定が始まる現象の原因らしき部分が分かりました。

どうも、パルスの正負を自動判定するコードにおいて、それが測定中に「反転した」と
判断された場合に、新規測定が行われていたようです。

従って、測定中にノイズか何かでパルスの形が乱れたりした場合に、
稀にこの様な現象が起きるのかもしれません。

私の例では、ＵＳＢハブの電源問題の際に、確かにパルスが乱れることがありましたし、
この現象がおきた瞬間を捉えたビデオでも、時々若干パルスに乱れがあるように思われました。

>とにかく、パルスの正負が引っくり返ろうが、新規測定をしない、という風にしましたので、
>この部分が原因であったなら、この現象はもう起きない筈です。

また、パルスの正負の判定を測定中ずーっとしている必要はないと思われるので、
測定開始後６０秒のみ正負の自動判定をして、後は、正負のチェックをしないようにしました。
なので、非常に微々たるものですが、プログラムの効率も向上した筈です。

この修正は、本家版の方に入るのは、まだ先になりそうですので、ご希望の方は、
以下の実験版スナップショットをご利用ください。

http://pico.dreamhosters.com/img/V60/Theremino_MCA-V6.2s_2014-01-05.exe

これは、実行ファイルだけですので、現在のテレミノＭＣＡの実行ファイルがある場所に
そのままコピーしてお使いください。

念の為、Ｖ６．２の実行ファイルもそのまま残しておくことをお勧めします。

尚、スナップショットを使いたくない場合は、「主設定タブ」の音声入力グループに

>「極性」という項目があって、普通は「Ａｕｔｏ」になっていますが、これを「Ｐｏｓ」または
>「Ｎｅｇ」にしてご利用頂ければ、この現象は（この部分が原因であるなら）出なくなる筈です。

どちらか一方で、普通のパルスが見えるはずですので、パルスビューワーでご確認頂くか、
単に普通にスペクトルが出てくる方を選んでください。

また、たとえこれが原因だとしても、ＵＳＢポートを差し替えたり、電源アダプター付きの
ハブを試したりして、パルスを観察してみて、パルスの山の形やその作用が
あまり暴れない組み合わせがありましたら、それを使うと測定器の性能を
フルに引き出すことに繋がるように思います。

追記です（1/19）。

●これまで、テレミノＭＣＡを使っていたウィンドウズビスタ搭載のパソコンが、
調子よくないので、中古の富士通のウィンドウズ７搭載
（機種名　ＬＩＦＥＢＯＯＫ　Ａ５５０／Ａ）パソコンを入手したのですが、
このパソコンでは、極性を「Ｐｏｓ」にすると、グラフが描かれなくなってしまいます。

その他の「ＡＵＴＯ」や「Ｎｅｇ」では、大きな山が左にある変なグラフになってしまい、
オーディオ設定や、テレミノをいじってみたのですが、解決しませんでした。

そこで、オーディオ入力をパソコンに直接ではなく、
ＵＳＢ接続のオーディオユニット経由で行うと、
グラフが正常に描かれるようになりました。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

●ということでした。

私の方では、アルマジロを開発した大久氏に、
ＵＳＢ電源のＶとＡの規格が、５Ｖ１Ａ　で良いのか確認しましたところ、

アルマジロの電源の件ですが、USB対応電源ならどのようなものでも接続okです。

例えば100円均一で手に入る電池動作のUSBチャージャーでも動作可能です。

デジカメ充電用のＵＳＢ電源アダプターでもありません。

ただし100円均一のチャージャーはさすがにノイズが多すぎて、
多少測定結果に影響が出るようです。

とのことでした。

まずは、ＰＣの３つのＵＳＢポートが全部エラーが出たので、
アルマジロの電源を、ＰＣからではなく、別のＵＳＢアダプター電源から取ってみる予定です。

なお、マイク入力はアルマジロ以外に使用しておらず、
ＵＳＢも、アルマジロ以外の外部機器（ドライブなど）には接続はしていません。

しかしながら、前述のご回答のように、プログラムが修正されれば、
このエラーは起きなくなる可能性が高いので、
それを試そうかとも思っています。

＞１／７　１１：４０追記

設定画面の「極性」をアドバイスどおり「Ｐｏｓ．」にしたところ、
順調に計測をし、７時間半の計測をしても、グラフが落ちませんでした。

ただし、前述したように、中には、別のＵＳＢ電源を使わないと解決しない場合もあるようです。

次回８へ続く。

★ . 　　

[1874]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６２４●【雑談】「ネットサーフの恐ろしさ」 　by：鈴木崩残 　2014/01/07(Tue)11:57:39

■・息抜きの雑話・■

　嗚呼、ネットサーフの恐ろしさ
「パシフィック・リム」から
「痛いのよ」へと至ってしまうの巻

●先日、いつもお世話になっている方のブログに、
「パシフィック・リム」という映画の所感が書いてあり、
興味を持って、レンタルで注文しました。

それで、相棒の砂手と、
「おー、あの方は、マジンガーＺ世代なのか・・・」とか話をしているうちに、

そういえば、自分は、どんなロボットアニメを見ていたのか、
思い出してみました。

すると、年代順ではないですが、こうなります。

・鉄腕アトム（自律型）

・鉄人２８号（レバー式の遠隔操作型）

・エイトマン（自律型？それとも改造人間？ロボコップみたいなものか？）

・ジャイアントロボ（音声入力の遠隔操作型）

・マグマ大使（ロボットではなくて「ロケット人間」だそうだ）

・マジンガーゼット（操縦席への乗り込み型）

・パーマンにも「身代わりロボット」なるものがあったっけ

と、まー、いちおう、
日本の漫画・アニメの最初期のころのはだいたい、見たことがあります。

この後の、ガンダム以後のロボットアニメとかには、
自分の年齢も大人になっていたので、私は全く興味なしでした。

●とりわけ、少年時代に好きだったのは、ジャイアントロボとマグマ大使で、
どちらも、なんかキャラのデザインが、エジプトのスフィンクスっぽいなー。

同時期には「謎の円盤ＵＦＯ」や、
「サンダーバード」のプラモデルが、子供たちの心をがっつりと、
つかんでいた時代である。

で、そのジャイアントロボは、ウィキによれば、
「大魔神」と「ウルトラマン」のクロスオーバーを目指したらしいが、
違くない？？である。

●それで、問題は、「マグマ大使」を懐かしく検索していたら、
脇役の子供のガム、マグマ大使婦人のモルに行き着いて、
画像検索したら、とんでもないものを見つけてしまった。

それがこれである。
↓

このシングル版のジャケの写真を見ると、この「痛い」というのは、

「心が痛い」のか、「背中の贅肉のせいでドレスが着られなくて痛い」のか、
それとも、「背中のほくろがガン化して痛い」のか、「＊＊が痛い」のかと、
いろいろ想像したものの、歌詞を聴いて、納得。

しかし、その歌い方には、唖然。

動画があって、聴いたら、噴きました。
↓

https://www.youtube.com/watch?v=44GGpqpydbQ

これ、絶対に、その後の夜の歌番組じゃ、放映できないですよね。
やはり、１９７０年代というのは、なんでもありの時代だったんですね。

しかし、ネットサーフィンというのは、時間の無駄になることが
ほとんどあるが、たまに、こういう「びっくり箱」的なところに
行き着くから、まったく、おそろしい・・・。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■話はロボットモノから変わりますが、子供心にたまらなかったのは

【スパイ大作戦】
　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=M3FyHUbGu9M

今の若い人は、トムクルーズのしか知らない人が多いが、
オリジナルがこれです。

■また、同時代、戦争モノのドラマでは「コンバット」と並んで、
「特攻！ギャルソン・ゴリラ」というのがあり、
それが、現在の私の、ナイフ投げ、手裏剣術へと繋がる

しかし、当時の海外テレビドラマの吹き替えのナレーションが、
これまた、今にはない「ハチャメチャぶり」で、時代を感じさせるなー。

「荒野の七人」のジェームスコバーンのあの決闘シーンに感化されてではなくて、
これが元で、私はナイフ投げ（投擲術）の世界に入りました。
　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=z0rfkhhClk8

戦争モノで銃器でドンパチやっている中で、潜入するときに重宝する、
音のしない武器の使い手
というのが、たまらなくかっこよく思えたのである。

しかし・・・

少年だった私の心を捉えた海外ドラマのひとつが、これです。

【タイムトンネル】
　　↓

http://www.youtube.com/watch?v=DO2egaTj7iE

■これは、知っている人も多いと思います。私が小学校のとき。
　　
【謎の円盤ＵＦＯ】
　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=mJEkW2rnJQk

■「誰にも信じてもらえない事を知ってしまった大人の孤独」と、
もどかしさを、子供心に刻まれた作品であった。

【インベーダー】
　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=JfP1WfQJsgU

■これは、日本で見るよりも先に、子供時代にアメリカにいたときに
向こうのテレビで見たような記憶がある。
　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=YjE2xpQmUTI

これ以来、アメリカの学校で、潜水艦の絵ばかり、描いていた。
憧れていた日系二世の女性の先生に、その絵をプレゼントしたのを覚えている。
（私は当時５歳）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1875]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６２５●ド素人による食品測定奮闘記－第８回 　by：鈴木崩残 　2014/01/08(Wed)03:02:34

「ド素人による食品検査」奮闘記
　
　第８目

■今日はまず、次の表をプリントアウトして測定器の前のボードに貼った。

【福島第一原発から放出された放射性核種一覧表】
　　↓
http://savechild.net/archives/3891.html

●次にこれに記された各種を「テレミノ」の設定画面の「核種」で
かたっぱしからチェックをいれてみた。
当然、グラフには、わんさとオレンジ色の縦線が入ることになった。
（下記にある画像のように）

「ストロンチウム」などは、測定できないと言われている「噂」もあり、
一方では、東電では数時間で出来たらしいという話もあり、
真偽がよく分かりませんが、とりあえずは、いらない線であろうとしてみたものの、

どれが必要な核種の線かわからないので、
テレミノのリストの中にあるだけ全部を表示させた。
（福島原発由来であると報道されたもののみ）

>これらのうち、どれが表示が必要な核種なのかは、お世話になっている
>測定所の人に尋ねるつもりです。

●下記の土壌の中で育った「大根」を微量ですが測定してみました。

・育った土壌・

セシウム137：　53.3±13.8Bq/kg
セシウム134：　26.2±7.7Bq/kg
カリウム40：　208.9±62.9Bq/kg

土壌から作物への移行係数を「仮に５％」とすると、
４ベクレル／ｋｇが検出されることになりますが、
作物ごとに移行係数が違うのでこのあたりは全くあてになりません。

●分量は容器の重さを除いて、わずか１３０グラムですので、
あくまでも、テストです。

今後、遮蔽容器内に入れることが出来る検体の体積を最低でも、
５００ｍｌ以上（理想的には１リットル／または１キログラム）
にしないとなりませんが、その前に、

>逆に「１キロ以上の大量の検体」をジップロックやビニールに入れて、
>「ビニールで保護したアルマジロ全体　を　取り囲む」という方法で、
>遮蔽容器なしの環境の中で測定をすることも試みてみるつもりです。

●とりあえず、テストだけですが、大根おろしを１３０グラムだけ
容器にいれて、７時間半、測定してみました。

■結果は、こちらです。
↓

■なお、上のグラフの「グレイ色のバックグラウンド」と
「ブルー色のＲｅｆ－２（やさしお）」は、測定が２時間程度で、
今回の、緑色の線の大根おろしは、約７時間半でしたので、

>今後は、遮蔽器内と、遮蔽器外の両方のバックグラウンドの測定時間を、
>２時間　４時間　６時間　８時間　１０時間　１２時間と、
>６種類ほど測定をし直して、平均化したり、個別に保存データにしておこうと思います。

●まったくのド素人の私のメモになりますが、
強いてグラフが盛り上がっているように見えるところをクリックして、
右上の「核種判定」をクリックすると、

>>Ｐｂ－２１２　　鉛

以外には、
冒頭にリンクした表中にある「福島原発由来の核種」とされるものは、

>>Ｂａ－１３３　　バリウム
>>Ｉ－１３１　　　ヨウ素
>>Ｓｂ　　　　　　アンチモン

があるのですが、いずれも半減期がとても短いことから、
これらの核種が福島原発由来とは考えられず、

この大根はセシウム１３７＋１３４で約８０ベクレル／ｋｇの出た畑で作られたものの、
今回の、わずか１３０グラムという微量では７時間半の測定でも、
福島原発事故由来の核種は「検出できなかった」とみました。

「検出されなかった」のではなく「検出が私には出来なかった」だけです。
ですから食べて深刻な汚染があるかどうかは「不明」です。

このことからも、今後、前述したように、アルマジロの性能に期待して、
遮蔽器なしで、「シンチレーターを包み込む形」で、
重量１キログラム以上の検体を近づけての計測を試みてみます。

それでどうしても、やはり遮蔽器が必要だとなったら、
>鉛ブロックをあと数個、買い足して、鉛の遮蔽器の中の収納容積を広げてみる予定です。

●測定の練習には、はっきりとした放射性物質を多く含む検体を使うこと
を薦めている記述がありましたので、
校正用以外に、練習用としても、少しずつ線源を揃えてゆきたいと思います。

ただし、市販の校正用の線源でなくても、

>既に測定結果が出た「土壌」や、「常温でも保存のきく乾燥食品や検体」を
>お世話になっている測定所からお分けしていただくことも考えています。

■今、わからないこと。知りたいこと。■

ソフトのパラメーターの「意味」は、まだまだ分かりませんが、
各スライドや設定操作すると「グラフがどうなるか」は、
１／３以下ぐらいですが、わかりかけてきました。

仮に、今後、もしも、ある程度の正しい測定が出来るようになったと
「仮定して」の話ですが、
今、知りたいのは、この「テレミノ」の測定グラフの結果から、
どの数値に、どういう係数をかけたりして計算をすれば、
>「１キログラムあたりのベクレル数」が出るのかということです。

検体の重さに加えて、グラフのＹ軸の数字に、どういう係数をあてはめて、
計算するのかです。
これを測定所の方、その他にも、質問する予定です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1876]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６２６●【ド素人食品検査奮闘記－第９回】 　by：鈴木崩残 　2014/01/08(Wed)23:14:49

「ド素人による食品検査」奮闘記
　
　第９回目

●第９回目は、自己反省会です。

はっきりいって、これまでの奮闘記では、誰一人も測定をはじめようとは
思わないと感じました。

・その前に、本日なんとか予定どおりこなせた事。

■鉛の遮蔽容器の中でのバックグラウンドを、
１時間半から７時間半まで４種類の時間でのグラフをとっておきました。
校正は、やさしおを使いました。

また、今回は、核種のオレンジの縦線の表示を、
ヨウ素（131 132 133 135）などはそのままにして
（再臨界事故が今後もあり得るので）

その他は、「半減期が３３日以上の核種」だけに減らしました。
セリウム144や、ジルコニウム95は、加えました。

●あとは、今後、前回の８回目に投稿したように、
遮蔽器なしで検査器（シンチレーター）の周囲を検体を密着して取り囲む、
という方法のために、もう一度、遮蔽器なしのバックグラウンドを
１０時間以上の測定をしておきました。

これで遮蔽器なしで１０時間以上測定したときに、
ＢＧとして差し引くためのグラフが用意できました。

グラフを持ち上げてみて、数値を見やすくして、
もう一度、遮蔽器の能力を推察したところ、
たぶんですが、遮蔽がある場合には、遮蔽なしの時よりも、
「最大」で「１５％前後」までＢＧを下げられるような気がしてきました。

（縦軸の数字を見やすく調整してみたのですが、
　そういう見方をしていいのかは分かりませんので、測定所の人に確認してみます）

↓

↑
■上の線が遮蔽なし、下の線が遮蔽あり。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●最大の反省点というのは、

もっとゼロスタートでなければならないのに、
ソフトばかりをいじることを優先してしまったことです。

本来であれば、測定環境をもう少し整えたり、
単位について勉強すべきでした。

そこで、もっと、基礎的なことを集めゆき、また測定奮闘記を、
もっと再構成してゆく予定です。

↓

【測定の基礎について】

http://bq-center.com/wordpress/?p=651

http://bq-center.com/wordpress/?p=774

【測定器の見かた】
http://ishigaki-lab.ciao.jp/howto.html

【換算ツール】
http://www.mikage.to/radiation/ground_exposure.html

【単位換算ツール】
http://hp.vector.co.jp/authors/VA047235/radiation.html

続く

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1877]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６２７●「℃ロートによる食品検査奮闘記　第１０回目」 　by：鈴木崩残 　2014/01/13(Mon)12:11:08

「ド素人による食品検査」奮闘記
　
　第１０回目

グラフの表示方法をいじってみました

■たとえば、昔、シンセサイザーなどの楽器のマニュアルをよく見たのですが、
一番親切だったのは「コルグ」で、次が「ローランド」、
一番、不親切で、わかりにくかったのが「ヤマハ」の取り扱い説明書でした。

特に、女性から高齢者まで、一般の人も購入する電子楽器の場合には、
ビギナーが操作方法を試すのに、本当にわかりずらいマニュアルから
本当に、誰でも分かるほどに親切なものまでありました。

■その点では、テレミノの日本語訳のページは、初心者には分かりにくいです。

やっているうちに、
「あー、あそこに書いてあったのはこの事だったんだ・・・」、
といった理解が、少しずつ、少しずつ進む部分はありますが、
たぶん、女性や主婦が見たら、私と同様に、お手上げ気分になります。

●私のような素人がまず、躊躇するのは、たとえば、こんなことなのです。

「えーっと、なんか、数値がいろいろあるけど、
　これ、下手に変えたら、よくないんじゃないか？

　いや、マニュアルには、ここを幾つにした方がいい、とか、
　ここはチェックを外しておくといい、とか書いてあるけど、

　何もしなかった時の、一番最初の設定がわかんなくなって、
　元に戻せなくなったら、、、どうしよう・・」

とか、そういう事を、本気で考えるわけです。

■そんな時には、ソフトをダウンロードをして起動したらば、

ただちに左上にある
>「ファイル」をクリックして、
>一番上のほうにある『設定保存』を使って、保存しておけばいいです。

こうすれば、元に戻せます。
（使う検出器ごとに違うので、元の設定が良いとは限りませんが）

同じくファイルをクリックすると「設定読み込み」というのがありますから、
あとで読み込めばいいのですから。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●次に設定の保存ではなくて、
「画面」を保存する方法を２種類リンクしておきます。

>テレミノの場合には、「全画面の保存」というボタンがありますので、

それで保存できますから、
まず、何もいじらない状態（デフォルト）の画面を
保存しておくといいかもしれません。

ただし保存するときに、
「主設定」「オプション」の両方、
そして、「パルス表示」「イコライザー」を表示を出して、
それぞれの画面ごとに保存する必要があります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

前述のテレミノに既にある「全画面の保存」という機能以外を使うときには、
普通に、見ている画面を保存したり、切り抜いて保存する方法が以下です。
↓

■『表示されている画面の一部を切り抜いて保存する場合』
http://www.microsoft.com/ja-jp/atlife/tips/archive/windows/tips/248.aspx

もしも自分のＰＣのプログラムのアクセサリーの中に
上述の機能がない場合には以下の方法にします。
↓

■『見ている画面全体を保存する場合』（あとから編集ツールでトリミングすればいい）
↓
http://vcl.vaio.sony.co.jp/support/special/beginner/dialogue/068.html

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

では、スライダーやスイッチをいじっている動画です。

入力が大きすぎたので校正のやりなおし

入力レベルが大きすぎて、ある時期からの測定は全部間違っていました。
目安としては、「信号が高すぎます」「大きすぎます」という表示が
ただの一度も出ないようにするのが大原則のようです。

逆に、どこまで、ぎりぎりまで下げると良いかは、今後やってみます。

９時間土壌を測定したみたが・・・

９時間、測定結果が出ている１７５グラムの土壌を、
遮蔽容器の外で測定しましたが、カリウムの山は出ましたが、
セシウムの山はわかりませんでした。

この次は遮蔽器の中で、同じ時間、同じ土壌を、同じ分量、
同じ方法（アルマジロの接触のさせ方）で測定してみます。

今日はここまで。

■今、一番分からないことは、そして知りたいことは、
動画の中でもいっていますが、
グラフの左の縦軸に書いてある数字（普通の表示と、ＣＰＳ表示）を見て、
何をどう計算すると、食品の汚染数値表示に使われている、
１キログラムあたりのベクレル数を出せるかです。

そもそも１キログラムあたりのベクレル数で食品汚染を表示するのが、
健康被害の有無の指針とする表示として妥当なのかどうかも
賛否あるようですが、それは置いておいて、

測定した重さ、グラフのどの数値に、どういう係数をかけて計算するのか、
さっぱり分かりません。

この投稿に続く

くどいようですが、、、

どうしても、エイリアンの卵に見える・・・・

　　　↓

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1878]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６２８●【ド素人食品検査奮闘記－第１１回目】 　by：鈴木崩残 　2014/01/14(Tue)05:04:06

「ド素人による食品検査」奮闘記
　
　第１１回目

■前回の第１０回の投稿で、「設定保存」について書きましたが、
「測定結果」などのような名前をつけたフォルダーをデスクトップに作っておきました。

その中に、「インポート用保存」「設定保存」「全画面の保存」という
三つのフォルダーを作りました。

■そして前回の続きですが、遮蔽容器の中で測定した土壌は
下記のとおりとなりました。

・上の線が、遮蔽器の外で９時間測定したもの。
・中の線が、遮蔽器の中で１５時間測定したもの。
・下の線が、遮蔽器の中のバックグラウンドです。

バックグラウンドを差し引いても、セシウム領域にピークがない。

「結論」

アルマジロタイプ３や、ソフトのテレミノに問題はないであろうと仮定すると、
私の測定環境が、あまりにも、いいかげんであることが原因で、
セシウムの山が出ない事は歴然としているようだ。

そこで、

今後の課題

■この、テレミノのソフトの扱いを覚えてゆくことと平行して、

測定環境について、次の二点をすべきだと感じた。

１／「遮蔽容器」を使わない場合に、アルマジロの「底面と側面全体」を、
　　できるだけ検体と接触させた方法で、測定をすること。
　　検体も、最低限１キログラム、または１リットルにしてみる。

２／遮蔽容器の内部でも同様にシンチレーターと検体の接触面積を増やすために、
　　最低でも１０ｃｍ×１０ｃｍ×１０ｃｍの容積の空間を作らないと、
　　アルマジロ－タイプ３を検体が取り囲むスペースが得られないので、
　　鉛をあと４つ追加で買うことを検討し、鉛ブロックの組み方を変更する。

●ド素人の私の「ただの感覚」なのであてにならないが、
なんだか、少し、感じたのは、
空間線量が、ひどい汚染地帯でない地域や、
周囲に自然由来の放射線が多くない測定場所なのであれば、

もしかしたら、遮蔽容器なしでも、
その分、検体の量を増やして、
その中にシンチレーター全体を埋め込んだほうが、
検出できるのではないか？、という事でした。

ただし、この場合に検出できるのは、
相当に汚染された食品や土壌に限られるだろうが、
将来サバイバル的な状況になってしまい、
「極端に汚染されたものだけは、なんとか避けたい」となったらば、

理想や目的を、低くすれば、
遮蔽器なしで、１０ベクレル／ｋｇ、とか、
もっといえば、１００ベクレル／ｋｇが検出できれば、
それでもマシという汚染状態になってしまうのかもしれない。

それでも、何も測定できないよりはマシだと思う。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★ . 　　

[1879]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６２９●【ド素人食品検査奮闘記－第１２回目】 　by：鈴木崩残 　2014/01/15(Wed)05:12:36

「ド素人による食品検査」奮闘記
　
　第１２回目

　　●『　ただちに　影響が　ありました　』●

少し、操作に慣れてきた「感覚」「錯覚」がしてきたころに、
ちょうどよく、次のトラブルが起きてくれました。

それは、測定するたびに「カリウム４０」の山の位置が、
半端ではなく、大きくずれる、という現象です。

まだ推測ですが、理由としては、
「ＰＣ側の入力レベル」が変わると山の位置が変わる、か、または
「検体とシンチレーターの接触面積や、接触場所を変えたため」

■まず前回までのバックグラウンドそれ自体も計測ミスと判断しました。
理由は、あのときにはＰＣ側の入力レベルが２０で、
テレミノのゲインが５．０だったためです。

すると、こんなふうに、何を計測しても、変ななだらかな丘に
なってしまったのです。
↓

■次に、ＰＣの入力レベルを「１０」にしたのと「５」にしたのが以下ですが、
上の線が「１０」のときで、下の線が「５」のとき。

うっ、これは、変だ。

ＰＣのマイク入力レベルを下げたせいなのか、
それとも、違う体積の土壌に変えたせいなのか、
カリウム４０の山が、大きく左にずれてしまった。
↓

■しかたないので、
ＰＣのマイクレベルを「１０」にして、もう一度計測したら、
同じ体積の土壌のはずなのに、マイクレベル「５」のときよりも、右にずれた。

３つともカリウム４０の位置が違うじゃないか？
（見やすくする為に編集でネガに反転しました）
↓

つまり、

１／「全く同じ土壌」なのに、
　　「入力レベルを１０から５の半分」にしたら、
　　　カリウム４０の山が「左に」大きくずれた。

２／二つの違う体積（この場合は、１７５ｇと、３７５ｇ）の土壌では、
　　二つとも「入力レベルを同じ」にしても、山の位置が左にずれた。
　（２倍以上の分量の方が、Ｋ４０の山が「左」にずれた）

■しかたないので、「この土壌の最初の計測時」と同じ設定にして、
もう一度「やさしお」を、「入力レベル１０」で計測したところ、
ふたつのＫ４０の山の位置は一致した。
（一番下の、ぺちゃんこの緑のグラフは測定をはじめたばかりのＢＧです）
↓

■土壌の方が、やさしおより山自体が高いのは、
やさしおよりも、測定時間が長かった土壌のグラフを表示させたためです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

えーっと、つまり、
私は、一体、何を、つまづいているかというと、

「やさしお」で、グラフのＫ４０の位置は合わせられたけど、
Ｋ４０を含む土壌を測定するときに、
Ｋ４０の校正の位置が変わってしまった。

推測される原因は、

・検体である土壌の「体積を変えたせい」なのか、

・ＰＣの入力の「レベルを変えたせい」なのか、

・（ミキサーなどで平均になるように攪拌していない）この土壌に、
　シンチレーターが「接する場所」が変わったせいなのか？

・それとも他の原因なのか、わからない。

ズレ方が半端でないので、ド素人の失敗の記録としてとっておきます。

■その後、たぶん合っている「であろう、校正」をした設定で、
「遮蔽容器なし」でバックグラウンドを５時間測定しました。
　　　↓

測定所でプリントアウトされていたＢＧのグラフに形が似ているので、
これで合っている「ような」気がします。

■同じ設定で「遮蔽容器の中」でも４時間、ＢＧを測ってみました。
　　　↓　

上の線が「遮蔽容器なし」、下の線が「遮蔽容器の中」です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★ちなみに、アルマジロを開発した方のブログを読みますと、
↓
http://ohisa.dtiblog.com/

『デジタルアルマジロ』に改造されると、すぐに使えて、
こういうボリュームの調整が必要なくなると書いてある。

以下、引用
↓

USBオーディオ絡みのトラブルは結構多くて、何とかしたいと思っていました。

アルマジロで放射能スペクトルの測定を行う際は、
USBオーディオのAGCや各種音響効果をoffにする必要がありますが、
PCによってはoff設定に出来ない機種も多く、
わざわざ外部にUSBオーディオデバイスを買い足す必要もありました。

また、音量調整はある程度慣れが必要で、
スペクトルが正しく表示されるまで苦労するケースが大変多かったようです。

ディジタル・アルマジロは、これらの欠点を解消するため、
USBオーディオの機能をそのまま内部に取り込みました。

その結果ユーザーは従来からの使い方に変更を加えることなく、
メーカー出荷時の設定によって直ちに校正されたスペクトルを
とることができるようになりました。．．．パチパチパチ

素人の私としては、ちょっと、購入を早まったか？

とはいえ、

「買うなら、デジタルアルマジロがいいよ。
　私なんか、校正すらできなくて、困ったからね」

と、デジタルアルマジロにした方がいい理由を、他人に言える時期が、
そう遠くない将来にくるかもしないので、よしとしました。

＿＿＿

★ . 　　

[1880]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６３０【ド素人食品検査奮闘記－第１３回目】 　by：鈴木崩残 　2014/01/17(Fri)11:27:08

「ド素人による食品検査」奮闘記
　
　第１３回目

パソコンの入力レベルを固定して、
テレミノの「ゲインだけ」を変えると、どうなるか？

■結果は、こうでした。

>（使用しているＯＳは、「ウインドウズ７」です）

・ＰＣのマイク入力レベルを「１０」にして、
・テレミノのゲインを、「１、２、３、４、５」と変えて、

それぞれのグラフを比較したところ、

ゲインが１だとグラフ全体が左に寄り、
ゲインの数字が一つ大きくなるにつれて、
それに比例してグラフ全体が右に寄りました。

寄る度合いは、ゲインが１変わると、１００から１５０ｋｅＶも
位置が変わっていました。

５つのグラフを一緒に表示させたものです。

　　　　　　
■そこで、次に、ＰＣ側のマイク入力のレベルを「７」に下げてみて固定し、
　再びゲインを、数種類、一段階ずつ変えてみました。

　ＩＩＲフィルター、その他も、この設定であれば、
　各２時間も測れば、見た目には、違いがわかりやすいグラフになりました。
　　　↓

■パソコンは、マイクレベル７で、テレミノのゲインを１、２、３、
　の三段階で各２から４時間。
　結果は、このようにやはり、入力レベルが高くなると右にずれる。

●そして、ようやく入力レベルに、ひとまずの結論が出ました。
ここまでたどり着くのに始めてから１８日もかかっている。

★私のＰＣの場合には、
パソコンのマイク入力は、「１０か９」で、
テレミノのゲインは、「２」、これで、しばらくは固定する。

>ＰＣは１０　テレミノのゲインは２
>ＰＣは９　　テレミノのゲインは２

■しかも、どういうわけか、たまにですが、
ＰＣのほうを、１０にしておいたはずなのに、ふと開けてみたら、
９になってしまっていることがありましたので、
１０にしておけば、９になっても無難です。

●さて、この設定で、ずっと使い続けてきた同じ土壌を測ったところ、
このどちらの設定でも、ほぼ同じような形のグラフになり、

かつ重要だったのは、どちらもＫ４０の山があるべき位置に出たこと。
どちらも６時間から７時間測定したところ、
ちゃんとそこにＫ４０の山が出た。

しかし、他のどの入力レベルの組み合わせの設定でも、
この、肝心のＫ４０の山が明確には出なかったのです。

●この土壌のＫ４０の含有量は、
テスト用の「やさしお」に比べたら格段にＫ４０が低い。

既に、計測結果の出ているこの土壌は
「Ｋ４０だけについては、１Ｋｇあたり、５７ベクレル」でした。

やさしおは、計算上は、１Ｋｇだと、８０００ベクレルだと思う。

☆『８５００Ｂｑ／ｋｇである』という計算も出ているが、
　どちらがいいのかは、分らない。
　　↓
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/yasashio.php

これは、こちらからリンクされていました。
　　　　　↓
http://supermab.com/wp/%E9%A3%9F%E5%93%81%E7%94%A8%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E6%B8%AC%E5%AE%9A%E5%99%A8%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%8F%E3%82%8B%EF%BC%88%E3%81%9D%E3%81%AE4%EF%BC%89/

●それで、つまり、この土壌は、やさしおよりも、桁違いにＫ４０が低いので、

逆に言うと・・・・、

やさしおを、校正の練習に使うよりも、この土壌を使ったほうが、
入力レベルも、より繊細なポイントを見つけられるのではないかと
素人なりに、考えたのでした。

●それで、なんとか、前述した入力設定（１０－２または９－２）で、
Ｋ４０のところに山が出たので、入力レベルの設定はこれでいいと思う。

今回は、「１ｋｇで、Ｋ４０が、５７ベクレル」だった土壌を、
このテストでは「２１５ｇ」測定したので、

計算上は、２１５ｇ÷１０００ｇで、＝０．２１５

５７ベクレル×０．２１５で　≒　１２．２５ベクレル／２１５ｇ

●この今回の「ＰＣが１０でゲインが２」のグラフに出ている
「Ｋ４０」の山は、
今回測定した２１５グラムの量では、約１２．２５ベクレル、
ということになるのだろうか？

このあたりは、まだ曖昧です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

なんとなくなのですが、
レベルは、３０秒おきぐらいに「信号が弱すぎます」と出るぐらいで
ちょうどいいのではないか？と思うようになりました。

これがもしも、オーディオの録音や入力だったりすると、
昔ならば録音テープのヒスノイズを最小限にするために、
音量は、ぎりぎりまで上げたものですが、

音質を確保するには、一般的には録音レベルは小さいほうがよくて、
音が歪むよりはいい、というのと似ているのか？

しかしＰＣの入力部分は、あくまでもアナログだし、
シンチレーターというのが、放射線に反応した結晶から出る微妙な信号を、
音の信号にしているとだとしたら、
極端に言えば、普通のアナログのマイクを接続しているのと同じだから、
けっこうなノイズがいろいろ入っているのかもしれない、

・・とか思っています。

でも、実際、ゲインが５のときよりも２や１にして低くしたときのグラフのほうが、
なんとなく、山がよく見えるように思える。

ｃｐｓとかＢｑについて、
測定所の人に尋ねてみました。

質問の趣旨は、

ソフトに表示される『ｃｐｓ』を、どうやってＢｑ／ｋｇに換算すればいいのか？

なぜｃｐｓだけで、検査物の危険性の大きさを表せないのか、

という私のような素人ならば、ごくごく当たり前に思う疑問でした。

とても簡潔なお答えを、二人の方から戴きました。

★おひとりめ

■どうやってBq/kg数を求めるかということですが、簡単に言いますと、
使用されている機器及び環境等によって、
cps→Bq/kgに変換する値が変わります。

cpsは、1秒間辺りの放射線検知数です。
BGを差し引いた値を使うこととなります。

さて、Bq/kgに変換するには、2つ必要となるものがあります。

１．カリウム40の体積線源

２．測定したいものの体積線源（例：セシウム137の体積線源）
（体積線源とは、測定器に設置する容器に詰めた状態の線源のことを言います）

上記２つは必ず、
「Bq/kg値」と「その値を出した日付」が必要となります。

カリウム４０は、地球上どこでも存在しているものであることと、
カリウム４０によるコンプトン散乱の影響を考える必要があります。

第一段階目として、
カリウム４０のコンプトン散乱の影響でどれだけ嵩上げされるのか。

カリウム４０のCPSから各エネルギー毎に差し引くCPS値を決定します。

そのあと、測定したい放射線の体積線源を測定して、
CPSからBq/kgに換算する値を決定します。

これで設定は終わりになりますが、
じつはこの体積線源を手に入れるのが一番大変であったりします。

なので、ご自身で作成されるよりも、
現在販売されている体積線源と、
その容器を手に入れることが一番近道であると思います。

例えば非電化工房であれば、マリネリ容器と簡易的な体積線源としての
校正用検体、両方を購入することが可能ですが、
遮蔽体に入れることができないと使用することができません。

非電化工房の場合→http://www.hidenka.net/topics/csk/parts.htm

エフユーアイジャパンの場合→http://www.fuijapan.jp/校正用線源/

ですので、
係数を設定せずに、CPSからBq/kgをそのまま算出することはできません。
参考になりましたら幸いです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★おふたりめ

■計数率（cps）は検出器、測定条件ごとに効率が異なるので直接比較ができません。

Bq/kgとBq/m2は同じ物理量をどう表現するかの問題で
いずれの場合も仮定が入ります。

個人測定の場合、ご自分の環境で繰り返し測定し検出できる最小レベル
(必ずしも統計的に有意でなくても可）が何ベクレルなのか？
その数値を許容できるのか？という問題の立て方の方が良いと思います。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■素人の私には、当然、用語の意味すらわからない点も多い。

ただ、何を伝えたいかが、とてもよく伝わってくる文でした。

私にとっては、その内容が難しいのは、当たり前です。

しかし確実なのは、この方達は、
相手が何を必要としているかをすぐに的確に把握、または推測して、

何をすればいいのか、を的確に教えてくれている点です。

あれこれの、いろいろな説明話にもならず、
取り組みの姿勢についての私見や、遠まわしな他者批判にもならず、
必要最小限の言葉で、
たぶん、私がすべきであろう事のみを、親切に提示してくれています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■さて、それで、私が次にする順番としては、

１／自分で、何ベクレル以上は、食べたくないと、勝手に決める。
　（根拠はチェルノブイリ事故後のいろいろな健康被害の資料などから）

２／既にベクレル／ｋｇの数値と、グラフの出ている検体を入手する。

３／そのグラフのｃｐｓ（またはｃｐｍ）数値と、
　　そのベクレル数の関係を読み解こうとしてみる。
　（計測する分量差については、どうするのかもまだ分からない）

４／自前の測定器で、校正や設定がなんとか正しそうに思えるようになったらば、
　　その同じ検体を、決めた分量を測ってみて、
　　グラフがどう表示されるか見てみる。

５／数回やっても、グラフが似たような表示になったらば、

　　今度は、シンチレーターと検体の接触のさせ方や、
　　接触までの距離、接触面積などを、数種類、試してみる。

　

６／それで、もしも仮にですが、安定的に、
　　セシウムの山らしきもののあるグラフが現れるようになったらば、

　　自分の見ているその画面のｃｐｓの数値を、どう換算すれば、
　　測定所のベクレル数に近くなるかをやってみる。

７／最終的には、自前の測定器で、
　　セシウム１３７のみについて、一体何ベクレルまで分かるのかを
　　推測してみる。
　（すでに事故から、２年と約１０ヶ月が経過し、
　　セシウム１３４は、今後も半減してゆくので、これからは、
　　セシウム１３７でしか、判別できないような気がするため）

今のところ、これぐらいしか、素人の自分に出来そうなことは、浮かばない。

●ちなみに、「線源」で検索をかけていると、すぐにこういう
ページが見つかった。

『カウント君』

http://www.jujo-e.com/product/count-kun.html

ここある「ダウンロード」のＰＤＦファイルを全部印刷してみたのですが、
どうやら、なんとなくですが、これなら私でも理解出来そうに思えてきた。

ただし、この「カウント君」、この女性にはボロクソ言われていますが、
↓
http://twilog.org/tl-tweets.rb?id=Mihoko_Nojiri&word=Am+241

私としては、この画面からダウンロードした「マニュアル」の方が
製品そのものよりも重要に思えてきた。

前述の女性のブログの記事です。
素人の私には、こうした基本的な説明のひとつひとつが、勉強になります。

↓
http://nojirimiho.exblog.jp/i1

http://nojirimiho.exblog.jp/15050099

これは、もう何がなんだか、私にはわかりません。
　↓
http://nojirimiho.exblog.jp/14974724

ただ、唯一、分った事として、

「とある測定所で使われている３００万円もする測定器が、
　計算が間違っていることがある」

という警笛として頭に入れておきます。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1881]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６３１【ド素人食品検査奮闘記－第１４回目】 　by：鈴木崩残 　2014/01/18(Sat)06:27:34

「ド素人による食品検査」奮闘記
　
　第１４回目

●「子育てをしている主婦」だったらば、
食事の準備や、育児の合間にとれる、わずかな時間しかない。

だから、自分がその立場に立ったつもりになるために、
測定器に接続したＰＣの前で、あれこれ悩むのは、
絶対に一日に１時間、どんなに多くても２時間以内と自分で固く決めて、
測定器のソフトに触れ始めてから、早や、１８日が経過した。
（延べ時間にすると・・・えーっと、よくわかりません）

●前回の投稿のように、テストした結果、
ようやく、入力レベルだけは、「ひとまず」ですが、決まりました。
というより、自分で分る範囲のことをしてみて、勝手にレベルを決めました。

検体・試料を入れる容器

ところで、遮蔽容器の中に入れる容器がいるなと思い、
「プラスチック容器　実験用」で検索したら、一発でいいのが見つかりました。

とにかく、「サイズ」の種類がこんなにも豊富にあるのが大変に助かります。
素晴らしい！

これから電話をして、価格、小ロット注文する個人にも売ってくれるのかどうか、
問い合わせてみます。
　↓
http://www.takahashikasei.co.jp/plastics/pdf/F-22.pdf

★私の自作したような正方形の底面の遮蔽容器には、角型容器がいいかもしれない。
ただし、外形よりも、中に入れられる内容量（ｍｌ）を優先した方が
良いように思いました。
　↓
http://www.takahashikasei.co.jp/plastics/pdf/F-05.pdf

ここの左のメニューを見ると、まだまだ種類が沢山あり、見ているだけで楽しくなります。
　↓
http://www.takahashikasei.co.jp/plastics/index.html

長めの「円筒形」でもいいなら、この会社でも取り扱っていますね。
　↓
http://www.sky-i.jp/youki-jikkenkigu/purasutikkuyouki/KN3340360.phtml

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●あとは、ベクレル数の分かっている検体や線源を手に入れることですが、
これについて、前回登場した「カウント君」の話題もからめて、
助言を戴きました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>★おひとりめ

なお、カウント君についてですが、
こちらは「アメリシウム241」が放射線源のようですね。
体積線源ではないので、エネルギー校正に使えるというだけであります。

ですが、そのエネルギーは60KeVですので、
鈴木さまが測定したいのは、セシウム137と134であるならば、
この線源は、あまり意味を持ちません。
測定したい線源を購入してエネルギーの位置を調整する必要があるからです。

もし、購入されるのであれば、セシウム137のコイン線源がよろしいかと思います。

もし、お金をかけずに手に入れようとお考えであれば、
東京の土壌等が天然核種も少なく、よい校正用検体になろうかと思います。

カリウム40については、「やさしお」市販されていて、
価格が安くて良い校正用検体であると思われます。

理論上は8000Bq/kg程度のカリウム40となります。

東京の土壌で場所にもよりますが、

セシウム137が500Bq/kg程度
セシウム134が200Bq/kg程度

の汚染があろうかと思います。

その土壌を500g
そこにやさしおを500g封入すれば、
1kgの校正用検体が出来上がります。

半分ずつになりますので、おおむね、

セシウム137：250Bq/kg
セシウム134：100Bq/kg
カリウム40：4000Bq/kg

の1ｋｇのものができます。

土壌だけのもの
やさしおだけのもの
両方を混ぜたもの

この3つを作成すれば、
とりあえず簡易的な測定環境はできるのではと思います。

それでもBq/kgまで出すのは、
容器に入れた状態で測定し、濃度を確定させてあげる必要がありますが。

自作されて放射能測定に凝っておられる方は、
市販の体積線源を用いてなんとか測定をされているようですが、
それでもはやりBq/kgの値には不安があるようです。

参考になりましたら幸いです。

>追加で、ご助言を戴きました。

関東の汚染土壌とやさしおを混ぜる割合ですが、
良く考えてみますと、
カリウムが多い食品でも1000Bq/kgを超えることはほとんどないですので、

校正用検体として作成する際、
カリウム40を1000Bq/kg程度にしておいた方が無難です。

ですので、やさしおを使用する場合、
1/8kgを混ぜればよいかと思います。
約130gですね。

8000*130/1000＝1040

ですので。

ご質問がありました「やさしおＫ４０のベクレル数」について、お答えいたします。

当方では次のように考えてBq/kg数を出しております。

やさしおの中には、100g中27.6gのカリウムがありますので、
1000g中ですと276gのカリウムがあります。

カリウム1ｇの中には、カリウム40が、30.4Bq存在しております。
したがって、

「やさしお」のK40は、30.4Bq×276g＝8390.4Bq/kg

と計算できます。

じつは、鈴木様がリンクを貼っております「やさしお」のカリウム40の計算ですが、
あくまでも理論値です。
実際にその値になるかどうかは分かりません。

そこで、当方では、もっと簡単に求めております。

「バナナ等価線量」
　　↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%8A%E7%AD%89%E4%BE%A1%E7%B7%9A%E9%87%8F

ここから、
「カリウム1gあたりのカリウム40（天然存在比0.0117%、半減期12.8億年）は30.4Bq」
との記載がありましたので、こちらを採用しました。

測定結果に記載された「ｇ」は、「測定時の分量」で、
測定結果に記載された「Ｂｑ／ｋｇ」は、Ｋｇあたりに換算したものです。

測定機に設置する容器では、
１Lのマリネリ容器を概ね使用されております。

理由としては検出効率が非常に良いため、
測定下限値を下げやすいという利点があります。

ただ、容器が特別な形状をしているため詰めるのにとても苦労しております。
隙間という空間が出来ますと、数値が過小となったり過大となったりする原因となります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>★おふたりめ

ベクレル定量は、
試料（検体）から出るガンマ線の数を数えて、
ベクレル量にある換算式で変換していますが、

同じ放射能濃度の試料でも、
「センサーが大きい（感度が高い）」ほど、数えられるガンマ線の数は増えます。

また、同じ放射能濃度で、同じセンサーでも、
「試料との距離」が短いほど数えられるガンマ線の数は増えます。

したがって、AとBの２つの試料があったときには、
「試料の形状」「大きさ」と「センサーの位置関係」を同一にしないと、
どちらの濃度が高いのか判りません。

ガンマ線のカウント数を、ベクレルに直すには、
濃度が分かっている試料を繰り返し測定して、
自分で「目盛り」を振らなければなりません。

メーカー製の装置は至れり尽くせりで、
そうした予備調製は終わっていて容器に試料を入れて測定すると、
面倒な計算なしにベクレル量を表示します。
（正しい数値かどうかは、ともかくといたしまして）

個人測定の良さは、
結果を自分で判断して食べる食べないを決めることができますし、
何より個人測定の良い所は、自分の測りたいものを、
何度でも気の済むまで測れることだと思います。

ある程度進んだらば、
ご自分で「大体このくらい」と予想をつけた試料を、
時々市民測定所で、測定してチェックできるようになれば、
それほど費用はかからないのではないかと思います。

ベクレルモニターの計算方法（下記のEMF211のスペクトル参照）は、
核種ごとのピーク面積（色の付いた部分）を求めて、係数を掛けているだけで、
それほど複雑なことをしているわけではありません。

■素人の私にも、なんとか分るようにとの、細心のご配慮を戴き、
　ご丁寧な返信を戴きましたお二人には、心より感謝申し上げます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この日のまとめ

●間違っている事を覚悟で、以下に奮闘記のメモとしておきます。
今までの事を総合して、次のように推測してみました。

■まず、校正をしてみて、これで設定保存をしてみた。

■前述の設定で、やさしおを約３時間半だけ測定してＫ４０の山を出してみた。

■自分のやった、「この測定条件に限った場合」に、
「目盛」にベクレル数を割り振るのは、次の方法でいいのかどうか？

ここまでが、今日やったことでした。

☆当然ですが、アダプターにつないでおかないと長時間測定は出来ません。

そして、コントロールパネルから行く
「電源の管理・電源のオプション」の、「電源プランの設定」では、

指定した時間がくると、「ディスプレイを暗くする」とか、
「ディスプレイの画面の電源を切る」に設定をするのは節電に良い、
（いえ節電の為ではなくて「ＰＣに負担をかけない為に良い」）のですが、

ＰＣの蓋を閉じたときに「スリープ状態」になる設定をした場合には、
言うまでもなく、ＰＣの蓋を閉じているその間は、
測定のソフトは、測定を「一時中止」しています。
（蓋を閉じても計測し続けてくれる、なんていう親切な機能はありません）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

☆さて、いよいよ、次は、

このあたりのことが、何を書いてあり、
何をやっているのかを、僅かでも理解できるようにしようと思っています。
↓

http://supermab.com/wp/

http://supermab.com/wp/%E9%A3%9F%E5%93%81%E7%94%A8%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E6%B8%AC%E5%AE%9A%E5%99%A8%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%8F%E3%82%8B%EF%BC%88%E3%81%9D%E3%81%AE8%EF%BC%89/

http://supermab.com/wp/%E9%A3%9F%E5%93%81%E7%94%A8%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E6%B8%AC%E5%AE%9A%E5%99%A8%EF%BC%88bs9711%EF%BC%89%E3%82%92%E8%A9%A6%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%81%9F/

http://supermab.com/wp/%E9%A3%9F%E5%93%81%E7%94%A8%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E6%B8%AC%E5%AE%9A%E5%99%A8%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%8F%E3%82%8B%EF%BC%88%E3%81%9D%E3%81%AE10%EF%BC%89/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

・・・あ、ふと、外を見たら、うっすらと雪景色だった。

今日は、お昼間までには晴れて、この雪も融けてしまうと思いますが、

また、富士五湖に、厳しい冬がやってきた。

でもって、２月からは確定申告の時期も重なって、
この時期は、けっこう陰鬱な気分になります。

まー、そうはいっても、
昨年は、私の人生の中で、所得の低さでは、新記録更新の年だったので、
領収証の整理なども、たいして時間はかからなそう・・・

という、なんとも厳しいお話である。

●でも、昨年は、本当に、いい年でした。

生まれて始めて、裁判所に調停を申し立てて、
弁護士なしで、自分ひとりで裁判所での調停というものを経験をしたり、

皆さんからの、家族内で経験したトラウマの報告をまとめて総論を書いたりと、
いろいろな経験が沢山できた、という意味で、充実した一年でした。

今年は、・・・

本当に、大変な年になるかもしれませんね。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

☆丁寧で、とても配慮のある助言を戴いた方々のおかげで、
今後、素人なりにも、個人測定に関して自分のすべきことが、ようやく決まったので、

ここでいったん、

隣の「桜の間」の作業と、本業に戻りますので、

しばらく、ここ「梅の間」は、更新が遅くなると思います。

博士君（はかせくん）も、ストーブの前で、元気にしております。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1882]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６３２●【ド素人食品検査奮闘記－第１５回目】 　by：鈴木崩残 　2014/01/20(Mon)08:28:31

まず野呂美加さんの声からお聞きください

http://www.youtube.com/watch?v=0_KEmBwGKV0&feature=youtu.be&t=11m59s

■以下のバズビー博士の推定でも、福島での甲状腺がんの発生率は、
事故前の２００倍となっていますが、
野呂さんの報告をそのまま計算しても、２００倍を既に上回っています。
　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=SsWVngZaAuU

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「ド素人による食品検査」奮闘記
　
　第１５回目

■まず、個人測定もどきを開始してから、かなり初期のころから、
ずっと気になっていた点を改良することとなりました。

それは、鉛の遮蔽器内の容積です。

それが、あと鉛を２つ買い足すだけで、１０ｃｍ平方×高さ１５ｃｍの
部屋を中に作れるとわかったので、早速、鉛ブロックを２つ注文しました。

■そして、そこに収納する大きさがほぼ「ぴったり」の容器が、
なんと、我が家にありました。それも何個も。

それは、砂糖やコーヒーや乾物などの食品を入れるために、
うちのシェフ（相棒）が購入してあった未使用の「密閉保存容器」です。
「やったー」と、心躍ったのである。

↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　右にあるのは「干しいたけ」という悲しいラベル。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西日本産のしいたけが手に入らず、我が家では
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　過去２年、しいたけを一度も食べませんでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　シイタケは元々過去の大気圏内核実験のせいで、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　放射性核種値が高いとは言え、どうしても神経質になるのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

■それで、このキッチン用の密閉保存容器と、遮蔽容器内の容積は、
サイズがたった２ミリ程度の誤差があるのみなので、鉛を僅かにずらせば、
「ぴったり」と遮蔽容器内に収まるのです。

これで、いろいろな試料、検体を、１リットル弱は、入れられると思う。

■遮蔽容器の作り方で、もっとも最初につまづいたのは、
１インチのアルマジロが、思ったよりも外形が大きかったことです。

ミニジャックを差し込むと、コードの分も含めると、予測外に空間を必要とし、
その長さも確保しなければならなかった。

■今のままでは、アルマジロだけで高さ約１１センチを必要とするために、
６ｃｍ×６ｃｍ×２０ｃｍの内部に入れられる検体は、わずかであり、

角型や丸い容器に入れると、比重が比較的ある、水や塩であっても、
せいぜい１２０グラムしか、入れられないのである。
こんなにしょぼい状態でした。（測定できるわけがないですね）
↓

その結果、たとえば、すりおろしたリンゴを１１時間測定しても、
こういう状態である。
↓

左図の通り、バックグラウンドと、さして変わらない。
つまり、「ほとんど何も検出されていない」と判断しました。
しかもその上、なんかだかＫ４０の位置まで、ズレているように見える。

右図は、どちらも重さを「９３グラム」にした「おろしリンゴ」と「やさしお」。
「おろしリンゴ」は、ほとんど何も反応なしです。

■そこで、遮蔽容器内に、１．５リットルの容積を作り、
ビニールに入れた試料か、
またはプラスチック容器に直接に検体を入れ、

その中心部に、常に「一定の深さ」で、
何重にか保護したアルマジロ（タイプ３）を、
直接に入れる（挿し込む）、という方法にすることにしました。

こうすれば、今ある鉛ブロックに、鉛をあと２つ足すだけで、
約１リットルの検体を入れることが可能になりました。

マリネリ容器ほどではないにしても、今よりも、ずっと効率よく、
１リットル近い検体からの放射線をアルマジロに拾わせることが出来そうです。

■前回の投稿で教えて戴いた、土壌とやさしおを使った混合線源を、
作ったり、他人様から、譲ったりして戴くにあたり、事前に、まずは、
「まともな容積を持つ遮蔽容器」を作り直さねば、試料を戴く方に対しても、
失礼になる、とも思ったのです。

●ちなみに、遮蔽容器を自作する多くの人が、一般的によく扱われている、
２００×１００×５０ｍｍタイプの鉛ブロックを組み合わせる、
という方法を使っているようですが、

たぶん、今回の私のようなブロックの組み合わせをする人は、
まだいないと思います。（コストを下げようとするあたりが自分で涙ぐましい）

私のような個人測定をしたい人間が遮蔽容器を自作しようとすると、コストの面から、
円形のものを特注したりするのは、家計的にキツイですし、
いわんや市販の遮蔽容器は、さらに高額で手が出ません。

■この鉛ブロックの組み合わせ方は、これから作る人の場合には、

２０×１０×５ｃｍの鉛ブロックを「７個」と、
１５×１０×５ｃｍの鉛ブロックを「２個」の組み合わせで簡単に出来ます。

また、
２０×１０×５ｃｍの鉛ブロック４つと、
１５×１０×５ｃｍの鉛ブロック６つでも、全く同じものが作れます。

■完成予定図（・・・自虐的名称になっていますが）
　↓

私は、既に自分が使っている大きさの鉛８つを、そのまま使って、
組みたて方を変えるので、買い足すのは２つだけです。

そこで、今回のような組み合わせとなり、
かつ、たまたま、うちに余っていた容器がぴったりというのが、
実に気分がいいのです。

（偶然に、何かの組み合わせがナイスになる事に、いちいち一喜一憂する
　という子供じみた我が家の精神状態を「ぴったし教」と冗談で言っています。）

本日はここまでしか出来ず。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

と思いましたら、測定所の方からメールで助言を戴きました。
これから先に進むのに、知りたい点でした。

鈴木様

■・やさしおより塩化カリウムを入手されたほうが確実だと思います。
（やさしおのKCLの含有量はあくまでメーカー公称値なので）

　ネット通販サイトなどで購入できますが、
　身分証明書の提示を求められるかもしれません。

・もともと土壌には、多少にかかわらずK40が含まれるので、
　計算通りにはなりません。

・ベクレル定量は
　「試料からのγ線のスペクトルからバックグランドのスペクトル（計数）を引く」
　というのはその通りなのですが、
　問題は試料そのものから出るγ線はセシウムだけとは限りません。

　以下の画像はカリウムを多く含む試料のスペクトルです。

>>（注・私（鈴木）が縦を少し伸ばして、図に長体をかけました。）

　緑の線は「試料からBGを差し引いた」ゼロレベルで、
　カリウム（K40)から右側（高エネルギー側）はほぼゼロレベルになっていますが、
　左側は持ち上がっています。

　これはカリウムの「コンプトン散乱」によるもので、
　セシウム自体のコンプトン散乱もあるので左側（低エネルギー）が
　大きく盛り上がっています。

　このままゼロレベル基準で計数（三角形の面積）を数えて
　ベクレルに変換すると過大評価（あるいは誤判定）になるので、
> ベースライン（赤の線）をなんらかの方法で引く必要があります。

　これをソフトで計算するのはかなり大変なので、
　個人測定なら紙にプリントアウトしたものに「えいっ」と目見当で
　線を引いて大まかなピーク（三角形）の面積を求めても、
　それほど間違いではないと思います。

　画像ソフトの中には塗りつぶした面積を計算してくれるものがあるので、
　同縮尺でキャプチャーしたスペクトル画像を手動で処理できないか
　考えています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

校正された装置でCs137が70Bq/kg、Cs134が30Bq/kgと定量された試料を
アルマジロで測定し、その値とピーク面積と対応させればよいという事だと思います。

上述の画像にありますが、
少なくとも濃度の異なる2点を結ばないと線が引けません。（欲を言えば3点）

仮に3点が青線のように直線的な関係で増減しているなら、
未知の濃度の試料のピーク面積からベクレル量を推定することが可能になります。

こうして作成したグラフ（直線）を検量線と呼び、その傾きが「換算計数」になります。

この検量線は核種ごと、使用容器ごとに作成する必要があります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

放射能濃度の測定は「絶対値測定」ではなく、
あくまでも「値付けされた試料」との比較でしかありません。
これは市販のベクレルモニターだろうがアルマジロだろうが全く同じです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

余分なコンプトンが出ないCs137だけの単一核種の体積線源がない場合には、
やむを得ず土壌などの自然核種を含む環境試料を使用していますが、
Cs137のピーク面積は、高エネルギー側のK40やCs134のコンプトンの
影響を受けるで難しくなります。

簡易的に手計算でピーク面積を求めて、ベクレル量を推定する方法は、
他人様に「どうだ！」と威張れるようなシロモノではありませんが、
少なくとも「ピークが見えないのに無理やり数値を出す」こともないですし、
ソフトの出す数値を鵜呑みにして桁違いすることもないと思っています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

このコンプトンの処理は難物で市民測定所のデーターであっても、
中には怪しいものもあると推測されます。

ですので、ソフトの数値がおかしいと思ったらば、
手で計算して確かめるという事については素人も玄人もありません。

「ソフトが出した数値だから（恣意性がない）客観的」と考えるのは危険です。
ハードもソフトも人間が作ったものですから。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●いつも、本当に、ありがとうございます m（- _ -）m

【コンプトン】という用語が出てきますが、
　ネットを見ると、計算式が沢山でてきて、分りません（＞＿＜）。

　そこで、それが測定とは、どう関係あるのかという、
　ごくごく簡単な説明を、なんとなく理解した気になるのみに、留まっております。

　　↓

http://riverfieldkh.com/?post_type=faq

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1883]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６３３●【ド素人食品検査奮闘記－第１６回目】 　by：鈴木崩残 　2014/01/24(Fri)08:09:17

http://www.youtube.com/watch?v=VudMefNSMkA

http://www.youtube.com/watch?v=vXSUQYg_9GA

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第１６回目（検査容器の再構築）

●あれこれの「材料」が届くのが３日か４日後になりますので、
今回は、先に、説明だけしておきます。

●前回投稿しましたように、鉛ブロックを使った遮蔽容器の中のスペースを、
下図のように、少しだけ広げました。
内部空間は、１００ｍｍ×１００ｍｍ×高さ１５０ｍｍです。
↓

そして、そのスペースを最大限に、無駄なく使いたい！と思いました。

その為には、
この自作の遮蔽ボックスの内部スペーは円形ではなくて角型なので、
「角型のマリネリ容器」を自作することにしました。

材料はすべて、ネットで購入手続きが終わりました。
購入先のリンクをこの投稿の後ろの方に、つけておきます。

さて、・・・

●最初は、この↑上の写真のように、シンチレーターを、
鉛の遮蔽容器の「下部」から差し込めるようにして、その上に、
角型のタッパーに入れた検体を「乗せて」測定してみようとしていました。

ベロみたいな所を切らないならないとはいえ、
角型のタッパーも、こんな素敵な、ぴったりサイズのがありました。
↓
http://item.rakuten.co.jp/zakkanetonline-trans/1103-ts-0683-044-1/#1103-ts-0683-044-1

故に、井形に組んだ木枠なども、既に作ってあったのですが、

いろいろ考えた結果、シンチレーターを、上からも下からも、
どちらからも差し込めるように、作ることにしました。

●これは上から、アルマジロを入れる場合の、自作の角型のマリネリ容器
↓

この容器の良いところは、蓋にシンチレーターを差し込む部分が
ついていることです。
普通は、容器に凹みがあります。

蓋についているので、ビニールに入れた検体をまずケースにいれて、
その上から、いったん別のアクリルパイプで静かに押し付けて穴をあけておき、
そこに、円筒のついた蓋をすればいいわけです。

また、円筒にアルマジロを差し込む「深さ」（または円筒自体の食い込み方）を
少なくとも３種類作ってみて、
同じ体積の検体について、どの深さにアルマジロを差し込むと、
一番検出効率がいいのか、試せると思います。

さて、蓋になる鉛が重いので、持ち手もつけました。
↓

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■これらが完成した写真は、来週の頭ぐらいになりますが、
これを作るための資材の購入先が下記でした。
　↓

>【立方体のアクリルボックス（ただし蓋が必要なので「台座付き」に限ります）】

ここにある、縦横高さが100ｍのものを私は使用します。
これを、「普通の使い方とは、逆さまにして使う」のです。
　↓
http://www.hazaiya.co.jp/category/akuriru_case.html

>【ボックスの台座（蓋になる部分）の中央部からアルマジロを差し込むアクリルパイプ】
　↓

http://www.hazaiya.co.jp/category/akuriru_pipe1.html

>この【外径５０ｍｍ厚み２ｍｍのアクリルパイプがちょうど良い】
↓
http://www.hazaiya.co.jp/item/15000929.html

これがアルマジロのＴｙｐｅ３の外径４３ｍｍを入れることが出来ます。
（アルマジロをビニールやラップで包んでも１．５ｍｍまで隙間があります）

●このほかに、こういう電動ドリルのアタッチメントが必要になります。
これは、アクリルボックスの台座の中央に、直径５０ｍｍの穴をあけるためのものです。
　↓

■その他、今回は、鉛ブロックを入れる木製のボックス製作のために
以前に板を買ったところよりも、早くて安いところが見つかりました。
サイズもいろいあり、カットも安いです。
↓

>【お勧めの「板材」の通販】

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hokurei/bea6c9cab0.html

・鉛ブロック新しい組み立て、木箱の製作、
　そして何よりも、「角型マリネリ容器」については写真を後日、
　次の投稿に、掲載してゆきます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■そもそも、どうして「マリネリ容器」のような特殊な形のもので、
しかも、密封性も必要になるのかといいますと、
シンチレーターは、底面だけではなくて、
側面も放射線に対するセンサーになっているからです。

私のようなド素人は、誰でも、
「シンチレーターって、そもそも、何？」と必ずなります。

そこで、ネットで画像を調べるとこんな写真が出てきます。
この記事に「Csl　10mm×10mm 結晶」とキャプションがある、
サイコロみたいな物体です。
↓
http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-383.html

■それで、シンチレーターなる「謎の物体」を買ったりしますと、
こういう円筒形の形をしているので、私のような素人は、
「ほほーっ、この先端の円形の部分が何かのセンサーなのかな？」
とか思ってしまうわけです。
↓

http://d.hatena.ne.jp/musikusanouen/20131120/1384955735

■ところが、アルマジロの中に入っているのは、前述のような
立方体の結晶のようなものですから、
この立方体の６面の全部か、少なくとも５面が、センサーの役割をします。

そうなると、アルマジロの底面を、対象に接近して測定すると、
「主に」結晶の「底面だけ」しか使われません。

■もしも底面だけを使う場合は、

以下の喩えは、正しいたとえではない、のですが、

立方体の結晶が「高層ビル」だとして、その中に自分がいたとしますと、

上の階にいくほどに、窓から見える地上の夜景の光は、まぶしくなくなります。
とてもロマンチックな夜景でしょう。

でも、３階とか２階の窓とかだと、それよりもずっと上の階から見るよりも、
窓から見える地上の夜景は、明るく見えます。

さらに、ビルの一階の床全部が透明で、
もしも、その下にも夜景があったら、床はとても明るいことでしょう。

●「アルマジロさん」の知覚センサーを、夜景の見え方に例えるのは、
ちょっぴりロマンチックでもある一方で、

このたとえを使いますと、前提として、

１／地上の家は、全部平屋で、しかも屋上から光を出している、
２／その上、高層ビルの床面全体が透明で、
　　そのビル（シンチレーター）は、街の上、すれすれに浮いている、

という、きわめて非現実的な想定をする、ヘンてこな喩えではあります。

●それで、測定所の方に、アルマジロの一面だけを使用した場合と、
アルマジロを検査対象となるものが取り囲んだ場合の、
測定の効率の「違い」について、お伺いしたところ、
一面だけを使うよりも、概算で「約２から３倍の差がある」ということでした。

■ただでさえ、ローコストの個人測定の試みですから、
出来るだけ、素人なりの工夫で条件を良くするに越したことはないわけです。

そこで、ここはひとつ、マリネリ容器なるもの、
しかも自分の遮蔽容器に合わせた「角型」のものを、自作してしまえ、
ということになったのです。

シンチレーターの４つの側面をも活用するには、シンチレータの側面にも
対象物が接するようにすればいいわけだからです。

■普通の測定所では、必ずといっていいほど、
この円形の「マリネリ容器」というものを使用しているようです。
　　　↓

>【放射線検査に使う専用の容器】

https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%8D%E3%83%AA%E5%AE%B9%E5%99%A8&bav=on.2,or.&bvm=bv.59930103,d.aGc,pv.xjs.s.en_US.lsw0Bo9WBv0.O&biw=1024&bih=455&dpr=1&um=1&ie=UTF-8&hl=ja&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=gqDhUubfG82jigesrICIBQ

>「角型」の「なんちゃってマリネリ容器」も、既にあります。
　　↓

http://www.fuijapan.jp/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%BC%E6%A4%9C%E5%87%BA%E5%99%A8/

私は、チャッピーさん、でなくて、アルマジロ君（性別不明）を使うので、
中央部は、これとは違って円形の筒なんですけどね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■でもって、「だいたい、シンチレーターって何？？」

という脳内状態の私は、下記のような、小学生向けのような、
「おもしろナントカ」とか、「さー、やってみよう」的な説明、
のようなものではないと、全く何も分らないわけです。
↓
http://atlas.kek.jp/openhouse2004/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>■それで、もう一度、【アルマジロ】の購入先です。

（大久さん、忙しくさせてしまって、ごめんなさい）

タイプ２は製造中止になるようなので、出来れば「タイプ３」が良いようです。
↓
http://www.superoceanlight.com/index.html

>■遮蔽器を作るための鉛ブロックの購入先は、主に３つあります。
↓

２００×１００×５０ｍｍならば、ここがお勧めです。

http://www.sanko-metal-industries.com/product/product.php#list01

この、三光さんからは、
年始にちゃんと年賀状が来ました。とっても律儀な会社でした。

ここからも、まとめ買いが出来ます。
↓
http://www.fuijapan.jp/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E9%81%AE%E8%94%BD%E7%94%A8%E9%89%9B%E6%9D%BF-%E9%89%9B%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF/

■私みたいに、長さ２００ｍｍの他に、
>長辺が「１５０ｍｍ」のブロックが数個必要になる場合には、こちら
↓
http://www.ntt-i.net/inspectorplus/box.html

ただし、ブルーの文字の「卸価格はこちら」をクリックして、
そこの価格表にある「卸価格で売っていただけるかどうか？」、
必ず、まず問い合わせてください。

そして・・・・

>【何らかの理由で、鉛ブロックの間に隙間が出来る場合に必要な鉛テープ】
↓
http://namari.net/product/tape.html

（この投稿の後日「汚染鉛があった」という新規投稿を１／３０にしましたが、
　ここの鉛は、買いなおしたお店で、汚染はないと思います）

ここでは、測定用の容器も製造するみたいですね。
↓
http://namari.net/product/shield.html

今まで見た中では、
市販品で「円形」のものでは、これが一番安かったです。
↓
http://www.taroumaru.jp/main/leadbox

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●今回の、私の鉛の遮蔽ボックスは、
中の容積が、ぴったり１００ｍｍだと、アクリルケースとの隙間の遊びが
全くなくなってしまいます。

そうなると、アクリルケースの蓋のところに、
中身が外へ漏れないように、ビニールテープを巻くと、
ケースが遮蔽容器内のスペースに入らなくなります。

そこで、鉛をわずかに、全方向に４ｍｍずつずらして、
ボックスを入れられるスペースを「１０８ｍｍ四方」にしました。

そのために、鉛ブロックの間の「隙間」を埋めるのに、
こういう、「２ｍｍの鉛シート」などがとても役立つわけです。

■ところで、
鉛製品の中には、汚染された鉛もあるようなので、
ガイガーカウンターで測ってみて、バックグラウンドよりも高いとか、
そんなことがないように、しないとならないのですが、
まー、このあたりは、賭けですね。

＿＿＿＿

★ . 　　

[1884]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６３４【ド素人食品検査奮闘記－第１７回目】 　by：鈴木崩残 　2014/01/26(Sun)05:40:59

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第１７回目（マントルによる校正）

本日は、１ｍｍ厚の鉛板がやってきたので、
ハサミで１５ｃｍ×５ｃｍの長方形を１６枚カットしておきました。
のちに、鉛ブロックに生じてしまう、４箇所の隙間に挟むためです。

■さて、素人の私は、
まず、あちこちの放射線測定関連のサイトで、
「校正」という文字を見かけました。

しかし、「校正」と聞くと、
私は「文字校正」を真っ先に思い浮かべます。

●たとえば、印刷物の場合には、

デザイン→編集→写植・版下→「校正」→製版→印刷

という工程を経るのですが、ここにも「校正」という作業があります。

■「校正」というのは、オフセット印刷のための製版をする前に、
誤字、文字の大きさや、その変形の指定、フォントの種類、文字の位置の間違いがないか、
また写真の位置や大きさが合っているか、などをチェックする事です。

そこで間違いがないかを、ほとんどの場合に５回ぐらい、繰り返しチェックします。

そのあとで「責了（ＯＫ出し）」ということになり、印刷に回されます。

■しかし、むろんすぐに大量に印刷はせずに「色校正」という作業があります。
ここでデザイナーは、自分の思った通りの色に仕上がっているか、確認をして、
だめならば、「この赤色を、もう少しだけ、濃さを薄くしてね」などと、
印刷屋さんに、微妙な色の指定をします。

■そうした試し刷りによる確認が終わってから、ようやく印刷になります。

こうしないと、もしも、どこかに間違いがあるまま、気づかずに、
１０００部とか印刷をしたらば、印刷費が全部パーになってしまうからです。

以上は、余談でした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■この「校正」という言葉を、どうして測定用のソフトの調整の時に使うのか、
いきさつは、私は知りませんが、用語としては、
「（核種の）ピーク合わせ」とか分りやすく統一した方がいい気がしました。

そこで、遮蔽容器の資材が来るまでに５日ほど空くので、
その「（核種の）ピーク合わせ」をしてみました。

■読者の方から、ご好意で戴いたマントルを使い、

・「遮蔽容器なし」の、普通の室内で、
・アルマジロの底面を「約２ｃｍの距離」にマントルに近づけて、
　９時間測定してみました。

「（核種の）ピーク合わせ」には、
たぶん９時間もかける必要はないのだと思いますが、

こういうのは、ほっぽらかしたままで良い事もあって、
途中で私は居眠りをしてしまい、結果として９時間の測定となりました（笑）。

さて、以下が、やってみたことです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●ネットから「マントル　核種」などで検索して探してきた図と、
自分の測定グラフを見比べてみました。

微妙に、ピークの高さが違うところがあり、気になるのですが、
おおむね、なんだか似ていました。（遮蔽器の中で次回はやってみます）
↓

ソフト画面の右上の「ｃｐｓ」や、中央下の「Ｘ　ｌｏｇ」に、
チェックマークを入れてみたりして、
表示のされ方を、自分が見やすいように変えてみました。

また、今までは、グラフを見やすくするために、
「やさしお」の時には、Ｋ４０のあたりまでしか表示させなかったのですが、
今回は、マントルなので、「グラフ全体の右側の長さ」を、
３８００ｋｅＶあたりの領域まで長くしたりしてみました。
↓

今回、初めて「イコライザー」の中にある「リニアライザー」という機能を
使ってみました。
（以前に、いじった程度で、活用は今回は始めてでした。）

「グラフの山のピークの位置を、
　核種の位置を示す縦線の位置と合わせる作業」？、

これが（測定条件の調整はまた別として）、
測定ソフト上での「校正」の意味の「ひとつ」だと思うのですが、

一箇所しか山のピークの出ない「やさしお」と違って、
マントルは、そのグラフの数箇所にピークが出ます。

一箇所の場合には、このソフトの画面の右下の横にある「スライド」を
調整すると、グラフとマス目の関係の「全体を微調整」できるのですが、
部分的に、ピークがずれていたりすると、それでは足りません。

■そこで、「リニアライザー」（下の左の画像に見えるスライド）を使って、
数箇所のピークの位置が全部、合うように調整してみて、これを「設定保存」しておきました。
↓

■次に、このソフトのテレミノでは、
左にある画面で「核種設定」を表示させた状態で、
グラフ上にカーソルをおいて、カチカチとクリックしてみると、
「核種設定」に表示されている核種がピコピコと表示されます。

それを見て、

「えーと、この山のところをクリックすると、
　その近くにある、元素番号とｋｅＶの数値が分るんだなー」

とか思いながら、リニアライザーで、測定されている線グラフと
オレンジ色の縦線の位置あわせてました。

リニアライザーは、グラフの横軸の領域をいくつかのエリアにわけて、
「エリアごとにグラフの位置をずらせる機能」だと、勝手に「思う」のですが、
まだマニュアルに何と書いてあるのかは確認していません。

【画像の中の単位（キロ電子ボルト）の「Ｋｅｖ」は「ｋｅＶ」の誤字だっす。】
↓

なんとなく、冒頭の「マントルのグラフのサンプル」と似た状態になったので、
これで一旦、分りやすい名前をつけて、

・「設定保存」（いろいろなスライドやボタンや数値の設定全部を保存）

・「エクスポート」（測定結果の「折れ線グラフの部分」のみを保存）」

・「全画面保存」（画面に見えている状態のままの画像の保存）
　　ただし「イコライザー」や「パルス」を表示させても、
　　この保存方法では、それらは保存されません。

・「スペクトルの画像保存」（周囲のパラメーターを除きグラフ部分のみを保存）

めったに使わないのですが、「ベタ」の塗りつぶしになるグラフも
表示して保存してみました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

本日は、ここまで。

今日は、リニアライザーを少し使ったのと、
１０個ぐらいの、いろいろな画面の保存だけだったので、
主婦の持ち時間の感覚としては嬉しい、１時間以下で作業は終わりました。

■ところで、
測定所の方から、ご好意で、測定結果でセシウム１３７と１３４の合計が、
１００Ｂｑ／ｋｇを超えている検体を戴いたのですが、

遮蔽容器や、自作の「なんつーてマリネリ容器」を自作するのも、
数日後になるので、

それまでに、その試材を「遮蔽容器なし」で、１インチアルマジロで測定してみて、
どんなグラフになるか見てみようと思っています。

たぶん、ほとんど何も判別できないグラフになると思います。

というのも、遮蔽がないと、放射性物質が何もないはずの検体から、
人工の放射性核種が検出されたように見えるグラフが出ることがあるらしいので。

しかし、何事も、自分でやってみないと分りませんのでやってみます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●ちなみに、私がこの「測定奮闘記」の投稿内で、一番最初に造った、
「４つのブロックをずらして組み立てる遮蔽容器」は、
いちばん脇が甘いところでは、厚さが４ｃｍ以下のところがありました。

しかし、今回、組み立てる遮蔽容器は、厚さは基本的に５ｃｍで、
少し脇が甘いところでも、厚さ４．５ｃｍは確実にあるので、
環境からの放射線は、たぶん約１０％ぐらいまで下げられると思います。

コードを引き込んでいる溝が、Ｖ字ではなく、直線なので、
そこからの漏れは、まー、しかたないかな・・・。

●素人の私ですから、そもそも、放射線というものについては、

鉛やバリウムなどの遮蔽物（または重力）これら「以外」の物質に対しては、
通過したり、屈曲したり、乱反射してしまう「光」として、
喩えてイメージする以外に、すべがありません。

ですので、もしも遮蔽容器のどこかに、遮蔽が甘いところがあると、
それは「家の中に光が漏れてくる、壁の隙間や穴、のようなもの」、
というふうにイメージしています。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1885]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６３５【ド素人食品検査奮闘記－第１８回目】 　by：鈴木崩残 　2014/01/26(Sun)19:13:44

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第１８回目（測定済みの土壌の測定）

●　動画です
　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●アクリルボックスや、木材が来るまでの間に、
一日、ひとつでも、少しでも時間の空きがある時に、やれる事を、と思い、

この際、遮蔽容器なしで、汚染があることが判明している土壌の、
スペクトルがどう出るのかを、試してみました。

結果は、前述の動画のようになりました。

■マントル、やさしお、セシウムが含まれる土壌の３つで、
　ピークを合わせる校正をしました。

左が同時間測定した、バックグラウンドと並べたもの。
右は、バックグラウンドを差し引いたもの。

■バックグラウンドをただ差し引いただけだと、使えないので、
表示のさせ方をいじって、分りやすくしてみた。

■最後に、ベタ塗りで表示してみた。
右が測定所から戴いた測定結果のグラフです。

自分のを比べるてみると、
なんだか、そう悪くない感じ？には、見えるのですが・・・。

後日、この投稿で、
セシウム１３７が１５ベクレル／ｋｇの土壌の測定結果へ続きます。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

１／２７追記

結果は惨敗でした

●約１５時間半、測定してみましたが、駄目です。

前の土壌を表示した時の設定の表示では、
表示が見えずらかったので、表示のパラメーターの数値を変えました。

どう変えたかは、画面の「左下のノート欄」にメモしておきました。

山がセシウム１３４なのか、タリウム２０８なのか、わかりません。
　　　↓

この投稿の動画で測定した土壌のグラフと比較してみたものの、
肝心のセシウム１３７にピークらしきものが全く見えない。

ということで、遮蔽容器外では、ＢＧが大きすぎるせいか、
別の理由もいろいろ考えられ、とにかく、惨敗です。
↓

■次回は、この土壌の時と同じ場所の土壌を、１リットル以上採取して、
鍋で火にかけて、乾燥して、少し保存状態を安定させてから、
もう一度、同じ測定所に出して測定結果を見てみようと思っています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★ . 　　

[1886]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６３６●【ド素人食品検査奮闘記－第１９回目】 　by：鈴木崩残 　2014/01/28(Tue)08:44:44

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第１９回目（おのみち測定依頼所さん）

■今回は、私や、読者の方が時々、
産物や、御自分の土壌の測定でお世話になっている
「おのみち測定依頼所」の杉原宏喜さんの話を紹介します。

この動画で初めて、お姿と声を拝見・拝聴いたしましたが、
以前からメールで何度かやりとりする中でも、大変に好感の持てる方でした。

私からのとても初歩的な質問につきましても、
いつもご丁寧な返事を戴いております。

★このサイトの２つの動画をご覧ください。
　　↓
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/121829

もしも録音が聞き取りにくい場合には、キーコさんのところで
文字起こしをされていますので、ご参照ください。
↓

その１．

http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3531.html

その２．

http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3534.html

その３．

http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3533.html

その４．

へ続く

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★みんなのデータサイト
　　↓
http://www.minnanods.net/

☆食品の製造番号について
（材料の原産地は分りませんが製造工場だけは調べられます）
　　　↓
http://serial-number.net/kensaku.html

■自家野菜を栽培している人にとっても、何かの参考になるかもしれません。

【食品の放射能検査地図【野菜編】ホワイトフード 2014.1.25】
　　　　↓　　
http://www.whitefood.co.jp/news/foodmap/430/

減農薬とは言え、うちも、ここからお米を買っています。

■原発事故「前」の、
過去の日常食におけるセシウム１３７の汚染度合いの数値の推移です
　　　　↓
http://chemibo.jp/hyouka/hm_past_syokuji.php

■原発事故前の「過去の食品のベクレル数」を調べられます。
私は、特に、しいたけとか見てみました。　
　　　　　↓
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/food/servlet/food_in?pageSID=71117802

●発病には、むろん個人差はあります。

また過去数十年にも、さまざまな添加物、化学物質や、汚染物質を、
かなり取り込んでいた分もあります。

それでも、一体、自分は、一日に、ひと月に、一年に、１０年に、
原発事故前には、どれぐらいの汚染食品を食べてきて、
なんとか、今日まで、それらしき症状の発病をしなかったのか。

それによってしか、今後自分が食べる事を許容できる汚染濃度を、
決めるしかないわけです。

ベクレル数／ｋｇが、現在日本で、食品基準として使われている以上、
その単位で、個人個人の判断で、危険度を決めるのが当然です。

●その際に、できるだけ信頼性があると、自分の判断で思った測定所に
有料で依頼することになりますが、

メールから見える、お人柄や、動画を通じて、その方の背景を知り、
また、常に相手の方の文体から、品格や純粋さが見えてくるかどうかを、
基準にしてください。

■また、市民測定所、民間測定所でも、相当に数値が違っていた、
などという事がありますので、よく精査してください。
　　　
たとえば、放射線検査器については、評判に疑問の声が。
　　　↓

http://d.hatena.ne.jp/rakkochan/20111019/p1

ただし、何しろ「週刊文春」なので、偏りはあります。

推測するに、検出器の精度ではなくて、
容器に入れた検体の状態による差が出ている「ように」も見える数値もありますから。

●でも、こういうタイプの、誰でも計測できる製品で、精度がもっと確かで、
価格が一般サラリーマン家庭の年収でも厳しくない、
そういうものを、ぜひどこかで開発して欲しいものです。

■こんなものも開発されています。
　　　↓
「あの」放医研が、放射性セシウムを可視化する
“特性Ｘ線カメラ”の開発に成功
　　　↓

http://www.nirs.go.jp/information/press/2014/01_23.shtml

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●さて、私のような、ド素人の個人測定で、
どこまで測れるか、どこまで（自分個人で信頼できる）正確か、

それは今後、やってみないと、どこかで、
「これ以上の精度の測定は無理だった」と、諦めるにしても、

あるいは、
機材を買い足したり、自分で工夫するにしても、わかりません。

●ただ、言えることは、
私のようなド素人が、生活費を削ってまで、
自費を投じて、測定をしなければ、と思い立つという、

そんな日本のこの社会状況は、
「完全に異常であり、狂っている」ということです。

■そして、私が、個人測定の「試み」を始めた動機は、
　好奇心でも、遊び心でもなく、

１／出来るならば、調べたい、全ての食品を測定所に依頼したいのは山々です。

　しかし汚染環境は、自分が死ぬまで続くのですから、長期的に見れば、
　測定費用の捻出が、とても続かないであろうこと。

２／たとえ、自作の設備では精度が悪くて、
　１０ベクレル／ｋｇ、あるいは３０ベクレル／ｋｇ以上の検出しか出来なくても、

　もしも、私のような、素人や主婦の方であっても最低限のことが出来れば、

　ひどく汚染されているかもしれない可能性のある食品だけはどうにか回避したり

　また、「測定所に、出すか否かの判断」をする時に、
　自分で事前に、その食材の汚染を「疑う」根拠を持てればと思ったからです。

　今の状態では、他人様から食べ物を戴いたり、自分で買う場合に、
　汚染の「有無についてすらも」まったく見当もつかない状況だから、
　それだけは何とかしたいわけです。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1887]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６３７●【ド素人食品検査奮闘記－第２０回目】 　by：鈴木崩残 　2014/01/30(Thu)20:56:55

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第２０回目（自作のマリネリ容器）

■ようやく、アクリルや木材が来たので、作りました。
あくまでもこれは試作品なので、次回はもっと美しく作るつもりです。

■ところが大問題が発生。

先日購入した、釣りの錘に使うらしき「鉛」が、
どうも汚染されているようでしたので、鉛シートは別の会社に、注文しました。

ベータ線測定をすると、
バックグラウンドは、せいぜい　０．１２cps/１cm平方なのに、
この鉛は、０．３６cpsまでいきます。
むろん他の鉛は、そんなことはありません。

だもので、鉛同士に出来ている４ｍｍの隙間を埋めないと、
まだ完成しません。

この４ｍｍの隙間４箇所が、遮蔽性にどう影響するかを、
あとで、ちゃんと遮蔽したものと比べるために、
わざと、隙間が空いた状態で、現在測定しています。

>1/31　動画を追加しました
　　　　↓

今後、液体や、流動物を入れた場合も、使い心地は、そこそこ良さそうです。

今回は、でっかめの豆を、そのままだったので思いっきり雑ですが、
そのうち、計測するものの体積を常に一定にして測定をする予定です。

１３時間後の測定結果

測定結果といっても、グラフを出しただけです。

右図はＹ軸を引き伸ばしたもの。（温度変化のせいかカリウムの位置がずれています）

以下は、遮蔽容器「外」での、汚染土壌・マントルのスペクトルと、
今回の、（隙間あり）遮蔽容器「内」のバックグラウンドです。

★電動ドリルに、アタッチメントをつけたら、
　マリネリ容器を簡単に作れました。
　　　　↓

■結果はこうでしたが、何も山が出ない・・・
↓

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■さて、これから自分に必要になりそうなリンクで、
やさしそうなもの、これからの自分の課題になるものを集めてみました。
（以前にリンクしたものも重複して含まれます）

【スペクトルの見方】
http://bq-center.com/wordpress/?p=774

【測定環境の整備】
http://bq-center.com/wordpress/?p=651

【今使っているソフトと他のソフトについて】
http://www.utsunomia.com/y.utsunomia/spectrometer/spectrometer.html#index31

【測定の準備の実例】
http://supermab.com/wp/%E9%A3%9F%E5%93%81%E7%94%A8%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E6%B8%AC%E5%AE%9A%E5%99%A8%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%8F%E3%82%8B%EF%BC%88%E3%81%9D%E3%81%AE10%EF%BC%89/

【これから私が少しずつ理解しないとならない領域だと思います】
http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-501.html

【なんとなくグラフを見慣れてきたばかりの私には嬉しいブログ】
http://aganolabo.blogspot.ca/

【個人測定をすごく頑張っている人がいる。情熱的かつページが見やすい。】
http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-category-28.html

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1888]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６３８●【ド素人食品検査奮闘記－第２１回目】 　by：鈴木崩残 　2014/02/02(Sun)19:13:24

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第２１回目（自作容器の続き）

丸型マリネリ容器を数百円で造る

ふつーは、捨てるだけの、ＤＶＤＲや、ＣＤＲのドラムケースで、
使った作り方の動画です。

アクリルパイプと、２液混合型の接着剤と、
電動ドリルと、ホールソーというアタッチメントがあれば出来ます。
↓

■私の場合、個人販売している自分の音楽ＣＤや、自分のＣＤ書籍で、
かなりの量のディスクを使うので、
この使い終わったケースが１２０個以上はあります。

いつか何かに使えないかと思って、捨てなかったのが良かったです。

■それで、これは、もしも角型のマリネリ容器が、やはり効率が悪いとか、
扱いにくいという結論になった場合に、
一般のマリネリ容器と同じ円形にするために、
試しにざっと、様子見に造ってみたものです。

カットや穴あけ、接着まで含めて、１時間で３個できました。
↓

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●しかし、もしも、これを使うことになりますと、
現在は、１００×１００×高さ１５０ｍｍ遮蔽容器の内部の容積を、

１５０ｍｍ立方に変更しないとならなくなるので、
またまた、鉛が少し追加になります。

追加するのは、５ｃｍ平方の鉛の角棒で１５ｃｍを２本になります。

●そうした場合、
現在は、ほぼ全方向に対して約５ｃｍの厚さがある遮蔽容器は、
一番遮蔽の弱いところが、厚さ２．５ｃｍという部分が４箇所できます。

しかしどこかのサイトに「最低２ｃｍあれば遮蔽効果はある」とあったので、
ここは妥協することになると思います。（金欠のため）

●しかも、私のは、少し変形ぎみの遮蔽ボックスなので、
ここへ注文して、５ｃｍ平方の角材の鉛から切り出してもらうことになりそうです。
　　↓

【なまりどっとねっと】さん

http://namari.net/product/lineweight.html

左の「メニュー」に、角型、ブロック、その他、各種あります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●そして、最近、わからなかった事があります。

それは、スペクトルのグラフの「どの部分」の面積から、
ベクレル定量を割り出せばよいのかです。

下図の「オレンジと紫を足した面積」を計算の対象とするのか、
「紫の部分のみを対象にするのか」が、分らなかったのです。
　　↓

そこで、測定に詳しい方に、質問をさせて戴きました。

質　問　内　容

>>１／「バックグラウンドから上」の領域全体（紫　プラス　オレンジ）を対象とするのか、

>>２／それとも、バックグラウンドのラインの有無に関わらず、
>>「ベースラインより上」の領域を対象とするのか、

>>そのような基本的な事が分らない状態におります。

>>また、その面積にかける係数を求める際には、

>>３／「（カリウム、セシウム、など）
>>それぞれの核種ごとに、グラフ上の面積にかける係数を求めるべし」、
>>と解してよろしいでしょうか？

>>また、重量が未知のセシウム線源の場合にはピークの位置あわせの校正のみに使い、
>>面積から、Ｂｑ／ｋｇへの係数を求めるには、
>>セシウムを実際に含む土壌のグラフから自分に固有の係数を求める方法となる、
>>と考えてよろしいでしょうか。

>>お時間の取れるときにご教授いただければとありがたく存じます。

★ご丁寧な説明を戴きました。

匿名さんより

セシウムのピーク面積を求める時にコンプトンによる連続成分は含めません。
従って「２」（ベースラインより上）になります。

テクノAPのベクレルモニターも、
ピーク面積を求めてコンプトン分を「足切り」しているようです。

http://www.techno-ap.com/img/TN300B.pdf

ただ、「間違っても死ぬわけではない」ので、
２つの方法で「複数のベクレル量が、既知の試料を測定して実験的に確かめてみる」
というのも、個人測定のメリットだと思います。

（理研の和田先生の資料を今一度御覧ください）　

「コベル法によるピーク面積勘定」の部分

>注意／下記のリンク先をクリックしますと、赤い色のバナーで、
>【スパイウエアが検出されたのでディスクを今すぐにクリーンアップして下さい・・うんたら】
>との表示が、数段おきに、しつこく表示されている場合がありますが、
>無視して絶対に「そのバナーをクリックしない」でおけば良いです。

http://ja.scribd.com/doc/99954021 /%CE%B3%E7%B7%9A%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8BCs%E5%AE%9A%E9%87%8F-1

ＥＭＦ２１１の場合、

・試料によるスペクトル（計数率）からBGのスペクトル（計数率）を引く

・他の核種による妨害ピークが少ない何点かのポイントの計数率の平均をもとめ、結ぶ線を引く、

・その線をベースラインとしてピーク面積から足切りという方法のようです。

中略

３.についてはその通りです。

最後のご質問ですが、錠剤の様な形をした密封線源は、
仰るようにエネルギー校正にしか使えません。

ちゃんとしたメーカーの校正は、
所定の体積で単一核種（ヨウ素131やCs137 )の水溶液を作り、
計数率（ピーク面積）と、ベクレル量の関係を確認しています。

ただし、こうした非密封線源は、
法令で定められた放射線管理区域内でしか使用できません。

これ以外では、アイソトープ協会からアルミナの顆粒に、
Cs137やCs134を加えた密封型の体積線源が頒布されていて、
使用場所の制限はありませんが、1核種30万と高価です。

いつも、ご丁寧にありがとうございます！

↑
>ここまでは、２／３　１０：００に更新

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■さて、前回、自作した「角型のマリネリ容器」の方は、
使い慣れる為に違う検体を入れてみました。

ビニール袋に入れた検体を角型の箱に上手く密着させるコツに慣れればいい、
ということになります。

しかし、このアクリルの容器は、材料費が１５００円もかかりませんので、
いざとなったら、この容器に、直接に検体を入れることもしてみます。

よほど酷い汚染物を入れたものでないかぎりは、よく洗浄すれば使えますし。

しかもこのアクリルケースは、見た目には、細かい傷もつきにくいようです。
（ＣＤケースなどは、あっと言う間に傷になりますが、これは丈夫です）

さて、動画です。
↓

■素人の私にとっては、こういう動画が、とても参考になります。
↓

その他
ベクレルセンターなどの、こういうビデオが、
何も知らない私にとっては、
「おおー、こうやっているのか」となるのです。
　↓
http://www.youtube.com/user/BecquereCenter/videos

●「たろうまる」さんのサイトで、私にも理解できそうな図があった。
　　　　↓

http://www.taroumaru.jp/Guidebook/poliidentify/17

また、別のソフトでの測定ですが、測定そのもののアウトラインについて、
丁寧な説明がありました。
↓

http://www.taroumaru.jp/guidebook/content/pm1406

●この本、買ったほうがよさそうだ。
↓
http://books.google.co.jp/books?id=7vv2dyZDWvcC&printsec=frontcover&dq=%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%82%92%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E3%81%AB&hl=ja&sa=X&ei=kC_uUurHKofIlAXsw4CIAg&ved=0CCsQ6AEwAA#v=onepage&q=%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%82%92%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E3%81%AB&f=false

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1889]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６３９●【ド素人食品検査奮闘記－第２２回目】 　by：鈴木崩残 　2014/02/04(Tue)07:20:56

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第２２回目「基礎テストが山積み」

■鉛板がまだ到着せず、遮蔽容器が完成しないので、
やらねばならないことがまだ出来ない状態ですが、
先に、今後、やるべきことを、少しだけ決めました。

以下の２つは、二つとも「プロチル311様」からご提言を戴いた課題です。

■まず、シンチレーターが立方体の場合には、

そのシンチレーターを設置したときの角度と、
それを取り巻く容器の形（つまり検体の形状）、
そのさらに外側の遮蔽容器の形、

この三つの幾何学的な関係は、以下の図のようになります。

・　多くの測定所で使っているのは一般的に左端の丸型ですね。

・「個人測定」や「研究目的」では、左から二番目の、
　　遮蔽器は角形で、容器は丸型、というタイプがほとんどです。

・「検体用の容器が角型」という私のケースは珍しいと思いますが、
　　追加しておきました。

言うまでもなく、円形遮蔽器で、マリネリ容器も円形という定番が、
ベストの組み合わせであろうことは、推測できます。

●こうなると、シンチレーターが最大で４５度角度が変わると、
はたして測定結果に差があるのかを調べないとならないのですが、
肝心のアルマジロを分解するといった、無謀な勇気は、私にはないので、
製作された大久様に、問い合わせました。

ミニジャックの穴の位置に対して、
どういう向きで、シンチレーターが配置されているかです。

それが分れば、テストが出来るからです。

すると、アルマジロ君の、開発大魔神の大久様から図を戴きました。おっっっ！！なるほど。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

答え→　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■これ以外に、あとは、シンチレーターの底部と容器の底部までの距離、
ここも現在、私が試作した容器は、底から２５ｍｍの高さですが、
「３５ｍｍ」も、試してみる予定です。
それによる差が出るかどうかです。

ただしこの場合には、どのケースでも、検体の「表面の高さ」は、
ちょうど「シンチレーターに接したところ」に一定にしたいので、
検体の体積は、その二つでは変わります。

これを、もしも検体の体積を全て同じにすると、検体全体の表面位置が変わり、
シンチレーターの側面との接触面積が変わりますし、

逆に、シンチレータを普通の測定時のように、
検体の深くまでもぐらせて、
かつ、「検体全体の表面位置」を、一定にしようとすると、

肝心の「シンチレーター底部と、その下にある検体の体積による差」が
分りにくくなると推測したからです。
（これは、私の個人的な考えです）

つまり、シンチレーターの底部に接している「そこよりも下」にある
「検体の体積」による違いだけを検証してみたいのです。

↓

●単純に考えると、シンチレーターを取り囲む「容器内の横幅」と
高さとが同じになれば、全方向に対してシンチレーターと検体の量は
「おおざっぱ」には一定ぐらいになるということになります。

簡単に言いますと、円形のマリネリ容器の場合には、
マリネリ容器の、「外円と内円との距離」と同じ距離か、
または、(容器の隅までの対角線距離の部分を考慮して)それより少し長めに、
「容器の底からの距離」とすればいい、ということかもしれません。

■ただし私の角型容器の場合には、四隅が少し容量が大きめなので、
アクリルパイプの底部とアクリルボックスの底面との距離も、
現在の２５ｍｍ間隔以外に、３５ｍｍも試そうと思ったのです。

しかし、アルマジロのアルミボディーの底部と中のシンチレーターが
何ミリの空きがあるのかも不明なので、ここも大久さんに尋ねてみましたところ、
解答来たー！
↓

>アルマジロ底面からシンチレータ表面までの距離は、

>容器アルミ厚み0.5mm
>テープシール厚み2mm
>フォトダイオード厚み2.9mm

>以上合算して、5.4±0.4mm

>最大で5.8mm、最小で5mmというところです。

ありがとうございます。
やはり、心情としては、たとえ１ｍｍでも、
検体とシンチレーターは近づけたくなりますね。

そこで私はアルマジロと検体の間には、
１ｍｍ以下のプラスチック板を使うことにしました。

　　ちなみに「角型マリネリ容器」用の「アクリルボックス」は、
　　外形が、縦・横・高が、各１００ｍｍ、厚さは２ｍｍ。

　　差し込んだアクリルパイプの外径は５０ｍｍ
　（厚み２ｍｍなので、内径は４６ｍｍです）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■この他にも、「おのみち測定依頼所」の杉原様から教えて戴いたような、

>>１／「やさしお」による、カリウム４０の線源の試材、

>>２／セシウムとカリウムの両方を含む、土壌の線源の試材、

このふたつを、同じ容器に、同じ体積を入れて、

>「自分専用の係数計算」の為の「線源入り　校正用　容器」を、

作らないとならないのですが、

空いている時間が・・・あまりにも、足りなすぎる・・・・。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【　蛇　足　の　余　談】

●私の、無冥流手裏剣術の、技術構築の時もそうでしたが、
過去の古流手裏剣術（といっても史実の資料はほとんどなし）を、
根底的に更地にして、

全く新しく論理構築からやり直して、研究をする場合には、
基礎テストの積み重ねだけに、膨大な歳月と手間がかかりましたので、

私の「無知・無学からの測定」の苦戦も、少しそれと似ています。

●ただし、科学の分野は、真偽不明の古流の手裏剣術とか、

何の保障もなく、権威も、知識も全く役立たずになり、
道なき道を、自分一人で模索し続ける「芸術」や、
形而上学上の「新理論」の分野などとは異なり、

既に構築された「教科書（バイブル）」が、
その世界の後ろ盾の守護神になっていますので、

今までに誰かが研究した結果を、各自がどう理解したり、
合理的かつ、実用的に応用するか、という事に限られるとは思います。

（新発見や新発明、または理論物理学ではないかぎりは）

●ちなみに、話は戻りまして、棒手裏剣を、
１８メートルの距離から直打法（約１３５度以内の回転）で刺す。

たったこれだけの（聞いた耳には）単純な事を、
私一人が出来るのではなくて、他人がやっても確実に同じ結果が出る、

そういったある程度客観性のある打法理論と、実際の方法を生み出すのに、
なんと、まる７年もかかりました。

私個人は、直打法による、手裏剣術とナイフ投げを始めてから、
４年目には、１０間（１８メートル）から刺す事は可能でした。

その後の問題は、それを自分の調子が良いとか悪いに関係なく、
技術的に常に安定したものにして、

かつ、他人様がやっても同じ結果が出るような、
後世に残す価値がある（であろう）と（勝手に自負している）
「教科体系」を生み出すのに、そこからさらに３年～４年の歳月が必要でした。

与太話が、めっぽう長くなってしまいました。

　　　　数年前の武芸雑誌の記事の、こっぱずかしい写真です。

　　　　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

自作マリネリ容器の容量(ｍｌ)

四角い容器と丸い容器、それぞれ水が、どれぐらい入るのか測ってみました。

カップと、重量計量器とを併用しましたが、
私が目で目盛を見て水をれて、重さを測ると、「ドンぴしゃり」が多くて、
最大でも１ｇ差しか出なかった。（ここだけ、ちょっと自慢）

　注意点！！
　　↓

今のところ、小さなビニール袋を被せてゴムで止めていますが、

これは下ネタではなくて、大真面目な話、
先端部が少し卑猥に見えるという「見てくれ」を気にしないのでしたら、
「コンドーム」を被せてもいいと思います。
（耐久性が心配な方は「ゴクアツ」というコンドームが良いです。）

　
　　　　　　　　　　結果は・・・
　　　　　　　　　　　↓

　　　　

両方とも、最大で、約６００ｍｌまでが上限でした。

角型は、水面がシンチレーター底部に届くまで、ぎりぎりで２００ｍｌ
丸型は、水面がシンチレーター底部に届くまで、ぎりぎりで３００ｍｌ

見た感じ、どちらの容器も「５００ｍｌ」まで入れるのが良さそうです。

★ここで、もう一度、ＣＤＲ、ＤＶＤＲのドラムケースとアクリルパイプの寸法です。
↓

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>ここは同日、夕方に更新
　　↓

■やっと、鉛板が来ました。

今回も、ガイガーカウンターのベータ線モードで測定しましたが、
私的には、許容範囲内でした。
　↓

設置の水平を確認。　　　余っているドラムケースで使い捨て出来る計量用の容器も作りました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

隙間を鉛板で埋めて、遮蔽容器もやっと完成しました。
（内部の広さは、100mm×100mm×高さ150mm）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ふと、見たら、外は本格的に雪になっていました。

＿＿＿

★ . 　　

[1890]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６４０　「原発替え歌　『オラ　東電を　出るだ』」 　by：鈴木崩残 　2014/02/05(Wed)00:28:50

「原発替え歌／オラ東電を出るだ」

久しぶりに、やらせていただきます。

替え歌／鈴木崩残

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１．

ハァ　電気もねぇー　水もねぇー

ベントしたけど　フィルターねぇー

ディーゼルねぇー　軽油もねぇー

プラグも合わなく　ぐーるぐる

火が起きて　煙出て

２時間ちょっとでメルトダウン

対策ねぇー　打つ手もねぇー

爆発３日で２度も来る

オラこんなムラ嫌だ

オラこんなムラ嫌だ

東電を出るだ

東電を出たなら　ゼネコン入り　東電の株買うだぇ　　が

　　　
　　あ　よいしょ　　　　　はっ

２．

ハァ　安全ねぇー　検査もねぇー

生まれてこのかた見たごとねぇー

報告ねぇー　クレームねぇー

まったく反対俺ひとり

やっちゃんと　手配師と

ガイガー握って　金拝む

ヨウ素もねぇー　マスクもねぇー

たまに来るのは　防護服

オラこんなムラ嫌だ　

オラこんなムラ嫌だ

東電を出るだ

東電を出たなら　ゼネコン入り　ガレキの馬車引くだぇ　が　　　

「あーそれっ　　　そうしましょう　　そうしましょう　

　東芝ショー　ったら　　東芝ショー　　が　」　　　はっ

３．

ハァ　屋根もねぇー　壁もねぇー

トモダチ作戦何者だ？

線量計あるけれど　鳴いたところを見たことねぇー

弁当ねぇー　宿もねぇー　

たまに来るのは　ド素人

技術もねぇー　あるわけねぇー

オラのムラには原子力

オラこんなムラ嫌だ　

オラこんなムラ嫌だ

東電を出るだ

東電を出たなら　福井に入り　銀座に土地買うだぇ

オラこんなムラ嫌だ　

オラこんなムラ嫌だ

東電を出るだ

東京へ出だなら　セシウム溜めて　東京でベクレるだぇ　　が

　　　　　　　　　　あ、よいしょっ　♪

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

注釈

「ムラ　＝　原子力ムラ」

「銀座　＝　福井県の原発銀座」

「鳴き殺し＝作業員の被曝を無視する為に、線量計の警告音を出させない事」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

２０１１年から作り溜めた、過去の反原発・替え歌の作品もどうぞ
　　　　　↓

原発替え歌集／その１

http://www.mumyouan.com/k/?M1106

原発替え歌集／その２

http://www.mumyouan.com/k/?U1683

＊＊＊

★ . 　　

[1891]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６４１●【ド素人食品検査奮闘記－第２３回目】 　by：鈴木崩残 　2014/02/05(Wed)20:30:57

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第２３回目「基礎テストへ向けて」

■遮蔽容器も無事に完成しましたので、少しずつテストをします。

また検体用の容器は、当面は「角型マリネリ」に決定しました。

作った本人として、かなり心情的な「愛着」がある事に加え、
容積は６００ｍｌ入るので、個人測定には充分ではないか、と思ったからです。

また、今から、円形マリネリ（直径１４０ｍｍ）にしますと、
根本的に、また遮蔽容器の内部を広げないとならないのですが、
とうぶんは、それは、やりたくありません。

角型マリネリ容器を使う際の懸念要素としては、
ビニールに検体を入れて、そのビニールを容器に入れたとき、
容器の隅まで、ちゃんと検体が行き渡るか、という点です。

しかし、いざとなったら、
アクリルケースに、そのまま検体を直接に入れることも検討しています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■さて、遮蔽器と容器が完成したので、
まずＢＫＧを２２時間測定し、次に、校正をやり直しました。
↓

■図中の上のほうにある「イコライザー使用」は、
ピーク合わせのために「リニアライザーを使用した」の意味で、
いわゆる、特定の帯域を持ち上げるイコライザー機能は使用していません。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●前々回の投稿に記しました、２つのテスト、

１．「シンチレーターの角度によって、測定結果に違いが出るか」と

２．「シンチレーターと容器の底までの距離によって違いが出るか」、

については、この投稿に続けてゆきます。

●ただ、今迷っているのは、テスト１も２も、
「やさしお」のように、Ｋ４０の線量が高めの試材が良いのか、
それとも低めの方が違いが検証しやすいのかです。

単一の線源であり、ピークも１箇所という点から、
「やさしお」の方がいいような気もしますが、

５０ベクレル／ｋｇ以上のセシウム１３７を含む土壌と、やさしお、
それぞれ、両方ともやってみたいと思います。

・結果・

実験【１】

　　「やさしお」を使い、アルマジロの側面には検体を接せず、
　　　底面だけに接して、シンチレーターの向きを
　　　■（平行）と、◆（４５度）にて各９時間測定した結果。

　　　このテストでは、アルマジロを検体のやさしおが取り囲んでいないので、
　　　主に「遮蔽容器」の「壁の面」と、平行にした場合と、
　　　４５度にした場合の比較になると思います。

水色の四角は、アルマジロのシンチレーターの向きです。

●なお、テレミノでは、
インポートした各グラフごとに、その上下位置だけをずらすことは出来ません。

上下に伸ばして位置をずらせるのは「現在測定中の濃い緑色の線」のグラフのみです。

従って、全く同じ測定時間にしてｃｐｓ表示で４つを比較をしますと、
違いが出なかったために、４つのグラフは全部重なってしまいました。

結論としては、平行と４５度とでは、差異は見られませんでした。
↓

念のために、わざと約２時間ずつ、測定時間をずらして、
ｃｐｓ表示を「ｏｆｆ」にして、
加算された結果のグラフでよく分るように表示してみたのが下記です。
↓

グラフを、平行■と４５度◆の二つだけを表示して、
目をこらしてグラフの線の形も、あれこれと見比べてみたのですが、
結果として、私の目には差異は何も見られませんでした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

実験【２】

　　　測定所の検査で、汚染されていることが既に判明している土壌を使い、
　　　アルマジロの側面も含めて、
　　　シンチレータを■（９０度）と、◆（４５度）で向きを変えた結果。
　

　　　　現在まだ測定開始したばかり。

ビニール袋の空気を抜きながら、ぺたんこに潰してやるのがコツです。
↓

水色線は、シンチレーターの向き。まずは４５度から測定開始しました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

☆アホっぽい測定。「おまけ」

●「ベクレル数は分らなくていい」から、セシウムがあるのかないのか、
ただそれだけを見たくて、試しに、宮崎産の「しいたけ」を
そのままの形で、容器に乱暴に押し込んで、測定してみました。

ベクレル数は、はなから測る気がないので、ミキサーにはかけていません。

　↓　無理やりです

ところが、ド素人の私の目には、
この普通のグラフでも「少し怪しい」と思いまして、
　↓

以下のようにグラフの天地を持ち上げてみましたところ、やはり怪しい。
６０５ｋｅＶはよく分りませんが、６６２ｋｅｖには、ありそうに思えるのです。
↓

●それで、ようやく少し、感覚的に分ってきたことは、
あるらしい、ないらしい、だけを大雑把に判断するには、

山の高さがどうのこうのよりも、この領域の、
特徴のあるセシウム三兄弟の山の「形」を見慣れる事なのだろうか、
と、現時点では思い始めています。
（誤認・誤検出を避ける方法は、まだぜんぜん全く分りません）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1892]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６４２●【福島第一の原発事故が日本にもたらしたもの】 　by：鈴木崩残 　2014/02/07(Fri)07:50:11

>更新／
>ひとつ前の投稿の、測定テストの結果が（まだ途中ですが）少し出ました。

「トモダチでない作戦」
「つまはじき作戦」
「国防としてのぶっ飛びポジティヴ思考」

●もしも津波の被害だけだったならば、

今頃は、私も、どれだけ東北の産物を食べて、応援したかっただろうか。

しかし、事態は史上最悪の汚染国となった。

　　　　　　　　　

福島第一原発の直後から、この梅の間では、
この事故が持つ「意味」について、時には、こじつけぎみに、
時には、冷静に推論して、これが、どこかで多くの人たちが、
無意識下（集合意識の中では）望んでいた事態であろうと、
私は結論づけました。

ちょうどそれは、国それ自体を一つの家族とすると、
もうそれ以上、抑圧してはならない子供がそこにおり、
それ以上は、一家の存亡に関わるほどの歪みが、どこかの家庭に生じていた場合には、

その問題のすべてが噴出するような事件が起きることは、
家庭の中でも、ままあることです。

●しかし、「毒親」の性質の悪質さというもの、
（隣の「桜の間」掲示板で、私が言うところの「ＡＣ人格」）は、

家庭内で、起きた事故、事件、について、
さらに毒親である両親、そして時には他の兄弟までもが共謀して、
問題の本質を、徹底的に隠し通そうとして、
結果として、親の馬鹿さ加減が、ますます暴露される羽目になります。

●このようなことが国家単位で起きたのが、福島第一の事故であったわけですが、
この梅の間でも、一環して、それを最悪の事態、救いようのない政府、
この国も、もはや、これまでだろうと、私も、昨日まで思っていました。

●私は、いわゆる、気休めに過ぎない、ポジティブシンキングなど、大嫌いですし、
いわんや、「大惨事が起きれば、人が少しは賢くなるかも」、
などという根拠の全くない期待は、毛頭ありませんし、

たいていの場合には、大惨事や事件は、国家であれ家庭であれ、
それが起きたときには、当事者らが、自分に都合の良い保身を図るために、
事態はより悪化するものです。

今も、日本が、ますます悪化し続けていることには変わりありません。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●しかし、今朝、ふと「ド　常識ハズレ　の仮説」を思ったのです。

もしかしたら、

これは「最悪の中の、最良の選択だったのではないか」と。

誰が、この日本の未来を選択したのかは、知りませんし、
今は調べる気もありません。

しかし、原発事故が、日本にもたらした、たったひとつの利点があります。

それは、

『誰も、関わりたくない国』になった、ということです。

このことが、国防上の大きな利点を、実は持ちます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

もしも、泥棒が入ろうとする家があったとして、
その家が、大量の汚染物質にまみれていたら、
その家には、泥棒は、入りたがりません。

ある種の政治家や企業のことを、人々は売国奴だ売国奴だ、と言いますし、
今まで、私もそう思ってきましたし、
今も、その連中（電通やＮＨＫや民主党その他）は売国奴だと思います。

しかし、では、売り手はいたとしても、
最も肝心の、「買い手」は、一体どこにいるのでしょうか？

今の日本など、誰も買いたいと思いません。

世界征服を企んでいるような大馬鹿者がいたとしても、
日本だけは、占領したいとは思わない事でしょう。

なぜならば、日本を占領などしたら、
その占領国は、廃炉作業もしなければならないからです。
（日本人を奴隷化して作業に投じても、先が見えない負債に過ぎません）

●その昔、中国情勢に詳しい青木直人氏が、

「北朝鮮は、道端のウンコで、誰も触れたがらない」

「各国が、目を背けて、無視していたい国」と言いましたが、

今では、日本が、道端のウンコどころか、「道端の猛毒のウンコ」です。

●福島第一の原発事故が日本にもたらしたのは、

「日本という国の価値の暴落」です。

この暴落は、単に自然環境や住宅地、商業地が汚染されたことにとどまらず、

政府の対応が、あまりにも馬鹿だったことと、
加えて、食物生産業者らに、モラルと現実認識がなかったことによって、

物質的な価値の下落のみならず、文化的、国民的にも、
日本は、「最低の奴」になったわけです。

関西にも、東北の食品が流通することから、良識ある外人さんにとっては、
日本のどこの食も安全ではありません。

●ここまで最低の国に落ちたということは、

侵略しようとする側にとっては、魅力がないどころか、
関わりたくもない国、友達になりたくない国、となります。

さすがの、「ユダ菌」の金融マフィアら、でさえも、
瀕死の末期状態の日本から、お金を巻き上げることだけは画策しても、
まさか、日本の国土を、欲しいなどと思うわけがありません。

●唯一の利用価値は、中国やロシアが狙う日本近海の海底の資源と、
アメリカがアジアを睨むための軍事基地としての「位置」の価値ですが、

これとても、本格的な核戦争の時に、もっとも活躍するのは、
位置を変えられる、原子力潜水艦からのミサイルであるので、

「はい、ここを攻撃してください」といわんばかりの地上の基地は、
あまり意味を持ちません。

●日本という国の国土、自然の資源、それらが全く無価値になったことは、

かつて中国人が、「日本の森林や水源のある土地」を買いまくっていたのが、
いっせいに、手を引いたであろうことからも分ります。

あのままいけば、日本は本当に、他国に侵略されていたでしょうが、
今では、誰も日本の地下水資源など見向きもしません。

安全な、海産物なし、地上の産物なし、森林資源なし、
しかも、政治家は、海外からあきれられるほどマヌケで、

私たち国民も、私も含めて、かなり馬鹿っぽい。

●ここまで落ちた国、それが唯一持つ利点は、
侵略されないことです。

老子か、荘子か、どっちが、ほざいたのかは、ド忘れしましたが、

「曲がった木は　長生きする」、というあれです。

まっすぐな木が、人間にどんどん伐採されて、木材にされるのに対して、
節が多く、醜く曲がっている木は、

人間にとっての利用価値がないから、
自然の中で、末永く幸せに暮らせる、といった意味です。

●この、まさに「無用の用」の状態に、日本はいます。

無用の用どころか、その木は、利用価値がないばかりではなく、
迷惑な枝を、他国の大気や海洋にまで伸ばしていますが、
その汚染網という「枝」を切り落とすことは出来ません。

●皮肉な話ですが、広島長崎に投下した原爆の「お返し」すら、
意図せず、じわじわと北米にしてしまっているような状況です。

このような状況にあっては、軍事基地としても、資源国としても、
もはや、特権階級にとっても手にする価値のない日本ですから、
あとは、今のうちに、彼らは、日本国民の金を吸い上げるのみとなるでしょう。

●しかし、その後はどうなるでしょうか？

チェルノブイリ原発の事故の経験からも、もしも核施設が戦争で破壊されたら、
どういうことになるかは、充分に分っていたはずですが、
福島第一の事故は、それにとどめを刺した形となります。

もはや、軍事の専門家は、
いかにして、相手国の核施設や、自国の核施設が破壊されないように、
どうやって、戦争を進めるか、ということに総力をあげていることでしょう。

汚染されてしまったらば、その侵略行為にも、相手国の国土の取得にも、
ほとんど全く意味がなくなってしまうからです。

●今の日本などは、向こう４０年以上続く、博大な「債務」であるボロボロの原発と、
汚染環境をかかえた、「誰も、手に入れたくない国」にすぎません。

こうした、きわめて屈折した「国防」という観点から見れば、
原発は、稼動などさせなくとも、「共用プールさえあれば」いい、
ということになります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●このことが、おそらくは、次の「勝者なき大戦」で、
結果として、あくまでも、「なってしまった結果」としてであるが、
日本を守ることになるだろう、というのが私の予測です。

●原発がある日本に、ミサイルを撃つ馬鹿はいません。

実際、最初の攻撃を受ける「であろう」ワシントンも、
アメリカの原発へはミサイルの軌道がいかないように、避けると思います。

そのあと、何百の核ミサイルが発射されるかは分りませんし、
電子機器の作動ミスから、標的以外にも、核ミサイルは落ちると思います。

非常に短期間で、世界の約半分の大都市は破壊され、
第三次大戦は終わるはずです。

　　　　

●しかし、思ったよりも、世界中の核施設が破壊されなかった原因は、
おそらくは、軍事専門家も、福島第一を見てきたからです。

むしろ深刻な汚染は、原発の放射性物質よりも、はるかに大量にある、
「化学工場」の破壊によって、世界中の水が、毒性のある物質で汚染されるはずです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●いずれにしても、

国土的にも、資源的にも、民族的にも良識が地に落ちてしまい、

駄目な国、

最低の国、

煮ても焼いても、食えない国、

に、日本がなったことで、

次の最後の大戦の標的からは、外される可能性が大きいわけです。

●ただし、沖縄基地は絶対に標的になりますし、
横須賀も、下手をすると、
中国やロシアからのミサイルのターゲットになるかもしれません。

今後の流れとして、一番望ましいのは、

この汚染と、国民性の低下によって、

外国人さんが、

反日国の特亜も、ユダ菌がらみの企業も、

みな、日本から出て行ってくれることです。

「自然発生的な　鎖国」です。

今、一番、日本での利権を画策しているのは、
外国資本の保険会社ぐらいではないでしょうか。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

福島第一原発の事故は、

それが起きた原因となった長年の積み重ねの利権の愚かさも、

事故後の対応の、最低さも含めて、

どう逆立ちをしても、褒めたられものではありませんが、

もしも、最悪の事態の中で、

出来るかぎりの、ギリギリの苦渋の選択をした者がいたとしたら、

それは、

『国土　と　良心の　両方の汚染によって、
　世界から、つまはじきになる国』

に日本をすることによって、

日本それ自体が、未来に消える、ということだけは避けようとした、
「何か」がいるのかもしれません。

その「何者か」が、守ろうとしているのが、
日本の国土なのか、それとも日本という種族なのかは分りません。

ただ、大昔、

約３０００年後の地球を、上空から見た夢、

その夢を私が見たとき、

確かに、日本の海岸線らしきものはあった。

国土には、緑がいっぱいで、
富士山も、おそろしく大きな変形をしたという形跡はなく、雪が見えた。

特に違っていたのは、地上の「土」だった。

土というより、それは、この上もなくキメの細かい「砂」だった。

誰が、この地球を再整備したのか、

おおよその見当はつきますが、
私は、いろいろな理由から、彼らのこと、彼らの方針、
彼らの生命や宇宙に対する概念が、あまり好きではありません。

ただし、、、その３０００年後の日本の地上には、

人間らしき生物が、いなかった。

全く人（広義な意味での人間型の二足歩行の生物）がいないのではなく、

おそらくは、植物の植生をテストするために、
かつて日本だった場所が、保護区域に指定されているのだと思います。

あくまでも、私の見た夢ですから、
「シンボル」として解読するか、
または、妄想が見させた夢として、読み飛ばしてください。

　　　　　　　　　・・●・●・●・・

＿＿＿＿

★ . 　　

[1893]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６４３●【ド素人食品検査奮闘記－第２４回目】 　by：鈴木崩残 　2014/02/08(Sat)05:58:29

「ド素人による個人測定」奮闘記
　第２４回目
『検体の形状によるピークのズレ』

■前々回の投稿でテスト予定でした、
「角形マリネリ」とシンチレーターの双方の角度の関係で、
差が出るかどうかをやってみました。

■二つのグラフを重ねてしまうと、よく分りません。
　　↓

■そこで、片方のグラフだけを少し上下にずらしてみたり、生グラフもよく見てました。
↓

●あくでも「相対的に」ですが、

アルマジロの内部のシンチレーターと検体の角形を平行■に位置させると、
カリウム４０の領域には変化はないのですが、

・セシウム１３７のピークが最大で「左」に３．６ｋｅＶずれ、
・セシウム１３４のピークが最大で「左」に９ｋｅＶずれました。

言うまでもなく「４５度◆」にすると、
平行■と比較すると「右」方向へズレたということです。

■容器への検体の詰め方も、荒っぽいテストであるような現時点での話ですが、
ひとまずの推論を言いますと、

アルマジロの内部の結晶と、検体の形によって、今回のテストでは、
セシウム領域のピークが、約３．６ｋｅＶ～９ｋｅＶほどズレた。

これは、何も角形容器とシンチレーターの幾何学的関係によるものではなくて、

通常の、あらゆる測定時にも、

>検体の粒子の密度差や、全体の形に偏りがあると生じるズレなのではないか、

と、ド素人の私は考えました。

（何も角形のマリネリに特化した現象ではないということ）

●しかしピークの高さには、目立った変化はなかったので、検出効率は、
シンチレータを検体に対して、どういう角度に向けても関係ないように思えました。

つまり、検体とシンチレーターとの４５度の角度差による、ピークのズレというよりは、
単に、「検体の形そのものが不安定で一定でない」場合には、
たとえ、アルマジロの向きを、必ず一定にして測定したとしても、
このピークのズレが大なり小なり起きるのではないか？と推測しています。
↓

だから、検体の形状も、なるべく常に一定にするように、
測定所では苦労されているのだと思います。

■ただし、

>アルマジロの向きも、測定の時には「常に一定」にした方が、
>「より無難であろう」と、私個人は思います。

もう一度テストしないとダメですね

●なお、前回、「やさしお」を使っての同様のテストの時には、
やさしおをシンチレータの底面だけに当てただけで、
アルマジロを取り巻く形でやらなかったので、
それを、もう一度やってみました。

■今回のテスト結果が、本当に「検体の形の不均一性」によるものなのか、
を確かめるためです。

これならば、ビニールに入れた土壌よりも、ちゃんと四角く収まっていますので。
　　　↓

■これで、シンチレーターの角度を変えて、
もしも、何かの差が出たらば、と、思っていたのですが、

　　　　違いは、出ませんでした。
　　　　　　　↓

■遮蔽容器の壁との角度が影響するかどうか？については、
遮蔽容器内に全く何も入れずに、
シンチレータの向きを４５度変えるだけという方が、
純粋に検証できるのは当然なので、やってみましたが、

　　　　　これも違いは出ませんでした。

●結局のところ、最後のテストは、

前回の土壌をまだ、容器の中で全く動かさず、そのままにしてあるので、

それを４５度ではなく、「９０度」、シンチレターの向きを変えて、
前に測定したグラフと比べて、ピークに、ズレがおきるか見てみることにしました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

・・・うぁ、また　雪だ・・・

今日は、せっかくの土曜日なので、手裏剣術の稽古をしようか迷いますが、
雪の中でも、今までやってきたので、気がむいたら、やります。

寒いのですが、撮影風景としては、なかなかキレイで、
背景が白いおかげで、黒い鋼鉄の剣が、くっきり撮影できるものですから。

結局、手裏剣の稽古、少しやりました。

しかし、跳ねたナイフが雪の中にもぐり、捜索するのに２０分もかかり、
そそくさと、部屋に戻りました。

（ナイフスローイングの動画は、松の間にて）
　　↓
http://www.mumyouan.com/k/?M1165

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1894]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６４４●【ド素人食品検査奮闘記－第２５回目】 　by：鈴木崩残 　2014/02/09(Sun)09:03:10

>２／１０　９：００更新しました。本文中にテストの結果をかなり追加しました。

「ド素人による個人測定」奮闘記
　第２５回目
『まとめ・検体とアルマジロとの関係』

■それで、結局、どうなったかというと、以下の通りです。
　
「平行」→「４５度」→「９０度」とアルマジロの向きの角度を変えて、
最長で１５時間測定しました。
　↓

■９０度にしたところ、今度は、なんとＫ４０のピークの位置が、
１７．８ｋｅＶ左にずれました。
（今回はセシウム１３７はほとんどズレなかった）
↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上の右図は、前回ズレた、セシウム１３７の最先端部↑

●ちなみに、どれぐらいの数値ズレたかは、右にあるグラフのスライダーを
キーボードの左右キーでひとつずつづらしてゆき、
下段に表示されているｋｅＶ数で見ました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■それで、測定の暗中模索を、今年の元旦あたりに最初にはじめてから、
まだ今日で、４０日目ですが、
少しだけ、感覚として「分ったような気」になった点があります。

今回、アルマジロと検体の向きをいろいろと変えて、
微妙であれ、差異が見られた検体は、「土壌」でした。
この土壌は、セシウムとカリウム４０を両方含みます。

■結果は、セシウム１３７と１３４山のピークの微妙な位置ズレが起き、
今回のように、カリウム４０が、
なんと１７．８ｋｅＶもズレることもありました。

これは、結局は、「検体の全体の形が、均一な形」になかったり、
食品などの場合には、ミキサーのかけ方、混ぜ方とかに起因して
もしも「均一な内容物の状態」にないと、

仮にアルマジロ君を一定の向きにしても、ピーク位置は変わるということ「らしい」。

「らしい」というのは、専門の方にこのことを尋ねたことがないからです。
しかし、どんな高価なシンチレーターを使っても、検体が均一でないかぎりは、
そういう微妙なズレは、起きる「ような気」が私はするのです。

●最初のうちは、ピークがズレる、その様子を見て、
「なんだよ、めんどっくせぇーなー」とも、少しだけ思ったのですが、

グラフを、ぼんやり見ていると、ピークの最先端の位置はズレていても、
なんとなく二等辺三角みたいに見える、この「山全体の位置」は
めったに、ズレてはいない。

●そういう目で見ると、ピークの最先端の部分がズレてもあまり気にする必要はなく、
山全体の「底辺の位置」や「二等辺三角ぎみの山全体」の位置さえズレなければ、
測定は成立する「ような気」がしてきました。
　　↓

そんなことを今回の一連の測定テストで感じることが出来ました。

あくまでも、測定ビギナー＋物理知識ゼロのド素人の私が「感じた」だけです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★さて、私にとっては、いよいよ、次のテーマが、最も重要です。

いかんせん、これを決めないことには、
角形マリネリ容器に、アルマジロ君を収納するアクリルパイプを、
どのぐらいの深さまで差し込んで、接着するかが、決まらないからです。

つまり、アルマジロの底面の下の領域に、
どれぐらいの体積の検体があるのが「この角形マリネリに限って」は、
一番適量で、検出効率がいいのか？を知りたいのです。

↓

>>＊では結果のグラフです

　　　　　
>今回は、はっきり差が出ました。

>「Ｋ４０」の山だけに限ればですが、
>シンチレーターの「底面だけ」を使う場合に比べて、
>シンチレーターの上部まで「すっぽり取り囲む」と、
>グラフの山の高さに、最低でも約「２．６倍」の差が出ています。

>また、アルマジロの下部の検体の体積も多い方が良いのは当然という結果となりました。

　　　　↓

■トドメに、ためしに、こうしてみましたが、なかなか良い結果です。
　シンチレーターの下部にのみ５センチの検体がある場合。
　　　　↓

★さらなる、トドメを刺すために、
アルマジロの下に４ｃｍの検体、なおかつアルマジロの天井まで
検体を充填して測定してみた。

これがもう、この角形容器に検体を入れられる限界です。
↓

【結果はこうでした】
　　　↓

☆結論としては、

>シンチレーターの上部（天井）まで必ず検体を満たし、

>かつ、シンチレーター底部より下には、
>約３０ｍｍから３５ｍｍの高さの検体があれば、

この角形容器を使用する限りにおいては、良好な測定環境だろうという事でした。

>また、アルマジロの「底部から３１ｍｍ以上の距離」まで、
>検体がアルマジロを取り囲んでいることが理想的です。

この寸法を暫定的に結論するだけなのに、けっこーぅ、手間かかりましたね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●ちなみに、アルマジロの内部のシンチレーターの表面から
アルミのボディーの表面までの距離は、以下のようになります。
あくまでも計算上の概算ですが、対角線部分の距離も表示しました。
↓

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●おのみち測定所の杉原様から、校正用のやさしおの使用について、
その他、ありがたいご助言を戴きました。
　　　↓

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

鈴木様

やさしおのK40値は、あくまでもメーカーの含有率による理論値です。

どうしても誤差は有りますので、厳密に測定するならば
確かにK40線源を購入された方が無難です。

ですが、最初は、やさしおによる、とりあえずの数値決定を行うことも、決して悪いことではなく、
もっと正確差を求める段階になったときに、しっかりとした体積線源を
購入されても良いかなと思います。

ちなみにですが、

>Bq/kg濃度が高くなると、結晶の大きい測定器ほどその誤差が酷くなります。

>「小さな値」を見る限りでは、「結晶が大きい方が感度が良いので有利」なのですが、
ある濃度を超えると、推定値でとしか見れなくなります。

実は当方のNaI３インチ結晶では、
カリウム40が2000Bq/kgを超えるとその値は少し怪しくなります。

ですが、普通の食品でK40ga2000Bq/kgを超えるものはそうはないため、
そのあたりは気にしなくても良いレベルであると考えております。

>ですので、測定するものの濃度が高すぎると誤差が大きくなります。

これは仕様ですので、仕方のない部分ですが、
知っているか知っていないかでかなり違います。

鈴木様が測定したいものは何か、をまずは考えて、
校正に使う試料を作成されるのが一番です。

10Bq/kg程度の汚染であれば、
当方と同じ程度の校正用検体が作れれば問題はないと思います。

校正用検体は、「濃過ぎると小さな値を求めるのが難しくなります」し、
薄すぎると校正に時間がかかります。

ご参考になりましたら幸いです。

いつも、ご丁寧に、ありがとうございます。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

・・・おわ、おわ、おわっ、屋根の雪が・・・

良かった。約６０ｃｍで積雪が、とまってくれた。

これが、もしも屋根に１メートルとかいったら、
この家は、ぜったいに、どこか、きしむ音がし始めると思うからです。

ネットで、「積雪で家が危険になるときの前兆」を読んで、私は、ビビった。

今日は、前述のテスト測定を放置プレイにしておくだけなので、
手裏剣の稽古も休んで、のんびりと、博士君と遊ぶとします。

　　　　　　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

最近、ふと思ったメールの書き方の注意

■メールを出す、メールをやりとりする場合、
おおまかにわけて、３種類があります。

ひとつは、完全な私信で、自分も相手も、そのメールを、
他人には見られない、という事が前提のタイプのもので、
プライベートメールにあたります。

ふたつめは、商用メールで、たとえば、買い物をするときに、
その会社に、直接に、見積もりや商品に関する問い合わせるメールです。
その際に、多少、細かいことを尋ねることもあります。

●そしてそれに対する返答も、普通の事務的なものもあれば、
担当者の人柄によっては、多少、人肌の温度のするものもあります。
たとえば、メールの語尾に、「！」とか、「顔文字」が、
ごく、さりげなく入っていたりです。

■前述の二つは、線引きが明確ですので簡単ですが、
三番目のメールの書き方、これがわりと難しい。

これは、そのメールアドレスが、
完全に、社用のものか、個人のものか分らない名前のアドレスであった場合です。

またアドレス名は、組織や団体のものでも、
そのメールを見たり書いたりするのが、複数の人である場合です。

●こういうメールは、正式な会社ではない団体組織や、民間施設や、
あるいは、お一人で経営している小さな店舗でもあります。

それで、最近、ちょっと、対応を誤ったなー、
相手の方の家庭の事情を、もっと理解してさしあげるべきだったと
想起し、反省した案件がありました。

それは、そのアドレスのメールを、
相手の人だけではなく、たとえば、他のスタッフ、ないしは、
その方の家族（最も多いのは伴侶や、家族など）が見るというケースです。

●原則として、私は電子メールというものは、
あくまでも「個人対個人」のものとして、慣れ親しんできています。

故に、とても第三者（夫や妻、あるいは親や子供）には見られたくない、
と、ご本人が思うような多くの、守秘義務が発生するような、
機能不全家族の問題の相談を毎日のように見て、毎日対応しています。

その癖がついているために、アマゾンで買い物をするなどの、
きわめて商用的なメールは別としても、

私信に近いメールを打つ際に、
相手の方は、「一人の個人」という視点で書く事が多くなります。

つまり、メールというのは、そもそも、原則としては、
一対一で、会話をしているものという「思い込み」が私にはあります。

ことに、メールアドレスが「団体名」ではなく「個人名」の場合、
あるいは団体名でも「あそこは、あの方だけがメールを見ている」
ということが判明している場合には、そうなります。

●しかし、そのアドレスへのメールの内容が、
その相手の方一人が見るのではない、
という場合を想定し忘れることがあります。

以前に、読者の方で、ご夫婦で、
「育児に関するカルチャー教室」をされている方がいまして、

私は、その代表の男性の方とメールをやりとりしていたのですが、
途中まで、それが、ご夫婦で共有されているメールであるとは、
全く認識していませんでした。

むろん、私のメールには、
相手の方の奥様のご機嫌を損ねるようなことは書いてありませんでしたが、

その後、私は、その男性の方のカウンセリングをする側の立場に回りましたので、
そうなりますと、そういう夫婦共有のアドレスは一切使えません。

自分の個人的な問題を語り、やりとりをするのに、
夫婦とはいえ、他人様がそれを勝手に見られるなどという状態は、
極めて「異常」ですから。

それでは、人間としてあるべき、
夫婦間での最低限のプライバシーも守られません。

●こうした場合には、当然のこととして、個人と私がやりとりをする場合には、
「あなただけが見るアドレスからにしてください」と言います。

■ところが、ほとんど面識がなく、そのアドレスに出したメールを
一体、誰が見たり、誰が共有して見るのかを、
こちらが、はっきりとは把握していない事案もあります。

それを把握しないままに、
いつものように、当然に「私信」を書いていると思っていたら、
相手側では、夫婦の双方、または他の事務員も見ている可能性があった、
などということもあります。

●最近あった、私の側の思慮が足りなくて、私の対応がマズかったケースは、

夫婦または、親子や、兄弟姉妹が、
窓口のアドレスを共有しているかもしれない点を、
よく確認しないままに書いたメールでした。

たとえば、ご家族の仲は、決してよくなかったり、
とくに、旦那さんはイライラ、そして怒りを家族や伴侶に向けている
といった生活の中にあることもあります。

逆に女性の方が、旦那さんにうっぷんが溜まっているケースもあります。

●そうした場合、共有メールというのは、
何かがそこに書かれるときに、それは私に向かって書かれるだけではなく、
その方の家族へのディスプレイとして書かれることもあり、

そこで家族に自己主張したり、
「オレって、こんなメール書いているんだぜ」という、
その方にとっての「アピールの舞台」に使われることもあります。

それは、誰かに認めてほしい（元をたどれば親からなのですが）という渇望であったり、
自慢であったり、時には、冷笑や、軽蔑であったり、

あるいは、家族からの同情や、または理解を求めるための語句や、
特に感情が、そこに、ご本人も自覚できないままに混ざっている場合もあります。

●むろん、それらの事情は、私には全く関係のないことなのですが、
私に対するメール、という事以外に、不純物として、

「他の誰かの目が、
　その人の書いた文や、
　その人に送られてきた他者の文を、見ることを、意識した内容」、

を含んで書かれるもの、となってしまいます。

●そうなると、相手の方は、私に向けて書くと同時に、
その他に、一体他の誰に向かって、その文に感情をこめて書いているのか、
ということが自然に見えてくるのですが、

多くの場合には、それは、最も身近にいる家族の誰かに対する、
非常に大きな、憤りや、怒りであることが多いと察する事になります。

そうは言っても、畢竟、「自分自身への憤り」が、常にその根底にある
という事は言うまでもありません。

●というわけで、

ささいな、事務的なメールの中にも、
そのメールを誰が見るか、共有されているのか、それとも完全にプライベートか、
これが判明していない相手のアドレスには、

うかつに、気楽さや、親しみを交えたメールは、出さないほうがいい、
ということになります。

なぜならば、
そのメールは、純粋に、個人対個人の、私信として「以外の活用」
または、「悪用」を、その当事者らに、されている可能性もあるからです。

皆さんの場合にも、皆さんが受け取るその私信は、
受け取るあなた個人に向けて書かれているだけではなく、

時には、あなたの知らない「観客または個人」が観客として想定されていて、

ぶっちゃけ言うと、あなたに対してではなくて、
その観客または個人に向けて書かれている可能性が大だからです。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1895]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６４５●【ド素人食品検査奮闘記－第２６回目】 　by：鈴木崩残 　2014/02/11(Tue)08:05:31

「ド素人による個人測定」奮闘記
　第２６回目
『角形マリネリ容器の完成と内部被曝』

前回の第２５回の投稿のように、ごちゃごちゃとした事をやりまして、
ようやく、容器の寸法が決まり、完成しました。
↓

この大雪で、宅急便に、大幅な遅れが出ていて、
追加のアクリルボックス・パイプが３日ほど遅れているので、
最初に作ったものを、パイプ部分を短く切って作り直しました。

これで、容器の底面から、アルマジロの底面までは約３６ｍｍ、
検体は６００ミリリットルで、ちょうどアルマジロの天井を少し超える高さ。

小さくて狭い遮蔽容器の内部にしては、アルマジロ用のスペースも含め、
なかなか、限界に近い容量まで検体を入れられるように造れたと思います。

■上記の写真の２本のマジックの線は、上が「６００ｍｌ」の線で、
下は、シンチレーターの高さ３５ｍｍの位置の確認用です。

また、アルマジロの底面と検体の間を遮るプラスチック盤は、
「０．５ｍｍ」厚まで、薄くしました。むろん、防水テスト確認ずみです。

それでも心配なので、
必ずアクリルパイプの根元まで、ビニールを被せてゴムで止めますし、
アルマジロの方も、ラップとビニールで保護してあります。

●これでようやく、
これにやさしおや、汚染土をいれて測定の基準になる線源を作れますが、
本業が急がしくなってきたので、少しこの「梅の間」は、お休みしそうです。

●この「ド素人による測定奮闘」を開始するとき、

「絶対に、測定にかかわることには、延べ１時間以上はやらない、
　だって、主婦の立場だったら、そんなに時間がない」

と固く決意したものの、今回ばかりは、
容器づくりのために、少し時間オーバーしてしまいました。

それでも、ＰＣの前で、あれこれ悩むのは絶対に１時間を超えない、
ということは、かなり守ってきました。

●一番時間がかかるのは、私がド素人の頭で、考えている時間よりも、

むしろ、アップする「グラフの画像や写真」の編集や、
ここ梅の間の「文」の作成です。

しかし、家庭の主婦ならば、測定だけすればよくて、
この部分は全く必要ありませんから、

私のように全くの無知識から、少しずつ覚えるには、
一日に、一時間で充分だと思います。

●本当に主婦がやれるのか？となるときに、むしろ問題になるのは、

マリネリ容器を自作したり、鉛のボックスを造るといった力作業や工作の作業の部分です。

家計を圧迫しないようにと考えると、どうしても自作、自前のものが
増えてくるのですが、
当然に、自分で作るのですから、手間や工夫が必要になります。

ですから、その部分も、私はサポートできればと思い、これまでにも、

タッパーや容器を市販しているネットの通販
アクリル製品の通販、
鉛ブロックの通販、
木材の通販、
電動ドリルのアタッチメント通販、

などのリンクを貼ってきましたし、つたない素人工作ですが、
作成方法を、アップしてまいりました。

■しかしながら、結局、主要となるアルマジロと鉛ブック以外に、
中古のＰＣ、木材、アクリル、いろいろな雑貨も含めて、
全部で、費用は１８万円ぐらいになりました。

しかもこの先、本当に１０ベクレル前後までの測定が出来るのかも
私の技量では、とてもではないですが、保証できません。

●そうなると、たとえば、お金に余裕のある人は、下記のような製品を
購入するのも悪くはないと思ったのです。

まだ測定のことが、ほとんど何も分っていない私ですが、
この親切なセットでの価格にしては、代理店販売としての利潤を加味した価格、
そしてアフターサービスあり、という点で適正価格かな？と思いました。
↓

http://www.taroumaru.jp/main/pm1406/

少し詳しい解説はこちら
↓

http://www.taroumaru.jp/download/ftp/pm1406_manual.pdf

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●さて、近くの土壌で「３年間、枯れ葉が積もり続けた腐葉土」を
屋外用のカセットコンロで、乾燥させてみました。

最初は４キログラムだったものが、最終的には１キログラムになりました。

採取する土壌がもともと含んでいる水分量は、季節や場所によって違いますが、
今回のものは４倍に濃縮されたことになります。

ただし、小石などを途中で、ふるいにかけてどかしたので、
小石なしで土だけだと仮定しますと、約３．５キログラムです。

ですから、重量は、２８％ぐらいにまで減った分、
濃度は、最低でも３．５倍になったことになります。

●それで、これと同じ土壌を測定して戴いたところ、
セシウム１３７と１３４の合計が、約２３０ベクレル／キログラムでした。

乾燥土になる季節には、そういう粉塵が舞っているということですね。

でもって、私は、秋の終わりになると、毎年かなりの広さの敷地面積の枯葉を、
かならずブロワーで掃除するのですが、

なんと、馬鹿なことに、マスクをしていませんでしたので、
大なり小なり、この汚染土壌を、自分の中に吸い込んだことになります。

結果がどうなるかは、自分がモルモットになるしかありません。

呼吸でどれぐらい内部被曝するのか？

単純に考えても、毎日の呼吸量は「２４時間休みなく」ですから、
一日に２度、または３度の飲食と比べると、
とにかく、空気を吸い込むことは、途切れることがないわけですね。

そこで、一日に、一ヶ月に、あるいは一年に、
平均的成人が吸い込む空気の量を調べてみました。

まずは、
「埃」や「粉塵」ではなくて、「空気そのもの」の場合です。
　　
　　↓

おおざっぱには、成人で1回あたりに、約500mlの空気を吸っているとして、
1分間に15回程度の呼吸するとすれば、

0.5L／回×15回／分×60分／時×24時＝10,800 L

1日に10,800 L、
ドラム缶50本の空気を吸っていることになります。

人間の肺そのものが汚れた空気のフィルタの役割を果たして汚れてゆき、
しかも空気清浄機のフィルタは交換できても人間の肺は交換できませんね。

1日8時間、月20日、勤務するとしたら、

0.5L／回×15回／分×60分／時×8時／日×20日＝72,000 L

１カ月では、ドラム缶360本分、

１年間では4,320本分の空気を吸っていることになる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●放射性物質を含む「粉塵」類を、杉花粉などと比較するのは無理があるので、
検索してみたら、こんな「ツールの計算サイト」があります。

とてつもなく親切なサイトで、計算式がわんさとありますね。

　　　　↓

『各種の計算サイト』

http://keisan.casio.jp/

そして、その中に、こういうのがありました。
　　　　↓

★「内部被曝の計算ツール」

http://keisan.casio.jp/exec/system/1307415494

レビューにもありますが、ちょっと分りにくいです。

まず、

>>吸入摂取時の「線量換算係数」(μSv/Bq)

というのが何の数字を入れればいいのか？が分らない。

おそらくは、この表組みの、最下段の表の右にある、
「吸入摂取」のところの数値かもしれない。
　　↓

http://www.radi-edu.jp/questions/detail/13?page=1

たとえば、セシウム１３７ならば、

３．９×１０のマイナス８乗、、、つまり、

えーっと、マイナスｎ乗って、なんだっけ？

10の「-3乗」というのは、　10÷10÷10÷10÷10＝0.001　だから、

３．９　×　０．０００００００１　で、
０．０００００００３９　だろか？

>>放射能濃度(Bq/m3)、

土壌の表面汚染だと、Ｂｑ／１平米で表示されているが、
これは、立方メートルで表示されている。

これはどうも、土壌ではなくて、その体積の「空気」の中の汚染濃度らしい。

そうなると、ここに入れる数値が、そもそも、わからない。
　

こういうのが、内部被曝の計算法らしいが、
（他の沢山の質問への回答を読むと、なんだか御用学者っぽいなー）
　↓　　
http://radi-info.com/q-1853/

内部被曝のフリーの計算ソフトがあるので、前述のリンクしたものよりも、
こういうのを使ったほうがよさそうである。
　　　↓

http://ameblo.jp/kumazake2010/entry-11001794032.html

　　　とにかく、私には、難しい世界です。

　　　　　　胸を張って言おう。

　　　さすが、ド素人の測定ごっこだぜ。　

■開発者の大久さまから、アルマジロ君の「進化ポイント」について、
　コメントを戴きました。

>>アルマジロの極端な連続使用に際して、時間の制限や、使用時間が
>>長時間（３日間とか）になると機能低下があるのかについて伺いました。
>>またシャットダウンしたＰＣに、そのまま、つなぎっぱなしでも良いかです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

・PCをシャットダウンすると、通常はUSB電源もストップします。

・アルマジロの消費電力は極めで微量。

以上のことから、常時PCに接続したままでも何も問題はありません。

ちなみに、アルマジロの消費電力は0.5W以下で、
連続通電に対して発熱は無視できる範囲です。

USB電源からの給電が可能になったことで、
超長時間の連続測定が可能になったというメリットを、
指摘（強調）したいと思います。

これは、アルマジロを環境測定に使用した場合、
ノンストップの連続測定を可能とします。

ただ、本当にノンストップとするには、
停電時のPCのバックアップ電源を用意するなどといった、周辺整備も必要となりますが

ご回答、ありがとうございました！

控えめな「指摘」ではなく「賞賛・強調」に値すると思います。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

私は、アルマジロ君に、５人の美女を、あてがっています。
　　　　　　　　　　　　↓

色とりどりのドレスを着た、
ピーチ、レモン、みかん、グレープ、プラム　ちゃんたちです。

アルマジロ君にとっては、ほとんどハーレム状態ですね。

私の主観の中では、アルマジロ君は男の子です。

となれば、受け手のマリネリ容器は、その形状から見ても、
必然的に女性を象徴するものとなります。

おっとと、これ以上は、露骨な下ネタになるので、やめておきます。

博士君の写真で、品良く、締めくくっておきます。

とは言ったものの・・・・これもなんだか・・・色っぽい。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1896]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６４６●【ド素人食品検査奮闘記－第２７回目】 　by：鈴木崩残 　2014/02/12(Wed)19:46:05

「ド素人による個人測定」奮闘記
　第２７回目
『面積と、こじつけの係数で遊ぶ』

●前回の投稿で少しお休みすると書きましたが、
勢いづいているようなので、一気に次の課題をしてみました。

■まず、校正検体用の容器づくりです。
　「やさしお」と「我が家の近くの汚染土壌（Ｋ４０も含む）」　
　　↓

■測定してみて、やさしおと汚染土壌を両方表示すると、
　「こんなん出ました。」（古いですね、私も・・・）
　　↓

■比較的ノーマルな設定に近い前述のグラフですと、
これから「自分専用」の係数を出したり、面積を割り出すには、やりにくいので、
下記のように自分流に捻じ曲げ、カスタマイズして「設定保存」しました。

以後、食品その他にも、まず、この設定を使ってみつつ、校正の調整もしますが、

ただし、セシウム１３７が、１６３Ｂｑ／ｋｇもあるような食品は、
出来れば（絶対に！）、対象外としたいのものです。

だから、もっと低い１５ベクレル前後の汚染検体と、
その領域の為の別の検体と、そのためのパラメーターの設定が必要になりますが、
それは、いつかまた、ということにします。　　
　↓

★ついでに、ものすごく、てきとーな事をしてみました。
　↓

●これで、これから、何回も同じ検体でやってみたり、

違う検体で、出来るだけ容器への体積も形も、同じ条件にして、

テレミノの設定や表示も、全く同じにしてやってみます。

●経験豊富な測定所の人が見たら、もうホントに、
「見てられんぞな」と言いたくなると思いますが、

そういうときには、「ばっかじゃねぇーの・・・あそこは＊＊だよ」
と、暖かいお言葉を、かけてやってください。

基礎を何も知らない、ド素人測定の人を相手にするのは、
知識のある専門の人にとっては、
変な気を使ったり、面倒だったりで、嫌でしょうが、
この生物の性格が、嫌でない人だけ、声かけてください。

私、下は、刑事犯罪者や、精神病患者から、上は非人類まで、
「対応スペクトル」が、普通の人より何倍も広いですから、
大小の無礼や、罵詈雑言を向けてくださっても大丈夫ですから。

この場合の、「大丈夫」というのは、
私の側のことではなく、
皆さんの、精神的または物理的、安全保全のことです。

ご自分自身が、いやな気分、または病まない程度に、
罵倒して戴いて、まったく構いません。

私の本業の研究にとっては、それこそが貴重な「試料検体」となります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●ところで、先日「呼吸による被曝の計算ツール」を探したときに、
たまたま偶然に見た、あの「計算ツールのサイト」に、
面積計算のツールも見つけたので、今回はそれを、ありがたく使わせてもらいました。
　　　↓

【ヘロンの公式】
　　　↓

http://keisan.casio.jp/exec/system/1161228788

イヤー、ホントこういうものに関してだけは、
つくづく便利な世の中になったもんだと思います。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■図の中に出てくる「デバイダー」とはこういう道具です。

　昔デザイン系の会社にいたサラリーマン時代は、
　毎日毎日、欠かさず使っていた、「７つ道具」の一つでした。
　久々に、買ってつかってみたけど、少しだけノスタルジーしました。
　　↓

■次のこのＵＳＢメモリーなんですが、
買ったはいいけど、あんまし使わないです。

測定専用に使っているＰＣからは、自分のアドレスに画像ファイルを送って、
もう一個のＰＣで受信して使うということがほとんどです。

自分あてに画像送信してから、そこですぐさま使うので、
そのほうがＵＳＢの中のファイルを、いちいち探す手間がなく作業が早いのです。
　↓

必要最低限の大切な測定データは、これに保存してありますけどね。

ちなみに、グラフの左側が思いっきり上昇してしまっているのが
前述のグラフにありますが（２番目と３番目の図）、

（たぶん、おそらく、ことによると・・・ですが）、
測定中に、アルマジロを繋いでいるのと別のポートで、
ＵＳＢメモリーを入れたり引っこ抜いたりしたので、
その時のノイズではないか？と思っていますが、確認はしていません。

というのも、ベースラインテストとかもチェックを途中で外したりしていないので、
あんなふうに、グラフの左隅が持ち上がる理由が他に思いつかないのです。

・・・ということで、一休みするつもりが、ちょっと遊んでしまいました。

ダメだ、間違っている

今日やった、あの係数じゃ、大間違いだ。

だって、もしも、この同じ試料を、半分のグラム数で測定したら、
グラフの山も減る。

そしたら、どうするんだ？
面積から出た数字を２倍にして、ベクレル数を出すのか？

そもそも、測定容器の中で、体積は、なんとか一定近くできても、
検体によって、比重がころころと変わる。

体積が同じて、比重が極端に違っているもののときは、
１キロあたりのベクレル数にするのに、どう計算すればいいのだろう？

たとえば、極端な話、「綿菓子」を計ったら？

それに、そもそも、面積計算をして出したりした前述のグラフの中の、
最後の列のベクレル数は、
「１キログラム」あたりの土壌に含まれる各種のベクレル数だけど、

私の角型マリネリは「６００グラム」しか入っていない。

だもので、また、そのうち、あれこれ、考えてみます。

今日は、完全に時間オーバーなので、やめて泡風呂にでも入ります。

　　　　　

●あっ・・・

風呂から上がったら、わかった。

係数は、あれでいいんだ。

ただし、

計測するものの重量を「ｎ」グラムとすると、

うちの容器内の検体の重さは６００ｇ

だから、

「６００÷ｎ」を、あの係数による「計算結果」に、さらに掛ければいいんだ。

だって、あの土壌で出たグラフの形や面積は、
あくまでも６００ｇの検体の結果だから、その面積を基準にするならば、
そういうことになるのではなかろうか？？？

●・・・いや、やはり違う。

なぜならば、測定所では、１０００グラムで測定したグラフも、
それと同じものを、１００グラムで測定したグラフも、同じ形になっている。

ということは、測定する容器の大きさごとに、計算の設定が違うということか？？？

わからん！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1897]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６４７●【ド素人食品検査奮闘記－第２８回目】 　by：鈴木崩残 　2014/02/13(Thu)10:08:52

「ド素人による個人測定」奮闘記
　第２８目
『アルマジロ君が、"初体験"』

★シンチレーターを直接に検体にもぐらせるために、
　避妊具を使いました。
　　　　↓

★こちらは、いよいよ「角型マリネリ容器」が本格的に活躍している動画です。
　　↓

■米ぬかは、６００ｍｌで、２４０グラムでした。

結果のグラフです。あれ？Ｋ４０の位置がまたズレた。
セシウム１３７も１３４も、今の非力な「実害くん」には、見えません。
　　↓

●そして、せっかくですから、カリウム４０が何ベクレル／ｋｇになるのか、
グラフからの割り出しと、
理屈だけの計算上からの割り出しの両方を出してみました。

その結果、こうなりました。

係数が違うか、または、米ぬかの計算上のＫ４０が、
「実際のこの米ぬかのＫ４０の数値」と違うかですね。後者なら話は早いのだが。
　↓

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●さて、マリネリ容器を女性とすると、アルマジロ君は男性である、
と、少し艶っぽい話を、前回の投稿でしましたが、

冗談ではなく、今回の動画のように、アルマジロ君に
「コンドーム」を被せて、初体験をさせてあげることにしました。

ただし、コンドームを被せる理由は、
アルマジロ君から出るものが問題なのではなくて、
アルマジロ君に入るものが問題。つまり性感染から保護するためです。

●被測定検体に、
コンドームのゴムを傷つけたり、穴をあけたりするようなものを使わないかぎりは、
アルマジロに０．０２ｍｍ厚のコンドームを被せ、
検体もビニールで包まず（あるいは、やはりビニールに包んで）

直接に検体に最も近い距離になる形で測定すること。

このことを前からずっと考えていました。

●それを、どうしてもしたくなった理由は、

少し前にやりました、検出器の下部にあるものの体積や、
検出器の側面の検体の体積、
そういうものの基礎テストをしているときに、

グラフの山の高さを見ると、
シンチレーターの５面がフルに活用される場合と、
１面だけが活用される場合を比較すると、
単純計算よりも、約半分ぐらいの低い検出率になっていた。

●そこで、開発者の大久さんに尋ねたところ、アルマジロの内部にある
「シンチレーターと、ボディー表面までの距離」も分りました。

するとです、

>シンチレーターからボディーの底部までは、約５．８ｍｍ　
>シンチレーターの側面からボディーまでは　約８．８ｍｍ　
>シンチレータの角からボディーまで　　　　約３．６ｍｍ

●そこで、私は、アルマジロの内部のシンチレーターを、
可能なかぎり、検体に近づけるためにも、
アクリルパイプやプラスチックは、０．５ｍｍでも薄くしたいわけです。

たとえば、検体とシンチレーター本体の結晶までの距離で、
「３ｍｍ差」というものは、相当に測定効率に関係しそうだ、
というのが、私個人の「感覚的な印象」です。

●ならば、アルマジロを、０．０２ｍｍのコンドームで保護すれば、
検体が、滑らかな粉、ゴムを劣化させない液体、その他なんでも、
とにかく、「ゴムに穴をあけない」と確実に思えるものならば、

検体の中に、コンドームをしたアルマジロを直接に埋め込んでみようと
考えました。

●それを目指すと、
せっかく作った角形マリネリ容器のアクリルパイプの部分を
根元近くまで、切断することになりますが、

仮に、２つばかり、それ専用の容器に改造しても、
涙したり、悲鳴を上げるような悲惨な展開にはなりません。

ためしに、まず一個だけ、そのように改造した角型マリネリを使い、
コンドームで避妊の為（いや、正しくは性病防止）をしたアルマジロ君を、
検体の奥深くに埋めてみようと思います。

■これをする場合、ひとつ解決しないとならないのは、

検体（女性の体内）へ挿入されるアルマジロの「深さ」を一定にしないと
測定条件が変わってしまうので、

検体へのアルマジロの挿入の深さを、常に一定にして、かつ、
検体とアルマジロの接触を、なるべく遮断しないような、

　　　「ガイド」を作ることです。

●これで、もし測定効率が上がったようにグラフに出たらば、
また校正も、一からやり直しになりますが、

まー、少し慣れてきたので、楽しい作業になりそうです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★ . 　　

[1898]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６４８●【ド素人食品検査奮闘記－第２９回目】 　by：鈴木崩残 　2014/02/14(Fri)08:08:13

「ド素人による個人測定」奮闘記
　第２９目
『グラフの面積は何を表すか？』

■前々回（二つ前）の投稿で、

グラフの面積と、検体の重量や、体積との関係が、さっぱりわからなくなったので、

今回、それを検証できるかもしれない、基本的な測定テストをした結果、
私なりの、ひとつの仮説を立てました。

【全く同一の土壌だが、体積と重さが少し違う場合の比較です。
　ａは６００ｇで６００ｍｌ、ｂは３８７ｇで約３９０ｍｌです。
　セシウムの領域のグラフの「高さ」は違っていました。
　たぶん体積差が、ここに出るものと推測しました。】
　　↓

【その二つのグラフを重ねると、山の面積は、ほぼ似ていました。
　つまり検体の重量、または体積の差による大きな差はグラフの形には出ませんでした。】　
　↓

【体積は全く同じで、重さが２．５倍違う「異なる２種類の検体」を比較すると、
　Ｋ４０の山に関しては、面積はかなり似ていて「２．５倍」もの差はありませんでした。】
　↓

【体積は、前述の、土壌、米ぬかと、似させたものの、
　以下のものは、重さが「極端に軽い海苔」のスペクトルです。
　しかしＫ４０の山の面積だけを見ますと、
　重量差の「７．５倍」も違うようには、とても見えませんでした。】
　↓

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●　仮　説　●

以上のことから、

テレミノのスペクトルグラフにおける、
「山の大きさや高さ」に違いが出る要素は、

検体の『重量（ｇ）』の差ではなく、『体積』の差である。

もっと言えば、元の校正用検体と比較して、
その「比重」が、どのように軽いものでも、重いものでも、

シンチレーターを取り囲む「幾何学的配置関係」さえ近似するように、
注意深く配慮すれば、

表示されるグラフは、
「Ｋ４０よりも左側のグラフの高さ」が「上下」する事はあっても、
核種の「山の形それ自体と大きさ」には「極端な違い」は出ないようだ。

●よって、もしかすると、

測定結果を出してもらった、うちの近所の土壌を元にして、
最初に割り出した「Ｂｑ／ｋｇ」への「換算係数」が、

重さが相当に違う検体でも、
測定する時の「体積」と「形」と「シンチレーターとの距離関係」さえ同じにすれば、
単純に、そのまま「係数」として使えるかもしれない可能性が出てきた。

■つまり、ひとつ前の投稿のように、

途中で、試しに「米ぬか」を測定した時に、
Ｋ４０は、非測定の、単なる「計算上」は≒１３１Ｂｑ／ｋｇとなり、

実測したグラフの面積から「推測計算」すると≒１９２Ｂｑ／ｋｇとなった。

ここに６０ベクレル／ｋｇ近い数値の差が出たのだが、

あの米ぬかは、計算上は、≒１３１Ｂｑ／ｋｇだったものの、
論理上の計算の方が間違っており、
ちゃんとした測定所で実測すると、≒１９２Ｂｑ／ｋｇになるの「かも」しれない。

その可能性が出てきた。

　続くかもしれない。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1899]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６４９●「℃シロートによる　食品検査奮闘記・第３０回」 　by：鈴木崩残 　2014/02/19(Wed)23:42:26

「ド素人による個人測定」第３０回
　私の基本的スタンス

おのみち測定依頼所さんとのお付き合い

私が最初に、おのみち測定依頼所の杉原さんに測定をお願いしたのは、
昨年、２０１３年の初夏ごろでした。

測定依頼をしたものは、近所の土壌です。

うちの庭にはローズマリーのハーブなどもあるため、
植物への移行係数を考えた場合、今後、使えるのかどうかを知りたい、
という事もありました。

と、同時に近所からうちに遊びに来る猫もいるので、
土壌については知っておきたかったのです。

猫は、しょっちゅう毛づくろいをしますので、
微量とはいえ、毎日のように土ぼこりを直接に舐めていますから。

●なぜ、おのみち測定依頼所さんに依頼したのかは、理由は二つありました。

ひとつは、庶民的思考で恐縮ですが、
依頼料が比較的、費用負担が少なかったことです。
（いくつかのサイトをチェックしましたが、ひとつあたりにつき、
５０００円から３０００円というところが多かったのです）

私は、同居しているパートナーと共に、
自分で毎日の調理もすることから、何年も先まで、長期的にみると、
検査したい食材は、数種類では、とてもすまなくなりそうでした。

●しかし、それと同じぐらい重要だったのは、測定をしている人そのものです。

測定員のブログと題されたページには、淡々と測定結果が掲載されており、
必要最小限の短い、静かな口調のコメントの中にも、
人の体温の通った、繊細な気遣いがいくつも感じられました。

●その後、生活の基本となる水道水その他、いくつか測定を依頼しました。
測定所は関東にもいくつかありますが、送料が少し高くなっても、
広島まで送って杉原さんに依頼をしたいと思い続けた理由は、

直感的なものと、文体から感じた誠実さで、
それ以外には、特に明確な根拠はありませんでした。

そして、月日が経過し、自家菜園を持つ親しい知人にも、
おのみち測定依頼所さんを紹介させても戴きました。

●そんな中、今年の初めに、この掲示板でも記事にしました、
杉原さんの「講演会の動画」を拝見しました。

失礼な言い方になってしまいますが、
メールから受けた、落ち着いた、気負うことのない、その文体の印象からは、
もう少しお年を召した方と思っていたのですが、予想したよりもお若い方でした。

●その杉原さんの「講演会の記事」がありました。

>「汚染を探すのが目的ではなく、
> 検出されなかったという結果を積み上げることが大事である」
　　　↓

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/121829

●人々は、汚染された食品情報に一喜一憂する傾向がある中で、
杉原さんは、重要な本質を、最初から見据えていたと私は思いました。

なぜならば、それは結果として良心のある生産者も応援するからです。

実は、正直に言いますと、私は、
おのみち測定依頼所のブログの測定結果を、一番最初に見たときには、
セシウムが検出された食品情報が、とても少ないのを見て、

変な言い方をしますと、「安全な結果ばかりが多いようだ」と、
うっかり軽率な事を思ってしまったのです。

●しかし、汚染が検出された食品の情報を列挙するよりも
「買える食品が分る事」こそが、消費者と生産者の両方に利する事が
その後すぐに分かり、杉原氏の、その姿勢に信頼を寄せました。

とかく、汚染が発見された、という情報の方が、スキャンダラスに思えてしまい、
飛びつき、記事にしたりする人が多いものです。

むろん、それは「土壌や水や埃などの環境汚染」については正しいといえます。

●しかし、こと「食品」に関しては、
私たちにとっては「何を食べられるか」こそ、本当にこれから何十年間も、
自分が死ぬまで絶えることなく必要となる情報なのである。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

私が、その後、おのみち測定依頼所さんに、
測定をお願いすることになった経緯と理由

冒頭に書きましたように、
２０１３年初夏に最初の依頼をさせていただき、

★文体、直感、メールから、そのお人柄を感じ取り、
メールでの文字数は少なめであっても、常に、実直さを感じたこと、
自己主張は控えめでありつつ、強い情熱と志のある人だと感じました。

★また、測定に持ち込まれているのが、
「主に、一般市民」から、という点も重要でした。

（持ち込む人が業者に依頼された、なりすましの個人でないかぎりはですが）
企業から「安全性の宣伝に悪用される」という可能性が低い測定所でした。

そうした悪意のある業者の場合には、測定所に出す検体だけは、
既に測定済みの安全が確認された別の検体を出して、
自社では、汚染された食材を使い続ける可能性すらも、疑うべきだからです。

しかしそうした悪徳企業らは、宣伝効果を狙う場合には、
名の知れた権威のある測定機関に依頼したがる事は間違いありませんので、

それが（結果としてですが）、私個人の中では、
おのみち測定依頼所さんへの信頼性をアップする結果となりました。

★また、ブログのデータの記載のされ方に好感を持ったこと。

同商品でも、今後の食品製造に関してまでは、
「永続的な保障はできない」という当たり前の事も、きちんと明記していること。
あくまでも参考として下さいと明記されている事。

★不明なものは、精度の良い機器を持つ所でのクロスチェックをしている点。

★ブログを拝見していると、
さまざまな検体に対する測定経験が、どんどん積み重ねられていて、
日々、謙虚に試行錯誤をされているように思えること。
測定室内の環境整備も、きめ細かくされていること。
↓

その１
http://onomichi-labo.blogspot.jp/2013/06/blog-post_18.html

その２
http://onomichi-labo.blogspot.jp/2013/12/blog-post_7.html

（とはいえ私は測定は素人なので、意味が分らない記述も沢山あります）

★２０１３年内の測定結果が、２０１４年２／１８の段階では、
まだブログにアップされなかった事から、ご本業やご家族との生活も
大変に忙しい中で、相当量の測定をこなしておられると推測されること。

●こうした事を、事前に、杉原さんの人柄から感じていたところに、
今年になってから、講演ビデオを拝見し、なるほどと思ったとともに、

測定依頼を続けてきたり、
親しい知人にのみ測定依頼所としてお薦めをさせて戴いてきて、
本当に良かったと、確信しました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■そんな中、先日、次のような記事が、杉原さんのブログにありました。

表題『信条・人のせいにするな』
　　　↓

http://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/02/blog-post_17.html

●この記事を読む前に、私は、何人かの放射線測定の知識を持った人と
やりとりをしていたので、こうした、陰湿な嫌がらせや、批判をしたがる者がいる、
ということは、十分に理解できました。

ちなみに、私が人とかかわるときの大原則となる基準は、
人間性、または、その人のあらゆる言動を突き動かしている「動機」です。

なぜならば、行動原理となるモチベーションの中に、
本人が無自覚的なもので、かつ不純な動機のものがあれば、
何をどう知っていようが、すべては、その後、腐ってゆくからです。

たとえば、私は、次のような２例の、おのみち測定依頼所への、
「軽薄な批判」または「小ばかにしたような批判らしきもの」を目にしました。

↓

数値なんてどうでもよいから「汚染されている」と分かっていたり、
なんか怪しいなら食べない方がよいです。

その意味では、こっちは、おのみちの人が
「このＸＸは安心して食べられる食品です」と書いてあるのを見ると
違和感を持ちます。

さらに、次のは、杉原さんの測定所の事を名指しで言っているのではなくて、
ボランティアとして低価格で測定をしている「すべての測定所」に対する、
軽蔑とも取れる発言でした。

しょせん市民測定所は、素人に毛が生えたレベルなので
定評のある分析機関に依頼する方が確かです。

「１０００円だ、５００円だ、タダでもいい」と「客寄せパンダ」に使うほど、
当方は運営資金に困っているわけではないので、誤解なきようお願いします。

最後の部分の返信部分がある理由は、
私が、測定の事について少し教えていただいたので、
私が、一方的に教えていただくばかりでは申し訳なく思い、
「測定所なのだから、やはり本題である測定もお願いしよう」と思い、
その旨を伝えたところの回答でした。

取りようによっては、

「俺様は、測定を、客寄せパンダに使うほど、落ちぶれてはいない」

ということにも取れますし、
資金提供が豊富であるという自慢にも取れます。

●しかしながら、ごく普通の神経をしていたら、

「測定のご依頼の点は、どうぞお気遣いなく」の一言があればいいだけですが、

この人は、そこに、少ない言葉の中にも、
日ごろの自らの生活上のうっぷんや、他者に対する敵意や嫉妬や、
自己嫌悪までをも、ふんだんに盛り込んでしまっていました。

●また、最初のコメントの人は、私に次のように言いました。

そちらが「ｂｑ/ｋｇ」にこだわる理由を、もっと聞きたいものです。
山の高さを比べても「自分基準」の食品の判別はできるのに、
何故、Ｂｑ/ｋｇでないとならないのか？というのをもっと説明して欲しいです。

こういう事を、この人物が言う場合には、
私がベクレル数にこだわる理由についてなどには、はなから一切興味などなく、
質問をしているのは、ただのポーズであり、

この人の中には、すでに喉から手が出るほど自己主張したい結論のみが、
頭の中に舞い上がっており、
（グラフを見ずにベクレル数を信じるやつは、あいつも、こいつも、
　バーカなんだよ、の主張）

悪く言えば、単に、この人が自分のゆがんだ人格の言い分を発散できる、
その「カモ」を探しているという、ただの精神的な故障です。

その彼の、とってつけたような疑問に対する、私の回答は、

・日本国内では、食品の汚染数値の表示は、
　言うまでもなくベクレル／ｋｇであり、それ以外の基準はないので、
　一般の人々が、唯一知らされている、そのベクレル数に注視するのは、
　「当たり前のこと」である。

それとも、この人物は、食品一個一個に、
検査機器の名前や、検査条件を記したスペクトルのグラフでも添付しておくべきだ、
とでも思っているのであろうか？

●そもそも、私にとっては、（極度な汚染地帯は別として）、
移住する事が、現在の目的ではなく、
汚染された日本の中でも、ぎりぎりで、

「自分たちが、重篤な病気になって他人に迷惑をかけずに済むように、
　そして、なんとか生計を立てるために働ける、
　その為の最低のラインを維持すること」です。

これが、今の日本で、家を持ったり、仕事を持ったり、家族を持っている
一般のサラリーマンや、主婦の目指す事の出来る「限界」なのであって、

「少しでもスペクトルのグラフにセシウムの山があったら食べるな」、
では、済まないのです。

であるのに、
「汚染されたものと判断したら食うな、ベクレル数など意味がない」と、
まったく、そこで生活をしている人たちの現実に即さないことを、
斜に構えた、無気力かつ鈍重な口調で、平気で言うわけです。

また、この人物は、

「自分は海外にいるので、
現場の日本にいる人間どもには分からないことも、分かる知見がある」

とすら言いたげな事まで、へらへと書いてくる始末でした。

●しかし、それは、

「戦場や、災害現場にいない場合には、
　その現場にいる人間よりも、ときには見えるものがある」、

と当サイトの掲示板に、過去に私が書いた事の軽率な盗用です。

（正しくいうと性格の悪い読者によくいる「都合のいい部分だけを悪用するタイプ」）

私が、そうした事を、かつてこのサイトに記した真意は、

たとえば、紛争地域や、災害現場を、

「上空から俯瞰する世界」と「地上で見る世界」には、

　それぞれの立場の人が知覚する「異なる現実がある」、

と言ったのみであり、

航空写真を見ている者「の方が、より正しい客観的認識を出来ている」、
などと書いた覚えはありません。

●それはさておき、物事に対する現実感覚とは、

その「現場」にいないかいるかではなく、
その人間自身が人生の中で培ってきた「感性」の問題であるということは、
最近、隣の「桜の間」にも書いたとおりです。

●さて、これ以上書きますと、
梅の間を、まっすぐな目で、見守って戴いている方たちのお目汚しになるので、
話を本題に戻します。

福島第一原発の事故直後から、
我が家でやってきた事、そして困ったこと。

原発事故以後、「測定を自分で出来ない」、という状況、

または、費用がかかるので「測定依頼を頻繁に出来ない」、という経済状況、

その中で出来るギリギリのことは、

★輸入品でかつ安全性が高いと推測される食材をなるべく選ぶことでした。

たとえば小麦粉は国内産は高価なのでほとんどないものです。

★国内では原料の産地で選ぶこと。
そして、生産業者のサイトの説明の真偽を見極めようとすること。

★西日本、九州産でも、
その農地の肥料の産地についても問い合わせること。

★外食は、調理人と、汚染についても親しく話す事が出来て、
自分が信頼できるところ以外は極力避ける。

★山梨県は場所によっては土壌の汚染が１５ベクレル以下と少なめであった。

ただしこれは、あくまでも、原発事故以前は、全国どこでも、
５～１０ベクレルの汚染があったことを基準とした場合であるが。

それでも、もしも、山梨県の産地不明の外食をやむなく食べる場合は、
気やすめであってもペクチンを飲むこと。

　　測定してくれる所を見つけるまでは、これぐらいしか出来ないのが
　　私たちのような、一般家庭なのです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

☆測定所へは、生活のすべての基本となる「水道水」について、
まず測定依頼をしました。

☆次に庭の土壌でした。

☆次に、どうしても必需品となる「お米」は、
販売元が自主検査して０．５ベクレル以下の出荷をしているところに限りました。

・・・・・・・・・

☆一番困ったのは、
魚、混布、しいたけなどを原料としている「和風ダシ」でしたが、
おのみち測定依頼所での測定の結果、安全性が高いであろうとの評価となり、
言うまでもなく、私個人の責任においてそれを信頼しました。

☆また、それまで我が家で使っていた醤油は、
セシウム検出の疑いがあったので、別のものに買い換えました。

とにかく、主食または主食に近いものから、どんどん測定所に出しました。

困るのは、次のような事でした

ご近所から好意で戴く食材。

皆さんも経験があると想いますが、
戴くときには、なかなか断りにくいものなのです。

（中には、私たちが汚染食材に注意していることを理解してくれて
　配慮してくれるご近所の方もいらっしゃいますが、そういう人は、とても希少です。）

ですから、戴いておいても、あとで捨てる結果になるものもありました。

☆戴きものの中には、産地が富士五湖のものもある一方で、
「関東で自家栽培している親類から送られてきたので、どうぞ！」、
などというものもあって、いろいろなものが混在していたために、
うかつに食べることが出来なかったのです。

☆また、自分で主食以外の食品をスーパーや生協で選ぶ場合も困った。
もしくは、それまで買ったことのない食品や、
安全性、危険性が不明のものに手を出す場合にも、判断材料が乏しかった。

そして、これらの多種多様の食材を、
すべてかたっぱしから測定依頼をすると膨大な費用になるのです。

なぜ個人測定の試みを始めたか

精度が低くとも、なんとかして１０ベクレル程度は、自分で検出して、
そこで、自分で分かるような汚染食材は、まず自分で跳ねて、
「自分の事なのだから、自分自身の敷居をつくりたい」からであった。

それ以下の汚染の疑いのあるもので、分らないものは測定依頼をする。

これだけでも、今後「死ぬまで続く」汚染の可能性のある食材に対する
測定費用を、軽減できると思うのです。

●また、こうして測定依頼したものは、「不検出」になる可能性も高く、
そうした場合には、「危険の少ない食品」として、
おのみち測定依頼所さんのデータにも寄与できる、ということもありました。

　　　　以上、豪雪の被害により、現在、物流が止まっている、

　　　　　　　山梨県　富士河口湖からの投稿でした。

・追記・

>次の、左側に一覧がある製造所固有記号も、ひとつの参考になります。

　↓

http://www45.atwiki.jp/seizousho/

●最後に、もう一度、

「なぜベクレル数にこだわるか？」

むろん、グラフも見ずに、出てきた数値を信頼するといった発想は
そもそも私にはありません。

そのことは、既に前から当掲示板に書いたように、
街中にある簡易測定所の数値などにも、
どえらいバラつきがあって信頼できないからです。

だから、グラフ表示がされて、しかも日本語表示できるもので、
今使っているものよりも、もっと良いソフトがないかと探しているのです。

●しかし、いずれにしても、どこかで「線引き」をしないとならない。

その線引きのひとつが、おのみち測定所の杉原さんの言葉を借りれば、
一日あたり「０．１９ベクレル／ｋｇ」です。

>50年間の平均で、セシウム137が一日あたり約0.19Bqの摂取。

大気圏内核実験によって拡散したセシウムその他の核種を、私の場合は、
半世紀以上にわたって既に食べてきて、
その結果として「今日のこの自分の身体の状態」があります。

むろん過去の核汚染物質の影響は、
第二次大戦後の世界中の発ガン増加として、既に多く出ているのでしょうが、
しかしそれは、もう食い止めることは出来ません。

●故に、ひとつのボーダーラインとして、
福島原発事故以前の、食品汚染を一日あたり約０．２ベクレルとして、

一般の市民測定所は、これ以上の数値のものを毎日食べる結果となる事を、
まずひとつの、避けるべき線引きとしていいと思います。

●一方で、個人測定では、
今のところ私の使っているアルマジロ(Ｔｙｐｅ－３)に検出できる限界は、
製作者の大久さんの見解によれば、約１０ベクレル前後のようです。
（現在、この８倍の感度の製品を開発されたとのことです）

１０ベクレル／ｋｇといえば、
福島原発事故以前の日本の一日あたりの摂取量の「５０倍」の濃度です。

これをまず、なんとかして、１ベクレル／ｋｇまでと思っていますが、
そのためには、機材もグレードアップが必要になるかもしれません。

●しかしそれでも、私が庶民でも手に入る価格のシンチレーターを使う理由は、
最初に、このド素人測定を始めた動機が、

>「日々の生活費で精一杯で、
>お金の余裕がなく、知識ゼロの、私のような素人に、何が出来るか」

>「ボランティアの測定所にも、おおいに頼る」

というところにあったために、

自分一人が趣味のようにして、あれこれの機材を揃えたり、
あれこれと、いじっていても、そんな道楽には意味がないのです。

だから、私は、
他人様からのご好意で、測定機材を貰うことも、断固として拒否しています。
サラリーマンや主婦の方は、そんなものは、他人様から貰えないからです。

「私」が生き延びることではなく、

「私たち」が生き延びることが、

私の測定奮闘記の基本指針だからです。

庶民が手にできるより性能の良いコストパフォーマンスの良い機材の開発は、
その道の専門の人たちに期待するしかありません。

だから、もしも何十万円か出して買える経済状況のご家庭なのであれば、
「たろうまるさん」の所のような市販品を買うこともお勧めします。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>　１ベクレル／ｋｇならば、
>原発事故前の、一日のセシウム１３７の摂取量の５倍、
>　１０ベクレル／ｋｇならば原発事故前の一日のセシウム１３７の５０倍、

これだけでも充分な低線量被曝ですから、
健康被害が出てもおかしくないわけですが、

本来であれば、国家単位で、
とりあえずの「食品汚染」の「線引き」とするのは、
福島第一事故以前の、一日あたりのセシウム摂取量だった「０．２ベクレル／ｋｇ」
とすることが理想であり、線引きとして間違っていないと思います。

土壌であれば、福島原発事故以前に、日本の各地で検出されていた
「５～１０ベクレル／ｋｇ前後」としてよいと思います。

●土壌から作物への移行係数を、非常に乱暴かつ大雑把に、
仮に「５％」とすると、

>土壌は、４～５Ｂｑ／ｋｇ、
>食品は、０．２Ｂｑ／ｋｇで、

福島原発事故「以前」の数値としても、
おおむね整合性のある近似値になると思います。

●こうした根拠によって、

「ベクレル数値」による線引きをし、

自分で見たグラフから、
個人測定という正確性に欠けるものであってもベクレル数を割り出そうして、

それによって、自分が食べる食品を仕分けしようとすること、

　　　　　　　何もかも、当たり前のことです。

■この国は、当初、土壌について、
１平方メートルあたり、８０００ベクレルを規制値としました。

換算係数を、仮に５０としますと（一般には６５が使われていますが）、
１キログラムあたり、１６０ベクレルの土壌。

これが国民に、「大丈夫だから我慢しろ」といった汚染値です。

事故前を、（仮に）１０ベクレル／ｋｇとしたら、１６倍じゃないですか。

●皆さんは、
辛さ１６倍カレーと、１倍カレーの違いぐらい分りますよね。

料理をする人ならば、
塩加減が１０倍も違ったら、どうなるか分るはずです。

毒物の致死量も、
１６倍も違ったら、どうなりますか？

ペンキや絵の具を混ぜる人も、
その量が１０倍、１５倍も違ったら、色調はどうなるでしょうか？

調香師の方においては、
１０倍もその配分量が違ったら、香水はめちゃくちゃん香りになります。

音楽をやる人においては、
ある１つのチャンネルの音のミキシングが１０倍～１５倍も違ったら、
全体のオーケストレーションは、めちゃくちゃになります。

●むろん、放射性物質が人体に長期的に与える影響は、
必ずしも、前述したような、
五感の「感覚強度」とは、対比や対応できませんが、

放射性物質と、発病との因果関係が証明できる敷居値は、
学者らの間でも、意見が大きく分かれているのですから、
それは、「未知数」と考えるべきです。

だから、

「あー、食品は、えーっと、１００ベクレルまでＯＫってなっているよね。

　水やミルクは、確か、１０ベクレルまでだよね。

　それ以下なら安全なんだってさ。だから食ってもいいじゃん」などと

　　　　政府が私たちに押し付けた数字に、麻痺してはいけません。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★ . 　　

[1900]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６５０●「℃(ドシ)ロートによる　食品検査奮闘記・第３１回」 　by：鈴木崩残 　2014/03/01(Sat)18:13:02

「ド素人による個人測定」第３１回
　勉強用の検体が集まり始めました

●山梨の富士五湖も大雪で孤立しましたが、
ようやく６日ほど前から、ほぼ生活や物流が回復しました。

ですので、その間、この測定記もお休みしていました。

隣の「桜の間」に、今回の大雪の写真やスライドショーがあります。
　　　　↓
http://www.mumyouan.com/k/sakuranoma.html

来る日も来る日も、雪下ろしと、雪かきをしたために、
少し、お腹の贅肉が取れたようです。

●さて、雨水によって雪が融けるにつれて、豪雪による、
うちの庭の「ローズマリー」の被害状況が明らかになりました。

融けた雪の下からは、折れた、たくさんの枝の無残な姿が。
↓

●見たところ、主軸の幹は、なんとか生き延びたものの、
全体の１／３以上は、雪の圧力で折れてしまいました。

そこで、折れた枝を集めて、ざっと洗いました。
↓

これは、雪やホコリとともに、この植物に付着した放射性物質を
気持ち程度にでも、除染しておくためです。

なるべく純粋に根から葉に移行したセシウムだけを検出したいからです。

この大量のローズマリーはこのあと、天日で乾燥させてから、
葉っぱだけにして、おのみち測定依頼所さんに測定依頼を出す予定です。

●このローズマリーは、たぶん、私にとっては貴重な検体になります。

ここの庭の土壌は、セシウムの合算が、約２８ベクレル前後なので、
この植物への移行係数はわかりませんが、
おおよそ、１．５ベクレル／ｋｇぐらいと推測しています。

つまり、ここの土壌に福島由来のセシウムが測定の結果出ているので、
この植物も、セシウムはゼロではないであろう、ということ。

１．５ベクレル前後を、自分の測定器「実害くん」で発見できるかどうか、
定量できるかどうかは、今後、大きなチャレンジになります。

そのための試料が、今回、このローズマリーを乾燥させると、
ざっと３リットルは、体積が集まりそうです。

乾燥後の葉を、さらにミキサーにかけて粉末状にするかは、まだ決めていませんが。

ローズマリーには大変に申し訳なく思い、不憫な状態なのですが、
普通では、こんなに大量の剪定をすることは絶対にない、ので、
この機会に、測定に使わせていただくことにしました。

いくつかの貴重な校正用の検体

今現在、測定結果の出ている検体で、校正用としての長期保存が可能なものは、

■うちの乾燥土壌（元の４倍濃縮）

■土壌その２（非乾燥）

■米ぬか

■今回予定している乾燥ローズマリーで出るであろう測定結果

などで、これは測定初心者の私には「宝物」そのものです。

また、近々、東京へも出ることになりそうなので、
昔、地元だった上野公園の土壌なども採取して拝借してしまおうと思っています。

■１ｋｇあたりのベクレル数という形で、測定結果がすでに出ているものを、

自分の、「６００ｍｌ・角型マリネリ容器」とアルマジロ－Ｔ３で測定して、

そのグラフから、ヘロンの式で面積を割り出し、

そこから逆算すれば「換算係数」が出る、ということになろうかと思います。

●もしも、新たに測定する検体が、
係数を割り出した時の検体の６００グラムより以下のものだったらば、
一度、まず６００グラムと仮定する換算をしてから、
係数を掛ければ良いのではないか、と考えています。

■むろん何度も同じ検体で追試をして、係数を割りだすことになりますが、
そうしたときに、「セシウムと、適度なカリウム」とが混ざっている、
こうした土壌が、ものすごく実戦的で実用的なのです。
（むろんＫ４０による弊害もありますが）

セシウム１３７の濃度が、
あとは、５ベクレル未満と、１０ベクレル前後あたりの検体が、
各１．５リットル程度あれば、初心者の私には、言うことなし、です。

●それに、これから食品を測定検査に出してゆくに従い、
たとえば、角型マリネリの中で、校正用検体として長期保存が出来そうなものには、

醤油、玄米などの穀類、酢、植物油、乾燥食材、その他が候補にあります。

１Ｂｑから１０Ｂｑ／ｋｇの範囲のあたりに、
微妙に汚染されているものを見つけるのに、少し手間取りそうですが。

●校正用検体を、沢山用意できるのは、自作容器の利点です。

なにしろ、私の「角型マリネリ容器」（６００ｍｌから７００ｍｌ用）は、
一個あたり、１３００円程度で作れるので、
高価な市販のマリネリ容器では出来ないような、使い捨て的な使用も
なんなく出来るわけです。

●そうした校正用の複数の検体の測定を繰り返すことで、
私が測定で見分けたい、１ベクレルから１０ベクレルの
範囲にある微妙な汚染食材があれば、こんなにありがたいことはないのです。

■結局のところ、こうした現場の汚染土壌や食品さえあって、
それを、測定所に測定依頼して、出てくる結果の数値さえあれば、

セシウム線源なども必要ないし、ウラン線源なども必要ないし、
そればかりか、マントルや、やさしお、すらも、
「私がしたい、ごく限定的な測定内容」の為には、いらないものでした。

私の目的は、個人で出来る範囲でいいので、
セシウム１３７と１３４を、１ベクレルから５ベクレルの範囲で見極めて、
自分で、信頼をおいている測定所の結果に近いベクレル数を、
測定して割り出せることだけだからです。

各種の、確認用・校正用の「線源」が必要となるのは、
種類を問わず、測定依頼を受け付けている「専門的な測定所」だと思います。

●一方で、私のようなド素人の個人測定者は、
そうした測定所からの結果を、
この上もなく大切なデータとしてありがたく使わせていただいて、
勉強をさせていただき、換算係数を割り出せるようになりたいだけです。

●まず、なんとか自分が目的にした、その測定精度が可能になったら、
そのときには、１桁ベクレルまで検出が出来るシンチレーターや、
必要となる機材の追加も検討をしますが、

今は限られた、この「最低限の、ぎりぎりのローコストの設備」で、
容器なども、精一杯の工夫をして、自作をしてきましたので、
これで数ヶ月やってみます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ストロンチウムの測定所要時間は一週間らしい

●測定の世界に足を踏み込むと、そこかしこで、

「精密に調べるには、ゲルマニウム半導体で調べる必要がある」

という記述を見かけます。

ド素人の私にとっては、当然、「何だその、ゲル半って？」となります。

そこで調べると次のような説明を見つけることが出来ました。
↓

http://www.radio-isotope.jp/Analysis/tech_gedetector.html

●わからない説明も多くありますが、
なんとなくわかるような気になってくるだけでした。

もともと、よく耳にする「定量」って何のことだ？ということから
「定量／ベクレル」で検索して、このサイトをすぐに見つけたのですが、

メニューに次のようなものがあった。
↓
http://www.radio-isotope.jp/tech/tech_top.html

みると、ストロンチウムを測定する為に開発された技術について書かれていた。
↓
http://www.radio-isotope.jp/Analysis/analyse_Sr90.html

●とうぜん、ど素人の私には、なんのこっちゃ？となるのですが、
ストロンチウムの測定の手間について、
なんだか、前よりは進歩したらしい、ということしかわからない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

私は次に何をすればいいのか

■さて、それは、ともかくとして、素人の個人測定では次に何をすればいいのかについて、
「米ぬか」の測定結果が大きなヒントになってくれました。

ここで、以前にも掲載したグラフを二つ持ち出します。

★ひとつめは、うちの土壌の測定結果から、
非常に大雑把に、換算係数を求めてみたもの。

留意点としては、このグラフは「ベクレル／１ｋｇ」が定量されたものを、
６００ｍｌの体積で、６００ｇの重さで測定して出たグラフであること。

つまり、これが、私の測定器とソフトでは、
「１ｋｇ」あたりのベクレル数を割り出す元となるグラフ表示であるということ。

ただしこの係数をそのまま別の測定のときに掛けるためには、
測定する体積も６００ｍｌにして、重量も６００ｇにしないと
係数に互換性はなくなるのではないかと思っています（違うかもしれません）。
↓

★これは、同じ測定容器、測定条件、ソフトの表示方法も同じにした
「米ぬか」であった。
このグラフを以前に掲載した時には、
米ぬかのＫ４０のベクレル数は分からなかった。

単純に、係数を掛けると１９２ベクレル／ｋｇだったが、
重さが違うので、それでは計算が合わないから違うだろうな、と思い、
米ぬかのＫ４０を測定してもらいました。
↓

★すると、

>米ぬかは実際には「４９４Ｂｑ／ｋｇ」でした。

この測定結果のおかげで、計算法がやっと、なんとか理解できてきました。

ようするに、

１／測定所で定量された結果のベクレル／ｋｇの数値が分かれば、

２／その同じ検体を、自分で測定をする場合には、
　　自分に固有の校正用の検体を作る時に、
　　測定時のその「体積」は、好きに決めていい。
　　ただし容器やシンチレーターと検体との位置関係は必ず統一する。

　　私の場合には、どんな検体でも、当面は、
　　必ず６００ｍｌの体積を自作の角型マリネリ容器に入れると決めました。

３／その校正用の検体の測定の結果、グラフに現れる山の三角形の面積と、
　　測定結果によって定量された１ｋｇあたりのベクレル数の間に、
　　割り算によって、自分固有の「係数」を打ち立てればいい。

　　換算係数＝　測定結果のＢｑ／ｋｇ　÷　三角の面積（単位は自由）
　

　　三角形の三辺の長さから面積を求めるにはこの計算ツールを使う
　　　　　↓
　　http://keisan.casio.jp/exec/system/1161228788

　　私の場合には、近所の土壌の中に、
　　セシウム１３７・１３４と適度なＫ４０が混在してくれていたので、
　　セシウムとＫ４０両方の係数がひとつの土壌から得られました。

４／そこで、校正用の土壌を測定した時とまったく同じ条件で、
　　米ぬかを６００ｍｌ、角型マリネリ容器につめて測定しました。

　　ただし、土壌のときのように６００ｇではなく、
　　米ぬかは比重が軽いので、重量は２４０ｇでした。

　　この場合には、私の測定条件では、常に重さが「６００ｇ」でないと、
　　定量された検体を６００ｇ使って測定した時に表示されたグラフとの、
　　互換性がなくなってしまうのではないかと思っています。

　　そこで、

　　校正用検体の重量６００ｇ　÷　米ぬかの重量２４０＝　２．５とし、

　　面積に換算係数を掛けたあとで、×２．５とする。

　　こうすれば、比重が校正用検体の土壌よりも軽い米ぬかでも、
　　理論上は、６００ｍｌで６００グラムの米ぬかを測定したことになる。

★そこで、これで本当に米ぬかのＫ４０の実測と計算が合うかどうか、やってみました。

すると、
最初に逆算して割り出した「Ｋ４０用」の係数の「０．８２４８」を、
グラフから割り出した三角形の面積に、そのまま掛けただけですと、
１９２ベクレル／ｋｇとなり、
これは測定所での結果の「４９４Ｂｑ／ｋｇ」にはなりませんが、

これを、自分専用の校正用検体を作った時の重量であった、
６００ｇにあわせるために、６００÷２４０＝２．５倍にすると、

１９２Ｂｇ×２．５＝４８０Ｂｑ／ｋｇ

おお！　　「４９４　と　４８０」　！　

と、かなり、近づいていたのである。

★このあたりが、
まさにド素人である私には、分かりにくかったのです。

じゃー、もしも、同じく、自分専用の角型マリネリ容器で、
６００ｍｌの体積の、「お茶葉」を測定したらば、
お茶葉は、当然、自分の校正用検体の土壌とは違って比重がとても軽いから、
たぶん、容器に６００ｍｌ詰めても、重さは２００ｇぐらいではなかろうか。

今回掲載したローズマリーも、乾燥したら、とても軽くなるに違いない。

●そんなとき、
測定結果のグラフの三角形の面積から、Ｂｑ／ｋｇにする換算係数は、
どうしたらいいのかで少し悩んでいたのですが、
今回の「米ぬかの測定結果」が出たおかげで、

>「自分の校正用検体を作った時の、その検体の重さにまず重量を揃えるために、
>校正用検体の重さ　÷　測定する検体の重さ　

>これを「面積×係数」の計算の、最初か最後に掛ければいいのだろう、

というところに行き着いたのでした。

（まだ確信はないので、現在、土壌と米ぬかを、再度測定しています）。

●これで、あとは、測定結果が出ている数種類の検体で、何度も繰り返し測定して、
三角形の面積の定め方なども試行錯誤しながら、
換算係数を出来るだけ、絞り込んでゆくこと、これが当面の目標になりそうです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■ところで、前記しました図にもある「セシウム１３７の左側」の部分について、
　やはり、素人の私では分からないので、
　おのみち測定依頼所の杉原氏にお伺いしました。

>>セシウム１３７の左横にある山が、
>>他の方たちのツイッターなどに出ているグラフを拝見しますと、
>>セシウム１３４とあるわけですが、
>>これは、セシウム１３４として面積計算にいれるべきなのか分かりませんでした。

>>しかし入れると、どうも１３７と１３４の値が福島由来の比率とは変わるのです。

>>そこで別の測定所の方がプリントアウトされたグラフを見ましたら、
>>セシウム１３７の左の山は、計算からカットされているように思えました。

以下、杉原氏からのお返事です。

セシウム134があれば、セシウム137の隣にセシウム134も存在します。
ですが、このセシウム134のエネルギーは「605KeV」なのです（小さな端数は省略しますね）

そして他に良く観測される天然核種として
タリウム208（トリウム系）：583KeV
ビスマス214（ウラン系）：609KeV
があります。

この天然核種が含まれている可能性が高いので、
基本「605keV」のセシウム134は計算上あまり使いません。

もう一つの「796KeV」であれば、比較的天然核種も少ないので、こちらを使用します。

・ご参考・

なお、参考の画像にもありますが放出率がございます。
この放出率から、他のエネルギーを見比べて、
放出率が異なっていると、違う核種と判定します。

いつも、ありがとうございます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●蛇足ながら、下記の写真は、今年で６年目になったうちの桜の木ですが、
今回の豪雪で、一箇所、枝が折れてしまいました。
主な幹は無事だったのですが、かなり大きな枝が一本、やられていました。

自分の手で治療を施したのですが、折れた枝の先に、
また桜の花が咲くかどうか、それは春にならないとわかりません。

↓

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1901]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６５１●「℃(ドシ)ロートによる　食品検査奮闘記・第３２回」 　by：鈴木崩残 　2014/03/03(Mon)01:31:25

「ド素人による個人測定」第３２回
　グラフ上の核種の面積をBq数へと換算

もう一度、校正用の検体の土壌を一から測定し直したので、
ようやく換算係数を割り出す試みが出来ます。

■いくつかある表示オプションのスイッチを切って表示した場合がこれです。
　セシウム領域は、なかなか大きく表示されますが、
　Ｋ４０が、これでは面積を割り出すのには使い物になりません。

　

●解決法としては、以前に、杉原様からご助言を戴いたように、
校正によく使われている「やさしお」を、この土壌に混入して校正用検体を作れば、
Ｋ４０の山が、面積計算が出来る大きさに表示出来るはずですが、
今回はその方法をとらずにやってみました。

■そこでまず、テレミノの変形表示機能をフルに活用して、
　セシウム領域だけを大きく表示させます。

　こうすると、面積と定量されたベクレル数の間に係数を作れます。
　セシウム１３７と、セシウム１３４は、それぞれ別の換算係数となりました。

　

■次にＫ４０は、セシウム領域を表示させたのとは別の比率で表示をさせます。
　こうすることで、Ｋ４０もその面積から換算係数を作れました。

　

☆この土壌の検体の測定所での測定結果は下記にあります。
↓
http://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/03/2014_2.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■さて、セシウムを含む検体は、また別の機会に測定するとして、

　今回は、測定の結果、セシウムやその他の人工核種が検出されず、
　カリウム４０のみが４９４Ｂｑ／ｋｇと定量された「米ぬか」を
　６００ｍｌ測定してみました。

　ただし重量は２４０ｇで、校正用検体と同じ６００ｇではありません。

　すると、下図のグラフ表示では、Ｋ４０は必要な面積の山が出ません。

　

■そこで、ここでもまた、ＭａｘとＹｌｏｇをｏｎにしてグラフを変形します。
　すると面積を割り出せるような大きさのＫ４０の山が現れます。

　

この面積に、
最初に出した「Ｋ４０専用の換算係数」（０．８７３７）を掛けますが、

その値に、最後に、校正用検体と、実際の測定検体との重量の違いが、
「６００ｇ÷２４０ｇ＝２．５」であるので、
これを乗じて、校正用検体と同じ重量になるように計算します。

これで、この米ぬかに含まれるＫ４０は、測定所で出た結果に近くなるはずです。

●ちなみに、測定所で出していただいた、
この米ぬかのＫ４０の数値は、４９４Ｂｑ／ｋｇでした。

測定所での結果は下記にあります。
↓

http://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/03/2013_20.html

測定時間：43200秒
重量：472.5g
測定容器：1Lマリネリ容器（全量充填）
解析精度：3σ

セシウム137：＜0.7Bq/kg
セシウム134：＜0.7Bq/kg

カリウム40：494±110Bq/kg

米糠には玄米の8倍セシウムが濃縮されているとの農林水産省からの報告があります。
今回の結果からはセシウムのピークすら見えませんでしたので、
とてもよい玄米を販売されているのではと考えられます。

●そして、アルマジロ－Ｔ３と、テレミノの表示機能を活用した独自の表示法と、
その表示方法にのみ固有の換算係数を使った定量の結果は、４９８Ｂｑ／ｋｇ、となりました。

決して、無理なつじつま合わせをしたわけではありませんが、
偶然にも、誤差は４ベクレルでした。

●ただし、グラフに三角形の線を引くときに、
そのラインの引き方に、自分で一定のルールを決めています。
（グラフを見て、どこの頂点をピックするかです）

それを必ず守らないと、囲む面積それ自体に変動が生ずるからです。

●なお、測定条件や、測定時のソフトのパラメーターは常に固定してあり、
また「表示」をする場合にも、セシウムと、Ｋ４０は、
それぞれに、必ず同じパラメーターで表示させています。

●もしも、このグラフの大きさ（高さ）まで、
自分が測定目標とした、ごく限られたセシウム領域を表示できるのであれば、

私の推測では、１５ベクレル／ｋｇ～２０ベクレル／ｋｇあたりまでは、
定性と定量が可能かもしれないと、少しだけ期待をしています。

●ただし、１５ベクレルよりも、もっと濃度の低い検体の場合には、

測定時間を長くするだけではなく、

「低濃度検体の為の専用の拡大表示法」を、
今回の縮尺の表示とは別に作って保存しておくことになりそうです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■なお、現在は三角形の面積で計算していますが、

【３辺の長さから三角形の面積】
　↓
http://keisan.casio.jp/exec/system/1161228788

■どうしても四角形でピックしたい山の形の場合には、下記の計算ツールを使っています。

【４辺の長さと対角線の長さから四角形の面積】
　↓
http://keisan.casio.jp/exec/user/1368661829

　

☆余談ですが、ここにいろいろな面積計算ツールがあります。
↓
http://keisan.casio.jp/menu/system/000000000530

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■さて、次回は、この設定で、
別の測定結果が出ている検体を測定してみて、
今回作った暫定的な換算係数によって、ｋｇあたりのベクレル数を出してみます。

それがもしも、測定所で出された数値と近似値になれば、
自分の測定器に固有の換算係数が試作できた、
ということになるの「かも」しれません。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1902]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６５２●「℃ロートによる　食品検査奮闘記・第３３回」 　by：鈴木崩残 　2014/03/03(Mon)16:40:15

>３／４－１１：００　後半の本文を更新しました。

「ド素人による個人測定」第３３回
　『実害くん』キャラクター完成

●おそろしく、やっつけ仕事で雑ですが、てきとうに、創ってみました。
むろんジョークで、私が個人的に楽しむためです。
↓

【注・動画中の一部に、
　なんでもかんでも「ゲルマニウム半導体検出器のほうが正確なんだから」と、
　いろんな測定所の人が言うことへの疑問が少し入っています。
　
　なお、実害くんの役目は、汚染を暴くことではなく食の「自衛」です。
　ですが、結果としてひどい汚染食品を見つけてしまう事はあると思います。】

■動画の最後の字幕は下記のパロディーです。

　参考ビデオ「スパイ大作戦」
　　　↓

http://www.youtube.com/watch?v=M3FyHUbGu9M

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

換算係数を実際に使ってみました

●前の投稿で暫定的に割り出した係数を使って、
別の検体を測定・定量を試みました。

結果はこうなりました。

★注・今回は、土壌の重量が６３５ｇでした。

ですので校正用検体の６００ｇとの誤差をなくすために、
計算上（600÷635＝0.9448）を最後に掛けました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　【　】内は測定所での結果
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
Ｃｓ１３７＝１００．３Ｂｑ／ｋｇ　【９８．２Ｂｑ／ｋｇ】
Ｃｓ１３４＝３０．２２Ｂｑ／ｋｇ　【４４．２Ｂｑ／ｋｇ】

Ｋ４０＝１５５．６Ｂｑ／ｋｇ　【２６０Ｂｑ／ｋｇ】

■セシウム１３７と１３４は、まずまず測定所の数値に似ているのですが、
Ｋ４０がかなり違うので、考え直す必要がありそうです。

また、測定の度にエネルギー校正が必要とのご指摘を杉原様から戴きました。

測定毎にエネルギー校正をしまして、
その後に、換算係数をそのまま使えるかどうか判定して測定をする、
という流れになります。
もしも出てくる値が違うようでしたら、換算係数を再取得です。

■　自分の測定の問題点　と　今後の課題　■

以前から、放射線測定関連のサイトでよく目にする、
「コンプトン散乱」についてですが、

Ｋ４０を多くは含まず、セシウムが適度にある、そうした線源で、
かつ定量されたもの（グラムあたりのベクレル数が分かるもの）を、
入手しようと思っています。

●嫌な話になりますが、
カリウム４０を含みそうにもない物体に付着したセシウムの検体となると、
極端な候補の事例としては、
除染作業員などが捨てるタイベックスーツなどが候補になります。

タイベックスーツ自体の素材がカリウムを含んでいないかは調べていませんが、
ポリエチレンは検体を包む時にも使っているのだから大丈夫でしょう。

ただし、タイベックに、泥などの粉塵その他が付着しているわけですから、
そこにＫ４０が含まれてしまうでしょう。
（それに、セシウム以外の核種も、強度が半端ではなさそうです。）

●それよりも、カリウムを含む検体からカリウムを除去できないか？
ということにもなるので、調べてみると、
ゆでる、水にさらす、酢を使う、などでは、
私が期待している値ほどには除去率は高くないようです。

天然カリウム中には 0.0117 %の割合で放射能を持つカリウム40 が混じっている、
と言われていますが、そのＫ４０を減らせる方法はないのか調べてみます。

●しかし、何もそこまでしなくとも、
土壌などではない物質で、Ｋ４０をあまり含まず、
セシウムが付着した「何か」を、これから見つけようとも思います。

精米されたものや、くず粉、白玉粉などは、カリウムゼロになっていますが、
それらの中で肝心のセシウムがあるものを見つけるのは難しいかもしれません。

そうしたものが見つかれば、測定所に依頼して、定量して戴ければ、
セシウム１３７の校正用線源として使えると思うからです。

●ちょっと調べてみると、
８５Ｂｑ／ｋｇで定量された玄米がすでに流通しているのですが、
線量が私が狙っている領域よりも高すぎます。
↓

http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2012/pr20120830/pr20120830.html

この玄米ですが、
勢力的に個人測定をしているこの方は、早速入手できたようです。
↓

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KyckWnHUNFkJ:pfx225.blog46.fc2.com/blog-category-28.html+&cd=15&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

そして、この人の張ったリンク先を辿ってゆくと、
２万円ぐらいの試料用の物質(大豆)があるのですが、・・・・
↓
http://www.jsac.or.jp/srm/

価格が、あまりにも高すぎます。

だって、「偏在しないような、均一化」といっても、

普通に大手の食品メーカーが「インスタント食品」でやっているのと、
そうたいした違いのない、攪拌の仕上げをしているだけのはずなのに、
２１０００円って、おかしいですよ。（いくら小ロット生産とはいえ）

だから、私はこういう所が、嫌いなのです。

たとえばの話ですが、独立法人とか、なんとか法人とか、
いわゆる役所みたいなところの「印刷物」が、
書店では１５００円で売られている程度の「製本品質」のものが、

なんとか研究学会誌とか、行政機関の印刷物になると、
湯水のように予算を無駄に使えるので、
やたらにその世界の中での販売価格が高いのです。
だから、ぺらっぺらの印刷物が、何万円もしていたりする。

そのくせ、役人などの天下りが経営（または親しくし）しているのではない、
町の下請けの印刷屋さんは、納期で苦労を強いられて、
かつ値段を徹底的に叩かれるのです。

★しかし、濃度から言っても、私が本当にお借りたいのは、
こうしたものなのです。
↓

http://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/02/blog-post.html

●ちなみに、もしもうちのローズマリーが、ちょうど２ベクレル前後の
数値だったらば、ちょうどいい検体になりますので、期待しています。

今日、もう一度、枝を傷つけないように、そっと雪をどかしてみたら、
前回見たよりも被害がひどくて、全体の半分近くが、だめになっていましたので、
葉だけの状態にしても、２リットル以上の検体になりそうです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●さて、そのカリウム４０についても、もう一度確認し直すために
こんなものも読んでみました。
↓

http://euglena00.blog.fc2.com/?date=201201

この人のブログは他の記事も面白かった。

たとえば、これなどは、私が隣の「桜の間掲示板」で展開している
家族問題にも、ナイスな角度から、からんできています。
↓

http://euglena00.blog.fc2.com/blog-entry-54.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■なお、現状のグラフに線引きをしての、私の「なんちゃって定量」、
正しくいうと・・・
グラフに線引きをすること自体が「なんちゃって定量」なのではなくて、
測定条件、測定環境の整え方や、そのコンプトン散乱の影響を計算上調整する、
ということを「していないこと」において、「なんちゃって」であるわけですが、

現状の方法の限界について、杉原様よりご助言を戴きました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ｋ40によるコンプトン散乱はスペクトルを嵩(かさ)上げします。

これは、測定器の結晶の大きさなどあらゆる条件、
そしてエネルギー値によっても微妙に嵩上げする高さは変わります。

山の底辺を直線で結んで三角形の面積を出す方法だと微妙に値がズレます。
なぜならエネルギー毎にコンプトン散乱の影響が微妙に違うためです。

正確な値を出そうとするにはエネルギー毎に換算係数を一度かけて引く必要があります。

仕方のない誤差は許容する形であれば、現状の計算方法で良いと考えます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●これまでの投稿でも書きましたが、
アルマジロの性能が（仮に）１０ベクレル前後と仮定すると、
ひとまずの私の目標は、
約１０Bq/kg～２０Bq/kgのセシウム（セシウム１３７と１３４の合計）が、
測定する食品の中に、いるかいないか、までが判断できるか？となります。

そこで、とりあえず、どん詰まりになって、どうにも行き詰る所まで、
現在の方法でやってみて、

定期的に、測定依頼に出してみて、誤差が大きいままのようならば、
また、既に、沢山の先人たちが開拓した対策法を取り入れる事を考える、
ということにしたいと思います。

・「アイメジャー」さんというラボのサイトのこうした解説資料にも、
　　理解が及ばないながらも、少しずつ、目を通してゆきたいと思っています。
　　↓

http://imeasure.cocolog-nifty.com/isotope/2012/08/post-ca76.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●ちなみに「エネルギー校正」について、もう一度勉強しなおすために、
次のサイトを、ちらほら見ています。
↓

http://www.mikage.to/radiation/chappy_bqmon.html

●やはり、ベクモニは、パラメーターの多さもあり、
定量に向いているようで、なかなかの優れもののようです。

まずは、今回の、換算係数によるＫ４０の大きな誤差の反省を踏まえ、

また、Ｋ４０を含む土壌の場合に、
セシウム１３７の高さが嵩上げを（持ち上げを）されている、
ということを踏まえて、追試と試行錯誤を続けたいと思います。

●ものすごく、乱暴なことを言いますと、
Ｋ４０は定量できなくてもいい、とすら私は頭のどこかで考えています。

ただし、その検体に含有されているＫ４０の放射線の強度に応じて、
どれぐらいの比率でセシウム領域が持ち上げられているのか？
これが「なんちゃって的な概算」でも計算できればいい、と思っており、
Ｋ４０は「そのためだけのファクター」でも良いとも考えています。

私が狙っている（私の設備と技量で狙える）のは、
あくまでも自分が避けたい濃度のセシウム１３７ただ一つのみだと思います。

それが福島原発由来であろうが、なかろうがです。

セシウム１３４は、今後も半減を繰り返すということもあります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★ . 　　

[1903]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６５３●「℃(ドシ)ロートによる　食品検査奮闘記・第３４回」 　by：鈴木崩残 　2014/03/05(Wed)10:13:06

「ド素人による個人測定」第３４回
　初の液体（醤油）の測定

■角型マリネリに詰めたり出したりする動画からご覧ください。
　↓

＊動画中で、パルスのことを話していますが、
　後日、「醤油」「塩水」「真水」「土壌」の４つを各４時間測定しましたが、
　特に、パルス表示の動きに、目立った違いはありませんでした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■さて結果ですが、まずは、
左図は、いろいろなスイッチを切っての表示です。右は一部をｏｎに。

以後、全図中の矢印「→」は、スイッチのｏｎ／ｏｆｆや、設定数値を
確認するためのものです。

■以下で、イコライザー部分は、
２００keVを最下部まで下げて、５００keVを最大にしています。

●上右の、この一番最後の表示方法で、かろうじて、
セシウム１３７のところに、何かが「あるかないか？」という、
ぎりぎりの表示限界でした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■つまり、今までの設定の表示法では、今回はセシウム領域が見えないために、
ここでは定量することは、いったん、どけておいて、

それらしき山が見えるかどうかを、いろいろな表示法を試して
「変形を加えた上で」「部分拡大」をしようとしてみたのですが、
ここまでが限界でした。

■「仮に」ですが、これまでに測定・表示したのと同じ設定画面から、
約２mm平方の面積（たとえば、各辺が２mm２mm３mm）の三角があったとしても、
０．６ベクレル／ｋｇに満たない、ということに（私のこの方法では）なります。

■そこで、この醤油は、近日中に、測定所に依頼することにしました。

悲しい話ですが、もしもこれで、
０．６ベクレル以上のセシウムが検出されたらば、
今のシンチレーターとソフトでは、１ベクレルまでの測定は、かなり難しい、
ということになるのですが、今回やったように、表示法を変えれば、
「不可能」とは言い切れない余地がわずかながらもあるので、あきらめません。

ちなみに、「前回までの表示設定」で、
もしも、はっきりと見えるピークのある山の各辺が、
たとえば、３mm３mm３mmあれば、「計算上は」、自分の換算係数によって、
１ベクレル／ｋｇまでの判定が可能となるのですが、
今回のグラフでは無理でした。

■ためしに前回までと同一表示で、換算係数も同じで計算すると、
この醤油のカリウム４０は、以下のようなりましたが、
このＫ４０の数値は、前回同様、また間違っているはずです。

【計測時間１３時間　６００ｍｌ　６９１ｇ　測定設定００４　
　室温１９～１８℃　湿度記録なし
　夜間につき外からの振動は少なし
　シンチレーション検出器／アルマジロtype3　１インチ】

続く

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1904]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６５４●「ド素人による　食品検査奮闘記・第３５回」 　by：鈴木崩残 　2014/03/06(Thu)13:45:31

「ド素人による個人測定」第３５回
　『定量には山の裾野を見極めろ』

●今回は、以前に「遮蔽容器なし」で測定して分からなかった土壌を
もう一度、今度は遮蔽容器内で４時間ほどかけて測定してみました。

ただし、今回はいつものように、マリネリ容器に直接に入れるのではなく、
試しにビニールに入れてから角型マリネリに入れました。

アルマジロ君と、角型マリネリとが合体した「実害くん」が、
なんだか、どんどん可愛く感じるようになっております。

●さて、その結果、「ひとつのこと」が、分かりかけてきました。

●下図を見ると分かるように、山の高さがとても小さくて、
ここにセシウム１３７や１３４がいるかどうかすらも、
私のような素人だと迷ってしまっても、いたしかたありません。

何よりも悩ましいのは、ピークが見当たらないことです。
あるいは仮にピークらしきものがあっても位置がズレているように見えることです。

●ところが、この山によく注目すると「ある特徴」があることが分かりました。

●そこで測定中のグラフだけを少し持ち上げてみます。

●さらに持ち上げてみます。（比較のために別の土壌のグラフも表示してあります）

●すると、以前に測定した２つの別の土壌のグラフと、
山の「裾野の２点（左足と右足）」の位置が、ほぼ一致しているのが見えてきます。

●とかく今までは、ピークの「高さ」にばかり注視してしまっていたのですが、

>汚染の強度によって、ピークの「高さ」変わっても、
>その核種の「山全体の領域」を示す「裾野の広さと位置」は同じだ
>ということがキモなのかもしれないと思い始めています。

●したがって、判別がしずらいような低い山でも、
他に測定したグラフを表示させて、そのセシウム領域と比較してみて
「裾野」の足が一致するならば、それはセシウム３兄弟がそこにあると判断できるわけです。

そうなれば、下図のような「鈍角三角形」を求めれば、
これまでに使用してきたのと同一の表示方法と換算係数によって、
定量できるわけです。

そこで実際に計算してみました。
　↓

■この土壌の測定所での測定結果は、Ｃｓ１３７は、１５．５Ｂｑ／ｋｇでした。

おのみち測定依頼所さんでの昨年２０１３年の測定結果
↓
http://onomichi-labo.blogspot.jp/2013/07/blog-post_4.html

今回の定量の試みでは、１６．７Ｂｑ／ｋｇですから、かなり近づいたと言えると思います。

（なお、カリウム40の換算係数の再計算は、
　まだ、ほっぽらかしたままにしてあります）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

[1905]■ 無明庵日記●猫の足跡-その６５５●「℃シロート　食品検査奮闘記・第３６回」 　by：鈴木崩残 　2014/03/07(Fri)14:50:48

「ド素人による個人測定」第３６回
・小休息・

●３．１１が近いので、もう一度見ると良い重要な「報道ビデオ」
の特集などを、この投稿では予定しています。

また、今週は、夏休みの宿題みたいに、ほったらかしてあった
確定申告の書類作りに追われるために、少しお休みします。
（大雪のせいもありますが、結局は、憂鬱なのでやらなかっただけです）

●なお、測定奮闘記ではないですが、測定に関してメモをしておきます。

元祖・「えいっ」と目見当「お絵かき法」の発案者

●梅の間で現在、
私が適当かつ大真面目にやっている「なんちゃってベクレル数」
を出す方法の基本については、

以前に、その本来の方法についての助言を戴いた方の「メール」を、
当掲示板でも紹介しましたが、
その方の解説が２／２２付で掲載されていました。

むろん、これは私のとは違い「なんちゃって」ではありません。

>”ベクレル定量「超」入門（もどき）”　と表題がありますので、

もしかすると、これは専門家の科学者の人たちから見た場合には、
相当に、初歩的な事なのだろうか？？
との漠然とした推測をする事しか、ド素人の私には出来ないわけですが、

マジに「超入門」の、さらに「もどき」であるのか、

それとも、この方の単なる卑下・謙遜や、
または、対外的な「緩衝材としての布石」であるのかは、

引用させていただいた「ミソとなる部分」を読めば、判断可能かと思います。

↓
http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-656.html

やはり方法論のミソとなる部分はここのようです。
　　　　↓

>>世間にはピークがないのにヒゲ1本で数値を出したり、
>>同位体比が異常（Cs134がCs137の2～3倍）なデーターでも
>>平気で「検出」してしまうおちゃめなベクレルモニターもあります

>>「お絵かき法」では　・以下中略・
>>「大間違いはしない」という点では決してバカにしたものではありません。

●ということなので、
ガチに自慢してもいい、素晴らしい方法だと私は思いますし、
ご本人も（巷にある変な測定器に比べればマシ）と、
自負をされている筈なのですから、

変な、謙遜や卑下の布石を打つような「タイトル」をつけることもなしに、
素直に誇ってもいいのに・・・

「自己表現が素直じゃないなー」と私は思いました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■ちなみに、私が自らを「ド素人」と呼称するのは、
見ての通り、卑下でも、また「卑下慢」でもなく、
それが、まったくの事実だからです。

測定所の人や、理系の人が見たら、
頭痛がしてくるような「無知に満ち溢れている」だろうと思います。

ただし、私は、その「素人測定」という言葉を、やたらに連発して、
それを「勉強しないことや、検証実験をしない事の言い訳」にするつもりは、
毛頭ありませんし、

本当は素人だと思ってもしないのに、
素人という言葉に、斜に構えた態度と口調で、皮肉をこめたり、

あるいは、「所詮、素人測定ですから」と言いながら、
そこに変な優越感や、他者への軽蔑をこめたりすることに、
素人という言葉を悪用するつもりもありません。

一日の中で私が測定関係に使える時間はごく限られますが、
素人の抱えた知識不足の中でも、最大限の工夫をしているつもりではいます。

●また、ご都合主義の「自称素人」ではなく、真性の素人だからこそ、
必ず通ることになるかもしれない、
「知識のある人から見たら馬鹿みたいな初歩的な間違い」も削除せずに、
この個人測定奮闘記の、第一回から、ありのままに掲載してあります。

それは、この目的が、放射線測定については、まったく何も知らない、
等身大の私からスタートし、その同じスタートにいる一般の人たちが
いつか見るかもしれない事を想定しているからです。

他の領域では、そうでなくとも、
「この測定という分野」では、私は徹底して「下から目線」です。
（よほどひどい、ＡＣ人格汚染者でないかぎりはですが）

この無知な「私よりも下」には、誰もいるはずがないからです。
私と同じぐらい分からない人は沢山いると思います。

●ただし、今の「梅の間」では、
あまりにも煩雑な、私の試行錯誤の記録まで掲載されていますので、

改めて、別のサイトで、
もっと簡潔にした「素人の為の測定」にまとめられれば、と考えています。

それは１年後になっても、まだ出来ないかもしれませんが、
残された時間の中で、出来るところまでやってみます。

■ちなみに、私は、「お絵かき法」は合理的なやり方だと思います。

私のやり方ときたら、乱暴この上もないもので、ちっとも綿密ではありませんが、
基本的には、前述の方の方法を参考に、スペクトルのグラフに線を引き、
ヘロンの公式の計算ツールで面積を求めることで計算をしています。

というより、

ド素人の私には、
それ自体に計算機能が追加されないままのテレミノ（だけ）を使っているかぎりは、
これしか、ベクレル定量が出来る方法はありませんでした。

■そして、前述のリンク先を辿ってゆくと、「スペクトル解析法」というのがありました。

↓

http://www.basama.net/upfiles/data/2011_10_01/Spect_V1.0.pdf

私には、内容がとても難しそうだ。

しかし、他にも、いくつもあるのですが、
こういう良い雰囲気のページが、その後２０１３年ごろから。
非活性化したり、更新が止まっていたりしているのが目立ち、
とても残念に思いました。

↓

http://basamablog.wordpress.com/page/2/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

バリウムシートの実験

●ところで、確定申告が終わってからになると思いますが、
バリウムシートを、鉛の遮蔽容器の「内側」に貼るテストを考えています。

なぜそうしようかと思ったかと言いますと、
バリウムシートが１ｍｍの場合、１００ｋｅＶを７５％カットすると
製品仕様にあったからです。

４００ｋｅＶについては遮蔽は（ゼロではないが）わずかなようです。

●となれば、もしかすると、放射線がシンチレーターに「入る前の段階」で、
鉛から出ている１００のｋｅＶ付近をカットできるかもしれないと
思ったからです。

この考えは、間違っているかもしれません。

というのも、硫酸バリウムは放射線を「吸収」するわけではなく、
「反射・散乱」させるとありましたので、ことによると、
１００ｋｅＶ付近の光子が余計に散乱してしまい逆効果にもなるかもしれません。

●鉛容器の内側の面のほかには、
シンチレーターそれ自体を、この１ｍｍのバリウムシートで包んで、
１００ｋｅＶ付近の放射線を７５％低減するということもやってみますが、
この場合には、４００ｋｅＶあたりも若干カットされてしまう懸念はあります。

●しかし、何事もやってみないと分からないので、
とにかく、バリウムシートを、シンチレーターに放射線が入る、
「その前の段階」でフィルターのように活用できるか出来ないか、
実際に測定してみます。

同じ検体で測定して、シートのあるなしで、
グラフの形状に違いが出るかやってみます。

ダメならダメと分かれば、それも私には大切な成果ですから。

●さしずめ、現在のシンチレーターは、
可聴領域の全周波数を拾うマイクのようなものなのかもしれません。

その中から、ソフトがある領域だけを拾うように、
イコライジングしているのかもしれません。

しかし、編集ソフトや、アンプやイコライザーに入る段階ではなくて、
そもそも、マイクそれ自体が、ある周波数帯や、ある方向にしか、
最初から志向性を持たないといった機能があるように、

シンチレーターも、そこに放射線が入る「前の段階」で、
特定のスペクトル領域を除外したり範囲を狭めることは出来ないものだろうか、
と、まさに、ド素人的な発想をしてしまったのです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●ところで、豪雪で折れてしまったローズマリーが相当の量あります。

室内で自然乾燥をしていたのですが、時間がかかりそうなので、
ふとん乾燥機で、暖めることにしました。

もともと、葉に、それほど水分が多くない植物ですので、
それほど長時間乾燥させる必要はなさそうです。

早く測定所に依頼したいので、あと数日で葉だけを摘む作業に入ります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■それと、以前に私が買った鉛が、その他の鉛に比べて、
ベータ線が３倍になったのを見て、すぐさま交換した、
という話が、当掲示板の過去ログにありますが、
その鉛を測定して戴いた測定結果と、その所見・所感があります。
　　　　　↓

http://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/03/2014_5.html

●この中で、杉原氏が、

『結論が二転三転して、申し訳ありません』とかかれていますが、

私は、ちっともそんなことはないと思います。

なぜならば、結論や仮説が、二転三転する場合には、
主に、「二種類」の原因・理由・経緯、があるからです。

ひとつは、

「事実」に「事実」を重ねた結果、結論が二転三転する場合。

杉原さんの「記録の仕方」は、これに当たります。

そのつど出てきた事実や推論を、
時系列で、ありのままに載せるという方法です。

●一方で、世の中によるある、もうひとつのケースは、

「嘘に嘘を重ねた結果」、結論が二転三転する場合です。

東電の会見や、政治家の答弁や、見苦しい言い分などがそれに当たります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この数ヶ月の測定奮闘記を、あらためて振り返ってみました。

★第一回から第３６回まで
　　　　　↓

http://www.mumyouan.com/k/mtu.cgi?mtu=ume&fn=1864-1905&pn=100&sst=&nv=cu&r=0&tbm=0

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　　　　　　　■　そ　の　他　■

「私が推測する、今年の注意点」

●３．１１の直後から、生まれて初めて原発についてネットで調べた私だったが、

約２ヵ月後に最初に危機感を持ったのは「ウィルス」の変異についてだった。

ウィルス、微生物、それに被災地の人間や動物の御遺体に沸いたハエ。

これらが真っ先に変異を起こす事は明白だったから。

あちこちの放射線専門のところや生物学者にも聞こうとしたが、
すべてコメントゼロだった。

結局、参考になったのは、
過去の原発事故の影響と噂される動植物の奇形の写真だった。

原発事故からまる３年が経過し４年目の今年は、
この３年の間に高速で変異したウィルスによって、
今までにない症状の風邪、花粉症の症状が出る可能性がある。

たとえば、発熱が少ないが、その他が長引く風邪など。

当然製薬会社も医師も、新種には対処不可能となり、
新薬もどきを詐欺的に売るだけになるだろうと推測しています。

★これは素晴らしい「汚染地図」だ
↓

http://inventsolitude.sblo.jp/article/81015537.html

きのこたちが命を削りながらくれた、この地図に心から感謝する。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

もう一度見る原発関連動画集

まずは最近の情報から
　↓

以前の動画
　↓
★福島の農家の人たちが叫ぶ。

「風評被害じゃない！
　風評というのは根も葉もない事のことだが、
　根にも葉にも、汚染があるんだ！私は自分の農地をぜーんぶ調べたよ」

「収穫の喜びを失った。作っていて罪の意識がある。
　私は１００Ｂｑ以下の作物でも食べません。
　東電の貴方たちは自分の子供に食べさせたいのですか？」
　　 ↓

http://www.youtube.com/watch?v=dfaPhmFGvt8

　　【　必　　見　】
　
★ドイツＺＤＦ、ＷＤＲ、イギリスＢＢＣなどが世界に伝えた福島原発事故の報道が
下記のアカウントで字幕付きで見られます。　
↓

http://www.youtube.com/user/311akatuki/videos?shelf_id=1&sort=dd&view=0

見られなくなっていた動画も復帰しています

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ . 　　

<<-- これ以前の投稿 50件　（1905 番）これ以後の投稿 50件 -->> 　

梅の間の最新投稿　 オーガズムTop　全館目次

C mumyouan 当サイトのコンテンツの無断転載は著作権法により禁じられております。
- BlackVoid BBS CGI 2006.08.30 -

2007年3月までは「質疑応答用の掲示板」 2013年12月までは「禅書道」と「原発事故関連記事」 2014年以後は「テーマを決めない日記」になりました ★「無明庵の書籍の案内」★

<<-- これ以前の投稿 50件 （1905 番） これ以後の投稿 50件 -->>

梅の間 の最新投稿 オーガズムTop 全館目次

2007年3月までは「質疑応答用の掲示板」
2013年12月までは「禅書道」と「原発事故関連記事」
2014年以後は「テーマを決めない日記」になりました

★「無明庵の書籍の案内」★

<<-- これ以前の投稿 50件　（1905 番）これ以後の投稿 50件 -->> 　

梅の間の最新投稿　オーガズムTop　全館目次