▲
控えの間
-
全館目次
- 松の間
■
BBS
- 竹の間
■
BBS
- 梅の間
■
BBS
- 桜の間
■
BBS
■
松竹梅の間:ログ表示
松の間
竹の間
梅の間
桜の間
★ 番号指定:
1ページの表示件数:
件
☆ 検索語 :
検索表示 新着から
古い方から
タイトルだけ表示
タイトルと5行
全部
「性と死のホームページ」 http://www.mumyouan.com/
.
より詳しい使い方の説明(9月11日変更)
●梅の間へようこそ●
掲示板
Title
助っ人リンク
2007年3月までは
「虹のオーガズム」と「性のレシピ」
の
読者専用の質疑応答用の掲示板でしたが、
2009年7月より禅書道日記に変更。
ブラウザーの設定などの理由で最新情報が表示されない場合があります。更新ボタンやF5キーを利用してみて下さい。
[1624]
■
●無明庵日記「猫の足跡=その377=」■ピザーラに轢かれた犬の飼い主が火病を起こしたようです。
by:
鈴木崩残
2011/11/01(Tue)12:18:20
■隣の、「桜の間」と「松の間」を更新しました。
なお、以前にも言いましたが、当サイトにアクセスした場合には、
この画面の上部にあります、
「梅の間」「桜の間」「竹の間」「松の間」どの掲示板であっても、
ブラウザの「更新」をクリックしてください。
そうしないと、加筆したり誤字訂正した、最新の投稿ではないものが
表示されます。
_______________________________
雑記【ペットの権利問題】
●久々に、原発話題を離れた、雑記です。
こんな記事があった。ピザーラの配達のバイトが、犬を轢いたという話。
↓
http://ameblo.jp/lim-untlim/entry-11065958332.html
●で、飼い主が、えらくご立腹なのは、分かりますが、
ちょっとヒートアップしすぎです。
http://www.mumyouan.com/k/?S51
↑
たとえば、この投稿内の写真にある、私の友人の猫たちである、
ブリジットやラインが、もしも誰かに虐待されていたら、
私は犯人を、合法的な範囲で痛い目にあわせ、
手錠で、そのへんのフェンスに縛り付けた上に、告訴してやりますが、
私が猫たちと散歩していた時に、猫が車両に跳ねられたとなると、
その手の「交通事故」は、やはり諦めるしかない。
●そこで、この興奮しまくって怒っている人の言い分を読んでいて、
ちょっと感じたことを書きます。
以下は、ツイッターに書いたことの羅列です。
前にも言いましたが、
私は一般の人たちのように、ツイッターを、情報発信や、独り言とし使うのではなく、
原稿の為の「草稿用のメモ」として、主に使いますので。
【無明庵・ツイッター】
↓
http://twitter.com/#!/mumyouankoushin
★<ピザーラの宅配バイクが起こした事故>の件ですが、
飼い主さんの「感情・心情」は分かりますが、
これに文句あるならば法律改正しないとならない。
飼い主の言い分として、「これが人だったらどうなのか?」とありますが
基本は運転側が悪い事になりますが、
この事故の様子であると、たとえ人身事故でも揉めそうな微妙な事案である。
★捨て猫なども警察に届けると「遺失物扱い」なので、確かに「物」というのは
「感情論と動物愛護の観点をどけてしまうと」法的には、完全に正しい。
逆に言うと、もし物でなくて人と同じように扱うと「良くも悪くも」
動物全体と人間との関係にまつわる「想像以上の社会問題」が起きます。
★企業としては、もうちょっとマシな誠実な対応をすれば、
逆に消費者にウケが良かったろうに、お馬鹿だなと思う。
ただし前述したようにこの「動物の法的権利の問題」を本当に「大真面目に考える」と、
最悪の極悪のケースでは、動物を施設から引き取ってから、
その動物を車に当てるといった、当り屋の詐欺に悪用されたりとかなり複雑な事になる。
★「一石を投じた」ならぬ「一犬を投じた」この事故は、
ピザーラの対応の悪さはひとまず「別問題」として冷静に見ると、
動物に、もしも人権なみの法的権利を与えた場合に、
どれだけの訴訟や詐欺犯罪が起きるかも問題である。
しかも言葉が通じないので事件や事故が起きたときに、
人間と違って、動物本人の意志確認が出来ない。
被害者本人でないと「被害届け」も出せないが、
まー、この場合には、被害届けを出すのは保護者ということになるか?
★しかも、冒頭にリンクしたブログに出てくる、知人の飼い主さんの言い分ってのは、
全く無自覚のうちに「飼い主がいる犬」と「野良犬」を完全に差別していますね。
もしもこの飼い主の言い分に従うならば、「極論」すると、
野良犬が道路で跳ねられて、死んだ場合には、
犬を検死解剖して交通警察が、ひき逃げ犯を捕まえなくてはならない。
そういう法律全体の問題も、この論議は、孕んでくるわけです。
★この飼い主さんが、もしマトモな弁護士を頼んだらば、
むしろ相手の言い分を逆手に取って飼い犬を「物」として扱えばいいのです。
そうすれば「私が手に持っていた大切な貴重品を、おたくの社員が壊した」
という形で治療費(つまりは修理費)請求の民事に持っていけます。
●つまり、何が言いたいかといいますと、
自然の野生動物、半野良の動物、室内飼いのペットの動物、
これら3種類の扱いを個別に分けた上で、動物の権利のことは考えねばならず、
簡単に動物愛護の感情だけでは、法律的には解決できないということです。
現行法が、動物を「物」として扱っていることに不快感を示す人はおり、
むろん私も「心情的には」そこに、いろいろな違和感はあるが、
ただし、いつも言うように、動物の定義は、犬猫だけではなく、
人間にとって危険な生物も含んでくる。
その危険な生物の彼らの生きる権利はどうなるのか?という問題もある。
●また、そこまで論点を拡大しないまでも、たとえば、
一般的なペット(犬、猫、爬虫類、鳥類、昆虫、魚類)だけに限定したとしても、
>「人間と同じか、または似たような基本的権利や、賠償制度を
>(「飼い主の側の権利」として)設けたら、社会的には、かなりの混乱が生じます。
その社会システムへの影響をイメージして想定できないほどに想像力がない人は、
ペットを飼わないほうがいいです。
>ペットは「物として扱われてしまう」ということを、
>社会的に許諾できないのであれば、その人はペットを飼うべきではなく、
その人は、国会議員に擦り寄って、法律や条令を改正するしかありません。
●ただし、この問題はかなり複雑で、本気で貴方が法律を作ろうとしたら、
動物を好きではない人たちのことも考慮せねばならず、
>また、動物または飼い主の権利が、必要以上に「拡大解釈」される弊害や、
>さらには「動物が詐欺犯罪に悪用されることを防ぐ法律」も考えなくてはなりません。
●論点は少し違いますが、
たとえば一例として、このたび、馬鹿で無能で有名な環境省が、
次のような条例を作って、来年から実施するそうですが、
これって、夜行性の動物のことがいることや、動物はそれぞれに
睡眠をとる時間帯が違うケースがたくさんある事も考慮されていません。
↓
http://www.dailymotion.com/video/xm3dhq_yyyyyyy-yyyyyyyyyyy_animals
★どうして動物の展示を「延べ時間」で規制しないで、
20:00時という基準で区切るんだか?。
生物によっては睡眠の時間帯が違うのに。
さすがはお馬鹿な環境省のやることだ。
動物に負担をかけなたくないのであれば、
照明下での展示の「延べ時間」で計測をしなければならないのだが、
そうなると、警察などが巡回したときに、
違法かどうかの「判断」がめんどくさいので、
風俗営業並みに、いっせいに、特定の時間で閉店させたいのだろう。
_______________________________
■さて、東電の件でもそうでしたが、
何かと敵対するときには、相手が何の法律で守られているのかを
まず調べないとならない。
もしも本当に相手に訴訟で勝ちたい、または正義を貫きたいのであれば
ただ心情や正論を相手にぶつけても、結果としても、それは効率が悪く、
戦う人たち自身の大切な時間と労力も無駄にしてしまうからです。
●この「ピザーラの犬の事故」の一件でも、
それが、サービス業を営む者としての「態度として悪い」という事は、
それはまた別問題としておくとして、
飼い主側の不注意さが全くなかったとは言えない面もありそうであり、
また、「ペットは物として扱われる」という相手の弁護士の言うことには充分に一理ある。
そして、相手はそれを盾にして、この飼い主と戦うわけである。
だから、戦うときには、まず相手の言い分と、
相手が法律的にどのように有利か、または、相手のどこが不利かを見極めたうえで、
こうした問題は、冷静に対処しないとならないのです。
●まー、今回の話は、
動物自身が持つことの出来る「動物権」と、「その飼い主の権利」は、
どこまでの拡大ならば「社会全体に与える混乱」が少なくて済むか?、
というのが主題でした。
__________
で、最後に、おまけの「オチ」ですが、冒頭にリンクしたブログですが、
何気に、ポチっと、左にあるツイッターのアドレスをクリックしてみたら、
韓国人だったよ。
↓
http://twitter.com/#!/LIM884
だから、通常営業どおり、わけのわからん「火病」を起こすわけだな。
____________
★
.
<<-- これ以前の投稿 10件
(1624 番)
これ以後の投稿 10件 -->>
梅の間 の最新投稿
オーガズムTop
全館目次
C mumyouan 当サイトのコンテンツの無断転載は著作権法により禁じられております。
- BlackVoid BBS CGI 2006.08.30 -