松の間：掲示板

▲ 控えの間 - 全館目次 - 松の間 ■ BBS - 竹の間 ■ BBS - 梅の間 ■ BBS - 猫の間 ■ 写真集

松の間：掲示板

■松の間へようこそ■　　　　　　投稿記録室　 Title　手裏剣術講座 Shuriken throwing instructions

「手裏剣術」講座、その他の雑談の「間」です。
手裏剣術の画像・動画が、
他に類を見ないほど多く掲載されています。

[1022]■ ■両手操作を用いる中国刀剣類。 　by：崩残　2008/08/28(Thu)07:24:54

苗刀あるいは双手剣

■中国武器は、一般的に片手操作が多いですが、
以下の二種については、両手操作の刀や剣となります。

モノはこれを見てください。
↓
http://www.gaopu.com/111T.html#09

http://www.gaopu.com/111K.html#14

この武器の概略。
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%97%E5%88%80

■対戦シミュレーションということを考えた場合には、
他国の武器、あるいはその「使い方」も眼中に入れる必要があると
私は思っていますので、
こうした武器が実際に、対戦試合で、どう使われるのかを調べてみました。

◆日中の交流試合の模様。
↓

http://jp.youtube.com/watch?v=-pqjRwb3RhM

http://jp.youtube.com/watch?v=T22zUvkXQuI

これが型です。
↓
http://jp.youtube.com/watch?v=zpNy0MocD5c

なお、以上の対戦において、
ルールは以下のように定められている。
↓
http://www.h5.dion.ne.jp/~rekidai/renmeiki/kisoku.htm

【その他の日本剣道の試合　(短剣　銃剣　薙刀)】の資料。

http://jp.youtube.com/watch?v=pz0kFRCK0K4&feature=related

http://jp.youtube.com/watch?v=xpz3sjeEons&feature=related

http://jp.youtube.com/watch?v=1VJPTzz8jSA&feature=related

これは二刀流剣道。
↓
http://jp.youtube.com/watch?v=Et6RyDsGX90&feature=related

●これを見ると、やはり剣道の防具を持っている人達が、
飛刀術を混ぜた二刀流剣道を稽古するというのが、
技と試合を面白くする手のひとつです。

ところで、、、、

武学倶楽部・行田道場に
模擬刀を謹呈させて戴きました。

●市村氏の主催する、武学倶楽部行田道場に、
私から、対戦用の「模擬刀」や「手裏剣」を2セット、謹呈させて戴きました。
脇差しと太刀のセットを、2セットです。

●対戦形式での手裏剣術の「研究」と「考察」に興味のある方は、
市村氏にご連絡ください。
　↓
http://www.bugaku-club.com/

●重量がある素材で作りますと、
平服の上から手加減なく打つには、危険性がありますので、
直径16mm、厚さ1mmのアルミ管にカバーをしたものになっています。

振りの速度は、金属の模擬刀よりも当然速くなりますが、
「投げた場合の速度」は、スピードガンで何度も計測した結果、
実物(模擬刀や真剣)とほぼ変わりありません。

●ゴーグルもあります。
目さえ保護すれば、遠慮なく打ち合ったり、剣を投げ合うことが出来ます。

対戦用の棒手裏剣も、金属をスポンジで内包した100ｇ内外のものですから、
実速とほとんど変わりありません。

私達が対戦実験のビデオの中で使用したものと同じ仕様です。

_____________________________________________________________

★ 　　

[1021]■ ■手裏剣術講座・飛刀術・「対戦シミュレーション用の型」 　by：鈴木崩残 　2008/08/17(Sun)04:02:04

対戦用の「型」の試作

■「手裏剣または短刀投げ」のみで
剣術または「二刀流」に対するための型は、
今回は収録が間に合いませんでしたので、

主に「飛刀術」「刀法併用の飛刀術」を中心に型を収録しておきました。

■ところで、このビデオで使っているのは、
短刀(340g)と小刀(600g)です。

これは太刀と脇差しの代用品として、現物よりもサイズダウンしたものを
使っていると考えてください。

つまり、動画中の「二刀流」の場合には、
「短刀が本来は脇差し」で、
「小刀が本来は太刀」という想定になります。

(ただし単体で「小刀のみ」を投げているシーンは、
その部分は太刀の代用ではなくて、「脇差」として考えてください)

●模造刀の曲がりの修復があまりにも面倒なので、
今回は、武具ではない鉄製の道具を使いました。

だいぶ以前に、庭の草刈用に自作した、
刃のない鉈(先端部5センチのみをペーパーナイフ程度に研磨したもの)と、
以前に自作した短刀を、これまた刃をすべて潰して使いました。

(飛刀術の稽古では、切れるような刃のある武器を使うと大変に危険ですので、
どんな道具でも、必ず刃をすべて潰して、
自分の掌に握って「引いても切れない」ようにしてください)

■さて、市村翠雨氏との模擬剣を使った対戦の多数の動画の記録を
何度も何度も、繰り返し見て、
その中から確実に実際に使えるであろう可能性のある技だけを
ピックアップするのに数日かかりました。

次にそれを一定の型の中に絞り込んだわけですが、
ただし、言うまでもなく、
実戦シミュレーションを想定しての「型」というものは、
相手の攻撃または反撃がどういう種類のものであるかを
想定して作られているものです。

ですからこの動画の中でも、
実際には、「相手からの飛刀術」を想定しているものもありますので、
剣術だけをやっている人には理解できない動きや武器の使い方が
出てくると思います。

市村氏のように、手裏剣術の対戦ゲームを実際にやってきた人ならば、
なぜ私が型の中でそのような動きをするのかが理解出来ると思います。

■しかし、今回の型は、前進する歩数にややまだ曖昧なところがありまして、
予定の型では「一歩前進」とあったはずなのに、
畳までの距離があったので、数歩前進してしまっているものもあります。
実際には、相手からも間合いを詰めてくることを想定しているので、
型としては、「一歩前進」でいいわけです。
そのあたりは今後、さらに動作を単純化して絞り込む必要があります。

■いちおう、(以前に紹介した直打法練習用の型ではなく)、
実戦想定の型の体系作りのために、
今回計画していた型は次のようなものです。

言葉で説明すると下記のようになります。

ここに書いたものは、今回のビデオの中で全て実演しています。
ただし前述したように、前進の歩数が違っています。

■また、真横からの動画では見えにくいですが、
実際には単純に前進しているのではなく、相手の攻撃を避けるために
右前とか左前に前進しているものもあります。

***************************

_________●飛刀術_________

★脇差し一本のみの投げ(三種類)

◆自然体からどちらかの足を引く→抜刀→横一文字ではなくワイパーのように前上を払う→
　右順体(または右逆体)で脇差片手投げ。

◆自然体から左足を前進して抜刀(この時に鞘が上下逆向き)→右上に切り上げ→右逆体で脇差を両手投げ。

◆左順体→(左右の手を逆に握り)太刀を逆の袈裟に斬ってから→太刀の下手直進投げ。

_________★二刀流で脇差し一本のみの投げ_________

◆左足前→太刀と脇差が約180度の位置で動く→脇差を上手投げ→右足踏み出して、右上に斬り上げ。

_________★二刀流で脇差し投げと刀法の併用_________

◆左足前→太刀は左側に「斬り返しの構え」で脇差を上段構え→
　脇差を右逆体から片手投げ→右足を踏み込んで太刀で「往復2度斬り」。

★太刀を肩にかつぐ構えの場合_________

◆左足前→太刀を右肩→右逆体で脇差投げ→右足を「右前」に踏み出し→右の袈裟斬りと「斬り返し」。

◆左足前→太刀を左肩→右逆体で脇差投げ→左前に右から左と二歩踏み出し→左の逆袈裟斬りと「斬り返し」。

_________★特殊な技(「二段仕込み杖」を使用した場合)_________

◆左足前→刀側を右上段に抜き→右逆体から刀側を投げ→次に右足を出して抜刀して斬り。

◆左足前→槍側を抜き→左足を踏み出し、左順体から槍側で突き→そのまま左で投げ→右逆体で刀側を投げ。

_________■多本打ち====2本同時打ち(横並びではなく上下に散らす)_________

今回初めて紹介した「新しい技」です。
棒手裏剣やナイフを横に水平に並べて刺す「多本打ち」は
さして難しくないのですが、逆に言うと、実用性がありません。

昔から、それを「両眼打ち」とか大げさに称していますが、
現実に、きっちり両眼と寸分違わぬ位置に、
2本とも、2間または3間先の標的に刺せる人などほとんどいません。

また横に平行に並べる多本打ちの欠点は、
剣の位置が、一箇所にまとまりやすいことです。

つまり適度な間隔に剣が左右に散らないと、相手が動いたら何の効果もありません。

●そこで、今回は一本が215gのナイフを二本同時に投げていますが、
ただし、「上下」のゾーンに、上手く散らしています。
これよって、一本を避けても、もう一本が避けづらくなる中下段を標的にしているわけです。

同じようなナイフスローによる散らしを「横方向」でやりたいのならば、
サイドアームスローで、二本同時打ちを行う必要があります。

_________■前後打ち________

(これは武学倶楽部の市村氏の型とそう違いません。
ただし市村氏は、「逆横手打ち」を型に混ぜています)

■標的に向かって右方に歩き、右足を踏み出しつつ「左足」を引いて打剣→
　→そのままの足で180度向きを変えて打剣。

■標的に向かって左方に歩き、左足を踏み出しつつ「右足」を引いて打剣→
　→右足を前に踏み出してから、180度向きを変えて打剣。

_________●車剣の下手打ち(この投げ方は上段でも避けにくいです。)_________

●スローイングナイフによる左右打ちの「基本」の稽古

■この動画では、順体と逆体の入れかえや、
前足を入れかえての「基本稽古」です。
速度よりも確実に刺中する事を心がけました。
基本になる動きを、単純な「八種類の構え」に分類しました。

これに慣れてきたらば、
少しずつ、連打の速度を上げてゆく練習をします。

_________★棒手裏剣のみによる技_________

■両手同時構えから、右足前と左足前で、「同時打ち」。

■両手同時構え→「順体側」から先に打つ。
■両手同時構え→「逆体側」から先に打つ。

■足の左右を入れかえて前項と同じことをする。

■左手上・右手下の構え→左順体の左上手→次いで右ワンモーション。
■右手上・左手下の構え→右順体の右上手→次いで左ワンモーション。

ただの両手打ちでは間に合わない

●ただの両手の「交互の左右打ち」では、
剣術や二刀流経験者の攻撃(または反撃)速度には歯が立たない
ということは、今までに過去の投稿でも、何度も述べました。

両手打ちといっても、ワンツーパンチ程度の速度では、
3間以内の間合いの攻防では、
「剣術からの反撃速度には間に合わない事がある」ということから、

私は、無冥流に独特の稽古法の、
「両手同時構え」からの「時間差打ち」を、
手裏剣にとって勝ち目のある主要な手法として採用しています。

対戦シミュレーションでは、
自分の側のコントロールミス以外の原因では、
これで手裏剣での攻撃をミスした事はほとんどありません。

ワンツー攻撃ではなくて、「ほぼ同時に両手が動きはじめます」が、
第一打目の剣の飛行に反応してゆく相手の動き把握しつつ、第二打を投げるので、
2間半以内の間合いで、今までに、自分から仕掛けた場合には、
この攻撃がかわされた覚えはほとんどありません。

ただしこれは、自分から先に攻撃を仕掛けた場合の話であり、
相手側から最初に始る攻撃の種類、または武具の種類や組み合わせによっては、
これだけ無駄のない両手打ちの技ですらも、実際の対戦では、
相打ちになったり、負けるケースがあります。

■なお、今回の左右打ちの稽古風景の動画では
「時間差打ち」は行っていません。まだ私の左手の刺中率が良くないので、
まずは動きを左右均等にするための「基本」のみを行っているところです。

>今回の稽古で、私の左手の稽古本数は、
>打剣以外の硬球投げも含めると「合計2739本」になりました。

もしも毎日、利き手でない手で300本の稽古をしたとすると、
今、約9日目ということになりますが、
そうした集中的な稽古をするよりも、
折を見て、少しずつでもいいので、
丁寧な打剣とボール投げを稽古する方法を、私は人々に薦めています。

■余談ですが、リトアニアの青年の場合には、
彼自身が、「ストップウォッチで、証拠を表示」していたように、
2秒間に4本の投剣ですが、
今後の彼の進化によって、3秒間に6本の投剣が可能となるでしょう。

■もうひとつ余談ですが、特殊合金の硬度の表がありましたので、
合金の居合い刀を買う時の参考にしてください。
↓
http://www.shinohara-goukin.co.jp/katana/index4.html

_________________________________________________________________

★ 　　

[1020]■ ■手裏剣術・雑話「飛刀術」と重心理論 　by：鈴木崩残 　2008/08/12(Tue)08:34:11

【武学倶楽部「行田道場」の稽古】

■市村氏の武ログとYou-tubeにて、概略がありますので、
ご覧ください。

解説
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/phantom1868/

動画
http://jp.youtube.com/user/bugakuclubsaitamagyo

●市村氏のYou-tubeのアカウントのプロフィールをご覧になると
分かりますように、私設の稽古場としては利用できる人数も多く、
その広さ、または電動工具などもあることから、
手裏剣術の稽古環境としては、かなり良好で理想的な環境にありますので、

市村氏の探究されている実習内容にご興味のあるかたは、
ご連絡の上、見学にどうぞ。

●文中に「飛刀術」についてありましたが、
何度も松の間でも説明しましたように、鍔の存在があるために、
重心位置は、指よりも前になり、そこに指を置くことは出来ません。
従って、それよりも後方で握るわけですが、そうなると、
長い剣は、普通に剣を切り落とす軌道で投げると遠心力を生じます。

そこで、ここでも比較的直線的な円弧のラインで剣を前方に押す必要があります。

実戦シミュレーションを想定する場合、
1間半以内というのは、既に剣術の間合いですから、
手裏剣や飛刀術の利点を持つ間合いとしてはほとんど意味をなしません。

よって、飛刀術の稽古は最低でも2間、長くて3間を目標として
稽古をしておけば、それよりも短い距離では命中率が上がります。

私は個人的な興味から4間を打つこともありますが、
現実的には4間から脇差を打つというのは、相手にこちらの投げが
認識されていない場合しか有効ではないので、
これは、私の個人的な「技術探究」からのものと考えてください。

●一方で、対戦形式での実用性を考えれば、
脇差であれば、2間半を打てれば戦術を組み立てる上では充分です。
太刀、打刀の場合にも同距離で良いと思います。

●飛刀術の最も単純な「握り方」は普通に刀を持つように握りますが、
ただし、「親指」柄に沿わせます。エドはるみの「グー」のように。

これは親指と人差し指の間の肉に柄を挟むよりも力を出しやすいからです。
相手から見て、さほど違和感のある握りではありません。

●もうひとつは、私がよくやるように、人差し指と中指の二指を柄に
置いて投げる方法です。
おそらくはこれが最も簡単で力が出て、コントロールがしやすい方法です。

●どの場合も、
柄は「鍔の近く」を握った方が遠心力による剣の回転を抑制できます。

●太刀でも脇差でも、両手で投げる方法がありますが、
これは以前に、You-tubeで詳しく紹介しましたので、そちらをご覧ください。

何を稽古に使えば良いか

●さて、この技を練習するときに、最も頭が痛いのは、
模擬刀の「曲がり」です。
亜鉛合金や、その他の強化合金の刀身は、
刺さり損ねたときに、曲がる場合があります。

市販の「無冥流投剣術」のDVDでもそのことや、代用品について
詳しく語っていますが、
私も散々にそのことには悩まされました。

現在では技術的に安定したので、そうしたやわな剣でもほとんど
曲げることはなくなりましたが、
最初のうちは、何度もご自分で曲がりを直すことになると思います。

●しかしこれはたとえ真剣を使ったとしても似たような結果になります。
試斬をした事のある人は分かると思いますが、
刃筋が狂うと真剣でもモノによっては刀身が曲がります。

いわんや、飛刀術での失敗ともなれば、
何万もする合金の居合刀や、何十万もする真剣の
刀身や拵えを痛める結果となります。

ハブリのいい人はどんどん投げて壊していただいて構いませんが、
私達のような小市民にはとても出来る稽古ではありません。

●さて、私の経験則からの助言をいたしますと
もっとも柔らかい亜鉛合金の場合には、「幅」にもよりますが、
刀身が40cmを超えると必ず曲がります。
一方で、40cm以下では曲がりが少なくなり、
30cmほどでは、ほとんど曲がりはなく、曲がっても直すのに苦になりません。

つまり、合金の刀というのは、
全体の「重さと長さ」がある一定を超えると、
乱暴に扱うと曲がるのですが、それ以下のサイズや重さであると
かなり被害が少なくて済みます。

そこで、一個だけ、市販品でよさげなのを見つけました。
↓
http://www.taiyo-planet.co.jp/konc/konc-shohin/katana/gebi/kkt-008b.shtml

この模擬刀は刃長が27cmなので安全ラインに入っています。

軍刀のレプリカでも良い人ならば、これもあります。
↓
http://www.taiyo-planet.co.jp/konc/konc-shohin/katana/gunto/kkt-019b.shtml

●問題は「小刀」というものは、
ほとんどの場合には「全長が70cm以上」になるので鍔から先の部分は
どうしても「55cm」ほどになります。
しかし、この長さは、絶対に何度も曲がる結果となります。

ですから、(刀身の「厚さ」や「幅」にもよりますが、)
模擬刀の刃長が40cm未満のものを見つけてください。

もしそれがなければ、ご自分で模擬刀の脇差の先をカットして
40cm前後まで短くする必要があります。私は、かつてそうしました。

●あと、真剣や高価な居合い刀なしに、私達に出来る稽古方法は、
「木刀(小刀でも太刀でも)」を投げることです。
重量的には金属よりも軽くなってしまいますが。

この場合には、標的を畳にせずに、この時だけは、
ダンボールその他、いろいろある「軟質な素材」にすればいいです。

●またそうした「軟質な材質の標的」の場合にも、
むろん合金の剣や真剣でも、先を傷めずに練習できますが、

ただしせっかく標的を柔らかくしても、
撥ねた剣が地面にぶち当たり、その衝撃で剣が曲がることもありますので、
床にも緩衝材を作ってください。

●まー、大体刀の値段というものは、こう覚えておけばいいです。

観賞用の美術刀===一例として5千円

本格的な特殊合金の居合刀===5万

真剣=======================50万以上

ランクアップするごとに、まさに「桁」がひとつ違うと思ってください。

■投げれば真剣であっても、必ず壊れてきますので、
可能な限り、安いもので、長持ちする長さのものを買うことをお奨めします。

■剣術や古武術をしている人は、どうしても日本刀の形を使いたいと
思います。

しかし、もしも本物の鋼鉄や440ステンレスで、飛刀術をやりたい
というのであれば、それは、ツールのカテゴリーを変えて、
「ジャングル・マチェット」や「大型のナイフ」を探してください。
最も安いものは5000円ぐらいからあります。

または、キャンプ用の「和式」の本格的なナイフです。
贅沢を言わなければ、だいたい2万前後です。

これらならば、何千回投げようが、曲がることはありません。

これらは、その用途とデザインが「武器」ではありませんので、
「不当な理由」で所持、または不法携帯をしないかぎりは、
違法ではありません。
(海に潜るダイバーの人や、農作業にだって使うものですから)

ただしそうした道具を稽古に使用する場合には、
自他ともに、大変に「危険」ですので、
ヤスリや砥石を使って、必ず刃を「ペーパーナイフ未満」にまで
落としてください。

■最近は、とにかく刃物類の、特に「携帯」に関する取り締まりが
厳しいために、理由を問わず「刃物」を自宅の外に持ち歩くのは厳禁です。
最近は、刃長が6cm以下でも「不法携帯」をしていると、
警察にひっぱられますので、刃長が6cm未満でも安心しないでください。

●棒手裏剣の場合には、刃が全くついていませんので規制からは外れますが、
ただし、アイスピックでもカッターでも、
とにかく、「正当性のある理由」なく殺傷力のある物を持ち歩けば、
問題が発生する場合があると覚えておいてください。

■私は、この6年間に2度だけ、
他所様の道場に伺うときに棒手裏剣は携帯したことはあります。
それでも6年にたったの2度だけです。

一方で、棒手裏剣以外の「刃物」を自宅以外の場所に携帯したことは、
ただの一回もありませんが、
現在では、自宅にある全てのスローイングナイフを、
片側をグラインダーで潰しました。

現在の規制対象は「携帯だけ」ではなく、
両刃刃物の「自宅所持」も含まれるからです。

●もともと「スローイングナイフ」というものは、
欧米では子供でも投げている競技用のツールですから、
刃はほとんどついておらず、触れても切れることもなく、
先端だけが木に刺さればいいという程度に甘く造られているものなのですが、

日本ではダガーナイフの「定義」も全く曖昧なままで、
その法整備には、かなりの問題(矛盾点)があります。

一般的風潮としては、単に「両側に刃らしきものがある」というだけで、
「両刃であると判断されて、警察によって自宅からも没収される」が高いわけです。

皆さんも、どうぞ、スローイングナイフや両刃武器を「自宅」にお持ちの方は、
家宅で踏み込まれぬうちに、早めに処分して下さい。
(たとえ「刃渡り6cm未満でも」です。)

そういうわけで、私は、泣く泣く、
うちにある全部のスローイングナイフと、
苦無などの両刃タイプの武器の全てを、
グラインダーで削って、片刃にしました。

デザイン的には、美観が損なわれてしまいましたが、
重心のバランスにも大きな問題はなく、
機能的にも、畳や木ならば刺さりますから特に支障はないのですが、
「本来の姿」でないことが、少し(かなり)寂しいです。

■余談ですが、以前に希望者の方だけにお配りした、
無冥流の「パーフェクトスローイングナイフ」は、問題ありません。
あれは、先端が「四角錐」の形であるだけで、側面は「無刃」ですから。

◆ちなみに、
警察事情に詳しい人に聞いた話と、
私と直接に面識のある警察署の人に尋ねてみた話、その二つを総合しますと、

ぶっちゃけた話・・・・

数年前の道交法の改正で、
「駐車違反」の検挙がほとんどなくなったために、
現在では、各警察署が、
「検挙率アップ! 目標ノルマ達成!」のために、
微罪でも、無理のある銃刀法違反の適応でも、
「なんでもいいから、警察にとりあえず引っ張って来い」、
という傾向が、全国の署にあるようです。(汗)

　　　　　　　　　　　　　■■■■

_________________________________________________________________

見学者の方に体験して戴いた
無冥流の理論的投剣術

●余談ですが、最近、アポとお互いの確認をしっかりと取った上で、
見学者の方が、いらっしゃいました。

無冥流の重心理論で、やって戴きましたが、40分ほど経過したときには、
「球技」を全くやったことのない初心者の方であったのに、
最大で3間距離から、直打でさせていました。

今までに、手裏剣全く未経験の人で、無冥流の稽古法で、
たったの15分で4間を通した人もいましたし、

最近では、外国の人達を中心に教えさせて戴いている中で、
3ヶ月で6間以上など、その結果があまりにも明確に出るので、
方法論に対しては、自信はありましたが、

私も自分の理論がどこまで、他人様に通用するのかを、
興味深く見ていました。

結果としては、1時間後には、
刺中率は、約30パーセントになっていました。
(初心者なのに、平均して3本に一本は、2間半～3間で、刺さるわけです。)

■練習用の合金の短刀も2間半で投げて戴きましたが、
これも最後は、約30パーセントでした。

無冥流の場合には、特に、初心者の場合には、
稽古者を、決して2間半未満には、近づけさせません。

その最大の理由は、使う剣が、長剣や脇差といった大きくて重いものになるからです。
近距離の打剣で今までに自分に起きた跳ね返りの最大距離を想定すると、
最低でも「2間」は必要ですから、その上さらに安全性をプラスして、
いつも2間半をボーダーラインとしています。

普通の手裏剣の教室や師範は、
初心者にまず「刺さる体験をさせたがる」ために、
2間あるいは2間以内の距離から、投げさせる傾向がありますが、
安全面を考えると、私はあれらの指導法には反対です。

●飛刀術に関しては、
最初に鍔のない刀で「重心理論」で投げて、
そのあとに普通に投げると回転を起こすことを、
見学者の方が体験をしてみて、理解して戴けました。

　　　　　　　　　　　　　　　■●■

【私が絶句した技】

■最後に、リトアニアの青年の絶賛に値する「妙技」です。
最後の4連続投げの「その速度」に、
どうぞ、遠慮なくたまげてください。
↓
http://jp.youtube.com/watch?v=Lwyx7_bkSsA

_____________________________________________________________

★ 　　

[1019]■ 手裏剣術講座■手裏剣術・飛刀術の対戦シミュレーション「第二回」報告 　by：鈴木崩残 　2008/07/28(Mon)16:06:11

>8/7　投げにくい道具を投げてみました。

>8/3　冒頭に、模造刀を使用した「飛刀術」の動画をアップしました。

>7/29　9:30　「無冥流独自の両手打ち」について、文中の中ほどに追加しました。

自己新記録が出ました

●ヤスリはそう難しくないのですが、
非対称形の「裁ちバサミ」と「刈り込みバサミ」、
これを4間、5間からというのは、非常に難しいです。

■「滑走打法」や「スナップ打法」では、こうした物体を
直打法で、中距離から刺すことはほとんど不可能です。
(突起物が邪魔になったり、全体の形状に不具合があるからです)

この動画では、言うまでもなく、
無冥流の重心理論の応用と「非滑走」「非スナップ」の打法によって
それを可能にしています。

しかしそれでも、ここまで、めちゃくちゃな、アンバランスな形ですから、
4間、5間は、少しきつかったです。

なお、理容師さんが使うハサミならば、もっと直線的な形なので、
裁断用のハサミよりは、少し簡単になります。

また、刈り込みハサミは、両手を添えて投げるならば、
滑走もかけられますので、少し易しくなります。

●3間以内の近距離とか、「反転打」ならば、
ハサミを直打法で、まぐれではなく、きちんとコンスタントに刺せる人は、
海外にも何人か(知っているかぎり3人)いるのですが、

「異物投擲術」においては、3間以内は誰がやっても簡単すぎてしまい、
直打法で4間以上を通さないと意味がない、と個人的に思っていまして、
どうしても4間以上で出来ないと納得が行かず、気が済まない主義なものですから。

・使用した道具・
■刈り込みバサミ===60cm　590g
■裁ちバサミ=======25cm　206g
■ヤスリ===========138g

無冥流において確立された
「手裏剣術を他者と論じる時の12原則」

1■手裏剣を言葉で語る者は、次の4要素を明記せよ。

A・飛行距離
B・打法名称(必要に応じて概略の説明)
C・剣種(長さ、重さ、太さ、全体の形状の概略)
D・打剣状況の想定(対戦競技か、実戦か、試打や稽古か)

●また私見では、手裏剣術を語る者は、曖昧な用語ではなく、
　双方が共通理解を持てるための
　「共通の手裏剣術用語」とその定義を必要とする。
　(試作された共通用語や新しい造語は「中級手裏剣術」の書籍を参照。)

2■手裏剣術(直打法投剣術・投刀術)「のみ」で、
　　相手を倒せる可能性は「充分にある」。

　　また、手裏剣術は、武器が体から離れて帰ってこない、
　　という意味において、体から離れない他の武器使用法や
　　身体運用との関連性を持たない。
　　すなわち、それは「投擲術」という別のカテゴリーに分類される。

　　●手裏剣術が武人が習得すべき武芸十八般の「一部であった」というのは、
　　過去の人間が、勝手に当時の自分の都合で「まとめ上げた形式」の、
　　単なる「受け売り」であり、
　　直打法手裏剣術の実像を、現代で検証してゆくと、
　　それは「独立した武芸」に分類すべきであると思われてくる。

　　●また過去の国内外の戦乱期においては即戦力が要求されるために、
　　実際に武芸18種を全て習得していた者など、
　　ごく少数しかいなかったと推測される。

　　武芸十八般とは、元々は「中国」から伝来した言葉で、
　　武士が修得すべきとされる18種類の武器・武術の総称だが、
　　この18の武技の内容は時代・流派により異なっている。

　　　* 弓術 * 馬術、騎馬術 * 槍術 * 剣術
　　　* 柔術、和術 * 手裏剣 * 薙刀 * 棒術
　　　* 杖術 * 鎖鎌術 * 組討術（くみうちじゅつ）
　　　* 水術（泳法術） * 十手術・鉄扇術・鉄鞭術　* 分銅鎖
　　　* 居合・抜刀術 * 砲術 * 刺又術（さすまた術）

●これを見ると、これは日本独自の考え方などではなく、
　明らかに中国武術で使用する多種の「武器の種類」に由来しており、
　それを日本人が模倣したり、兵法に取り込んだ事が容易に推測できるだろう。

3■ただし「手裏剣に打つ行為」と他の武器を「併用する事」は有効である。

4■手裏剣術を学ぶに当たって「他の武術の経験は必要ない」。
　　また古武術を学んだ者が手裏剣術の上達が早かったというような、
　　「統計的に明確なデータ」は、現在どこにも存在しない。

　　この実例の一つとして、
　　剣術を学んだ筈の人が、そのいつもの自分の刀を使った「飛刀術」が、
　　あまり上手くない、または手裏剣術が上手くない事が多いが、
　　その最大の理由は、剣による「斬り」と手裏剣術の「直打法」では、
　　技に必要な力が最大に達する「位置」が違うからである。
　　また手裏剣の手首の角度は、剣の斬りとは異なる。

5■逆に、手裏剣術を学ぶ事が「他の武術に役立ったという主張」も、
　　統計学的に何一つも証明されていない、主観的主張に過ぎない。

6■手裏剣術の型には2種類ある(打剣基礎用・対戦基礎用)

7■小型化された隠し武器という側面は、
　　手裏剣術体系全体の持つ、ごく一部分に過ぎない。
　　(手裏剣に打つという「副詞的」な意味に由来する。)

8■重心理論を応用した場合には、手裏剣以外の日用品や武器を
　　直打法で中間距離から投擲可能だが、
　　重心理論を使わない打法の場合は、その道具の形状に制限を受ける。
　　つまり手裏剣を学べば何でも直打で刺せるというのは「嘘」である。

9■手裏剣の有効間合いは4間以内とは限らない。
　何故ならば手裏剣術とは次の「4つの技」の総称である。
　　(遠射、チームプレイ、隠し武器、対戦)

10■頭部への攻撃という限られた標的ではなく、
　「平服(一例として袴)への貫通力」を想定した場合、
　　及び使用武器が「刀類や短刀類」を除く場合に、
　　殺傷能力のある実用的手裏剣、または直打法による投擲武器とは、
　　威力と必要速度の両立を考察すると、80ｇ以上220g以下である。
　　(ただし技量の個人差により「若干の差」はある)

　　また軽量になるほど、切っ先の角度や刃面に鋭利さを必要とする。

11■手裏剣とその他の武器とが対戦した場合の結果予測というものは、
　　脳内で1人妄想をして論議するようなものではない。

　　現実問題として、どのような武具による対戦形式であっても、
　　戦術、または使用する武具、使用者の技量の違いによって、
　　「それは、未だ、拮抗している」「どちらが勝つとは言えない」
　　としか言えない段階にある。
　　そもそもこの研究自体が、始ったばかりなのであるから。

　　(伝承や見聞による武勇伝は捏造や虚偽を含む可能性があり
　　信用できない。)

　　なお、対戦シミュレーションで使う道具は、
　　スピードガンを使用して正しく計測し、
　　飛行速度を現実の剣速とあまり誤差のない範囲に作る必要がある。

12■「稽古時間、稽古本数は可能な限り、少なく済ませろ」が無冥流の
　　最大の特徴のひとつである。
　
　　そして、その根拠は複数ある。

　　第一に、我々はスポ根ドラマをやっているわけでもなく、
　　また演歌的な精神性とやらを養う為に手裏剣術をやっているのではない。
　　日々、本業の仕事をしながら、
　　少ない時間を大切に使って稽古をしているのである。

　　また、過去の時代の実際の戦場においても、召集した兵士たちには
　　短期間で、実戦で使える方法を教えなくてはならなかったのも
　　当時の現実であっただろう。

●第二に、よく頭の悪い武術家が言うことであるが、
　　「日頃のたゆまぬ鍛錬が、いかなる状況にも応じられる反射性を
　　身につけるので、考えなくても反射的に体が動くのが良い、
　　だから、そうなるまで膨大な稽古を続けろ」という「へ理屈」がある。

　　しかし、この方法は大きな「欠点」を持つ。

　　それは、その時の体調、気候、自分の身体内の気の流通、
　　あるいはプレッシャーその他に対して、実に「もろい」ことである。

　　スポーツ選手には、たまいるタイプだが、
　　稽古中は調子がよくても、「試合や本番」になると、
　　ワナワナと手や体が震えてしまい、鼓動が速くなってしまうという、
　　「精神面の問題」を抱える者がいる。

　　そこで、頭の悪い武術家は、すぐによくあるような劣悪な、
　　旧時代のイメージトレーニングや自律訓練法などを行なおうとする。

　　ところが、状況に動じない精神というものは実は「強さ」のではない。

　　それは決して筋肉のように「強く」など鍛えられるようなものではなく、
　　むしろ「頭脳をどう柔軟に働かせるか」にかかっているというのが、
　　私の経験則からの見解である。

　◆また単なる反射的な訓練の結果などは単に状況判断を誤るだけであり、
　　現実の犯罪や戦闘においては、
　　何よりも、冷静に「状況判断を出来る精神状態」でなければならない。

　　そうでなければ、あなたは、日頃の訓練の結果と称する
　　「反射的」で、愚かな「KYな英雄気取りの行為」によって、
　　逮捕されたり、起訴されることすらあるだろう。

　　現実社会においては「うっかり手や体が動いてしまった」などという
　　言い訳は、一切許されないのである。

　　◆ここにこそ、「武術」の「プロ」と素人の違いがあり、
　　本当の「武術家」と私が定義している「現役の武術家」とは、
　　単に技を稽古したのではなく、また単に武術の教室を開いているのではなく、
　　毎日のように、社会や対人関係や、戦場における
　　「状況判断」に迫られながら武術を使っている職種の人達を言うのである。

　　つまり、「現役の警備会社、警護員、警官、軍人など」以外を、
　　私は「生きた武術」とは呼ばないことは以前にも書いたとおりである。

　●さて、話が脱線しましたが、
　　無冥流手裏剣術では、
　　反射的に技が出来るようになるまで量的な稽古を積むのではなく、
　　どのような状況でも「修正が出来る体系を頭に入れておけ」と教える。

　　反復練習をされた技というのは「それを常に安定させるため」には、
　　それこそ、演奏家が楽器を毎日練習するように稽古をする必要がある。
　　ところが、そうした稽古法は、その稽古を一日でも怠ると
　　調子が非常に不安定になるという欠点がある。

　　つまり「体で覚える」ように叩き込むと、
　　いざ、その体に異変が起きてしまうと、
　　身体からの影響をまともに食らってしまうのが
　　「体に叩き込む訓練の持つ欠点」である。

　●一方で、自分の打剣の調子が悪いと認識されたときに、
　　「どこをどう修正すべきか」ということを一瞬で把握できるように
　　日頃から「論理的な修正」を出来るようにしてあると、
　　それがどのような状況でも、一定の安定した技を発揮できる原因となる。

　　このために無冥流には、「一本打ち」の練習が存在する。
　　「何かが駄目なときには、必ず原因がある」。
　　それをすぐに理解できて、
　　その頭の命令に、体が素直に応じるようにしておくことが、
　　「反射的な動き」を身体に叩き込むよりも大切であると私は感じている。

　●こうした私(無冥流)独自の稽古法の結果として、
　　私は、いわゆるスランプといったものに陥ったことはほとんど皆無であり、
　　また初対面の見学者が来ても、あがったり調子を崩したことは
　　一度もありません。

　　また以前には他の道場に伺ったときには、
　　私はまだ一本打ちをする前の未熟な状態だったので、
　　標的との距離感が狂ったのですが、
　　今では修正法が確立しているので、問題なくなりました。

　　こうしたことも「一本打ち」の稽古法によって、
　　打剣結果の原因と修正法を把握しているから出来たことでした。

　　頭を使う打剣というのは、
　　頭で、あれこれと曖昧に漠然と、あーだこうだと悩む事ではない。
　　頭を使って修正することによって、
　　「稽古本数は、極端に減らせ」が無冥流のモットーである。

　　この「一本打ち」の稽古法については、無冥流から出ているDVDの
　　「手裏剣術入門の手引き」を参照ください。
　　　　　　　↓
http://www.mumyouan.com/i3.html

●以上、「中級手裏剣術(第三版)」、及び「手裏剣術講座」より引用。

　　　　　　　　***************************

●対戦用の型を現在摸索中です
「刀法併用手裏剣・飛刀術」

Shuriken-Jutsu "Sword Throw for real fight"(used an alloy sword)

使ったのは、合金の模造刀で、
いつもとは違い、今回は「鍔」が付いています。
刃が付いていない分、刺さりはとても悪いです。
もしも本物の刃が付いていたら、畳を簡単に貫通してしまうと思います。

(下手をすると刀身が曲がるので、
　模造刀だけは使いたくなかったのですが)。

・脇差は重さ630g。
・忍者刀は重さは770gです。

鍔が邪魔になっているので、
今回は無冥流の重心理論は無視して投げています。

また、4間距離からですと、どうしても脇差の反りが影響して、
空中で回転を起こしてしまいました。

ただし、2間半距離からであれば、
太刀も脇差も、直打法には特に支障はありませんでした。

***************************

【多種の手裏剣術のテスト結果】

■まず、最初に今回ご協力を戴きました、「武学倶楽部」代表の市村氏には
心よりお礼申し上げます。

私が個人的に検証をしたかった地味な基礎実験にもお付き合いいただきましたが、
大変に有意義なデータを集めることが出来ました。

■刀法併用手裏剣術、古流剣術の視点からの解説は、
市村氏の、ジオログ=「武ログ」にて、
いずれその詳細が、大変に興味深いレポートになると思いますので、
こちらをぜひ参照してください。
↓
http://www.bugaku-club.com/

■おそらくは、脇差を手裏剣に打つという事の有効性が、
歴史上初めて、市村氏によって、
考察や検証がされ、公表される事になるかもしれません。

■そして、あれこれの論を開始する前に、
これらの追試、検証、考察については、
これを見ている皆さんが、
「まずご自身で実際に行ってみて」ください。

たとえ、どんなに長年の武術経験がある人であっても、
おおむね想像ができた通りの結果となることもあれば、
想像するのとやるとでは「大違い」という結果も出てくるはずです。

●さて、ここで明記しておきたいことは、
私達はひとつの「ルール」を決めたことです。

それは模擬棒手裏剣、模擬車剣、いずれも「当たった場合」には、
それをすべて「有効打」として仮定したことです。

打剣結果を、その「刺中角度」などの違いによって、
「有効打」としたり「無効打」とすることは、
判定を非常に複雑なものにしてしまうからです。

また、「当たれば全て有効打でダメージがあった」との前提でないと、
受ける側の考えや姿勢が甘くなってしまうからです。

■なお、間合いはほとんどが「2.5間」から開始するものが多く、
最長でも4間からでした。

●さて、以下に動画を紹介しますが、
観る皆さんは、ご自身が、剣術をやっておられるのであれ、
手裏剣術をやっておられるのであれ、
またその両方をやっておられるのであれ、

私と市村氏、どちらの立場にもなったと仮定して「想像力」を働かせ、
自分がどちらならば、どうするか、またはどう出来るか、
ということを、考えていってください。

そして、実際に、皆さんがこうした模擬試合や検証をすると、
それらは想像していたよりも遥かに「困難な面」が、
いくつか出てくるはずです。

■以下に連続する5つの動画(Part-1からPart-5まで)があります。
合計で30分以上あります。

剣と手裏剣における、未だかつて誰も見た事のない
「手裏剣と刀のさまざまな組み合わせ」による対戦がお楽しみ戴けると思います。

　　　　　　　************************************

★PART-1★

●模擬車剣による「横からの逆打ち」その他、棒手裏剣の検証のみです。

ここではどれぐらいの距離で、どこを狙うと良いか、悪いかの
基礎的データを集めるために、
「あえて、市村氏は、反撃をせずに避けるのみ」という、
剣術側にとっては明らかに不利な設定で、
実験を繰り返したことに留意してください。

もともと「反撃することで手裏剣の技を塞ぐ」のが本来の剣の技ですから、
受けるだけなどというのは、絶対的に受け手には不利です。

しかし、その狭い条件の中で、手裏剣がどこまで出来るか、
剣術はどこまで対応できるか、という再検証がどうしても欲しかったので、
市村氏に協力して戴きました。

★PART-1
http://jp.youtube.com/watch?v=bkv6fOMWfog

●結論としては、武神館の技法の「ごく一部」にある、
横からの逆手打ちは、
確かに受け手には、打剣の動きや手裏剣そのものが捕らえにくい、
という一面はあるが、
「顔面」を狙った場合には、2間半から2間でも避けることが出来る。

それは武神館の人達がやっているように「剣」で手裏剣を受けても、
またそうではなくて、「体で捌いて」避けても同じです。

●ただし、横からの逆打ちでも、あるいは本打ちでも、
「中段、下段」に対しては、
3間、時には4間からでも「避けられない場合」が出てくる、
という事が認識できたのが、今回の大きな収穫でした。

つまり、武神館のあの方法は、刀で受ける側が「中段や下段」を狙われたら、
ほとんど何の防御にもならないと私個人は思います。

●なお、刀で受けようとする場合に車剣を、
上手から「縦向きに」投げたらどうなるかをやってみました。
(ただしこれは頭部だけを狙った場合です)

これは刀で手裏剣を受けるのはやや困難ですが、
体捌きでならば、2間半からでも避けることが出来ます。

●ですから、手裏剣を、
削闘とか、威嚇、フェイントや、
相手に隙を作るための「捨て剣」としてではなくて、
「明確な攻撃力を持つ剣」として、敵に命中させるという場合には、
原則的に「中段以下」を狙う方が、明らかに命中率は上がります。

腰の位置は「頭部に比較すると、回避速度が遅くなる」ためと思われます。

★PART-2★

前のビデオのPART-1までは、昨年の秋に行ったことの
「復習」と「再検証の詰めの作業」でしたが、

このPART-2以後から、今回双方が「個人的にやりたかった事」や、
さまざまな「新しい対戦シミュレーションの世界」へと突入します。

★PART-2
http://jp.youtube.com/watch?v=BS6AuFk46l4

★PART-3
http://jp.youtube.com/watch?v=WuPOtX9YbRs

★PART-4
http://jp.youtube.com/watch?v=tu3gFiI_FnU

★PART-5
http://jp.youtube.com/watch?v=0kP44udeovU

●「刀法併用手裏剣術　(市村氏による名称)」に対して、
あるいは、二刀流で「飛刀術」が併用された場合、
刀一振りのみで応戦してみると、
最初のうち、私は全くラチがあきませんでした。

言わずと知れて、
圧倒的に、「刀法併用手裏剣術」や「二刀流」が有利だと思いました。

●これらのケースの特殊な手裏剣や飛刀術を持つ敵に対する場合には、
「まずは避けてから」などという戦略や、
「受けの姿勢」といったものは、全く有効性がないと感じました。

●そこで、自分の側が、もしも一刀での「剣術のみ」だった場合には、
相手の第一打の攻撃と「同時か、またはその一瞬前」に、
自分から、積極的に突進して、相手の投げや攻撃を誘いつつ、
「ダメージを覚悟して向かってゆくこと」しか、
そこには突破口がないことを痛感しました。(実戦だったと想定した場合)

つまり、剣術側が「様子見」とか「避けを優先」などしていたら、
ほぼ確実に、「刀法併用手裏剣術」や「二刀流の飛刀術」には、
やられてしまう可能性が高いと言えます。

(むろんこれは「刀法併用手裏剣術」や「二刀流の飛刀術」に対して
自分が剣だけの場合です。
「これ以外の武器の組み合わせ」では武術的戦略は、また違ってきます。)

●こうしたことから、今後は、今回撮影した映像群の中から、
実戦シミュレーションでも使える「武術的な型」を作る為の
その「素材」を絞り込むことが出来ると確信できました。

撮影をあとから見て初めて、「これは実戦想定の型として使える」
「この構えや投げ方は使えるが、
　この構えとこの技は使い物にならない」などが、
考察できるのも、映像記録の利点です。

●ちなみに、率直な感想ですが、
これがもしも真剣だったらば、市村氏も私も、双方とも、
特に「腕や指」がズタズタに斬れていただろうと思いました。

腕は刀よりも先に動きますから、
剣術に関しては「全くの素人」の私でさえも、
相手の腕を斬ろうと狙ってゆくのは、一番やりやすい攻撃法でした。

■なお、頭や腕に当たったときに、
たまに枯れた大きな音がするのが聴こえるように、
これらの道具(手裏剣や刀)は、安全とは言っても、
フルパワーで絶好の角度で当たると、一瞬「痛み」はあります。

【2間の長さの槍に対する場合】

●今回、ほんの少しだけやってみました。
動画では、私の方が槍に制されているように見えると思います。

確かに、槍は間合いが伸縮しますので、懐に飛び込んでも
槍を引かれて刺されます。

手裏剣側は4間以上の距離から槍に対する必要がありますので、
単純に考えると手裏剣が不利に見えます。

●ところが槍にもひとつ大きな欠点があります。
それは、槍の重さにもよりますが、
槍の場合には、身体の動きが日本刀と比較して、圧倒的に遅いことです。

動画でも実は、手裏剣を4間距離から、2発ほど中・下段に当てています。

槍は日本刀に対しては圧倒的な制圧力を持つと思いますが、
手裏剣側が、常に4間以上の距離から打てる稽古をしておけば、
槍には対抗できる可能性があります。

【無冥流独自の両手打ちの有効性】

●これも昨年の秋に市村氏と対戦シミュレーションをしたおかげで
発展できた大きな要素ですが、
両手による打剣は、私はこれまで松の間で何度かお見せしていたように、

「両手を同時に構えて、そこから打つこと」を、
利き手ではない手の為の稽古で「のっけから」、
上達を早める練習法として、初心者がいきなり使っています。

●しかしこの同時打ちに、ややズレを含ませると、
実際の対戦での的中率は飛躍的に上がりました。

皆さんは両手打ちというと、武神館その他の流派の動画などでも、
「交互に打つ」または「両手で同時に打つ」しか見たことがないものと思われます。

しかし、普通の交互打ちでは、どのように速く打つ稽古を長く重ねても、
実際の3間から2間での戦闘シミュレーションですらも、
剣術側の反撃速度に対しては、あまりにも遅すぎて間に合いません。

動かない的、または反撃してこない標的でなく、
生きた人間を相手にした場合には、
こうした「模擬的な対戦ゲーム」の状況の中ですらも、
単なる「左右の手での交互打ち」では、勝てる確率は減ります。

(ただし、リトアニアの青年がナイフでやっていたような4連打、6連打は
剣術側でも、避けるのが困難になってきます。)

●ですから、
私個人は、最初から「両手を打剣姿勢に構える」という、
無冥流独自の両手打法を基礎として、
そこからの時間差打剣などの変形を考えています。

●一方で、両手を同時に構えるのではなく、
両手を下に下ろした自然体からの打剣法や、
片手を上に構えて、もう片手は下に構えているという姿勢からの
種類の中で、「効果的だ」と思われたのは、

最初の第一打は「瞬発打法」、
そして続く第二打は「ワンモーション投法」という連続です。
これは今回の対戦でも、実際に結果を出せました。

またどちらかが「下手打ち」をする予定の場合には、
その手は下に構えていても良いと思います。

●しかし原則として、両手打ちは「同時に上段に構え」そこから
時間差をつけたり、または全く同時に打つという方法を、
私は現在、特に好むようになりました。
(それが動く相手に対しても実際に非常に有効だったからです)

●さて、今回やってみたかった事のひとつだった「後退打剣」は、
確かに、剣や槍の間合いを外しながら打てますが、
ただし、これは「防戦」または「間合い仕切り直し」という要素が強く、
私の未熟な技術では、まだ「攻撃法」には仕上げる事は出来ませんでした。

■また手裏剣術は、
相手がもしも「剣」を持っていた場合、
そしてそのとき、自分は「手裏剣だけ」の場合、
この場合には、「たとえ半歩の踏み込みすらも危険」な場合があると思いました。

ですから、半歩前進しながら両手で打剣する、という平凡な発想の両手打ちは、
実際の対戦では、剣術に対して負ける可能性がかなり大きいというのが
肌で感じたことです。

■結局のところ、私の視点から見れば、
手裏剣を対戦という設定の中で、最も効果的に使えるタイプの人とは、
型稽古だけではなく、剣道のように、
「対戦攻防の稽古がある剣術をしてきた人が手裏剣術を併用する場合」です。

または私のように手裏剣を研究してきた人が、
剣術やそれに属する技(何も日本の武術でなくても良い)を吸収する場合です。

ただしこの場合には、
手裏剣や投刀術の投擲方法は、必ずしも「剣術の理」で行う必要は
全くありません。

■打剣部分は無冥流の「手の内」や「原理」で行い、
それにコラボレーションする剣での攻撃は、ご自分の流派を、
打剣と組み合わせれば何の問題もありません。

■しかしここで書いたような私個人の結論を「肌で感じる」ためには、
今、道場で、剣術をやっている皆さんが、
実際に、市販の「ゴム製の車剣」などを買い、

実際に、遠慮のないスピードで相手に当てる、それを全力で避けてみる、
または刀法と車剣を併用して勝負をする、という稽古をやってみてください。

●今回、私達が実験をして、お見せしたビデオの中には、
むろん、攻撃や防御に失敗しているものも多くあります。

しかし一方では、手裏剣だけで剣に勝っているケースもありますし、
剣だけで、刀法併用手裏剣術と拮抗しているケースもあります。

つまり、どちらが有利か不利かは、
戦術によっては、どのようにも変わってしまうような、
極めて「拮抗した」状態にあります。

今後、剣術をやっている人も、手裏剣術だけの人も、
私達が今回したような事をすることによって、
何の武具を使うにしても、
剣に対してでも、槍に対してでも、刀法併用手裏剣術に対しても、
皆さんの経験を深めて「新しい攻め方」を研究して行ってください。

■市村氏のように、極めて冷静な思考で古文書や資料を考察をしない限りは、
過去の文献や、昔の伝承がどうのこうのと、どうだったんだと、
その自流にしがみついて、やっきになって証明しようとばかりしたために、
人生そのものを堕落させて失敗する人がいます。

■しかし、「対戦シミュレーション」における有効性は、
誇張された嘘や、嘘臭い動画や、ただの静止画像や、
明らかに自流自慢への偏りのあるような稚拙な説明の仕方によってなど
証明できるものではなく、

常に、実際の対戦の動画を公表することによってしか、証明は出来ません。

むろんそれは完成されたものである必要もなく、
私達の動画のように、まだ研究の途上にある未熟なものでもいいのです。

■ちなみに、私の今回の模擬剣の打剣は、車剣でも棒手裏剣でも、
決めにかかるケースでは、ほとんどがフルパワーを心がけていました。

約束事のある対戦もありましたが、
自由な対戦も同じぐらいにやりましたし、
その全てが、打剣力は、全く手加減なしです。
そうしなければ、シミュレーションにならないからです。

手裏剣の速度は、You-tubeのビデオでは見えにくいでしょうが、
市村氏を横切って、後ろのコンクリートの壁にパシンと音を立てて
ぶつかるのをお聴きになれば、おおよその速度は分かると思います。
速いときには、かなり速いということです。
(元の動画の画質ですと、当たっているか外れているかがよく見えます)

●そのために、双方とも、目だけは保護するためにゴーグルをかけています。
目に直接に直打法で当たった場合だけは、最悪のケースでは、
失明の恐れのある、やや重量のある道具だったものですから。

■なお、ゴム製の車剣でしたらば、あちこちのお店や、
地方の観光スポットの忍者屋敷などでも市販されていますので、
通販などで、入手してみてください。

2間半距離でしたらば、
実際の車剣の速度とそう変わりはないと思います。

私は、今回の対戦では、
約35gという比較的重い「ゴムの円盤」を使いました。

■ちなみに↓ここでは「ゴム製・忍者手裏剣」は「一枚300円」です。
(画面の右下あたりにあります)
　　　　　↓
http://www.taiyo-planet.co.jp/konc/konc-shohin/syuri/index.shtml

★もしも一枚では「軽い」と思ったらば、
「同一の形の手裏剣を二枚、あるいは3枚、
　瞬間接着剤で、重ねて貼り付けて」使用してください。

そうしますと、実際に身体に当たるとかなり重い衝撃になりますから。

【剣術の武術的側面の考察】

■以下は余談となります。

これは市村氏と談話をしていて、学び、そして考えたことでした。

剣術の場合、「すり足」で動く人が多くいますが、
私個人としては、
「実際の戦場」ということを想定に入れるべきだと思います。

つまり、たとえ「戦国時代より後期の時代」であっても、
坂道、砂利道、地形の起伏、ぬかるみ、階段、
こうした足場を想定しないということは、
それは板の間や畳の「道場内だけを想定してしまう」
ということになると思います。

それが実戦的(武術的)と言えるのかどうかは、疑わしいことになります。

●一方で、では戦国時代の動きこそが実戦的なのか?、と言うと、
それは明らかに違います。

なぜならばそれは、甲冑をつけた事を想定していたり、
または、戦国時代に、甲冑をつけていた「その結果」として
「必然的に生まれた」のが、
のちの剣術の身体運用の基礎理論だったと伝えられているからである。

●つまり現在の剣術がその動きの根拠としているものは、
その「初期」には、甲冑による「身体運動の制約」を前提として生まれたものでしょう。

しかし、それが「甲冑を脱いだ、平服の時代」にも、
その甲冑装着を前提としていた時代の「歩き方」や、
身体のバランスの取り方、そして剣の振り方が「有効であるかどうか」
については、私個人は疑問を持っています。

●そして、また逆に、
「道場内」の板の間だけを想定した足裁きや、すり足や、
剣の振り方やバランスの取り方が、
「屋外の、自分の想定外の地質、起伏、地形」で有効かどうかに、
私は疑問です。

●そういう意味では、私個人は、日本の剣術に関しては、
対戦する場合の「対策を立てる為」に学びたい、という意味以上には、
現時点では、さほど大きな興味はありませんので、
今後も、(遥か昔に、体で覚えた)、中国大陸的な動きで、
市村氏の動きに対処すると思います。

■中国大陸で思い出しましたが、市村氏との楽しい談話の中で、

「どうして日本には、盾を使う武術が残らなかったのだろう」
という話になりました。

古代剣を別にすれば、ある時期から日本の刀は全て両手操作するように
出来ています。

もしも片手操作の剣が発達すれば、それは欧米の騎士のように、
盾と剣(槍)を持つという戦闘法が必然的に生まれたはずです。

■しかし、「盾」が日本に残らなかった理由、
そして、「両手操作の剣術」のみが日本で発達したその原因は、
市村氏と私の間の話では、

おそらくは、合戦においては、
「弓」と「槍」が、日本では主力兵器となったためだろうと推測しました。

弓も槍もどちらも両手を使うので、片手があくことはありません。
そうなったときに、盾を手に持つという発想は出てきません。
(矢を避ける盾はありますが、携帯式の盾はないということ。)

■両手が塞がる結果となる「弓と槍」が日本では主力兵器だったこと、
そして、両手操作の「薙刀」などが、
その後の時代に、首切り刀専用の用途の「太刀」へと変形していった。

だから、片手操作の為の日本刀や剣術がなく、
「盾」という武具も日本には、必要なかったのかもしれません。

●しかし、そんな両手操作の剣術文化の中でも、
片手で「脇差」(あるいは短刀)を投げるという技や、
二刀流(片手操作の技)といったものも、
確実に、日本の昔の時代には存在していた痕跡があります。

そして、それがのちに、
手裏剣術への流れとなった「源泉のひとつ」にあると推測できる、
というのも、私が以前から述べているとおりです。

●過去の剣術の文献に存在した「脇差を手裏剣に打つ方法」については、
武学倶楽部の市村氏の以下のレポートを参照ください。
　　　　　　　↓
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/phantom1868/

　　　　　　　　　　　　　■■■■

★市村氏への私信。

★今回は、本当に暑い時期になり、例年であれば東京とは5度の差があるはず
なのですが、今年に限っては、それがなく、
日中、太陽の下では36度にもなっていました。

だものですから、この土地に唯一の利点の「涼しさ」のおもてなしすらも
出来そうにもなく、
どうしようかと、困り果てまして、
前日から部屋のあちこちに扇風機を置いたり、
屋外での稽古や撮影は「夕方の3時以後でないと無理だな」と思っていました。

★しかし、市村氏との対戦稽古の「その一日だけ」は、
それまで何日も、昼も夜も、ほとんど「無風」だったこの地域に、
この年、初めての「心地よい風」が吹いてくれました。

そして、日中、最も暑くなるはずの時間帯に、
ちょうど雲が私達の上空を覆ってくれました。

★博士君(今回のビデオの字幕に登場する私の家族)も、
いたく市村氏の事が気に入ったようで、
いつもになく、やりたい放題、市村氏に甘えていました。

また、砂手も私も、
本当に楽しい休日を、市村氏と共に過ごす事が出来まして、
ありがとうございました。

★また、こうした交流が、単なる交流に終わらず、
個人的な記録として映像に残り、
今後の私たちに必要な「課題と素材」を残してくれたことを、
本当に嬉しく思います。

　　　　　　　　　　　　　　敬具

_______________________________________________________________

★ 　　

[1018]■ 模擬剣を使う「対戦テスト」の準備として必要不可欠な作業。 　by：崩残　2008/07/21(Mon)06:09:03

>7/23 文末に、利き手でない手の為の「補助的な練習法」を追加しました。

【模擬剣と実剣の比較計測】

スピードガンによる測定。
模擬手裏剣、模擬刀と、実際の剣や手裏剣との
誤差について。

●まず、この問題を発表する場合には、
使った道具のすべての「重さ」を明記する必要があります。
それと速度の「測定距離」です。

ただ、単純に「何の道具を使って実戦シミュレートしたら、
どうなりました」、などの、「とてもいいかげんなデータ」を
以前に見たことがあります。

しかし、正しい実験条件が明らかでないものは、常に無価値ですし、
そのような映像は、後世の研究家たちに残す意味も信憑性もありません。

●そこで今回、使った道具のすべての重さと、
スピード計測の比較の結果を書いておきます。

結論としては、私が今回試験的に作った「模擬手裏剣その他の道具」は、
「私が今回比較に使った実際の剣」との速度誤差は、
最大でも「10%」まででした。

_____________________________________________________________

■距離は3間半からと7間から、
各10投をスピードガンで計測した。

計測日　2008年　7月20日　16:00　曇り。

　　　使用素材　　　　　重量　　平均速度(時速)

□ゴム製円盤手裏剣・・・.34g　　64キロ
■金属製多針手裏剣・・・.36g　　59キロ

□安全棒手裏剣・・・・・115g　　59キロ　
■金属製手裏剣・・・・・160g　　55キロ

□安全脇差・・・・・・・190g　　48キロ
■合金脇差・・・・・・・595g　　46キロ

□安全太刀・・・・・・・280g　　42キロ(～48キロ)
■合金太刀・・・・・推定950g　　(未計測)

★結論としては、ゴム製の手裏剣または、金属棒をシートで巻いた
安全手裏剣は「今回比較の為に使用した本物」と比較すると、
約7%～10%、速度が速いことがわかりました。

★ただし、太刀、脇差に関しては、
空気抵抗による結果として、金属製の本物と比較しても、
「投げた速度」は、ほとんど変わらないと言えます。

(むろん「手に持って振った場合」には、
安全刀の方が本物よりも、速く振れます。
ですから、これらの比較はすべて「投げた場合」の話です。)

●最後の太刀に(42～48キロ)と表示した理由は、
安全太刀は「直打法」で投げると「空気抵抗」によって、
かなり速度が落ちるのですが、
「槍」のように真っ直ぐに投げると、直打よりも「約15%速く」なったからです。

●なお、合金の太刀(居合い刀)が私の手元になかったために、
最後の合金の太刀は、未計測です。

ただし、スポンジで包んだ安全な模擬剣の「約4倍の重量」があるから
といって、何も反比例して、金属の剣は、速度が四分の一になるという
ことはありません。

それは、上述のデータを見ると、
脇差が、3倍以上の重量の差があるのに、
速度差がほとんどないことが参考になるはずです。

　　　　　　　　　***************************

■さて、これらは、武学倶楽部代表の市村氏との、
模擬剣による、手裏剣のシミュレーションの、
「基本的な課題の再度検証」と、
「飛刀術の対人対戦テスト」をするために、事前に計測したものです。

■今回、ひとつ反省すべき点と、市村氏への報告があります。

それは、スピードガンの計測は、なるべく広い測定範囲を運動する
物体の方が正しく計測できて、測定エラーがないことです。

たとえば、ゴム製の円盤手裏剣は、
3間半からは最高59キロだったのですが、
7間からでは最高で66キロになりました。

つまり、「より長い距離を計測した方が」
おそらくは正しい数値になります。

野球のボールのスピードガン測定位置などもそうですので、
運動範囲が短い3間距離では、実測よりも最大で約10%遅い数値が
出ている可能性があります。

■たとえば以前に武学倶楽部の市村氏と武友の方が計測した結果が
武学倶楽部の「武ログ」に、ありましたが、
打剣距離が、3間前後であった場合には、
その測定値に「110%」を掛けたのが、実際の速度と考えてもいいです。

たとえば、3間で、手裏剣を時速60キロ出した人ならば、
7間で「同じ手裏剣を、同じ力加減で投げる」と、より正確に測定されて、
結果として約66キロになるということです。

■マニュアルには、エラーになったり、数値が出ないことのないように、
「測定する角度」に注意するように、とはあったのですが、
測定する運動物の「移動距離全体の長短」による誤差については、
詳細は出ていませんでしたので、ネットで調べました。

■原則として、スピードガンで正しく計測するためには、

★第1に、運動方向と、可能な限り「同一方向」の角度から照射しなくてはならず、
(真横や斜めからの測定などは「論外」)

★第2に、物体が運動している「範囲」は、なるべく長い方が良い。

●分かりやすい例を言いますと、
もしも特急列車の時速を測定したいならば、
駅のホームに立って、向かってくる列車を測定するよりも、
列車を真上から見下ろせる「橋の上から遠まきに測定」した方が、
正しい数値になるということです。

_______________________________________________________________

　　　　　　　　◆◆◆おまけ映像◆◆◆

見る人は退屈でしょうが、「左手用」の練習法です。
本にも書きましたが、
手裏剣術やナイフスローを最低限できる資質は、子供でも女性でも、
まずボールを投げられる投擲神経があるかどうかであることは
述べました。

◆そこで私の左手は、現時点で、
生まれて初めて左手で手裏剣を投げてから「2667」投ですが、
この時点で、私の左手にはボールを投げる能力があるのかどうか
調べてみました。

◆「中級手裏剣術」の第三版にも書きましたが、
直打法の投擲の方がボールを投げるよりも遥かに繊細な神経が必要なため、
一定期間、利き手でない手で直打法を練習すると、
結果としてボールが投げやすくなっていることに皆さんも気づくはずです。

◆そこで、せっかくボールが少しは投げられるその「気分の楽しさ」に
うまく乗じて、
ここからは、ボールを投げる動作によって全身の動きを意識しつつ練習し、
それと実際の打剣を交互に練習する方法を最近やっています。

◆これは市村氏との対戦シミュレーションの間際になってきたので、
3間以内での左手の攻撃を前回よりもは少しはマシにしておくためもあります。

◆ボールを投げる練習の良いところは、
いったん、難しさのある直打法の手の内の操作を忘れて、
腕と足腰だけに集中的に課題を見つけることが出来ることです。
手の内と、投擲は別々に交互に稽古するのが良いというのが、
現在の私の結論です。

◆以前にも書きましたが、投擲神経は投擲力とは違います。
私の左手は右手に対して腕力は約75%以下であることは
自分で測ってみました。

しかしその何も特別に筋力を鍛えていない未発達な左手でも、
その利き手に比較して75%の力でも、フルに活用できるというのが
私の理論です。

そのために必要なのは、力をつけるのは後回しで、
まずは「投擲神経」を「通すこと」を何十年も使ったことのない
左手に通わせることです。

◆そこで現在、繊細な手の内の確認は実際の打剣で練習し、
その一方で、ボール投げを楽しみながら、左手の振りを
もう少しマシな速度にしようとしています。

●以下がその動画です。
まだ総数で、2667投目ですが、コントロールはそれほど悪くはありません。
6間から8間の距離でボール投げをしていますが、
力が不足している分を、タイミングで補おうとしています。

しかし、実際には、力がすっぽ抜けてしまうボールと、
比較的力が乗るボールとに、かなりのムラがあるのがよく分かると思います。

ご覧の通り、まだまだ稽古途中の映像で、
足と腰と腕が全くバラバラで、見られたものではないですが、

もし参考になったらば、皆さんも、剣だけを投げていないで、
たまに、利き手でない手で「単純なボール遊び」をすると、
その後で、実際の打剣が、ぐっと上達するはずです。

◆なお、フラッシュプレーヤーは、画質が落ちるので、
ずっと以前の松の間のように「ダウンロードする方式」にしました。

約50MBです
↓
http://www.mumyouan.com/up08/Left-ball-1.avi

●言い忘れましたが、
この練習をするときには、この動画のように
「硬球」の使用をお奨めします。

軟球だと、地面や壁で撥ねすぎてしまい、
拾い損なうと、道場内でも屋外でも、コロコロ転がって、
面倒なことになります。

___________________________________________________________

★ 　　

[1017]■ 手裏剣の10間投げ(ナイフとの比較)■手裏剣の巻物の交換方法■雑記「武力、武器、武術、武道」 　by：崩残　2008/07/08(Tue)09:11:43

竹島問題で、ムカついたので、
朝鮮民族をボロクソに言う投稿と、
冷静に「彼らの主張する歴史の嘘」を明確に記載したリンクを、
隣の「竹の間」にしておきました。ぜひ、ご参照ください。

なにしろ、彼らは、
日本刀まで「元々は、俺たちの文化だったんだ」とか
恥じ知らずの嘘を言い腐るような連中ですから。
　　　　↓
http://www.mumyouan.com/k/takenoma.html

【変わり種の直打法の紹介】

■数週間前から注目していて、現在交流がある人なのですが、
直進させるためにチューブをつけた竹製の剣です。
だいぶ昔に、私もこれはやりましたが、材質が軽い限りにおいては
ダーツのように直進します。(ただし全体を金属材質でやると困難。)

これの利点は、近距離になりますが、
どんな角度からでも直打で打てることです。

(ただし、実際には、このスティックのデモンストレーションでは、
「27メートル」からの長距離飛行の画像もあります)

■日本の手裏剣も、金属の剣で、
こういう技にも、追いつくことを目的とする、
そういう時代になったようです。
↓

■次のは、「BGMが少しやかましい」のですが、
たまに、海外でも、こうした剣術との併用を独学でやっている人もいます。

日本人は、とにかく、
匿名の書き込みや、陰でしかものを書いたりしゃべれないような、
陰湿で「謙虚さのない」傲慢な師範が多いようですが、
私は、この人のやろうとしていることは、決して悪くないと思います。

自分で独自に、居合いと手裏剣を組み合わせたようです。
↓
http://jp.youtube.com/watch?v=Y1l1vsLuqPY

こうした技の日本版のオリジナルは、武学倶楽部代表の市村氏が、
近い将来、素晴らしい完成度で完成してくれると思います。

_______________________________________________________

>7/13 最近の練習風景です。

■何ヶ月も、ろくに練習できなかったので、
　特に、遠間打ちが、すっかり鈍っていました。

　10間投げは以前と同じく、
　4本投げて2本刺中がコンスタントなアベレージなので、
　まだまだ、50%程度のレベルに留まっています。
　一畳弱の標的で、この夏には、
　なんとか、10間の刺中率は75%以上には持っていきたいと思っています。

●今回のテストの結論としては、
ナイフと手裏剣では、ナイフは6間、よくて7間が刺中率においての
射程距離の限界だろうと現時点では、判断しました。

「遠間投げ」だけに関して言えば、両刃やナイフは、
正しい角度で入らないと、刺さりにくいという欠点があり、その点では、
四角形や六角形などの「多角形の先端」が、刺すのには遥かに楽です。

ただし、下手打ちでも、遠間打ちでも、何をやっても、
その形状を原因として、
棒手裏剣よりも、1.5倍は難しいので、いい練習にはなります。

むろん5間以内の近距離になったらば、多少刺中角がずれても、
強引に力でねじ込めるので、ナイフも手裏剣も、
大して刺中率に差は出ませんが。

★ナイフと手裏剣の8間から10間での比較テスト。
　今回の10間投げは、
　サイドアームスローに、無冥流独特の押さえ打法を応用した、
　「鞭のような腕のしなり」を合成してみたので、
　今までよりも、かなり低い「飛道(飛跡)」(放物線の頂点位置)で飛びました。

★220gナイフの下手打ちと二本同時打ちの稽古。使う剣の種類にもよりますが、
　3間以上の距離の「直打の下手打ち」は、けっこう難しいですよ。
　2間半までならば、誰でも、すぐに出来るようになると思います。

★ナイフの中間距離での、中速打剣の稽古。
　使っているのは主に、逆重力打法と、瞬発打法です。

■ビデオで使っているナイフは、日常的な練習用なので、
刃は非常に甘くなっています。指を触れても全く切れません。
ペーパーナイフよりも、もっと切れない状態になっています。

これに、もしもコピー紙が切れるぐらいの刃をつけると、
標的の中に、柄の部位の起伏で止まるところまで、
深く食い込んでしまうのですが、

現代社会では、そんなものを持っている必要が全くないので、
これらのナイフには刃はつけていません。

*****************************************************************

>先頭に画像を追加しました。

警官がいても2人刺される。

■また秋葉原事件に関して、少し書きますが、
これは、よくまとまっている映像だと思います。

この場合、何がまずいかというと、警棒を落としたことと、
警官が、犯人を確保したあとに、
>「凶器のナイフを遠くへ蹴っていないこと」です。
(しかも相手にとられてはならない警棒まで、犯人の近くに落ちていたらしい)
常識ならば、こんなボテボテの逮捕などありえません。

凶悪犯罪に全く慣れていない交番の警察官には、ピンキリありますから、
慣れない人が、銃を構えて手が震えるのは、それは仕方ないかもしれません。
現実の現場とは、そういうものなのですから。

それにしても、警察としては、
これは、今後の課題と「反省」の多く残る映像のはずです。
↓

■それにしても、ネットでは、「加藤は犯人でない説」まで
飛び出しているようであるが、

その根拠と言われているのは、十数人も刺したにも関わらず、
「全く返り血のない・真っ白な服」への疑惑と言われている。

■皆さんは、こういう写真は、どう思うでしょうかね?
　↓(先頭に　hの文字　を入れてください。)

ttp://blog91.fc2.com/t/turenet/file/73885.jpg

↑
犯人の右手が隠れてしまっていますが、袖口にも血痕がないように
見えます。

撲殺などではないかぎり、または刺した後に、被害者に近づかない場合、
鋭利な刃物を速く引き抜いて去ると、
返り血は浴びない可能性があるという説明も成立しますが、

それにしても十数人も刺して、しかも致命傷になるということは
「動脈」や重要な臓器を刺しているわけですから、
返り血が全くと言っていいほどないのは、
世間から疑問に思われても、それも当然かもしれません。

この映像では手元にボカシが入っていますが、
犯人の右手には、赤い色のものは、何も確認できません。
↓
http://jp.youtube.com/watch?v=OCWPprvL4I8

__________________________________________________________

■ようやく、本業の方の執筆作業が一段落しましたので、
久しぶりに、録画してみました。

今回は「糸」の外し方です。

■巻物の処理にも何種類かありまして、
天然の漆を使う場合もあれば、その他の塗料を使う場合もありますし、
また糸に何も塗らないのが好みの人もいます。

根岸流を代表的な流派として、
八角流やその他の流派でも、巻物をしていますが、

外し方に手間取る人を何人か見かけました。

●耐久性や手触りを考慮する結果、
漆や塗料で糸を、がっちりと固めるわけですが、
交換が必要になって外すとき、または糸を取りたくなったときに
けっこう、難儀する場合があります。

方法として、一般的なものは、以下のものですが、
それぞれに欠点があります。

1-バーナーや焚き火の火を使う。確かに取れますが時間がかかります。

2-グラインダーのカッター刃で切る。早いですが、わりと汚くなる。

3-鉈や、鑿(ノミ)で叩き切る。
　やりにくい上に、金属を深く傷つけるミスをすることがある。

4-カッターを使う人を見たことがありますが、、これは、
　漆などは、そう簡単には切れないことと、何よりも、危ないです。

■結論としては糸鋸が最も速く、簡単に糸を除去できます。

_______________________________________________________________

【武術を定義できない武人たち】

■さて、本業がまだ忙しいので、
今回は、この投稿に加筆する形で、少しずつ書いてゆきますが、

そもそも「武術とは何ですか?」と誰かに質問をされたときに、
明確に、それを全く何ひとつも説明もできず、
また、ちょっと質問を重ねられると、とたんに、逃げたり、
閉口してしまう武術家きどりが、多くいます。

にも関わらず、彼らは、武術について何も熟考したこともないのに、
彼らは「武術」という言葉を、軽率に、他者に対して使います。

■「武術とは何か」、それを的確に答えられた人を
私は、武術の書籍においても、リアルの世界においても、
ネットの世界においても、ほとんど見たことがありません。

その人達の大半は、ちょうど神とか愛とかの意味も経験的に
わかっていないままに「神仏」のことを口にするのと同じぐらいに、
全く不明確なままで「武術とは」と、おっぱじめる愚か者だといえます。

■今回は、私からの模範解答は、あえて書かずに、
皆さんが、他人の受け売りではなくて、
自分自身の頭で、考えるためのヒントだけを少し羅列しておきます。

_______________________________________________________________

戦争、闘争、ケンカ、武術、
格闘技　勝敗　それぞれの違い

■タイトルに書いたこれらは全て「違う」と言う視点があります。
また別の視点から見ると、これらは全て「一直線上」に並びます。

つまり、武術とは何かという問題を考える場合、

1-大量殺戮を目的とする戦争と全く同じ側面を持つ。

2-戦争とは違う側面を持つ。

この「両方の視点」があります。

これは、どちらが正しい「というのではなく」、
どちら側の視点から、定義するかを
>「各自が自分で明確にすること」が重要であるという事です。

■たとえば、そもそも武術とは何の為に生まれたかということは、
以前にも松の間で説明しましたが、

最初にあったのは、資源を求めて他の村を「侵略、略奪」するという
「攻撃」からです。
この原則は今でも変わりません。

正当防衛だの、自衛だの、守りだの、家族を守るためだの、
そういう屁理屈は、あとから出てきた理由であって、
最も最初に存在した「第一次的な理由」は、

>「相手を殺したり、村を焼き払うための攻撃を仕掛ける方法」
>しかも原則として、それは集団的攻撃。これが武術の「根源」です。

従って、守るためだのなんだのというような、
少林寺の僧兵を美化する必要などなく、
それらの「守り」の美化論理は、あくまでも二次的な屁理屈であって、
武術の根源的な、第一次的な目的は、

自分たちが自給できないものが発生したときに、
「他者の食料や、異性の体や、土地を略奪するために攻め込む」
ということです。

■まず、それ以外に、そもそも武術の発生原因はないということを
よく肝に銘じて、そこから、近代までどうやってそれが
さまざまな屁理屈を持って変化してきたかを、冷静に見ることです。

■次に、武術とそうでない暴力の違いについて。
これも、全く明確化できていない人が多すぎます。

何がその矛盾かというと、
そもそも、「自分から略奪を仕掛ける」ということが
武術の発生原因ですから、そこに後付け、後出しじゃんけん的に、
いくら礼法や、ルールや、武士道などを設けても、
それは、「別の競技」「別の文化」に変化することはあっても、
「武術の継承」には全くなっていないということです。

別の文化として見事に花開いたのが、K1や、競技空手、剣道などだと思います。
それは「武術」というよりは、
広義な意味での「格闘技」に分類されるのが良いと思います。

■さて、もしも武術というものが、暴力や戦争と違うと言い張るのであれば、
たとえば、弓道はどうでしょうか?

日本人は、あきらかにそれを武術と認めていますよね?
まさか、弓道は武術でないとか、かつて武術でなかったとか
言う人はいませんよね?

何しろ鉄砲や、石を投擲する大型の機械が発達するまでは、
それは、日本や中国のみならず、世界中で「主力兵器」だったのですから。

■しかもその使い方は、多勢で、大量の矢を放ち、
相手陣営の兵士を無差別に「蜂の巣にすること」であって、
それは紛れもなく「元祖・大量殺戮兵器」であるわけです。

■しかし、現代では誰も、弓道を非道な大量虐殺兵器とは
揶揄しません。
いかにも「武道をやっています」みたいな顔をして皆さんは稽古を
していることでしょう。

しかも、1人の日本かぶれの、「勘違い外人」のせいで、
神秘的な精神性があるかのような誤解を、世界中にまで、ばら撒いてしまった。

■しかし、私の定義によれば、

>人を殺さないものは、武術とは呼びません。

また、「これは本当に使ったら、人が殺せるんだ」とアホヅラさげて、
脳内自慰で、自慢している馬鹿者も「論外」です。

実際に、人を効率的に殺すこと、または制圧する事が出来て、
>その「日々の実績が、現代に明確にあるもの」、
>それを以外を、私は、武術とは呼びませんし、定義もしません。

つまり、私にとって、真の武術とは、
「現代戦」そのものです。

これは「極論である」という見方も、むろん出来ますが、
しかし、この定義の方が「格闘技」や「文化継承」とは違う意味の
「武術の本質」についての定義が、より明確になるはずです。

つまり、私個人は、最新鋭の武器と装備、あるいは低装備であっても、
この現代の社会情勢と略奪戦争で、
>「現に戦っている人とその道具」、
これら以外を、「武術」などとは呼びませんし呼びたくありません。

なぜならば、たとえ、その目的や動機が不純で、
完全に間違ったものであったとしても、少なくとも、それは、

>「武術とは、自給自足に行き詰まった者が、
>　略奪の為に、
>　より効率よく、他者の領地や人材を奪うために、
>　相手を殺したり、制圧する手段である」

という「正しい武術の定義」には、全く矛盾していないからである。

■それでは、まことしやかに、この現代で
「武術ヅラ」を下げているものとは何でしょうか?

剣術、
体術、
武器術(弓道から隠し武器術まで全て)、
砲術、
忍術、

■これらは全て、単に、「過去にそうであったもの」に過ぎません。

つまり「既に、死んだもの」です。

現に、今、本当に生きている武術とは、

最も原始的なところでは、パレスチナで石を投げている少年から、
チームプレイで犯人を逮捕する治安部隊や特殊部隊、
そして、容赦なく、クラスター爆弾を投下する爆撃機、
容赦なく相手の足を吹き飛ばす対人地雷。
これらのみが、厳密な意味での「武術」です。

そして、殺してはならないという規制のある警備や警護、
これらもまた、「現代社会で使われている」という意味で、
それがたとえ、殺傷力を行使しなくても、立派な「武術」であるといえます。

ただし、せっかくの、本来のその武術が持つ「全ての技」を行使できない、
という意味では、武術そのものではなくて、
その一部を「応用」する「警護術」と言う方が正しいことでしょう。

すなわち、実際に、国家的な利権または個人的な恨みから、
実際に、他者を殺したり、
または制圧した実績を、「たまにやった」とかではなく、
>今も、日々積み上げているもの、それ以外は、武術ではありません。
(これは私が独自に結論した「明確な定義」です)

■そういう意味では、日本語に存在し、また外国にも存在する
「古武術」という用語は、今も生きている本当の武術とは区別されるので
非常に、便利な用語である。

悪用する者にとっては、
本質を誤魔化す意味でも便利であるかもしれない。

また、古武術という場合には、それは現代戦(あるいは法治国家)では通用しない
ということを原則として、認めなければならない。

その上で、過去の「何何の時代ごろ」を想定した戦いは、
こうであったので、そのルールの中で、やりましょう、
という「競技」「スポーツ」「ゲーム」、
それが、現代の中で、古武術が位置する正確な座標です。

■たとえば、松の間の主要テーマである、
手裏剣術ひとつとっても、

それを、未だに、時代錯誤をして、
「武術なんだ」「ボクちゃんのは武術で、あっちの流派は違う」だとか
言い張っている、病的に人格が歪んでしまった「愚か者」は、

「実際の本物の手裏剣術」が、どう使われていたかを
正しく考察していない者がほとんどである。

■手裏剣の用途には(むろん「車剣」も含めて)、いくつかの種類があり、
そのどれもが、手裏剣術として成立しているのである。

たとえば、その用途とは、

■その1________

8間以上の遠い位置から、相手に自分の存在を知られずに相手を倒す。
ここにおいて、遠間打ちの利点というものがある。

たとえば、侵入する敵陣の地形や警備状況によっては、
目立つ弓を携帯できない場合があり、
かつ、対戦ではなく、遠距離から相手を狙う必要がある場合には、
弓や鉄砲ではなく手裏剣が有効であるケースが明らかにあるということ。

■その2________

2人がかりで、1人の相手を倒す。

これを効率よく繰り返せば、
「拮抗した実力同士で、明暗の不安定な対戦」を重ねるよりも、
遥かに迅速に、「敵兵を殺す目的が達成できる」という事実。
当然、実際の戦闘では、これを使わない手はない。

現実問題として、どれだけの剣術の名人であっても、
相手2人が、2人とも「剣と手裏剣」を併用してたら、
1対2で、勝てる者は、ほとんどいないと考えてよい。

しかも、この場合には、
「手裏剣側の技量は、それほど高度な技術は必要としない」。

これほどに、着実に勝てる戦法を教えない武術指導者など、
いにしえの時代である「当時」には存在していないはずです。
当時重要だったことは、手段を選ばずに、勝つことなのですから。

ただし、拳法など昇段試験では、現代でも「2対1」の形式を、
試験として採用しているところもあります。

■その3________

相手に武器の存在を知られることなく、不意打ちで手裏剣を使う。

これは主に、武神館の人達や、軽量小型剣信者らが提唱する方法である。

むろん、考え方として間違ってはいないが、ただし、

「その1」「その2」のような用途の方が、実際の「生きた戦場」では、
勝つことを目的として使われた可能性が高いために、
自分たちの狭い論理に固執した、その狭い視野で、
「手裏剣術全体など語るべきではない」。

■その4________

一対一の対戦形式。

これが、今、まことしやかに、まるで正当で伝統的で、いかにも
武術だというツラを下げて、手裏剣術を語る人々の「狭い認識」である。

しかし、実際には、自分たちの陣営の負けなど絶対に許されない
実際の戦場では「ほとんどあり得ない戦法」である。

もしも、それがあり得たとしたらば、
ごく少ないが、実際にも行われたであろう、
江戸時代または幕末の「立合い」または「仇討ち」の中ではあったことだろう。

しかしその状況設定だけを持ってして、手裏剣術全体を
知ったかぶりをして語るべきではない。

■以上のように、手裏剣には、現代での利用やら、削闘剣の用途などは
「論外」として、「古い時代の実際の戦場」を想定しただけでも、
おおざっぱに見ても、

>1-遠射攻撃

>2-多勢戦略(刀術併用を含む)

>3-隠し武器(刀術併用を含む)

>4-対戦(刀術併用を含む)

この4つのどれもが、手裏剣を活用する場合の対象となるのである。

■しかもその上、
実際の「武術」足りえるためには、

毒物も使われ、遠距離投擲も使われるために、
それを理由として、
私は、

>●毒物を併用して始めて効果を発揮する、
>という事を前提とする超軽量剣から、

>●刺中において確実性のある車剣、また確実な殺傷能力のある「大型の車剣」、

>●そして近距離用の重量剣から、遠距離用の長剣まで、

>●あるいは、脇差投げや、欧米のナイフ投げや、工具の投擲まで、

そのすべてを、私は肯定的に、
個別にそれらが持つ「価値・利点・欠点」を認識しているのである。

また、そのために、車剣から棒手裏剣から、工具から刀まで、
その武器が何であっても、投擲に、なんとかギリギリで向いているのであれば、
最低限でも、4間以上の距離から直打で投げられる訓練をしています。

◆一方、ちまたの「手裏剣カルト」「カルト手裏剣流派」ときたら、
自分たちの流儀の方法や剣以外は、邪道であるかのようなことを
彼らの頭の中だけの妄想の中で、
口にしたり、書いている始末なのである。

■このように、武術というものは、そもそも、
時代と、状況と、目的によって、
その意味するところと結果は全く異なるものになるのである。

そもそも、「武」という漢字は、武「術」ばかりではなく、
現在進行形で「武器」「武力」という言葉として残っているのですから。

>「武」とは「武道」のみにあらず、
>「武力」、「武器」などがその本来の根源的な意味なのである。

◆その中で、「武術」ということを軽はずみに口にする者は、
少なくとも、

>「どの時代」を想定しているのか、

>どのような、対戦の「人数構成」なのか、

>どのような「武器や防具」を双方が装備しているのか、

>最も重要なことは、その時の戦いの「目的は何であるのか?」である。
　(その場の試合や斬り合いに、とにかく勝つことが目的なのか、
　それとも逃げ切って、必要な情報を上官や仲間に伝えることなのか、
　それとも、相手にわざと勝たせて、裁判で相手に勝つことなのか)

これらの条件を明確にした上で、
「これこれこういう状況下で、私が言うところの武術においては」

と必ず明確化しなければならないのである。

■だから、私においては、現実に、
人を殺す気も毛頭なく、殺したこともなく、
そのために、研究をしているのでもないわけであり、
仮に、対戦シミュレーションをしたとしても、

あくまでも「実際の生死のかかってはいない模擬的なシミュレーション」
であることを前提として、
古い時代を想定して現代で、やってみるとどうなのか?、
という「実験」であるとは言うが、

私は決して、それを「武術」とは言わない。

そもそも、過去に実際に戦闘で使われていたが、
今は、ただ稽古だけしている、
そんなものを、「武術」と言うのは、あまりにもおこがましいので、
私は決して武術とは言いません。(「武術的」というに留める)

つまり、本当に「謙虚」になるならば、
現存するすべての古武術は

>一般では「古武術的・・・何何」
>最悪では「武術ごっこ」、
>最良では「古武術　考察」と呼ばれるべきものである。

それがどんなに歴史や伝統があったとしても、
または逆に、どんなに歴史がなかったとしても、である。

________________________________________________

◆もっとも、秋葉原の殺人事件のような犯罪、
または夫婦や親子で、包丁で刺しあうといった状況、
それは、いかに、現代に使われたといっても、それは「武術」とは
言えないだろう。

それならば、
もしも、実際にも、現代で殺戮のために使われたものの中で、
「武術とそうでないもの」を分ける
その「敷居」「ボーダーライン」とは何なのか?
それを、あなた自身の頭でしっかりと考えて戴きたい。

■私に言わせれば、その差とは、

>「人を殺すために、
>　平均的な技術よりも、
>　あきらかに"効率が良い、有利な方法"を編み出して、
>　それを応用したもの」

それを「武術」と、他の素人の犯罪とを分ける基準に私はしてします。

◆つまり、
その稽古期間がどんなに「短期的であれ、また長期的であれれ」
「より効率よく」訓練された「殺人術」「または捕縛術」、
それが、ただの「犯罪」と「武術が悪用されてしまった犯罪」との違いです。

むろん、これは「善悪の問題は別」としておいての、
「定義上」の問題ではあるが。

　　　　　　　　　　　　　◆◆◆

>直接には松の間に関係はしませんが、隣の「梅の間」には、
>「歴史理解とは何か」という私見を書き込んでおきました。
　　　　　↓
http://www.mumyouan.com/k/umenoma.html

　　　　　　　　　　　■・●・●・●・■

______________________________________________________________

★ 　　

[1016]■ ■犯罪被害に対して、不利な状態にある日本の市民 　by：崩残　2008/06/25(Wed)04:35:33

◆こちらは、以前に紹介した無冥流の稽古方法でやってきた人ですが、
忙しい仕事の合間にやっていたのに、
全くの初心者状態から、たったの2ヶ月少しで、6間になっていました。

そして見ると分かるように、無冥流の稽古法どおりに、
最初から無理をしてでも、中間(この場合には6間)を打っていると
(ただし刺さらないと意味がない)、
そのあとの4間のナイフスローのコントロールと速度が増していることが
よく分かると思います。
(以前のこの人の丁寧な投剣状態と比較するとよく分かります)
↓

◆余談ですが、この人の使っている標的が、木製の標的では
現存する木製の標的の中では、最も理想的なものです。
この標的はロシアの人も使っていましたね。

また私が、「市販の無冥流のDVD」の中でもその特徴を説明しています。

この標的に刺さる音が、一枚の板よりも比較的小さいということが
聴き取れると思います。むろんこのビデオは標的の後方から撮影している分
収録音が小さいのですが、
それを差し引いても、実際、この標的は音が小さくて済みます。

その理由は、ブロックの間に僅かな「隙間」があるからです。
音の響きがその隙間で止まります。

そしてまた、これがもしも、一塊の切り株の場合には、
(薪割りをしたことのある人は分かるように)
斧の刃をいれると、割れやすい部分が必ずあります。

しかしナイフの刺し傷による破壊(裂け)が木のブロックごとに制限され、
かつまた周囲を囲む木のブロックによって圧迫されているために、
全体として、非常に長持ちするわけです。

もしも中心付近が傷んできたときには、その部分だけ数個ブロックを
交換するだけで済みます。

多少音を出しても大丈夫な稽古環境の人は、ぜひ自作ください。

少し堅めの木材(天然の「床材用」または少し価格が高いが「柱用」の木などが良い)を、
自分、またはハンズなどで、10cmから15cmの長さに、何十個か切断してもらい、
あとは、あらかじめぴったり収まる木枠を作っておき、それに、はめ込めばいいだけです。

製材されている木材では、めったにないことですが、
もしも隙間が空いたら、木の楔を打ち込めば、がっちりと安定します。

　　　　　　　　　　　　　◆◆◆

_____________________________________________________________

本業の方の、新刊作りで、ここ約半年ほど松の間にあまり力を
いれられませんでしたが、
退屈している人は、竹の間でも見ていてください。

9.11事件に関する、
かなり出来の良いビデオを見つけましたので。
↓
http://www.mumyouan.com/k/takenoma.html

って言っても、武術家ってーのは、
こういう社会的な話題には、全く興味もない人が多いんでしょうがね。

しかし、現在原油価格や、物価が、意図的に上昇させられている根本理由というのが
「どこにあるのか」ぐらいは、そろそろ常識として知っておいた方がいいですよ。

そうでないと、自分の生活が苦しくなったときに、
何かを恨んだり批判する、その時に、市民というのは、
多くのケースで、批判の対象を「　誤爆　」してしまっていますから。

_____________________________________

凶悪犯を叩きのめすだけなら
ド素人の武術家きどりでも出来る。
しかし、プロの警官や警備員はそれでは済まされない。

■既に、よく知られたことですが、
アメリカであれば、もしも玄関を開けたら強盗が銃口をこちらに、
構えていたとします。

その時点で家の住人が相手を射殺してもアメリカであれば
正当防衛が成立するかもしれません。
(ただし、州法による差はあるかもしれません。
　テキサス州あたりだと、撃ってOK的な地域があるようです。)

●しかし、ところ変わり、もしも日本で、玄関を開けたら相手が
ダガーナイフを持っていた。
だから、とっさに台所の包丁で相手を刺して「殺した」、
となると、これは事情が全く違ってきます。

単に銃器と刃物はその殺傷力が違うので、
アメリカの事例は判断基準にはならない、という問題だけではなく、
裁判で、非常に複雑で面倒な問題が生ずるのです。

特にこのような玄関で強盗を刺殺した、または抵抗して攻撃した
といったケースでは、
もしも、そこに第三者の目撃者や証拠がいない場合には、
あなたは、その後、非常に厄介なことになります。

■武術をやっている人は、「自分なら大丈夫だ」と
独りよがりになる人が師範クラスの人でも多いようですが、

「相手を叩きのめす」ということは、力の差または持っている
武器の力の差によって、実に簡単なことです。

しかし、法治国家の中では、相手を捕縛するということは、
プロの警官や警備員でさえも「非常に難しい」という事を知らねばなりません。

「やったからやりかえす」、では済まないのです。

そういうことを否定する人は、一度、正当防衛などというものが、
日本の法廷で、どこまで通用するのか、
自分が裁判の場に引きずり出されるような事になってみるとよいでしょう。

武術というものは、「時代を遡るほど」に、
元々は、単純に「相手を倒す、殺すが目的」でしたから、
その論理で作られたものは、現代にあっては、
「子供同士のケンカ」には役立っても、
「社会」では全く通用しなくなる場合が多くあります。

■たとえば、ここで、秋葉原の事件が、
違う展開になった場合を想定してみましょうか。

もしも警官が発砲して犯人を射殺した場合。

この場合には、頭の単純な人は「それは当たり前だ」と警官の行為を
正当だと考えてしまうことでしょう。

犯人は人を何人も殺したのだから、射殺されても当然だと。
警官はよくやったと、言ってしまう人も多くいるかもしれません。

しかし現実には違います。
アメリカではあれはたぶん射殺されているでしょうが、
しかし日本で、あの状況下で、もしも射殺したらば、
確実に「賛否両論」が起きます。

■場所は、どこで発砲したか(人ごみか路地裏か)?、
犯人は銃口を向けたときに抵抗状態であったかなかったか?
によっては、意見と、処分が分かれてきます。

追っていた警官が、どうしてすぐに射殺しなったかにも理由があります。
それは警官ですら、「状況把握ができていなかった」からです。

事件発生から警官が犯人においつくまで数分、(一説ではたったの2分)
おそらく追っていた警官は、
通り魔事件が起きたことは確認していても、
「その被害がどれほどのものであったのか」は、
正確には理解していなかったはずです。

死亡者が出たのか出ないのかも確認できていないはずです。

そんな中で状況を見るよりも、犯人を追うので、せいいっぱいですから、
たとえ犯人と向き合ったとしても、
そこで即、射殺していいなどということは、
あの警官は、考え付きもしないはずです。
また、それは「やってはならないこと」です。

なぜならば、警官の役目とは、
たとえどんな犯人であっても、
安易に自分の手で凶悪犯を処刑することではなくて、
「犯人を法廷に送り込むこと」が彼らの職務だからです。

■一方で、もしも民間人が、秋葉原の犯人を捕縛したり
または最悪、殺してしまった場合。

この場合にも、場合によっては単純には褒められたものではありません。

そんなことで、ヒーローにでもなれると思っているやつは、
相当の「馬鹿」です。

なぜならば、まず、あの状況では、
もしも「下手なタイミングや場所で」、民間人が逮捕や追跡に介在する事は、
警官に対する「公務執行妨害」になりかねないこと。

●次に、もしも目撃者がいなかったり、目撃情報が曖昧な場合、
犯人を殺してしまった場合に、必ずしも正当防衛が成立するとは限りません。

たとえば、こう考えてください。

もしも、あの事件で、刺されて重症者は多く出たが、
死者がたった1人もいなかった、そういう事件だったと「仮定」してください。

もしもそうだった場合には、犯人は「結果として」は1人も殺していない。
一方で、捕まえようした民間人は、その犯人を「殺してしまった」。

こうなると、犯人を殺めた方が裁判で不利になる可能性があります。

たまたま、あの事件では、死者が多数出ましたから、
白黒つける場合にも、簡単に、犯人を「完全悪」として、
「結果論として」は、位置づけられるますが、

しかし、あの短時間の間に、
あれほどの人数の人達が命を落とすということからして「異例」です。

普通は、その被害状況を、
たったの2分などという時間で把握することはできません。

(相手が猟銃でもぶっぱなしていたら、それならば「明確な危険性」を
認識できますので、何らかの手段で殺してしまっても、法律的には
正当防衛は成立するかもしれませんが。)

■そして、民間人の暴行事件で、最も問題になるのが、
「目撃証言や、物的証拠」です。

だから、皆さんも、ストーカー被害者が警察にいくら連絡しても、
「相手が包丁もっていたり、殴られたというのでなければ、
動けませんので」とか言われてしまい、結果として、
被害に遭ってしまった人の話を多く聞いたことがあると思います。

ストーカー被害者の女性や、
あるいはヤミ金の脅迫や取立てても、
警察が、被害届けすら受け取ってくれないケースが多くあることは
皆さんも、報道でも知っているとおりです。
「事件が起きてから連絡してください」が警察の「民事不介入」の言い分です。

(ところが、警察や法務省の上層部に強いコネがある場合には、
現場の警官は、いとも簡単にすぐに動かせるのも事実。)

■さて、日本が最も「後進国」なのは、レイプ犯罪に対する
処罰の軽さです。これは、そもそも日本という国が、
レイプという、女性に対する卑劣きわまりない行為を
「重罪であると認識する土壌がいまだに低い国」であるという事を意味します。
ここは、未開人の国かといいたくなるほどです。

これがもしもアメリカであったらば、
レイプ犯人に対して、女性が刺しても、証拠さえあれば、法廷で勝てます。

しかし日本のレイプ犯罪に対する警察の対応は、目もあたてられないほど
ずさんで、女性に対して差別的なものが多いようです。

「殺されてから、幽霊になってから、被害届けを出せってか?」と、
いいたくなるような事例もあります。

■そのようなわけですから、レイプ犯を目撃して、
「第三者が、その救助に入った場合」にすらも、
被害者女性の証言の仕方によっては、
かならずしも、救助した側が正義とはならないケースも出てきます。

●犯罪被害としは、「間逆の例」となりますが、
実際、こうした偽装事件をトラップとして悪用して、
犯人と被害者がグルになって、助けたはずの第三者を犯罪者に仕立てる
という行為も、実際には世の中にありますから。
(よくある痴漢の冤罪(でっちあげ)と同じです)
つまり、助けたはずが、ハメられるというケースもあるわけです。

特に、東京ならば、歌舞伎町とかでは、下手に
男性に絡まれている女性などを、正義ぶって助けると、
場合によっては、女も暴力団とグルで、あなたの方がハメられかねないので、
物事は、単純に考えたり、
単純に武士道とか叫んで行動になど移してはなりません。

■全く違う事例のひとつですが、
昔、日本で、揉めている男女を見て、
空手をやっていた外人男性が、男性の頭部に回し蹴りをして、
カップルの男性を死なせたケースがありました。

この外人男性は、
「女性が暴行されているのだから、騎士道精神でやったんだ」
と言い張ったそうです。

しかし、その男女は仲のいいカップルで、
単に軽い口論をしていただけだったことが、すぐに判明したのです。

このような間抜けな、
「大きなお世話」の挙句の「殺人者」にならないためにも、

武学倶楽部の市村氏が述べたように、
最も重要なのは、まず第一に、「状況判断」「状況の把握」です。

そしてさらに、その後の、ひとつ、ふたつ先の状況展開まで
予測する必要があります。

こうした、注意に注意を重ねた慎重な行為ですらも、
それでも、なお、単純に犯人を倒したり、殺したりしていいことには
なりませんので、

そういう意味では、
>「殺しの為に作られた武術」と、
>「危機管理、護身、保安技術」とは、
>「全くの別分野」と考えた方がいいです。

●また、犯人を捕縛できるような、
「もっと近代的で、良い道具」が発明された場合には、
少なくとも犯罪者に対しては「武術」ではなくて、
その「道具の方が、効力を発揮する」のですから。

アメリカだったかイギリスだったか忘れましたが
ご夫婦で、「犯人を無傷で捕縛する仕掛けや道具」を、
日夜、研究をしている人がいました。

■そういう意味では、網を正確に発射するとか、
アザになるぐらいの強力なゴム弾のマシンガンとか、
スタンガン付きの捕縛用具など、

もう少し、日本の警官は、「現場で、迷わずに使える道具」を
装備すべきだと私個人はいつも思っています。

■その昔、自分が被害にあっていた窃盗犯を捕まえるために、
強風の中でも7m直進するとかいう売り文句の、
かなり性能のいい、催涙スプレーを買いました。

そして、巡回中の警官に「もし犯人と遭遇したら使っていいですか?」
と尋ねたことがあったことは、ずいぶん前にも話ましたが、
警官からの答えは「それは、過剰防衛になる」でした。

強盗に対して、催涙スプレーすら使えない、
一体、ここは、どういう国なんだと私は呆れました。

_____________________________________________________________

加藤容疑者の弟の手記(後半)について

以下で、彼(弟さん)の矛盾した心理状態を分析してあります。
↓
http://www.mumyouan.com/k/?T3960

________________________________________________________

★ 　　

★　もっと前の投稿 Next page　■ タイトル一覧 Title list　■ 全館目次（過去検索、他）

- BlackVoid BBS CGI 2005.01.09 -

「手裏剣術」講座、その他の雑談の「間」です。 手裏剣術の画像・動画が、 他に類を見ないほど多く掲載されています。

「手裏剣術」講座、その他の雑談の「間」です。
手裏剣術の画像・動画が、
他に類を見ないほど多く掲載されています。