★　番号指定： １ページの表示件数： 件　　
☆　検索語　： 検索表示　新着から 　古い方から
タイトルだけ表示 　タイトルと５行 　全部　　

「ド素人による個人測定」奮闘記
　第２７回目
『面積と、こじつけの係数で遊ぶ』


●前回の投稿で少しお休みすると書きましたが、
勢いづいているようなので、一気に次の課題をしてみました。



■まず、校正検体用の容器づくりです。
　「やさしお」と「我が家の近くの汚染土壌（Ｋ４０も含む）」　
　　↓

　



■測定してみて、やさしおと汚染土壌を両方表示すると、
　「こんなん出ました。」（古いですね、私も・・・）
　　↓





■比較的ノーマルな設定に近い前述のグラフですと、
これから「自分専用」の係数を出したり、面積を割り出すには、やりにくいので、
下記のように自分流に捻じ曲げ、カスタマイズして「設定保存」しました。


以後、食品その他にも、まず、この設定を使ってみつつ、校正の調整もしますが、

ただし、セシウム１３７が、１６３Ｂｑ／ｋｇもあるような食品は、
出来れば（絶対に！）、対象外としたいのものです。

だから、もっと低い１５ベクレル前後の汚染検体と、
その領域の為の別の検体と、そのためのパラメーターの設定が必要になりますが、
それは、いつかまた、ということにします。　　
　↓






★ついでに、ものすごく、てきとーな事をしてみました。
　↓






●これで、これから、何回も同じ検体でやってみたり、

違う検体で、出来るだけ容器への体積も形も、同じ条件にして、

テレミノの設定や表示も、全く同じにしてやってみます。



●経験豊富な測定所の人が見たら、もうホントに、
「見てられんぞな」と言いたくなると思いますが、

そういうときには、「ばっかじゃねぇーの・・・あそこは＊＊だよ」
と、暖かいお言葉を、かけてやってください。

基礎を何も知らない、ド素人測定の人を相手にするのは、
知識のある専門の人にとっては、
変な気を使ったり、面倒だったりで、嫌でしょうが、
この生物の性格が、嫌でない人だけ、声かけてください。


私、下は、刑事犯罪者や、精神病患者から、上は非人類まで、
「対応スペクトル」が、普通の人より何倍も広いですから、
大小の無礼や、罵詈雑言を向けてくださっても大丈夫ですから。



この場合の、「大丈夫」というのは、
私の側のことではなく、
皆さんの、精神的または物理的、安全保全のことです。


ご自分自身が、いやな気分、または病まない程度に、
罵倒して戴いて、まったく構いません。

私の本業の研究にとっては、それこそが貴重な「試料検体」となります。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●ところで、先日「呼吸による被曝の計算ツール」を探したときに、
たまたま偶然に見た、あの「計算ツールのサイト」に、
面積計算のツールも見つけたので、今回はそれを、ありがたく使わせてもらいました。
　　　↓

【ヘロンの公式】
　　　↓

http://keisan.casio.jp/exec/system/1161228788


イヤー、ホントこういうものに関してだけは、
つくづく便利な世の中になったもんだと思います。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■図の中に出てくる「デバイダー」とはこういう道具です。

　昔デザイン系の会社にいたサラリーマン時代は、
　毎日毎日、欠かさず使っていた、「７つ道具」の一つでした。
　久々に、買ってつかってみたけど、少しだけノスタルジーしました。
　　↓





■次のこのＵＳＢメモリーなんですが、
買ったはいいけど、あんまし使わないです。

測定専用に使っているＰＣからは、自分のアドレスに画像ファイルを送って、
もう一個のＰＣで受信して使うということがほとんどです。

自分あてに画像送信してから、そこですぐさま使うので、
そのほうがＵＳＢの中のファイルを、いちいち探す手間がなく作業が早いのです。
　↓




必要最低限の大切な測定データは、これに保存してありますけどね。


ちなみに、グラフの左側が思いっきり上昇してしまっているのが
前述のグラフにありますが（２番目と３番目の図）、

（たぶん、おそらく、ことによると・・・ですが）、
測定中に、アルマジロを繋いでいるのと別のポートで、
ＵＳＢメモリーを入れたり引っこ抜いたりしたので、
その時のノイズではないか？と思っていますが、確認はしていません。

というのも、ベースラインテストとかもチェックを途中で外したりしていないので、
あんなふうに、グラフの左隅が持ち上がる理由が他に思いつかないのです。





・・・ということで、一休みするつもりが、ちょっと遊んでしまいました。




ダメだ、間違っている


今日やった、あの係数じゃ、大間違いだ。

だって、もしも、この同じ試料を、半分のグラム数で測定したら、
グラフの山も減る。

そしたら、どうするんだ？
面積から出た数字を２倍にして、ベクレル数を出すのか？


そもそも、測定容器の中で、体積は、なんとか一定近くできても、
検体によって、比重がころころと変わる。

体積が同じて、比重が極端に違っているもののときは、
１キロあたりのベクレル数にするのに、どう計算すればいいのだろう？

たとえば、極端な話、「綿菓子」を計ったら？


それに、そもそも、面積計算をして出したりした前述のグラフの中の、
最後の列のベクレル数は、
「１キログラム」あたりの土壌に含まれる各種のベクレル数だけど、

私の角型マリネリは「６００グラム」しか入っていない。


だもので、また、そのうち、あれこれ、考えてみます。



今日は、完全に時間オーバーなので、やめて泡風呂にでも入ります。


　　　　　




●あっ・・・

風呂から上がったら、わかった。


係数は、あれでいいんだ。

ただし、

計測するものの重量を「ｎ」グラムとすると、

うちの容器内の検体の重さは６００ｇ


だから、

「６００÷ｎ」を、あの係数による「計算結果」に、さらに掛ければいいんだ。


だって、あの土壌で出たグラフの形や面積は、
あくまでも６００ｇの検体の結果だから、その面積を基準にするならば、
そういうことになるのではなかろうか？？？



●・・・いや、やはり違う。

なぜならば、測定所では、１０００グラムで測定したグラフも、
それと同じものを、１００グラムで測定したグラフも、同じ形になっている。

ということは、測定する容器の大きさごとに、計算の設定が違うということか？？？


わからん！





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [1896] 　　

<<-- これ以前の投稿 10件 　（1896 番） これ以後の投稿 10件 -->> 　

梅の間 の最新投稿　 オーガズムTop　 全館目次