★　番号指定： １ページの表示件数： 件　　
☆　検索語　： 検索表示　新着から 　古い方から
タイトルだけ表示 　タイトルと５行 　全部　　

おおざっぱにハカルスキー
個人測定日記☆第１６２回


●約２ヶ月ぶりの測定となりました。


ブルガリア産ハーブの測定を
しようとしたら感度低下していた


その測定をしようとしたのですが、先発のアルマジロが感度低下を
起こしていました。

２ヶ月以上前に測定したメープルシュガーを再測定したところ、
左側の低エネルギーの山がかなり低い上に、
Ｃｓ−１３７の領域も低すぎて、定量が正確に出来ません。
↓




●そこで、先発のシンチレーターは検査・修理に出して、
リリーフのシンチレーターをつなぎました。

依然として、低エネルギー側の山がまだ低いのですが、
Ｃｓ−１３７の領域とＫ−４０については、
感度校正用の「栃木産玄米」で測定テストをしたところ、
以下のようになりました。
↓




誤差は少ないのですが、ただし、低エネルギー側の山の高さは
まだやや低いままです。定量はなんとか出来ていますが。
↓






●そこで、この感度が安定しているのかどうかを確認するために、
「Ｃｓ−１３７が３．６Ｂｑ／ｋｇ」のもち米の線源と、
「Ｃｓ−１３７が０．６Ｂｑ／ｋｇ」のゲルマチェックされた試料で
換算係数が合うか、それとも補正が必要か？を確認をしてみました。


■結果として、栃木産の玄米に続き、このもち米も、やや数値が低くなりました。
つまり、面積の計数（広さ）が落ちているということです。
これは、やはり全体に山の高さが低くなっている影響と思われます。


そこで、二つとも整合性がとれるようにするには、

>Cs-137の係数を現在の０．００５７から、０．００８に変更しました。

>Ｋ−４０の係数は、この時点では現在の０．９６のままとしました。



●そこで、仕上げに、０．６Ｂｑ／ｋｇのゲルマチェックされた試料で
ピークや山の出かたと、係数の確認をしてみます。
↓




ゲルマで０．６Ｂｑ／ｋｇの試料の測定結果は上記の通り。

確かに、無理に定量するとCs-137もK-40も、ゲルマの値に非常に近いのですが、

もしも、あらかじめ、この試料の濃度を知らなかったらば、
このスペクトルを検出と見なすのは、ほとんど困難だと思います。

Cs-137の係数は０．００８に変更し、
低濃度なので、ＢＧを引かない「元グラフ」からの定量なので、
従来どおり補正に×０．７としました。




ブルガリア産ハーブの測定


●感度に不安材料はあるものの、とりあえず目的の検体を測定にかけました。


分量が少ないために、今回、急遽、
マリネリ容器にぴったりと内接する「円筒の容器」を作りました。
↓

　


　


結果として、補正計算として、次の二つが必要となりました。


【内接容器の補正】　×1.2738853　(100mm×100mm)÷(50×50×3.14)

【試料の高さによる補正】　×1.0714　(600ml/450ml)


■測定と計算結果です。

Ｋ−４０が自信がありません。計算結果が高すぎるかもしれません。

Ｃｓ−１３７は、明確な汚染があるのは確かですが、
シンチレーターの感度が（係数変更　0.0056　→　0.008　と）
かなり低下しているので、定量数値は、これだと低めかもしれません。

補正係数も適当すぎるものを適応したので、正しいかわかりません。







まず円筒形の容器の係数を求める


そもそも、以下のような体積とジオメトリーの違いによる
係数の割り出し作業を先に行ってから、
ブルガリアのハーブの測定をすべきだったのですが、
あとからやることにしました。


ハーブの体積が少なかったので、
角型のマリネリにちょうど内接する容器を利用しました。
↓

　



すると、当然このように３種類の高さごとに、
今までの角形と、内接する容器とでは検体が入る体積が変わります（減ります）。

左がいつもの角形マリネリ。右が内接する丸型の容器。
↓

　




●次に、感度校正用の線源として、わかりやすいスペクトルの出る
「もち米」Ｃｓ−１３７＝３．６Ｂｑ／ｋｇを使って、
この「円形容器」で測定した場合の「基本係数」や「補正係数」を求めます。



【４２０ｍｌの円形容器】の場合の補正計算状況





【３１０ｍｌの円形容器】の場合の補正計算状況




●そして、ハーブは「３１０ｍｌの円形容器」で測定しましたので、
結果として、次のような大変に面倒な計算をしてみました。
↓





●なぜこのような面倒な計算が必要となったかといいますと、

リリーフのシンチレーターに変わっただけであれば、
通常の「測定所の６０６ｇのＣＣ用の玄米を標準線源」として割り出した係数を、

Ｃｓ−１３７＝０．００５７　→０．００８　へ変更
　　Ｋ−４０＝０．９６　　　→１．０５　　へ変更

これだけで済むのですが、


>このハーブの定量には「２１４ｇの茶葉」を元にした、
>以下↓の「軽比重の検体専用の係数」を使用しています。

Ｃｓ−１３７＝０．０１１
　　Ｋ−４０＝２．５８７　　



従って、シンチレーターの感度が低下して変わったために、
この係数そのものを補正するための計算を加えています。
「感度補正係数」と言えます。


軽量用係数　　　通常係数の変化率
　　↓　　　　　　　　↓
>０．０１１×（０．００８÷０．００５７＝1.403508771）
>２．５８　×（１．０５÷０．９６＝1.09375）


また、容器の「ジオメトリーと体積」も変わったために最終的には、
さらなる補正計算として、

>【４２０ｍｌ容器】の場合には、×０．９２で補正し、
>【３１０ｍｌ容器】の場合には、×０．５７で補正しています。




■なお、今回容器による違いを見るために使用した「もち米」が、
丸型容器の４２０ｍｌの時に、
それよりも体積のない３１０ｍｌよりも、ＲＯＩ範囲の面積が狭いのが
気になるために、次回の投稿では、もう一度、
６００ｍｌ　４２０ｍｌ　３１０ｍｌの容器の場合を「再測定」します。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [2035] 　　

<<-- これ以前の投稿 10件 　（2035 番） これ以後の投稿 10件 -->> 　

梅の間 の最新投稿　 オーガズムTop　 全館目次