★　番号指定： １ページの表示件数： 件　　
☆　検索語　： 検索表示　新着から 　古い方から
タイトルだけ表示 　タイトルと５行 　全部　　

おおざっぱにハカルスキー
個人測定日記☆第１６０回


今回も自宅で使う食材の測定です。
自分でうちで食べるものを測定して判断する。

１年前は、まだ５Ｂｑ／ｋｇを測るのも、試行錯誤の真っ只中でしたが、
当初目標とした濃度より低いところまで出来るようになって良かったです。


【国産の「おから」】

スペクトル図では「産地不明」と記しましたが、
産地は、「四国と九州」とチラシに明記されていました。


　





■比重が軽いために、このタイプの検体は、
定量計算で過大評価する可能性があるものです。

やや低めに抑えて計算したのですが、微妙なので、
セシウムの有無の確認のために、来週、測定所にお願いします。



●大豆の「おから」２度目の測定（四国・九州産）





おのみち測定所様での結果




>セシウム137：不検出（＜0.6Bq/kg）
>セシウム134：不検出（＜0.7Bq/kg）
>カリウム40：414±93.1Bq/kg


●スペクトルからは、不検出かなとは思ったのですがいちおう
測定して頂いたところ、０．６＜　不検出となりました。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


【北海道産・ふすま】


>>「ふすま」とは、

>>小麦粒の表皮部分。
>>小麦粒からふすまと胚芽が取り除かれた（精製された）ものが
>>「小麦粉」。小麦ふすまには食物繊維、
>>鉄分、カルシウム、マグネシウム、亜鉛、銅などの栄養成分が豊富に含まれる。


>>全粒粉とは、小麦の粒全てを粉に挽いた物。
>>小麦ふすまとは、小麦の皮の部分。
>>小麦胚芽とは、皮を剥いた小麦の粒から胚乳の部分を取り除いた物
>>（胚芽を取り除いて後に残るのが胚乳）。


　


【結果は、検出の可能性】

うーん、これは、有無も、定量値も、どちらも測定所に依頼して
確認しないとならないものになりました。






●「ふすま」２度目の測定





おのみち測定所様での結果




>セシウム137：不検出（＜0.6Bq/kg）
>セシウム134：不検出（＜0.7Bq/kg）
>カリウム40：283±66.2Bq/kg


●これは、明らかに私が過大定量をしました。
元のグラフで見れば、少ないのですが、ＢＧを引いたグラフが問題で、
これは、おそらくこの季節のＢＧを適応すれば解決すると思います。

難しい検体でしたが、今回のは二つとも、比重が軽かったために、
測定所での検出下限も０．６や０．７となりました。
カリウム４０が多めであることも理由とのことでした。


測定をありがとうございました。


この二つは我が家で食べることにしました。





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [2033] 　　

おおざっぱにハカルスキー
個人測定日記☆第１５９回



産地不明のオオバコの測定

ダイエット食に使われることもあるオオバコですが、
産地が、国産とも、インド産とも、中国産とも分からないため
測定にかけました。
↓






数値としては０．４ぐらいになっていますが、スペクトルには
それだけの検出の形跡は見られませんので、「過大定量」とみなします。

結論としては、検出能力外です。（検出限界未満で　≒　＜0.4Bq/kg）
↓




■後日製造元に問い合わせたところ、「インド産」でした。




産地不明の大豆粉の測定







●結果は、「いわゆる」不検出です。

今回は、カリウムは定量しませんでしたが、スペクトルと重量から考えて、
オオバコの２倍「弱」ほどありそうです。







グルテンの測定



■グルテン「Ｇｏｐａｎ」測定結果。不検出です。
↓







■確か、昨年の測定でしたが、「おのみち」さんで行って頂いた、
水遮蔽の測定値への影響の有無のまとめがこちらにあります。
↓


http://onomichi-labo.blogspot.jp/2015/05/blog-post_12.html



＿＿＿

★ .返信 [2032] 　　

おおざっぱにハカルスキー
個人測定日記☆第１５８回



うちで使っている食品


■飛び魚のだし








■しらす









＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [2031] 　　

おおざっぱにハカルスキー
個人測定日記☆第１５７回



１／長崎産・あごだし　２／青森県産リンゴ
３／福島県・中通り玄米　４／メープルシュガー
５／試料水　６／粉砕希釈玄米



６つの測定結果です。



１【長崎産・飛び魚のだし】




結果は、不検出としました。
↓






２【青森県産リンゴ（やや濃縮）】



結果です。ゼロとは言えないが「検出能力外」で「定量下限未満」
↓






３【福島産玄米】



■結果は、検出能力外(０．５Bq/kg未満は定量限界以下です)
３度測定のうち、２度の測定から怪しいピークがないために、
不検出としましたが、、、




■３度目に怪しいピークが出ましたので以下のように定量しましたが、
０．９Ｂｑ／ｋｇ以下のため、「微量検出」とします。

実際には、図中に記載された計算結果の０．６８４ではなく、
０．４Ｂｑ／ｋｇ以下であろうと判断します。
　　↓




■念のために、６０６ｇだったものを、６６１ｇに増量して測定しましたが、
同じく検出能力外でした。
↓






４【メープルシュガー（アメリカ・アイオワ州産）】



■結果は、微量検出（０．５Bq/kg未満なので基本的には定量下限未満）
ごく微妙にありそうなので、微量検出としました。



　　↑
■この定量は、完全な「定量ミス」でした。

　原因は、「元グラフ」を見ただけで、少なそうだと誤認をしてしまい、
　ＢＧを引かない元のグラフから計算したためです。

　自分で決めた基本どおりに、まず最初に、確認のために、
　「ＢＧを差し引いたスペクトルから換算」すると、しっかりと検出となりました。



■正しくは、以下のように検出となりました。
　↓










面積も３回とも、ほぼ同じなので、これで間違いないと思います。




５【試料水】測定所でゲルマチェック済み

>>重量1162g
>>セシウム137：0.34±0.04Bq/kg
>>セシウム134：0.12±0.04Bq/kg
>>カリウム40：21.17±1.66Bq/kg


●測定結果は、検出能力外でした。









■しかし充填量（重量と体積）を「１５％」ほど増やしたらば、
０．３４Ｂｑ／ｋｇが、はっきり検出できました。
↓




嵩増ししたのでジオメトリーが少し変わりましたがＯＫとします。




６【粉砕希釈玄米】測定所で測定済み

>>重量：829.5g
>>セシウム137：0.758±0.487Bq/kg
>>セシウム134：不検出（＜0.3Bq/kg）
>>カリウム40：63.4±17.3Bq/kg


●結果です。
スペクトルからは検出と判断できる面積がありました。

測定所の誤差数値以内には収まってはいますが、かなり低めになりました。
カリウム４０は、あっていました。


７時間測定




１２時間に延長測定




この１２時間測定のスペクトルは難しいです。

測定数値を知らずにグラフの形を見ていたら、
662keVの陥没か、ピークズレの可能性から、有無の判断で少し悩んだと思います。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■ここのところ気温が変わったので、ＢＧを取得する以外に、
感度校正をしてみました。

すると、測定所の数値より少し(16%ほど)低めに出ました。


そこで、測定所の数値よりも、というより、
以前に「同じものを自己測定した時」と比べると、

最初の自己定量は「１．１２Ｂｑ／ｋｇ」ものが、
今回は「１．５６」だったので、シンチレーターの休息時間や、
アースなどが効果があったのか、感度は上がっており、
今回の方が、測定所の数値に近かったです。
↓







＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [2030] 　　

おおざっぱにハカルスキー
個人測定日記☆第１５６回



板ゼラチンの測定

●料理で使う人も多いかと思います。
ドイツの商品ですが、測定してみました。


　


●薄いプラスチックみたいなので、ハサミで切ったり、巻きつけたりと、
少し工夫が必要でした。
充填量がいまいちですが、重量はそこそこ十分でした。


　


結果は、検出能力外でした。
↓




１リットルで測定するとどうかはわかりませんが、
材料の性質からしてセシウムが蓄積しにくいように思えますし、
カリウムもゼロ、スペクトルもこれでは、
ゲルマでも不検出「かも」しれませんね。





測定で個人的に心がけている事


●むろん、以下の記述は、私に固有の測定環境での話ですので、
自分用のメモがわりです。
普通の測定所では必要ないことも含まれています。

どれもこれも「当たり前」の事なのですが、
たまに、ポカミスで忘れることがあるので自戒としています。





★シンチレーターは測定する度に１：３０以上の休憩を与え、ＰＣは２４時間毎に休ませる。


★検体濃度が０．９Ｂｑ／ｋｇ未満の場合には、特に休息を与えることが必要。


★ただし０．９Ｂｑ／ｋｇ以上〜２Ｂｑ／ｋｇ未満の濃度の場合には、
　一番最初の測定値が、約１．４倍になり、二度目以後から安定するので、
　休ませずに、続けて再測定して、確認をすると良い。

　ただしこの性質は、１Ｂｑ／ｋｇ台のゾーンに限ることで、
　それ以上の濃度では変動はない。


★測定前には、身体とシンチレーターと検体とアクリルケースをアースする。


★ＰＣのヴォリュームを必ずチェックする。


★アルマジロ３は、フタと本体の接触不良に注意し、
　もしも測定メーターがオーバーロードしていたら、フタをねじること。


★測定直前のピーク校正は必ず行い、怪しい時には測定直後にも行う。


★0.9Bq/kg未満の低濃度のものは７００ｍｌ、それ以上は、６００ｍｌの体積を守り、
　２５０g〜７１０g／６００ｍｌの範囲に充填する。
　定量された試料の場合は比重を測定所での測定時に揃える。


★測定時間は、１Ｂｑ／ｋｇが確実と見られる場合には６時間〜８時間。
　濃度が０．９未満らしき場合は１０〜１２時間。

　疑問のある低濃度スペクトルとなった検体は１：３０休息させてから再測定すること。


★分かりやすい検体名・ベクレル数・重量・測定時間・気温をファイル名とする



●　定　量　時　の　注　意　点　●

★６０４〜７２０keVをＲＯＩ範囲とする。（ただし山の左右はノイズとして除外する事もある）


★元グラフを見てベースラインの位置確定に注意する。


★ベースラインよりも上の全面積を重視。


★面積は丁寧に「多角形」で拾い、少数桁は０．５ｍｍまで計算する。


★検出の山の形には、
「単一三角」、「複数三角」、「台形」、「丘陵」、「中央陥没形」などがある。


★ただしピーク位置に「ベースラインよりも＋側がない場合」、
　または「極めて低い場合」には不検出のことが多い。
　６６２ｋｅＶでの誤認で最も多いのは６０９ｋｅＶのＢｉ−２１４からの被り。


★低濃度０．９Ｂｑ／ｋｇ未満と見た場合は、ＢＧを引かない元のグラフから面積を求める。


★さらに確実に汚染があるが低濃度と判断した場合は、補正係数として０．７を掛ける。


★K-40が多くてMax60で元グラフが表示出来ないという場合には、
　Max80で表示して面積は×１．２７５で補正する。


★濃度が10Bq/kg以内で、２５０ｇ／６００ｍｌ以下の比重の軽い検体に限っては、
　Max60で表示する「軽量検体専用の係数」に切り替える


★Ｋ−４０は表示率ごとに複数ある標準物質の重量と係数で換算する事を忘れずに。





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [2029] 　　

おおざっぱにハカルスキー
個人測定日記☆第１５５回



鶏肉の測定


鶏肉は、うちでも使うせいか、これで３度目だと思います。

一回目は自主測定して、検出外で、確認のために測定所に出して、
不検出でしたので、以来、そのお店からずっと買っています。


二度目は、別のお店のを個人測定して、やや怪しかったので、
そのお店からは買っていません。


今回で三度目になります。

今回は、うちの著作物の読者の方からの依頼でした。

といっても、この方は、すでに、市民測定所にも何度も依頼している方で、
ご自分で農作物を試験的に作っていますので特別です。

あくまでも個人測定なので、
普通は、誰からの依頼も私は、お受け出来ません。


技術や知識では、測定所にはかないませんので、あくまでも参考ですが、
ただし、それほどデタラメな結果は、出さないつもりです。


●ブツ切りにして、レンジにかけるところまでは、
依頼者の方にしていただいたので、
クール便でなく、普通便で送って頂きました。



まず処理からです。













■測定結果です。
↓




まったく何もいませんでした。「なんもナイト」です。

「食べて、いーの、いーの」の、ブライアンイーノです。


この１回目の測定では、「無理やり定量」する事すらも不可能なほどに、
山らしきものが全く何もありませんでした。

カリウム４０のみ、１０８．４Ｂｑ／ｋｇとなりました。


これまでの測定の経験から、間違ってはいないと思います。




■念のためにマリネリ容器を９０度向きをかえて、２度目の測定をしてみました。
↓




スペクトルの形から判断して、Ｃｓ−１３７に特有のものに見えず、
ほとんどないか、あったとしてもこの図中の数値以下であろうと思いました。



■とどめに３度目の測定です。

以前にも述べましたように、私個人の測定に限っては、
「６回に一度は、誤測定があり得る」という可能性から、

ロシアンルーレット的な確率で考えるならば、
３度の測定をして、たとえば、

１　　　２　　　３
検出　不検出　不検出　　ならば不検出

１　　　２　　　３
検出　　検出　不検出　　ならば検出、　とするのが妥当と考えています。


というのも、「６回に一度の誤測定の可能性がある」と仮定すると、
２度の測定だけで、

検出　ｖｓ　不検出　　となった場合には勝負がつかないからです。



結果です。
↓





●決め手となったのは、
一番目と、３番目のスペクトルの「６０９」と、
特に「１１２０ｋｅＶ」のビスマス２１４です。

この影響でＣｓ−１３７のＲＯＩ範囲に山が出来たもようです。
　↓




測定依頼をして、Ｃｓ−１３７はなくて、Ｂｉ−２１４がある、という事を
勉強のために確認するかもしれません。




＊＊＊＊＊＊＊＊＊


さて、この季節ですと、加熱されていても、
あと一回ぐらい測定するのが限界なので、

「苛性ソーダを重量の４％」加えて、同時間、測定をしてみて、
スペクトルが変わるか見てみましたが、特に変化は見えませんでした。

なお苛性ソーダだけ「単品」の測定は、まだしていません。



以前は、生のひき肉に６％入れたら、１ヶ月しても腐敗しませんでしたが、
今回はいったんレンジでチンして、ミンチにしたものに混ぜました。

そのために、生肉に直接に苛性ソーダ湯を入れて「よく混ざっていた前回」とは、
防腐できる日数が変わるかもしれませんが。



　





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [2028] 　　

おおざっぱにハカルスキー
個人測定日記☆第１５４回



アルマジロタイプ４の内部

まだ私は手が出ませんが、タイプ４の内部のシンチレーターの位置について、
大久さんに聞いてみました。

シンチレーターの位置を把握しておかないと、
効率よく検出できる検体の配置（ジオメトリー）を知れないからです。

結果、製作者の方からのご回答と、近況・進捗は、こうでした。
（図は私が起こしたものです）
　↓




>底面のアルミ厚が7mm、
>シンチレータのシール材の厚みが1〜2mm、
>緩衝材の厚みが1mmということで、
>およそ底面より10mmということになります。

>なお、直径は45mmです。
>直径10cmの（円形の）遮蔽容器に横置きで設置できるサイズになっています。



■以下、最近の進捗状況です。


現在、アルマジロ-type４の究極の改良を行っております。

チャージアンプのチャージ放電用高抵抗を取り払うと言う改造です。
チャージアンプのノイズはフォトダイオード起源のノイズ、
および放電用高抵抗起源の2種類が大きな部分を占めます。

なかでもチャージ放電用の抵抗は、ノイズ特性や時定数の関係で
１ギガオームというとんでもない高抵抗を使用している関係で、
フォトダイオードを上回るノイズ源となっています。

チャージ放電に高抵抗を使用するのは一般的な方法ですが、
スイッチでチャージを放電する方法も世の中にはあります。

ただしフォトダイオードの微少チャージ検出に使用するには、
スイッチ素子の選択を含め、大変高度なテクニックを要求されるため、
なかなか踏み切ることが出来ませんでした。


福島原発事故以来早くも４年が経過し、放射性セシウムとの戦いは
数ベクレルを問題とする新たなフェーズに突入しました。

当初アルマジロは100ベクレル/Kgが見切れるセンサーとして開発を開始しましたが、
鈴木様を始め多くの方々の多大な努力の結果、
数ベクレルの放射線量まで議論できる可能性が発見されました。


そこでアルマジロの可能性を究極まで拡張するため、アルマジロ-type４で、
スイッチ方式チャージアンプを導入することにしました。

回路設計に非常に長期間費やしましたが、なんとか実用化できそうな所まで、
たどり着くことが出来ました。

首尾よく回路ノイズを低減できれば、
30keV近辺のセシウムピークが観測されるはずです。


また、ベクモニなどの無料ソフトの使用を前提としてきたため、
デジタルアルマジロを含め、
ADコンバータはすべて民生機器仕様のものを使用してきました。

このためゲインドリフトや、微分非直線性といったエラー要因を排除できず、
長時間測定は、かなり制限されたものになってしまいました。


今回はこの点を踏まえ、最高性能の計測装置向けADコンバータを搭載することにし、
温度特性や微分非直線性を厳密に制御しています。

もくろみ通りの性能が得られれば、
超長時間計測に新たな切り口が見出せるかも知れません。


プラスチック・シンチレータは、ペットボトルのプラスチックが
シンチレータとして有望だということで当初より注目していました。
ひと段落したらコンタクト取ってみようかと思います。


アルマジロの価格はひとえにシンチレータ頼みなので、何とかしたいものです。



ということで、アルマジロタイプ４の最新情報でした。




＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



以下は、ここのところの測定のチェックです。


春のＢＧの取得と定量値の確認


●まず、暖かくなったのでＢＧをとりましたが、
エネルギー校正の位置は、ほとんど変わらないのですが、
２ヶ月前よりも、スペクトルの位置全体が高くなったので、
これはあきらかに異常なので、原因を推察中です。


昨年の１１月２２日に、ＰＣのハードが原因で、
入力レベルに「異常（低下）が出る前に取得したＢＧと」、

今年の１月に、「交換した正常なＰＣで取得したＢＧ」は、
ほぼ同じ高さでした。

よって考えられることは、
新しく交換したＰＣで、ＢＧを取得した、その時に、
入力レベルが、今回よりも１／１００低かったミスをしていたか、
もしくは、気温の上昇（あまりこの可能性はないが）、
このどちらかだと思います。



●「スペクトル全体の位置が上がる」というのは、

１／「遮蔽に漏れがある場合」か、

２／以前のＢＧの取得時よりも「入力レベルが高くなった」か、

３／測定した精製水に不純物が混じったか「精製水ではない場合」、

これらのどれかしかありませんので。

↓





■翌日、この原因が分かりました。

やはり、正常なＰＣに取り替えてＢＧを取得した時に、
ＰＣの入力レベルが、今回の測定時よりも、１／１００低かったのが原因でした。


しかし、その入力レベルが低いというミスをしていたＢＧによる定量で、
今まですべて測定所の結果ともほとんど一致してきたので、

引き続き、ＢＧに関してだけは、
「以前のＢＧの測定時の入力レベル」を使うことにしました。


平たく言うと、ＢＧを取得する時だけは、レベルを９／１００にして
検体を測定するときには、ＰＣの入力レベルを１０／１００にする
という、ちょっと「変則的」な、やりかたです。

幸いにして、この１／１００の入力レベルの差では、
ピーク位置は全く変わらないものですから。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■さて、元のグラフから定量する際には、下図のようにしています。

今回は、「ゲルマでの測定数値」とほぼ同じになりましたが、
これは、少数桁の汚染は「元グラフの面積」から計算するせいです。
↓





■次に、比較のために、Ｃｓ−１３７が、０．５２Ｂｑ／ｋｇという
前述の試料ときわめて近い濃度の合成白米を測定しました。

玄米の場合は、たいてい、６０９ｋｅＶのビスマス２１４がいるのですが、
白米はいないので、すっきりしていて、面積をピックしやすくて助かります。
↓






●ただし「１Ｂｑ／ｋｇ以上」の濃度の場合には、
ＢＧを引いたグラフから面積を出しますので、
ＢＧの高さが変わってしまっていると形に少し変化が出そうです。




■そこで、「１Ｂｑ／ｋｇ以上」の濃度の試料を測定にかけて、
新しいＢＧを引いて、今までの換算係数が適応できるのか調べてみました。

たぶん、適応できないと思いますので、結局は、冒頭に書いた方法で解決しました。

以前に取った低めのレベルでのＢＧを適用したところ、
測定所の結果と一致しました。
↓






■さて、次は「２.０２Ｂｑ／ｋｇ」の試料で感度校正をしました。
測定所の数値より、やや低めですが誤差の範囲内だと思います。
↓





■最後に、定期的にテスト測定に使用する、やや難しい「炒り玄米の粉末」ですが、
これは、なかなか安定しません。

前に測定したときには、潔いシャキっとした１３７の山だったのですが、

今回は、６０９ｋｅＶのビスマス２１４が、さほど邪魔をしていないのですが、
山が全体に低めに出たので、ベースラインの位置の判断で少し迷いました。
↓




もしも事前に定量されている数値を知らなかったらば、わりと難しい検体です。

このスペクトルを、誤って「１Ｂｑ／ｋｇ以下であろう」と、誤判断をすると、
上の元のグラフでの補正係数を使う定量法を適用してしまい、
その場合には、約０．６Ｂｑ／ｋｇという誤定量をしかねません。


とりあえず、ここまでは、誤差の数値は、
測定所の数値の２０％以内に収まっています。

私の場合次のようにして、誤差を％で記述するようにしています。


一例として、今回では最も誤差の大きかった「２．０２Ｂｑ／ｋｇの試料」ならば、
↓

測定所　　個人測定
　↓　　　　↓
２．０２−１．６７＝０．３５（測定値そのものの差）　　　


測定所の結果に対する自己定量の誤差率＝％

０．３５÷２．０２＝０．１７％

　


＿＿

★ .返信 [2027] 　　

おおざっぱにハカルスキー
個人測定日記☆第１５３回



『魔の１Ｂｑ／ｋｇ』


●このシリーズは、２００回は絶対に行かない間に、一段段落させて
あとは測定するのみにしたいとずっと思っています。


が、なかなか、次々に課題や、しないとならない基礎テストがでてきます。


●ところで、タイトルにある「魔の１Ｂｑ／ｋｇ」とは次のような意味です。


市民測定所を「利用する側」の私たちは、
出てくる参考値と、どう向き合えばいいか、を考えるために、

一例として、２箇所の測定所で４Ｂｑ／ｋｇ以下の濃度の試料を、
「充填する重量を全く同じ」にしたところ結果は次のようになりました。


７検体をその条件で、両方の測定所の結果を見たところ、双方の誤差は、
少なくて０．３多くて１．０Ｂｑ／ｋｇでした。
両方の測定所の誤差の側からの範囲内に収まっていました。


ただしその二つの測定所では測定器も違い、鉛の遮蔽の厚みも違い、
環境放射線も違いました。
唯一、同一にしたのは「試料とその重量と体積」でした。

また双方ともに「同機種のゲルマ」でのチェックもしていました。


２つの測定所の結果は、どちらかが常に数値が低め、または高め、に出る
ということはなく、その誤差はバランスよく「上下」しました。




●同じ測定所が、同じ検体を動かさずに数回測定しても誤差は
５Ｂｑ／ｋｇ以下の濃度では、
測定値に対して ２０〜４０％程度ということを考えますと、

利用する側は、
出てくる参考値の中に書かれている「誤差範囲」を 常に考慮して、
結果を受け止めて、食べるか食べないかを決定することになりますが、
１Ｂｑ／ｋｇ前後の時がすごく判断が難しいのです。


測定所の人たちは常に自分が食べるものはチェックしていると思います。

しかし、利用者の私たちは厳選してたまに測定を依頼します。
ただし、常にゲルマで依頼するのは、金銭的に到底無理です。

この「制限のある条件下」で、どうやって食を決定するかは、
各個人が自分で決めた「しきい値」次第、になりますが、

>自分で１Ｂｑ／ｋｇ以上は絶対に食べたくないと決めた場合がすごく現実的に難しいのです。


その理由が前述した測定所からでてくる参考値の
「誤差（不確かさの範囲）」があるからです。



●２つの測定所で仮に、

両方共に、１Ｂｑ／ｋｇと出たとすると

もしかしたら０．５かもしれず、

もしかすると１．５かもしれないからです。



●これがあるからこそ、測定所を利用する側は、
検出下限が０．５以下かどうかにこだわります。

>検出下限が０．５あたりで、もしもピークすらも出なければ、

>おそらく信頼できる数箇所の複数の市民測定所に依頼しても、

>その部分（あるなしの判断）は差がほとんどないと推測・期待できるからです。



●なので 「１０Ｂｑ／ｋｇ以下なら僕たちは食べるよ」
という人たちと
「１Ｂｑ／ｋｇ以上は食べたくない」と考える人たちとでは、

測定所の結果の数値を見る時に、
理屈ではなく「現実生活」での食品選びに違いがあるのです。


しかも行政の出す数値は、１０Ｂｑ／ｋｇ以下を出荷したいのか、わざとなのか、
検出下限が１０Ｂｑ／ｋｇあたりにしてあり、それ以下はまとめてＮＤとしています。


ですから私は、測定所の人に食べ物を依頼するときには、
結果が０．３Ｂｑ／ｋｇ以下でも、
「何かしらのピークが、ありそうですか？」と尋ねるように心がけます。

もしもピークがいたらそれを、０．２〜０．３あたりと仮定してみて、
大きい側へ最大誤差を見積もっても０．４〜０．６以下として、
「食べる重量」が多くなければ、食べようと考えるからです。



●という事で、定量と併せて重要なのは、
一体何Ｂｑ／ｋｇならば、（天然核種の影響も考慮した上で）、
依頼する測定所や、あるいは個人の測定器が、
「検出できる／出来ない」の「ぎりぎりライン」なのか。

これさえ分かれば、怪しければ食べないと判断出来るからです。


ただし測定器が、何Ｂｑ／ｋｇまで見えているのかがわからないと、
どうにもならないのです。

私は「少しでも怪しければ食べない」などという
単純な事はしません。場合によっては量を少なくして食べます。




●アルマジロ−３は、製作者の方によれば、見えるのは１０Ｂｑ／ｋｇ以下の
１桁ベクレルということでしたが、

こうしてやってみると、１Ｂｑ／ｋｇを見逃すことはまずありません。

【注・　鉛厚が５センチで、測定体積６００ｍｌ容器の場合】


２Ｂｑ／ｋｇなどは、どれだけＫ−４０が大きくとも隠れようもありません。



●それで、ここのところ０．８Ｂｑ／ｋｇ以下に執着してやってきたわけですが、
０．６Ｂｑ／ｋｇは検出できるようです。が、定量はとても不安定です。



●あとは、０．５以下がどうか？

これが本日、次の「塩水」の結果として出ましたので、
この塩水が戻ってくる来月には（まだうちでは未測定なので）測定にかけます。


この塩水と同じ原料を、測定所に出したのよりも薄く希釈したものは、
「ひとつ前の投稿」で測定したもので、
０．３Ｂｑ／ｋｇ前後と推測される難しいスペクトルになりました。

が、あのスペクトルの形であれば、
「全くの不検出」とするということは、おそらくはないと思います。
「少し怪しいな」というところまでは分かります。


ただし、これが６０９のＢｉ−２１４の天然核種が多いと、ちょっときつくて、
やはり、０．８から０．６あたりが私の検出の限度のようです。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●さて理論値が「０．４Ｂｑ／ｋｇ弱」だった液体試料の測定所での結果です。
０．４以下と思いましたが、結果もそうなりました。

↓
>>1165g

>セシウム137：0.358　±0.307Bq/kg

>セシウム134：不検出（＜0.2Bq/kg）

>カリウム40：21.3　±7.29Bq/kg


見ると、こんもり６６２にありそうです。
↓





この塩水の「ゲルマ」の結果は、下記のようになりました。
↓

>Cs-137=0.34Bq/kg
>K-40=22.2Bq/kg





『自主トレ用の約50種類の試料』


●私のところにストックのある、自分用の長期保存できる試料ですが、
体積が、１リットルマリネリ用に１０００ｍｌあるものは、
オレンジ色と黄色の文字のもので、場合によっては、
「しっかりと面識のある方」だけには、貸す出す事は可能です。

ただし体積が今は６００ｍｌしかないものがあります。


「未定量」というのは単に私が大雑把に測定しただけの信頼性の薄いものです。


行末に（「充填量が違う」）とあるものは、測定所で定量されたときの
体積と重量が、現在うちにはないものですので、
測定結果は変わってしまいます、という意味です。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■現在６００ｍｌ〜１リットルある試料を低い濃度から順に並べたもの。
　　　　↓


N0.　　Cs-137　　　　K-40　　　600ml容器に測定時と
↓　　　　　　　　（四捨五入）　同じ充填時の重量　　　検体名　　　　保存されている体積
　　　　　↓　　　　　↓　　　　　↓　　　　　　　　　↓　　　　　　　↓　



>＊＊＊＊少数桁の濃度＊＊＊＊

001　　0.34(Ｇｅ)　　　　　　　710　　　　希釈液体試料　　　1000ml　1183g

002　　0.435　　　59.2　　　　550　　　　中通り玄米　　　　 2000g

003　　0.55　　　　000　　　600?　　　　濃縮希釈液体試料　　700ml （未定量）

004　　0.523　　　　26　　　600g　　　　粉砕混合米　　　　　 1000ml（理論値0.7）

005　　0.6 (Ｇｅ)　　95　　　496　　 粉砕希釈粉・5倍希釈　 　1000ml　827g

000　　0.69　　　　206　　　330g　　　粉ミルク（つよいこ）

006　　0.71(Ｇｅ)　　77　　　522　　　ひとめぼれ玄米　吾妻の輝き 1000ml　　870g

007　　0.84(Ｇｅ)　76.4　　　528　　　玄米　伊達市霊山　うるち　　1000ml 　880g

008-A　　0.723　　　57　　　　461g　　　3.5倍希・粉砕釈入り玄米　1000ml　　770
008-B　　0.845　　　61　　　　498g　　　3.5倍希・粉砕釈入り玄米　1000ml　　770g

009　　0.92(理論値)　275　　　754　　　　濃縮醤油　　　　　1000ml 000?g



>＊＊＊＊３Ｂｑ／ｋｇ未満＊＊＊＊

010　　1.02　　　　000　　　　617　　　　コケ水　　　　　　1100ml

011　　1.05　　　　000　　　　622　　　　液体黄色　　　　　1000ml　　1103g

012　　1.23〜1.4　484〜510　　330　　　スキムミルク　　　1000ml 883g

013　　1.29　　　　061　　　　544　　　　粉砕炒り玄米　　　1000ml 906g

014　　1.37　　　　067　　　　461　　　　炒り玄米（これのみ）600ml（K-40専用）768g

015　　1.40　　　　133　　　　234　　　　松葉(粉末)　　　1000ml　　375g(未定量)

016　　1.81　　　　137　　　　168　　　　松葉（ＨＰ以外）　1000ml　　280g

017　　1.82(1.55)　 147　　　　336　　　　希釈・麦茶試料　　1000ml（理論値1.63）

018　　1.73　　　　65.8　　　　710　　　　再抽出灰汁　　　1000ml

019　　1.85　　　　120　　　　187　　　　松葉(荒い)　　　1000ml 000g

020　　1.87　　　　55.6　　　　543　　　　コシヒカリ玄米　1000ml 905g

021　　2.01(1.37)　499(340)　　394(277g)　　ＫＳぬか　　　　600ml （充填量不足）

022　　2.02　　　　000　　　　　675　　　　液体白色　　　1000ml　
　
023　　2.21　　　　000　　　　　490　　　もち米混合炒り玄米　600ml（未定量）

024　　2.63　　　　443　　　　　225　　　 　炒りほうじ茶　　　　　　　　360g



>＊＊＊＊３Ｂｑ／ｋｇから１０Ｂｑ／ｋｇ未満＊＊＊＊

025　　3.27　　　　5 510　　　　砂糖試料　 1000ml

026　　3.53　　　　401　　　　　214　　　　静岡茶葉（生）　1000ml 356g

027　　3.60　　　　72.4　　　　　551　　　もち米玄米　　600ml

028　　4.41　　　　190　　　　　645　　　　　灰汁　　　　　1000ml

000　　4.8　　　　　33　　　　　465g　　　【感度校正用】　 800ml

029　　5.00　　　　500　　　　　548　　　　K-40の多いテスト試料　600ml （未定量）

030　　5.26　　　　000　　　　　718　　　　　蜂蜜水　　　　600ml （要再定量）

031　　7.74(5.52?)　437(321?)　378(270g)　　　ＭＢぬか　　600ml（充填量が違う）

032　　9.01　　　　486　　　　　351(343g)　　試料オレンジ 700ml （充填量少し違う）

033　　9.66　　　　57.4　　　　　528(429g)　　神社土壌(やや湿)



>＊＊＊＊１０Ｂｑ／ｋｇから２０Ｂｑ／ｋｇ未満＊＊＊＊

034　　10.1　　　　496　　　　　355(340g)　　試料グリーン　700ml（充填量が違う）

035　　11.2　　　　153　　　　　500　　　３種合成をやや希釈　500mlのみ（未定量）

036　　14.7　　　　200　　　　　480　　　３種合成（これのみ）　　
　　　　　
000　　15.5　　　　450　　　　　168g　　　トルコ産チャイ　　約1リットル



>＊＊＊＊２０Ｂｑ／ｋｇから５０Ｂｑ／ｋｇ未満＊＊＊＊

037　　23.4　　　　254　　　　　456　　　　標準線源試料・ブルー　　　1000ml

038　　29.6　　　　70.7　　　　　430g　　　　神社裏「湿土」　　1000ml

039　　32.8　　　　189　　　　　646　　　　　加熱砂　　　　　1000ml

040　　33.0　　　　348　　　　　　591　　　　泥染めゼオライト　1000ml

041　　49.7　　　　285　　　　　　737　　　　埼玉県畑土壌　　600mlのみ



>＊＊＊＊５０Ｂｑ／ｋｇ以上＊＊＊＊

042　　55.4　　　　82.9　　　　　470　　　　　神社裏・乾燥土壌　　1000ml

043　　64.1　　　　1660　　　　　574　　　　　　木灰　　　　　600mlのみ

044　　98.2　　　　260　　　　　　586　　　　　東関東一般土壌　600ml のみ

045　　163　　　　　205　　　　　594　　　　　山梨加熱腐葉土　　600mlのみ

046　　258(190?)　　159(117?)　 124(168g)　　　粉砕ハーブ 　1000ml

047　　7.49/9.37　　554　　　　　616　　　　ＳＫクレンザー　　誤検出 600mlのみ

048　　542　　　　　542　　　　　640　　　　やさしお水　　　K-40用(やさしお75g)

049　　576　　　　　576　　　　　517　　　　やさしお砂糖　　K-40用(やさしお60g)





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [2026] 　　

おおざっぱにハカルスキー
個人測定日記☆第１５２回



低濃度測定の確認


前回の投稿に記載した、粉砕した炒り玄米（３．５倍希釈）の
測定所での結果が出ましたので「ひとつ前の投稿」に追加しました。




●それとは別に、測定所に液体試料の測定をお願いしましたが、
同じ原料から作った別の濃度の液体試料を測定してみました。

ただし、ふたつとも、重さと、沈殿物のありなしの違いを見ました。

以前に４Ｂｑ／ｋｇぐらいの濃度の液体試料を測定したときには、
沈殿物の有無は、多少は影響しても、
攪拌条件を変えて４回の測定をして平均すると相違はありませんでした。

しかし少数桁のベクレル数では、必ず違いが出ると思ってやってみました。

これまでも書いてきましたが、とにかくあらゆる要素が　
数値の変動、不安定さに反映されるのは、０．９Ｂｑ／ｋｇ未満でしたので。



「塩水Ａ−１」





「塩水Ａ−２」





「塩水Ａ−３」




沈殿物含む状態で、Ａ−２と同じ重量で測定しましたが、
少しあがったものの、充填量が不足のせいか、
Ａ−１の０．４にはなりませんでした。



そこで、最後に、沈殿物のない状態で、Ａ−１と同じ７１０ｇで
測定してみます。
ここまでの様子からして、沈殿物のない７１０ｇでは、
たぶん、０．２５Ｂｑ／ｋｇあたりになると思います。

定量は難しいですが、いまのところ、このスペクトルからは、
「あるなし」だけは、「見えている」と思います。

ただし天然核種が少ないおかげで、たまたま、こうなっています。




「塩水Ａ−４」

下図のスペクトルからは、これを検出と判断するのは
６時間のスペクトルでは可能ですが、
９時間の平坦なスペクトルでは相当に難しいので、
私の検出限界は、カリウムがない均一な液体に限って、
０．３Ｂｑ／ｋｇとなるようです。
　↓




●また、やはり、「沈殿物」を残した上澄みだけを取ると０．２１４〜０．３０６でした。

沈殿物がある場合は、０．４０８でしたので、
沈殿物を排除すると、沈殿物ありの場合の「７５％程度」になるようです。



＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [2025] 　　

おおざっぱにハカルスキー
個人測定日記☆第１５１回



0.3〜0.4Bq/kgの試料を探す


●今までのテストから、汚染のある試料を無汚染の試料で希釈すると、
４倍ぐらいに希釈したあたりから、１インチのシンチレーターでは、
測定値が「低め」になることがわかりました。

推測ですが、これは無汚染試料による「遮蔽」ではないかと思っています。

もしも「攪拌によるムラ」の場合には、逆に数値が高くなるケースも
あるはずなのですが、必ず低くなるので、遮蔽と推測しています。




●そこで、全体に均一に、僅かな汚染がある検体を探して、
前回、北海道産の片栗粉を測定し、測定所でチェックしてもらいましたが不検出でした。

そこで、デンマーク産の片栗粉も３度測定しましたが、
個人測定では、今のところ以下のようになっています。


■１回目




■２回目




■３回目はこうなりました。
　↓




天然核種について、まだ不勉強ですが、

Ａｇ−１１０が８８４．５ｋｅＶにあるときには、
６５７．７ｋｅＶがＡｇ−１１０の可能性があり、
それをＣｓ−１３７と誤認することがあるように聞いたので、

この３回目のスペクトルは、それに該当するのか？と。
１回目の測定でも、８８４．５ｋｅＶに山らしきものがありますので。

しかし、６５８ｋｅＶのＡｇ−１１０ｍは、半減期が２５０日とあるので、
可能性は低いのだろうと思います。





＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●そして、これはシンチレーターの休息時間のテストに使った、
別の「粉砕炒り玄米」のゲルマの結果です。


【南福崎土地株式会社放射能測定室】様による。
　↓









●これを見ると分かるように、

(ビスマス)Ｂｉ−２１４　【放電率４６．１％】と、
(タリウム）Ｔｌ−２０８　【放電率８４．５％】の山が、

Ｃｓ−１３７の左隣にあり、
これが私の誤検出や過大定量の原因ではないかと、今のところは考えています。
　↓

【やや過大定量をしてしまった「粉砕炒り玄米」】





【誤検出をしてしまった「北海道産片栗粉」】





■いまのところ、０．６Ｂｑ／ｋｇあたりは、
なんとかギリギリで検出だけは出来ているのですが、

０．４Ｂｑ／ｋｇ以下になると、Ｃｓ−１３７のＲＯＩ域にある、
他の核種の影響によって盛り上がった山が、セシウム１３７なのかどうかで、
迷うことが多くありました。

（漢方薬の地黄・パルシステムのポテトチップス・北海道片栗粉など）




●なので、０．４Ｂｑ／ｋｇ以下の、性能検証のための、
クロスチェック用の試料を探しているわけです。




やはり希釈試料にします


■片栗粉が、デンマーク産のものも、
到底、検出とは思えない結果となりましたので、
いたしかたないですが、希釈試料を作ることにしました。


ただし、４倍以上にしてはならないので、ぎりぎりで３．５倍にとどめます。


まず希釈用に、以前にも自分で測定して、不検出だった玄米を
炒ってから、確認のために再測定しましたが、やはり検出能力外でした。
↓



０．１もあるかどうかという低濃度です。


確認できたので、この炒り玄米をミルサーで粉砕して、
同じく測定所で「１．２９Ｂｑ／ｋｇ」と定量された炒り玄米と混ぜます。
↓

　 　


実際には、写真よりも全体を増量しました。


■（資料No.860）を355g　＋　
前述の検出外の「天日干し玄米」を粉砕処理したもの887g

＝合計　1242g　で、計算上は「３．５倍」の希釈となりますので、

Ｃｓ−１３７＝０．３６８Ｂｑ／ｋｇ
Ｋ−４０　≒６３Ｂｑ／ｋｇ

の試料となります。



■１０時間測定の結果、ほぼ理論値に近くなりました。
↓



Ｃｓ−１３７は、０．３８〜０．４Ｂｑ／ｋｇ

Ｋ−４０は、７３．７Ｂｑ／ｋｇ　となりました。



■これを測定所に出しまして、結果が出ました。
↓




>セシウム137：0.845±0.530Bq/kg
>セシウム134：不検出（＜0.4Bq/kg）
>カリウム40：61.3±17.2Bq/kg

>ビスマス214：ウラン系→検出
>609keV、1120keV共にピークが確認できます


>セシウム137が理論通りであれば　1.29/3.5＝0.3685...Bq/kgですので、
>今回の結果からは「0.845±0.530Bq/kg」でした。

>−を最大に見た場合　0.845-0.530＝0.315Bq/kgです。



●希釈の元となる試料のＣｓ−１３７は、１．２９Bq/kgで、
そこに誤差がそれほどあったとは、思えませんので、

これは、希釈に使った玄米（栃木県那須の「天日干し玄米」）
これに微量のＣｓ−１３７があり、加算されたものと推測しています。

以前に自主測定したときも、あるとしたら０．１Bq/kgとしましたが、
それよりも高い濃度の汚染（０．３から０．４Ｂｑ／ｋｇ）があったと
みなすのが妥当だと思います。




この玄米の粉は、
０．８Ｂｑ／ｋｇ前後の試料として、大切に使わせて頂きたいと思います。




＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [2024] 　　

次の 10件の投稿 （2023番から）

梅の間 の最新投稿　 オーガズムTop　 全館目次