★　番号指定： １ページの表示件数： 件　　
☆　検索語　： 検索表示　新着から 　古い方から
タイトルだけ表示 　タイトルと５行 　全部　　

>更新／
>ひとつ前の投稿の、測定テストの結果が（まだ途中ですが）少し出ました。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿




「トモダチでない作戦」
「つまはじき作戦」
「国防としてのぶっ飛びポジティヴ思考」



●もしも津波の被害だけだったならば、

今頃は、私も、どれだけ東北の産物を食べて、応援したかっただろうか。


しかし、事態は史上最悪の汚染国となった。



　　　　　　　　　



福島第一原発の直後から、この梅の間では、
この事故が持つ「意味」について、時には、こじつけぎみに、
時には、冷静に推論して、これが、どこかで多くの人たちが、
無意識下（集合意識の中では）望んでいた事態であろうと、
私は結論づけました。


ちょうどそれは、国それ自体を一つの家族とすると、
もうそれ以上、抑圧してはならない子供がそこにおり、
それ以上は、一家の存亡に関わるほどの歪みが、どこかの家庭に生じていた場合には、

その問題のすべてが噴出するような事件が起きることは、
家庭の中でも、ままあることです。


●しかし、「毒親」の性質の悪質さというもの、
（隣の「桜の間」掲示板で、私が言うところの「ＡＣ人格」）は、

家庭内で、起きた事故、事件、について、
さらに毒親である両親、そして時には他の兄弟までもが共謀して、
問題の本質を、徹底的に隠し通そうとして、
結果として、親の馬鹿さ加減が、ますます暴露される羽目になります。


●このようなことが国家単位で起きたのが、福島第一の事故であったわけですが、
この梅の間でも、一環して、それを最悪の事態、救いようのない政府、
この国も、もはや、これまでだろうと、私も、昨日まで思っていました。



●私は、いわゆる、気休めに過ぎない、ポジティブシンキングなど、大嫌いですし、
いわんや、「大惨事が起きれば、人が少しは賢くなるかも」、
などという根拠の全くない期待は、毛頭ありませんし、

たいていの場合には、大惨事や事件は、国家であれ家庭であれ、
それが起きたときには、当事者らが、自分に都合の良い保身を図るために、
事態はより悪化するものです。


今も、日本が、ますます悪化し続けていることには変わりありません。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●しかし、今朝、ふと「ド　常識ハズレ　の仮説」を思ったのです。


もしかしたら、

これは「最悪の中の、最良の選択だったのではないか」と。



誰が、この日本の未来を選択したのかは、知りませんし、
今は調べる気もありません。


しかし、原発事故が、日本にもたらした、たったひとつの利点があります。


それは、


『誰も、関わりたくない国』になった、ということです。


このことが、国防上の大きな利点を、実は持ちます。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


もしも、泥棒が入ろうとする家があったとして、
その家が、大量の汚染物質にまみれていたら、
その家には、泥棒は、入りたがりません。


ある種の政治家や企業のことを、人々は売国奴だ売国奴だ、と言いますし、
今まで、私もそう思ってきましたし、
今も、その連中（電通やＮＨＫや民主党その他）は売国奴だと思います。

しかし、では、売り手はいたとしても、
最も肝心の、「買い手」は、一体どこにいるのでしょうか？



今の日本など、誰も買いたいと思いません。


世界征服を企んでいるような大馬鹿者がいたとしても、
日本だけは、占領したいとは思わない事でしょう。


なぜならば、日本を占領などしたら、
その占領国は、廃炉作業もしなければならないからです。
（日本人を奴隷化して作業に投じても、先が見えない負債に過ぎません）


●その昔、中国情勢に詳しい青木直人氏が、

「北朝鮮は、道端のウンコで、誰も触れたがらない」

「各国が、目を背けて、無視していたい国」と言いましたが、

今では、日本が、道端のウンコどころか、「道端の猛毒のウンコ」です。




●福島第一の原発事故が日本にもたらしたのは、

「日本という国の価値の暴落」です。


この暴落は、単に自然環境や住宅地、商業地が汚染されたことにとどまらず、

政府の対応が、あまりにも馬鹿だったことと、
加えて、食物生産業者らに、モラルと現実認識がなかったことによって、

物質的な価値の下落のみならず、文化的、国民的にも、
日本は、「最低の奴」になったわけです。


関西にも、東北の食品が流通することから、良識ある外人さんにとっては、
日本のどこの食も安全ではありません。



　




●ここまで最低の国に落ちたということは、

侵略しようとする側にとっては、魅力がないどころか、
関わりたくもない国、友達になりたくない国、となります。


さすがの、「ユダ菌」の金融マフィアら、でさえも、
瀕死の末期状態の日本から、お金を巻き上げることだけは画策しても、
まさか、日本の国土を、欲しいなどと思うわけがありません。



●唯一の利用価値は、中国やロシアが狙う日本近海の海底の資源と、
アメリカがアジアを睨むための軍事基地としての「位置」の価値ですが、


これとても、本格的な核戦争の時に、もっとも活躍するのは、
位置を変えられる、原子力潜水艦からのミサイルであるので、

「はい、ここを攻撃してください」といわんばかりの地上の基地は、
あまり意味を持ちません。



●日本という国の国土、自然の資源、それらが全く無価値になったことは、

かつて中国人が、「日本の森林や水源のある土地」を買いまくっていたのが、
いっせいに、手を引いたであろうことからも分ります。


あのままいけば、日本は本当に、他国に侵略されていたでしょうが、
今では、誰も日本の地下水資源など見向きもしません。


安全な、海産物なし、地上の産物なし、森林資源なし、
しかも、政治家は、海外からあきれられるほどマヌケで、

私たち国民も、私も含めて、かなり馬鹿っぽい。



●ここまで落ちた国、それが唯一持つ利点は、
侵略されないことです。


老子か、荘子か、どっちが、ほざいたのかは、ド忘れしましたが、

「曲がった木は　長生きする」、というあれです。


まっすぐな木が、人間にどんどん伐採されて、木材にされるのに対して、
節が多く、醜く曲がっている木は、

人間にとっての利用価値がないから、
自然の中で、末永く幸せに暮らせる、といった意味です。



●この、まさに「無用の用」の状態に、日本はいます。


無用の用どころか、その木は、利用価値がないばかりではなく、
迷惑な枝を、他国の大気や海洋にまで伸ばしていますが、
その汚染網という「枝」を切り落とすことは出来ません。



●皮肉な話ですが、広島長崎に投下した原爆の「お返し」すら、
意図せず、じわじわと北米にしてしまっているような状況です。



このような状況にあっては、軍事基地としても、資源国としても、
もはや、特権階級にとっても手にする価値のない日本ですから、
あとは、今のうちに、彼らは、日本国民の金を吸い上げるのみとなるでしょう。



●しかし、その後はどうなるでしょうか？

チェルノブイリ原発の事故の経験からも、もしも核施設が戦争で破壊されたら、
どういうことになるかは、充分に分っていたはずですが、
福島第一の事故は、それにとどめを刺した形となります。

もはや、軍事の専門家は、
いかにして、相手国の核施設や、自国の核施設が破壊されないように、
どうやって、戦争を進めるか、ということに総力をあげていることでしょう。


汚染されてしまったらば、その侵略行為にも、相手国の国土の取得にも、
ほとんど全く意味がなくなってしまうからです。



●今の日本などは、向こう４０年以上続く、博大な「債務」であるボロボロの原発と、
汚染環境をかかえた、「誰も、手に入れたくない国」にすぎません。


こうした、きわめて屈折した「国防」という観点から見れば、
原発は、稼動などさせなくとも、「共用プールさえあれば」いい、
ということになります。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●このことが、おそらくは、次の「勝者なき大戦」で、
結果として、あくまでも、「なってしまった結果」としてであるが、
日本を守ることになるだろう、というのが私の予測です。



●原発がある日本に、ミサイルを撃つ馬鹿はいません。

実際、最初の攻撃を受ける「であろう」ワシントンも、
アメリカの原発へはミサイルの軌道がいかないように、避けると思います。

そのあと、何百の核ミサイルが発射されるかは分りませんし、
電子機器の作動ミスから、標的以外にも、核ミサイルは落ちると思います。

非常に短期間で、世界の約半分の大都市は破壊され、
第三次大戦は終わるはずです。


　　　　



●しかし、思ったよりも、世界中の核施設が破壊されなかった原因は、
おそらくは、軍事専門家も、福島第一を見てきたからです。


むしろ深刻な汚染は、原発の放射性物質よりも、はるかに大量にある、
「化学工場」の破壊によって、世界中の水が、毒性のある物質で汚染されるはずです。





＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●いずれにしても、

国土的にも、資源的にも、民族的にも良識が地に落ちてしまい、

駄目な国、

最低の国、

煮ても焼いても、食えない国、

に、日本がなったことで、


次の最後の大戦の標的からは、外される可能性が大きいわけです。



●ただし、沖縄基地は絶対に標的になりますし、
横須賀も、下手をすると、
中国やロシアからのミサイルのターゲットになるかもしれません。



今後の流れとして、一番望ましいのは、

この汚染と、国民性の低下によって、


外国人さんが、

反日国の特亜も、ユダ菌がらみの企業も、

みな、日本から出て行ってくれることです。


「自然発生的な　鎖国」です。



今、一番、日本での利権を画策しているのは、
外国資本の保険会社ぐらいではないでしょうか。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



福島第一原発の事故は、

それが起きた原因となった長年の積み重ねの利権の愚かさも、

事故後の対応の、最低さも含めて、

どう逆立ちをしても、褒めたられものではありませんが、


もしも、最悪の事態の中で、

出来るかぎりの、ギリギリの苦渋の選択をした者がいたとしたら、


それは、


『国土　と　良心の　両方の汚染によって、
　世界から、つまはじきになる国』

に日本をすることによって、

日本それ自体が、未来に消える、ということだけは避けようとした、
「何か」がいるのかもしれません。


その「何者か」が、守ろうとしているのが、
日本の国土なのか、それとも日本という種族なのかは分りません。



ただ、大昔、

約３０００年後の地球を、上空から見た夢、

その夢を私が見たとき、

確かに、日本の海岸線らしきものはあった。


国土には、緑がいっぱいで、
富士山も、おそろしく大きな変形をしたという形跡はなく、雪が見えた。



特に違っていたのは、地上の「土」だった。


土というより、それは、この上もなくキメの細かい「砂」だった。


誰が、この地球を再整備したのか、

おおよその見当はつきますが、
私は、いろいろな理由から、彼らのこと、彼らの方針、
彼らの生命や宇宙に対する概念が、あまり好きではありません。




ただし、、、その３０００年後の日本の地上には、


人間らしき生物が、いなかった。


全く人（広義な意味での人間型の二足歩行の生物）がいないのではなく、

おそらくは、植物の植生をテストするために、
かつて日本だった場所が、保護区域に指定されているのだと思います。




あくまでも、私の見た夢ですから、
「シンボル」として解読するか、
または、妄想が見させた夢として、読み飛ばしてください。





　　　　　　　　　・・●・●・●・・


＿＿＿＿

★ .返信 [1892] 　　

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第２３回目「基礎テストへ向けて」


■遮蔽容器も無事に完成しましたので、少しずつテストをします。

また検体用の容器は、当面は「角型マリネリ」に決定しました。

作った本人として、かなり心情的な「愛着」がある事に加え、
容積は６００ｍｌ入るので、個人測定には充分ではないか、と思ったからです。


また、今から、円形マリネリ（直径１４０ｍｍ）にしますと、
根本的に、また遮蔽容器の内部を広げないとならないのですが、
とうぶんは、それは、やりたくありません。


角型マリネリ容器を使う際の懸念要素としては、
ビニールに検体を入れて、そのビニールを容器に入れたとき、
容器の隅まで、ちゃんと検体が行き渡るか、という点です。

しかし、いざとなったら、
アクリルケースに、そのまま検体を直接に入れることも検討しています。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■さて、遮蔽器と容器が完成したので、
まずＢＫＧを２２時間測定し、次に、校正をやり直しました。
↓





■図中の上のほうにある「イコライザー使用」は、
ピーク合わせのために「リニアライザーを使用した」の意味で、
いわゆる、特定の帯域を持ち上げるイコライザー機能は使用していません。





＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●前々回の投稿に記しました、２つのテスト、

１．「シンチレーターの角度によって、測定結果に違いが出るか」と

２．「シンチレーターと容器の底までの距離によって違いが出るか」、


については、この投稿に続けてゆきます。



●ただ、今迷っているのは、テスト１も２も、
「やさしお」のように、Ｋ４０の線量が高めの試材が良いのか、
それとも低めの方が違いが検証しやすいのかです。

単一の線源であり、ピークも１箇所という点から、
「やさしお」の方がいいような気もしますが、

５０ベクレル／ｋｇ以上のセシウム１３７を含む土壌と、やさしお、
それぞれ、両方ともやってみたいと思います。




・結果・


実験【１】

　　「やさしお」を使い、アルマジロの側面には検体を接せず、
　　　底面だけに接して、シンチレーターの向きを
　　　■（平行）と、◆（４５度）にて各９時間測定した結果。


　　　このテストでは、アルマジロを検体のやさしおが取り囲んでいないので、
　　　主に「遮蔽容器」の「壁の面」と、平行にした場合と、
　　　４５度にした場合の比較になると思います。



水色の四角は、アルマジロのシンチレーターの向きです。





●なお、テレミノでは、
インポートした各グラフごとに、その上下位置だけをずらすことは出来ません。

上下に伸ばして位置をずらせるのは「現在測定中の濃い緑色の線」のグラフのみです。


従って、全く同じ測定時間にしてｃｐｓ表示で４つを比較をしますと、
違いが出なかったために、４つのグラフは全部重なってしまいました。

結論としては、平行と４５度とでは、差異は見られませんでした。
↓





念のために、わざと約２時間ずつ、測定時間をずらして、
ｃｐｓ表示を「ｏｆｆ」にして、
加算された結果のグラフでよく分るように表示してみたのが下記です。
↓




グラフを、平行■と４５度◆の二つだけを表示して、
目をこらしてグラフの線の形も、あれこれと見比べてみたのですが、
結果として、私の目には差異は何も見られませんでした。




＊＊＊＊＊＊＊＊＊



実験【２】

　　　測定所の検査で、汚染されていることが既に判明している土壌を使い、
　　　アルマジロの側面も含めて、
　　　シンチレータを■（９０度）と、◆（４５度）で向きを変えた結果。
　

　　　　現在まだ測定開始したばかり。





ビニール袋の空気を抜きながら、ぺたんこに潰してやるのがコツです。
↓




水色線は、シンチレーターの向き。まずは４５度から測定開始しました。





＊＊＊＊＊＊＊＊＊



☆アホっぽい測定。「おまけ」


●「ベクレル数は分らなくていい」から、セシウムがあるのかないのか、
ただそれだけを見たくて、試しに、宮崎産の「しいたけ」を
そのままの形で、容器に乱暴に押し込んで、測定してみました。

ベクレル数は、はなから測る気がないので、ミキサーにはかけていません。



　↓　無理やりです





ところが、ド素人の私の目には、
この普通のグラフでも「少し怪しい」と思いまして、
　↓




以下のようにグラフの天地を持ち上げてみましたところ、やはり怪しい。
６０５ｋｅＶはよく分りませんが、６６２ｋｅｖには、ありそうに思えるのです。
↓




●それで、ようやく少し、感覚的に分ってきたことは、
あるらしい、ないらしい、だけを大雑把に判断するには、

山の高さがどうのこうのよりも、この領域の、
特徴のあるセシウム三兄弟の山の「形」を見慣れる事なのだろうか、
と、現時点では思い始めています。
（誤認・誤検出を避ける方法は、まだぜんぜん全く分りません）





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [1891] 　　

「原発替え歌／オラ東電を出るだ」


久しぶりに、やらせていただきます。






替え歌／鈴木崩残


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


１．

ハァ　電気もねぇー　水もねぇー

ベントしたけど　フィルターねぇー

ディーゼルねぇー　軽油もねぇー

プラグも合わなく　ぐーるぐる

火が起きて　煙出て

２時間ちょっとでメルトダウン

対策ねぇー　打つ手もねぇー

爆発３日で２度も来る


オラこんなムラ嫌だ

オラこんなムラ嫌だ

東電を出るだ

東電を出たなら　ゼネコン入り　東電の株買うだぇ　　が


　　　
　　あ　よいしょ　　　　　はっ



２．

ハァ　安全ねぇー　検査もねぇー

生まれてこのかた見たごとねぇー

報告ねぇー　クレームねぇー

まったく反対俺ひとり

やっちゃんと　手配師と

ガイガー握って　金拝む

ヨウ素もねぇー　マスクもねぇー

たまに来るのは　防護服


オラこんなムラ嫌だ　

オラこんなムラ嫌だ

東電を出るだ

東電を出たなら　ゼネコン入り　ガレキの馬車引くだぇ　が　　　



「あーそれっ　　　そうしましょう　　そうしましょう　

　東芝ショー　ったら　　東芝ショー　　が　」　　　はっ



３．

ハァ　屋根もねぇー　壁もねぇー

トモダチ作戦何者だ？

線量計あるけれど　鳴いたところを見たことねぇー

弁当ねぇー　宿もねぇー　

たまに来るのは　ド素人

技術もねぇー　あるわけねぇー

オラのムラには原子力


オラこんなムラ嫌だ　

オラこんなムラ嫌だ

東電を出るだ

東電を出たなら　福井に入り　銀座に土地買うだぇ



オラこんなムラ嫌だ　

オラこんなムラ嫌だ

東電を出るだ

東京へ出だなら　セシウム溜めて　東京でベクレるだぇ　　が




　　　　　　　　　　あ、よいしょっ　♪


＊＊＊＊＊＊＊＊＊



注釈

「ムラ　＝　原子力ムラ」

「銀座　＝　福井県の原発銀座」

「鳴き殺し＝作業員の被曝を無視する為に、線量計の警告音を出させない事」



＊＊＊＊＊＊＊＊＊

２０１１年から作り溜めた、過去の反原発・替え歌の作品もどうぞ
　　　　　↓



原発替え歌集／その１

http://www.mumyouan.com/k/?M1106



原発替え歌集／その２

http://www.mumyouan.com/k/?U1683




＊＊＊

★ .返信 [1890] 　　

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第２２回目「基礎テストが山積み」


■鉛板がまだ到着せず、遮蔽容器が完成しないので、
やらねばならないことがまだ出来ない状態ですが、
先に、今後、やるべきことを、少しだけ決めました。


以下の２つは、二つとも「プロチル311様」からご提言を戴いた課題です。



■まず、シンチレーターが立方体の場合には、

そのシンチレーターを設置したときの角度と、
それを取り巻く容器の形（つまり検体の形状）、
そのさらに外側の遮蔽容器の形、

この三つの幾何学的な関係は、以下の図のようになります。


・　多くの測定所で使っているのは一般的に左端の丸型ですね。

・「個人測定」や「研究目的」では、左から二番目の、
　　遮蔽器は角形で、容器は丸型、というタイプがほとんどです。

・「検体用の容器が角型」という私のケースは珍しいと思いますが、
　　追加しておきました。

言うまでもなく、円形遮蔽器で、マリネリ容器も円形という定番が、
ベストの組み合わせであろうことは、推測できます。






●こうなると、シンチレーターが最大で４５度角度が変わると、
はたして測定結果に差があるのかを調べないとならないのですが、
肝心のアルマジロを分解するといった、無謀な勇気は、私にはないので、
製作された大久様に、問い合わせました。


ミニジャックの穴の位置に対して、
どういう向きで、シンチレーターが配置されているかです。

それが分れば、テストが出来るからです。



すると、アルマジロ君の、開発大魔神の大久様から図を戴きました。 おっっっ！！なるほど。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

答え→　




＊＊＊＊＊＊＊＊＊




■これ以外に、あとは、シンチレーターの底部と容器の底部までの距離、
ここも現在、私が試作した容器は、底から２５ｍｍの高さですが、
「３５ｍｍ」も、試してみる予定です。
それによる差が出るかどうかです。


ただしこの場合には、どのケースでも、検体の「表面の高さ」は、
ちょうど「シンチレーターに接したところ」に一定にしたいので、
検体の体積は、その二つでは変わります。


これを、もしも検体の体積を全て同じにすると、検体全体の表面位置が変わり、
シンチレーターの側面との接触面積が変わりますし、

逆に、シンチレータを普通の測定時のように、
検体の深くまでもぐらせて、
かつ、「検体全体の表面位置」を、一定にしようとすると、

肝心の「シンチレーター底部と、その下にある検体の体積による差」が
分りにくくなると推測したからです。
（これは、私の個人的な考えです）


つまり、シンチレーターの底部に接している「そこよりも下」にある
「検体の体積」による違いだけを検証してみたいのです。

↓





●単純に考えると、シンチレーターを取り囲む「容器内の横幅」と
高さとが同じになれば、全方向に対してシンチレーターと検体の量は
「おおざっぱ」には一定ぐらいになるということになります。

簡単に言いますと、円形のマリネリ容器の場合には、
マリネリ容器の、「外円と内円との距離」と同じ距離か、
または、(容器の隅までの対角線距離の部分を考慮して)それより少し長めに、
「容器の底からの距離」とすればいい、ということかもしれません。



■ただし私の角型容器の場合には、四隅が少し容量が大きめなので、
アクリルパイプの底部とアクリルボックスの底面との距離も、
現在の２５ｍｍ間隔以外に、３５ｍｍも試そうと思ったのです。


しかし、アルマジロのアルミボディーの底部と中のシンチレーターが
何ミリの空きがあるのかも不明なので、ここも大久さんに尋ねてみましたところ、
解答来たー！
↓

>アルマジロ底面からシンチレータ表面までの距離は、

>容器アルミ厚み0.5mm
>テープシール厚み2mm
>フォトダイオード厚み2.9mm

>以上合算して、5.4±0.4mm

>最大で5.8mm、最小で5mmというところです。



ありがとうございます。
やはり、心情としては、たとえ１ｍｍでも、
検体とシンチレーターは近づけたくなりますね。

そこで私はアルマジロと検体の間には、
１ｍｍ以下のプラスチック板を使うことにしました。



　　ちなみに「角型マリネリ容器」用の「アクリルボックス」は、
　　外形が、縦・横・高が、各１００ｍｍ、厚さは２ｍｍ。

　　差し込んだアクリルパイプの外径は５０ｍｍ
　（厚み２ｍｍなので、内径は４６ｍｍです）



＊＊＊＊＊＊＊＊＊



■この他にも、「おのみち測定依頼所」の杉原様から教えて戴いたような、

>>１／「やさしお」による、カリウム４０の線源の試材、

>>２／セシウムとカリウムの両方を含む、土壌の線源の試材、


このふたつを、同じ容器に、同じ体積を入れて、

>「自分専用の係数計算」の為の「線源入り　校正用　容器」を、

作らないとならないのですが、


空いている時間が・・・あまりにも、足りなすぎる・・・・。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


【　蛇　足　の　余　談】


●私の、無冥流手裏剣術の、技術構築の時もそうでしたが、
過去の古流手裏剣術（といっても史実の資料はほとんどなし）を、
根底的に更地にして、

全く新しく論理構築からやり直して、研究をする場合には、
基礎テストの積み重ねだけに、膨大な歳月と手間がかかりましたので、

私の「無知・無学からの測定」の苦戦も、少しそれと似ています。



●ただし、科学の分野は、真偽不明の古流の手裏剣術とか、

何の保障もなく、権威も、知識も全く役立たずになり、
道なき道を、自分一人で模索し続ける「芸術」や、
形而上学上の「新理論」の分野などとは異なり、

既に構築された「教科書（バイブル）」が、
その世界の後ろ盾の守護神になっていますので、

今までに誰かが研究した結果を、各自がどう理解したり、
合理的かつ、実用的に応用するか、という事に限られるとは思います。

（新発見や新発明、または理論物理学ではないかぎりは）



●ちなみに、話は戻りまして、棒手裏剣を、
１８メートルの距離から直打法（約１３５度以内の回転）で刺す。

たったこれだけの（聞いた耳には）単純な事を、
私一人が出来るのではなくて、他人がやっても確実に同じ結果が出る、

そういったある程度客観性のある打法理論と、実際の方法を生み出すのに、
なんと、まる７年もかかりました。


私個人は、直打法による、手裏剣術とナイフ投げを始めてから、
４年目には、１０間（１８メートル）から刺す事は可能でした。

その後の問題は、それを自分の調子が良いとか悪いに関係なく、
技術的に常に安定したものにして、

かつ、他人様がやっても同じ結果が出るような、
後世に残す価値がある（であろう）と（勝手に自負している）
「教科体系」を生み出すのに、そこからさらに３年〜４年の歳月が必要でした。



与太話が、めっぽう長くなってしまいました。




　　　　数年前の武芸雑誌の記事の、こっぱずかしい写真です。


　　　　



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


自作マリネリ容器の容量(ｍｌ)


四角い容器と丸い容器、それぞれ水が、どれぐらい入るのか測ってみました。

カップと、重量計量器とを併用しましたが、
私が目で目盛を見て水をれて、重さを測ると、「ドンぴしゃり」が多くて、
最大でも１ｇ差しか出なかった。（ここだけ、ちょっと自慢）




　注意点！！
　　↓

　


今のところ、小さなビニール袋を被せてゴムで止めていますが、

これは下ネタではなくて、大真面目な話、
先端部が少し卑猥に見えるという「見てくれ」を気にしないのでしたら、
「コンドーム」を被せてもいいと思います。
（耐久性が心配な方は「ゴクアツ」というコンドームが良いです。）


　



　



　
　　　　　　　　　　結果は・・・
　　　　　　　　　　　↓

　　　　



両方とも、最大で、約６００ｍｌまでが上限でした。

角型は、水面がシンチレーター底部に届くまで、ぎりぎりで２００ｍｌ
丸型は、水面がシンチレーター底部に届くまで、ぎりぎりで３００ｍｌ


見た感じ、どちらの容器も「５００ｍｌ」まで入れるのが良さそうです。




★ここで、もう一度、ＣＤＲ、ＤＶＤＲのドラムケースとアクリルパイプの寸法です。
↓

　


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


>ここは同日、夕方に更新
　　↓

■やっと、鉛板が来ました。

今回も、ガイガーカウンターのベータ線モードで測定しましたが、
私的には、許容範囲内でした。
　↓

　



設置の水平を確認。　　　余っているドラムケースで使い捨て出来る計量用の容器も作りました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　




隙間を鉛板で埋めて、遮蔽容器もやっと完成しました。
（内部の広さは、100mm×100mm×高さ150mm）

　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ふと、見たら、外は本格的に雪になっていました。








＿＿＿

★ .返信 [1889] 　　

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第２１回目（自作容器の続き）


丸型マリネリ容器を数百円で造る

ふつーは、捨てるだけの、ＤＶＤＲや、ＣＤＲのドラムケースで、
使った作り方の動画です。

アクリルパイプと、２液混合型の接着剤と、
電動ドリルと、ホールソーというアタッチメントがあれば出来ます。
↓





■私の場合、個人販売している自分の音楽ＣＤや、自分のＣＤ書籍で、
かなりの量のディスクを使うので、
この使い終わったケースが１２０個以上はあります。

いつか何かに使えないかと思って、捨てなかったのが良かったです。



■それで、これは、もしも角型のマリネリ容器が、やはり効率が悪いとか、
扱いにくいという結論になった場合に、
一般のマリネリ容器と同じ円形にするために、
試しにざっと、様子見に造ってみたものです。


カットや穴あけ、接着まで含めて、１時間で３個できました。
↓

　


　


　


　


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●しかし、もしも、これを使うことになりますと、
現在は、１００×１００×高さ１５０ｍｍ遮蔽容器の内部の容積を、

１５０ｍｍ立方に変更しないとならなくなるので、
またまた、鉛が少し追加になります。

追加するのは、５ｃｍ平方の鉛の角棒で１５ｃｍを２本になります。


●そうした場合、
現在は、ほぼ全方向に対して約５ｃｍの厚さがある遮蔽容器は、
一番遮蔽の弱いところが、厚さ２．５ｃｍという部分が４箇所できます。

しかしどこかのサイトに「最低２ｃｍあれば遮蔽効果はある」とあったので、
ここは妥協することになると思います。（金欠のため）



●しかも、私のは、少し変形ぎみの遮蔽ボックスなので、
ここへ注文して、５ｃｍ平方の角材の鉛から切り出してもらうことになりそうです。
　　↓

【なまりどっとねっと】さん

http://namari.net/product/lineweight.html

左の「メニュー」に、角型、ブロック、その他、各種あります。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●そして、最近、わからなかった事があります。

それは、スペクトルのグラフの「どの部分」の面積から、
ベクレル定量を割り出せばよいのかです。

下図の「オレンジと紫を足した面積」を計算の対象とするのか、
「紫の部分のみを対象にするのか」が、分らなかったのです。
　　↓




そこで、測定に詳しい方に、質問をさせて戴きました。


質　問　内　容

>>１／「バックグラウンドから上」の領域全体（紫　プラス　オレンジ）を対象とするのか、

>>２／それとも、バックグラウンドのラインの有無に関わらず、
>>「ベースラインより上」の領域を対象とするのか、

>>そのような基本的な事が分らない状態におります。


>>また、その面積にかける係数を求める際には、

>>３／「（カリウム、セシウム、など）
>>それぞれの核種ごとに、グラフ上の面積にかける係数を求めるべし」、
>>と解してよろしいでしょうか？


>>また、重量が未知のセシウム線源の場合にはピークの位置あわせの校正のみに使い、
>>面積から、Ｂｑ／ｋｇへの係数を求めるには、
>>セシウムを実際に含む土壌のグラフから自分に固有の係数を求める方法となる、
>>と考えてよろしいでしょうか。

>>お時間の取れるときにご教授いただければとありがたく存じます。


★ご丁寧な説明を戴きました。

匿名さんより



セシウムのピーク面積を求める時にコンプトンによる連続成分は含めません。
従って「２」（ベースラインより上）になります。


テクノAPのベクレルモニターも、
ピーク面積を求めてコンプトン分を「足切り」しているようです。

http://www.techno-ap.com/img/TN300B.pdf


ただ、「間違っても死ぬわけではない」ので、
２つの方法で「複数のベクレル量が、既知の試料を測定して実験的に確かめてみる」
というのも、個人測定のメリットだと思います。

（理研の和田先生の資料を今一度御覧ください）　


「コベル法によるピーク面積勘定」の部分


>注意／下記のリンク先をクリックしますと、赤い色のバナーで、
>【スパイウエアが検出されたのでディスクを今すぐにクリーンアップして下さい・・うんたら】
>との表示が、数段おきに、しつこく表示されている場合がありますが、
>無視して絶対に「そのバナーをクリックしない」でおけば良いです。

http://ja.scribd.com/doc/99954021 /%CE%B3%E7%B7%9A%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8BCs%E5%AE%9A%E9%87%8F-1


ＥＭＦ２１１の場合、

・試料によるスペクトル（計数率）からBGのスペクトル（計数率）を引く

・他の核種による妨害ピークが少ない何点かのポイントの計数率の平均をもとめ、結ぶ線を引く、

・その線をベースラインとしてピーク面積から足切りという方法のようです。

中略


３.についてはその通りです。


最後のご質問ですが、錠剤の様な形をした密封線源は、
仰るようにエネルギー校正にしか使えません。

ちゃんとしたメーカーの校正は、
所定の体積で単一核種（ヨウ素131やCs137 )の水溶液を作り、
計数率（ピーク面積）と、ベクレル量の関係を確認しています。

ただし、こうした非密封線源は、
法令で定められた放射線管理区域内でしか使用できません。

これ以外では、アイソトープ協会からアルミナの顆粒に、
Cs137やCs134を加えた密封型の体積線源が頒布されていて、
使用場所の制限はありませんが、1核種30万と高価です。





いつも、ご丁寧にありがとうございます！



↑
>ここまでは、２／３　１０：００に更新


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■さて、前回、自作した「角型のマリネリ容器」の方は、
使い慣れる為に違う検体を入れてみました。

ビニール袋に入れた検体を角型の箱に上手く密着させるコツに慣れればいい、
ということになります。

しかし、このアクリルの容器は、材料費が１５００円もかかりませんので、
いざとなったら、この容器に、直接に検体を入れることもしてみます。

よほど酷い汚染物を入れたものでないかぎりは、よく洗浄すれば使えますし。

しかもこのアクリルケースは、見た目には、細かい傷もつきにくいようです。
（ＣＤケースなどは、あっと言う間に傷になりますが、これは丈夫です）


さて、動画です。
↓





■素人の私にとっては、こういう動画が、とても参考になります。
↓




その他
ベクレルセンターなどの、こういうビデオが、
何も知らない私にとっては、
「おおー、こうやっているのか」となるのです。
　↓
http://www.youtube.com/user/BecquereCenter/videos



●「たろうまる」さんのサイトで、私にも理解できそうな図があった。
　　　　↓

http://www.taroumaru.jp/Guidebook/poliidentify/17


また、別のソフトでの測定ですが、測定そのもののアウトラインについて、
丁寧な説明がありました。
↓

http://www.taroumaru.jp/guidebook/content/pm1406



●この本、買ったほうがよさそうだ。
↓
http://books.google.co.jp/books?id=7vv2dyZDWvcC&printsec=frontcover&dq=%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%82%92%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E3%81%AB&hl=ja&sa=X&ei=kC_uUurHKofIlAXsw4CIAg&ved=0CCsQ6AEwAA#v=onepage&q=%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%82%92%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E3%81%AB&f=false




＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [1888] 　　

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第２０回目（自作のマリネリ容器）


■ようやく、アクリルや木材が来たので、作りました。
あくまでもこれは試作品なので、次回はもっと美しく作るつもりです。





■ところが大問題が発生。

先日購入した、釣りの錘に使うらしき「鉛」が、
どうも汚染されているようでしたので、鉛シートは別の会社に、注文しました。




ベータ線測定をすると、
バックグラウンドは、せいぜい　０．１２cps/１cm平方なのに、
この鉛は、０．３６cpsまでいきます。
むろん他の鉛は、そんなことはありません。


だもので、鉛同士に出来ている４ｍｍの隙間を埋めないと、
まだ完成しません。

この４ｍｍの隙間４箇所が、遮蔽性にどう影響するかを、
あとで、ちゃんと遮蔽したものと比べるために、
わざと、隙間が空いた状態で、現在測定しています。



>1/31　動画を追加しました
　　　　↓




今後、液体や、流動物を入れた場合も、使い心地は、そこそこ良さそうです。

今回は、でっかめの豆を、そのままだったので思いっきり雑ですが、
そのうち、計測するものの体積を常に一定にして測定をする予定です。



１３時間後の測定結果

測定結果といっても、グラフを出しただけです。


右図はＹ軸を引き伸ばしたもの。（温度変化のせいかカリウムの位置がずれています）





以下は、遮蔽容器「外」での、汚染土壌・マントルのスペクトルと、
今回の、（隙間あり）遮蔽容器「内」のバックグラウンドです。






★電動ドリルに、アタッチメントをつけたら、
　マリネリ容器を簡単に作れました。
　　　　↓




■結果はこうでしたが、何も山が出ない・・・
↓




＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■さて、これから自分に必要になりそうなリンクで、
やさしそうなもの、これからの自分の課題になるものを集めてみました。
（以前にリンクしたものも重複して含まれます）



【スペクトルの見方】
http://bq-center.com/wordpress/?p=774


【測定環境の整備】
http://bq-center.com/wordpress/?p=651


【今使っているソフトと他のソフトについて】
http://www.utsunomia.com/y.utsunomia/spectrometer/spectrometer.html#index31


【測定の準備の実例】
http://supermab.com/wp/%E9%A3%9F%E5%93%81%E7%94%A8%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E6%B8%AC%E5%AE%9A%E5%99%A8%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%8F%E3%82%8B%EF%BC%88%E3%81%9D%E3%81%AE10%EF%BC%89/


【これから私が少しずつ理解しないとならない領域だと思います】
http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-501.html


【なんとなくグラフを見慣れてきたばかりの私には嬉しいブログ】
http://aganolabo.blogspot.ca/


【個人測定をすごく頑張っている人がいる。情熱的かつページが見やすい。】
http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-category-28.html




＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [1887] 　　

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第１９回目（おのみち測定依頼所さん）


■今回は、私や、読者の方が時々、
産物や、御自分の土壌の測定でお世話になっている
「おのみち測定依頼所」の杉原宏喜さんの話を紹介します。


この動画で初めて、お姿と声を拝見・拝聴いたしましたが、
以前からメールで何度かやりとりする中でも、大変に好感の持てる方でした。

私からのとても初歩的な質問につきましても、
いつもご丁寧な返事を戴いております。



★このサイトの２つの動画をご覧ください。
　　↓
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/121829


もしも録音が聞き取りにくい場合には、キーコさんのところで
文字起こしをされていますので、ご参照ください。
↓

その１．

http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3531.html


その２．

http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3534.html


その３．

http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3533.html


その４．

へ続く



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



★みんなのデータサイト
　　↓
http://www.minnanods.net/



☆食品の製造番号について
（材料の原産地は分りませんが製造工場だけは調べられます）
　　　↓
http://serial-number.net/kensaku.html



■自家野菜を栽培している人にとっても、 何かの参考になるかもしれません。

【食品の放射能検査地図【野菜編】 ホワイトフード 2014.1.25】
　　　　↓　　
http://www.whitefood.co.jp/news/foodmap/430/

減農薬とは言え、うちも、ここからお米を買っています。



■原発事故「前」の、
過去の日常食における セシウム１３７の汚染度合いの数値の推移です
　　　　↓
http://chemibo.jp/hyouka/hm_past_syokuji.php




■原発事故前の「過去の食品のベクレル数」を調べられます。
私は、特に、しいたけとか見てみました。 　
　　　　　↓
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/food/servlet/food_in?pageSID=71117802




●発病には、むろん個人差はあります。

また過去数十年にも、さまざまな添加物、化学物質や、汚染物質を、
かなり取り込んでいた分もあります。


それでも、一体、自分は、一日に、ひと月に、一年に、１０年に、
原発事故前には、どれぐらいの汚染食品を食べてきて、
なんとか、今日まで、それらしき症状の発病をしなかったのか。

それによってしか、今後自分が食べる事を許容できる汚染濃度を、
決めるしかないわけです。


ベクレル数／ｋｇが、現在日本で、食品基準として使われている以上、
その単位で、個人個人の判断で、危険度を決めるのが当然です。



●その際に、できるだけ信頼性があると、自分の判断で思った測定所に
有料で依頼することになりますが、

メールから見える、お人柄や、動画を通じて、その方の背景を知り、
また、常に相手の方の文体から、品格や純粋さが見えてくるかどうかを、
基準にしてください。



■また、市民測定所、民間測定所でも、相当に数値が違っていた、
などという事がありますので、よく精査してください。
　　　
たとえば、放射線検査器については、評判に疑問の声が。
　　　↓

http://d.hatena.ne.jp/rakkochan/20111019/p1


ただし、何しろ「週刊文春」なので、偏りはあります。

推測するに、検出器の精度ではなくて、
容器に入れた検体の状態による差が出ている「ように」も見える数値もありますから。


●でも、こういうタイプの、誰でも計測できる製品で、精度がもっと確かで、
価格が一般サラリーマン家庭の年収でも厳しくない、
そういうものを、ぜひどこかで開発して欲しいものです。



■こんなものも開発されています。
　　　↓
「あの」放医研が、放射性セシウムを可視化する
“特性Ｘ線カメラ”の開発に成功
　　　↓

http://www.nirs.go.jp/information/press/2014/01_23.shtml


＊＊＊＊＊＊＊＊＊



●さて、私のような、ド素人の個人測定で、
どこまで測れるか、どこまで（自分個人で信頼できる）正確か、

それは今後、やってみないと、どこかで、
「これ以上の精度の測定は無理だった」と、諦めるにしても、

あるいは、
機材を買い足したり、自分で工夫するにしても、わかりません。



●ただ、言えることは、
私のようなド素人が、生活費を削ってまで、
自費を投じて、測定をしなければ、と思い立つという、

そんな日本のこの社会状況は、
「完全に異常であり、狂っている」ということです。



■そして、私が、個人測定の「試み」を始めた動機は、
　好奇心でも、遊び心でもなく、


１／出来るならば、調べたい、全ての食品を測定所に依頼したいのは山々です。

　しかし汚染環境は、自分が死ぬまで続くのですから、長期的に見れば、
　測定費用の捻出が、とても続かないであろうこと。



２／たとえ、自作の設備では精度が悪くて、
　１０ベクレル／ｋｇ、あるいは３０ベクレル／ｋｇ以上の検出しか出来なくても、

　もしも、私のような、素人や主婦の方であっても最低限のことが出来れば、

　ひどく汚染されているかもしれない可能性のある食品だけはどうにか回避したり

　また、「測定所に、出すか否かの判断」をする時に、
　自分で事前に、その食材の汚染を「疑う」根拠を持てればと思ったからです。


　今の状態では、他人様から食べ物を戴いたり、自分で買う場合に、
　汚染の「有無についてすらも」まったく見当もつかない状況だから、
　それだけは何とかしたいわけです。





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [1886] 　　

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第１８回目（測定済みの土壌の測定）



●　動画です
　




＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●アクリルボックスや、木材が来るまでの間に、
一日、ひとつでも、少しでも時間の空きがある時に、やれる事を、と思い、

この際、遮蔽容器なしで、汚染があることが判明している土壌の、
スペクトルがどう出るのかを、試してみました。


結果は、前述の動画のようになりました。



■マントル、やさしお、セシウムが含まれる土壌の３つで、
　ピークを合わせる校正をしました。





左が同時間測定した、バックグラウンドと並べたもの。
右は、バックグラウンドを差し引いたもの。

　


■バックグラウンドをただ差し引いただけだと、使えないので、
表示のさせ方をいじって、分りやすくしてみた。

　



■最後に、ベタ塗りで表示してみた。
右が測定所から戴いた測定結果のグラフです。

自分のを比べるてみると、
なんだか、そう悪くない感じ？には、見えるのですが・・・。

　



後日、この投稿で、
セシウム１３７が１５ベクレル／ｋｇの土壌の測定結果へ続きます。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


１／２７追記

結果は惨敗でした


●約１５時間半、測定してみましたが、駄目です。


前の土壌を表示した時の設定の表示では、
表示が見えずらかったので、表示のパラメーターの数値を変えました。

どう変えたかは、画面の「左下のノート欄」にメモしておきました。

山がセシウム１３４なのか、タリウム２０８なのか、わかりません。
　　　↓




この投稿の動画で測定した土壌のグラフと比較してみたものの、
肝心のセシウム１３７にピークらしきものが全く見えない。

ということで、遮蔽容器外では、ＢＧが大きすぎるせいか、
別の理由もいろいろ考えられ、とにかく、惨敗です。
↓





■次回は、この土壌の時と同じ場所の土壌を、１リットル以上採取して、
鍋で火にかけて、乾燥して、少し保存状態を安定させてから、
もう一度、同じ測定所に出して測定結果を見てみようと思っています。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★ .返信 [1885] 　　

「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第１７回目（マントルによる校正）


本日は、１ｍｍ厚の鉛板がやってきたので、
ハサミで１５ｃｍ×５ｃｍの長方形を１６枚カットしておきました。
のちに、鉛ブロックに生じてしまう、４箇所の隙間に挟むためです。



■さて、素人の私は、
まず、あちこちの放射線測定関連のサイトで、
「校正」という文字を見かけました。


しかし、「校正」と聞くと、
私は「文字校正」を真っ先に思い浮かべます。


●たとえば、印刷物の場合には、

デザイン→編集→写植・版下→「校正」→製版→印刷

という工程を経るのですが、ここにも「校正」という作業があります。


■「校正」というのは、オフセット印刷のための製版をする前に、
誤字、文字の大きさや、その変形の指定、フォントの種類、文字の位置の間違いがないか、
また写真の位置や大きさが合っているか、などをチェックする事です。

そこで間違いがないかを、ほとんどの場合に５回ぐらい、繰り返しチェックします。

そのあとで「責了（ＯＫ出し）」ということになり、印刷に回されます。


■しかし、むろんすぐに大量に印刷はせずに「色校正」という作業があります。
ここでデザイナーは、自分の思った通りの色に仕上がっているか、確認をして、
だめならば、「この赤色を、もう少しだけ、濃さを薄くしてね」などと、
印刷屋さんに、微妙な色の指定をします。



■そうした試し刷りによる確認が終わってから、ようやく印刷になります。

こうしないと、もしも、どこかに間違いがあるまま、気づかずに、
１０００部とか印刷をしたらば、印刷費が全部パーになってしまうからです。



以上は、余談でした。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■この「校正」という言葉を、どうして測定用のソフトの調整の時に使うのか、
いきさつは、私は知りませんが、用語としては、
「（核種の）ピーク合わせ」とか分りやすく統一した方がいい気がしました。


そこで、遮蔽容器の資材が来るまでに５日ほど空くので、
その「（核種の）ピーク合わせ」をしてみました。



■読者の方から、ご好意で戴いたマントルを使い、

・「遮蔽容器なし」の、普通の室内で、
・アルマジロの底面を「約２ｃｍの距離」にマントルに近づけて、
　９時間測定してみました。

「（核種の）ピーク合わせ」には、
たぶん９時間もかける必要はないのだと思いますが、

こういうのは、ほっぽらかしたままで良い事もあって、
途中で私は居眠りをしてしまい、結果として９時間の測定となりました（笑）。


さて、以下が、やってみたことです。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●ネットから「マントル　核種」などで検索して探してきた図と、
自分の測定グラフを見比べてみました。

微妙に、ピークの高さが違うところがあり、気になるのですが、
おおむね、なんだか似ていました。（遮蔽器の中で次回はやってみます）
↓

　　



ソフト画面の右上の「ｃｐｓ」や、中央下の「Ｘ　ｌｏｇ」に、
チェックマークを入れてみたりして、
表示のされ方を、自分が見やすいように変えてみました。


また、今までは、グラフを見やすくするために、
「やさしお」の時には、Ｋ４０のあたりまでしか表示させなかったのですが、
今回は、マントルなので、「グラフ全体の右側の長さ」を、
３８００ｋｅＶあたりの領域まで長くしたりしてみました。
↓

　



今回、初めて「イコライザー」の中にある「リニアライザー」という機能を
使ってみました。
（以前に、いじった程度で、活用は今回は始めてでした。）


「グラフの山のピークの位置を、
　核種の位置を示す縦線の位置と合わせる作業」？、

これが（測定条件の調整はまた別として）、
測定ソフト上での「校正」の意味の「ひとつ」だと思うのですが、

一箇所しか山のピークの出ない「やさしお」と違って、
マントルは、そのグラフの数箇所にピークが出ます。


一箇所の場合には、このソフトの画面の右下の横にある「スライド」を
調整すると、グラフとマス目の関係の「全体を微調整」できるのですが、
部分的に、ピークがずれていたりすると、それでは足りません。



■そこで、「リニアライザー」（下の左の画像に見えるスライド）を使って、
数箇所のピークの位置が全部、合うように調整してみて、これを「設定保存」しておきました。
↓

　



■次に、このソフトのテレミノでは、
左にある画面で「核種設定」を表示させた状態で、
グラフ上にカーソルをおいて、カチカチとクリックしてみると、
「核種設定」に表示されている核種がピコピコと表示されます。

それを見て、

「えーと、この山のところをクリックすると、
　その近くにある、元素番号とｋｅＶの数値が分るんだなー」

とか思いながら、リニアライザーで、測定されている線グラフと
オレンジ色の縦線の位置あわせてました。


リニアライザーは、グラフの横軸の領域をいくつかのエリアにわけて、
「エリアごとにグラフの位置をずらせる機能」だと、勝手に「思う」のですが、
まだマニュアルに何と書いてあるのかは確認していません。

【画像の中の単位（キロ電子ボルト）の「Ｋｅｖ」は「ｋｅＶ」の誤字だっす。】
↓





なんとなく、冒頭の「マントルのグラフのサンプル」と似た状態になったので、
これで一旦、分りやすい名前をつけて、


・「設定保存」（いろいろなスライドやボタンや数値の設定全部を保存）

・「エクスポート」（測定結果の「折れ線グラフの部分」のみを保存）」

・「全画面保存」（画面に見えている状態のままの画像の保存）
　　ただし「イコライザー」や「パルス」を表示させても、
　　この保存方法では、それらは保存されません。

・「スペクトルの画像保存」（周囲のパラメーターを除きグラフ部分のみを保存）


　


めったに使わないのですが、「ベタ」の塗りつぶしになるグラフも
表示して保存してみました。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


本日は、ここまで。



今日は、リニアライザーを少し使ったのと、
１０個ぐらいの、いろいろな画面の保存だけだったので、
主婦の持ち時間の感覚としては嬉しい、１時間以下で作業は終わりました。



■ところで、
測定所の方から、ご好意で、測定結果でセシウム１３７と１３４の合計が、
１００Ｂｑ／ｋｇを超えている検体を戴いたのですが、

遮蔽容器や、自作の「なんつーてマリネリ容器」を自作するのも、
数日後になるので、

それまでに、その試材を「遮蔽容器なし」で、１インチアルマジロで測定してみて、
どんなグラフになるか見てみようと思っています。

たぶん、ほとんど何も判別できないグラフになると思います。

というのも、遮蔽がないと、放射性物質が何もないはずの検体から、
人工の放射性核種が検出されたように見えるグラフが出ることがあるらしいので。

しかし、何事も、自分でやってみないと分りませんのでやってみます。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●ちなみに、私がこの「測定奮闘記」の投稿内で、一番最初に造った、
「４つのブロックをずらして組み立てる遮蔽容器」は、
いちばん脇が甘いところでは、厚さが４ｃｍ以下のところがありました。


しかし、今回、組み立てる遮蔽容器は、厚さは基本的に５ｃｍで、
少し脇が甘いところでも、厚さ４．５ｃｍは確実にあるので、
環境からの放射線は、たぶん約１０％ぐらいまで下げられると思います。

コードを引き込んでいる溝が、Ｖ字ではなく、直線なので、
そこからの漏れは、まー、しかたないかな・・・。



●素人の私ですから、そもそも、放射線というものについては、

鉛やバリウムなどの遮蔽物（または重力）これら「以外」の物質に対しては、
通過したり、屈曲したり、乱反射してしまう「光」として、
喩えてイメージする以外に、すべがありません。


ですので、もしも遮蔽容器のどこかに、遮蔽が甘いところがあると、
それは「家の中に光が漏れてくる、壁の隙間や穴、のようなもの」、
というふうにイメージしています。





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [1884] 　　

☆木材・アクリル・鉛板などが送られてくるまでに、
　あと５日ほどかかりそうですので、

　それまで、寒い冬の日には、暖を取りながら、
　「ケルト音楽」など、お楽しみください。
　　　　　　　↓


【現代的な音源も交えてアレンジされた聴きやすいもの】
http://www.youtube.com/watch?v=VudMefNSMkA



【ギターを中心に、比較的古典的な風味のもの】

http://www.youtube.com/watch?v=vXSUQYg_9GA



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


「ド素人による個人測定」奮闘記
　
　第１６回目（検査容器の再構築）


●あれこれの「材料」が届くのが３日か４日後になりますので、
今回は、先に、説明だけしておきます。


●前回投稿しましたように、鉛ブロックを使った遮蔽容器の中のスペースを、
下図のように、少しだけ広げました。
内部空間は、１００ｍｍ×１００ｍｍ×高さ１５０ｍｍです。
↓



そして、そのスペースを最大限に、無駄なく使いたい！と思いました。

その為には、
この自作の遮蔽ボックスの内部スペーは円形ではなくて角型なので、
「角型のマリネリ容器」を自作することにしました。

材料はすべて、ネットで購入手続きが終わりました。
購入先のリンクをこの投稿の後ろの方に、つけておきます。



さて、・・・

　

●最初は、この↑上の写真のように、シンチレーターを、
鉛の遮蔽容器の「下部」から差し込めるようにして、その上に、
角型のタッパーに入れた検体を「乗せて」測定してみようとしていました。

ベロみたいな所を切らないならないとはいえ、
角型のタッパーも、こんな素敵な、ぴったりサイズのがありました。
↓
http://item.rakuten.co.jp/zakkanetonline-trans/1103-ts-0683-044-1/#1103-ts-0683-044-1



故に、井形に組んだ木枠なども、既に作ってあったのですが、

いろいろ考えた結果、シンチレーターを、上からも下からも、
どちらからも差し込めるように、作ることにしました。


●これは上から、アルマジロを入れる場合の、自作の角型のマリネリ容器
↓




この容器の良いところは、蓋にシンチレーターを差し込む部分が
ついていることです。
普通は、容器に凹みがあります。

蓋についているので、ビニールに入れた検体をまずケースにいれて、
その上から、いったん別のアクリルパイプで静かに押し付けて穴をあけておき、
そこに、円筒のついた蓋をすればいいわけです。


また、円筒にアルマジロを差し込む「深さ」（または円筒自体の食い込み方）を
少なくとも３種類作ってみて、
同じ体積の検体について、どの深さにアルマジロを差し込むと、
一番検出効率がいいのか、試せると思います。



さて、蓋になる鉛が重いので、持ち手もつけました。
↓



＊＊＊＊＊＊＊＊＊



■これらが完成した写真は、来週の頭ぐらいになりますが、
これを作るための資材の購入先が下記でした。
　↓


>【立方体のアクリルボックス（ただし蓋が必要なので「台座付き」に限ります）】

ここにある、縦横高さが100ｍのものを私は使用します。
これを、「普通の使い方とは、逆さまにして使う」のです。
　↓
http://www.hazaiya.co.jp/category/akuriru_case.html



>【ボックスの台座（蓋になる部分）の中央部からアルマジロを差し込むアクリルパイプ】
　↓

http://www.hazaiya.co.jp/category/akuriru_pipe1.html


>この【外径５０ｍｍ厚み２ｍｍのアクリルパイプがちょうど良い】
↓
http://www.hazaiya.co.jp/item/15000929.html

これがアルマジロのＴｙｐｅ３の外径４３ｍｍを入れることが出来ます。
（アルマジロをビニールやラップで包んでも１．５ｍｍまで隙間があります）



●このほかに、こういう電動ドリルのアタッチメントが必要になります。
これは、アクリルボックスの台座の中央に、直径５０ｍｍの穴をあけるためのものです。
　↓

　




■その他、今回は、鉛ブロックを入れる木製のボックス製作のために
以前に板を買ったところよりも、早くて安いところが見つかりました。
サイズもいろいあり、カットも安いです。
↓

>【お勧めの「板材」の通販】

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hokurei/bea6c9cab0.html



・鉛ブロック新しい組み立て、木箱の製作、
　そして何よりも、「角型マリネリ容器」については写真を後日、
　次の投稿に、掲載してゆきます。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■そもそも、どうして「マリネリ容器」のような特殊な形のもので、
しかも、密封性も必要になるのかといいますと、
シンチレーターは、底面だけではなくて、
側面も放射線に対するセンサーになっているからです。

私のようなド素人は、誰でも、
「シンチレーターって、そもそも、何？」と必ずなります。


そこで、ネットで画像を調べるとこんな写真が出てきます。
この記事に「Csl　10mm×10mm 結晶」とキャプションがある、
サイコロみたいな物体です。
↓
http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-383.html



■それで、シンチレーターなる「謎の物体」を買ったりしますと、
こういう円筒形の形をしているので、私のような素人は、
「ほほーっ、この先端の円形の部分が何かのセンサーなのかな？」
とか思ってしまうわけです。
↓

http://d.hatena.ne.jp/musikusanouen/20131120/1384955735



■ところが、アルマジロの中に入っているのは、前述のような
立方体の結晶のようなものですから、
この立方体の６面の全部か、少なくとも５面が、センサーの役割をします。

そうなると、アルマジロの底面を、対象に接近して測定すると、
「主に」結晶の「底面だけ」しか使われません。



■もしも底面だけを使う場合は、

以下の喩えは、正しいたとえではない、のですが、

立方体の結晶が「高層ビル」だとして、その中に自分がいたとしますと、

上の階にいくほどに、窓から見える地上の夜景の光は、まぶしくなくなります。
とてもロマンチックな夜景でしょう。


でも、３階とか２階の窓とかだと、それよりもずっと上の階から見るよりも、
窓から見える地上の夜景は、明るく見えます。

さらに、ビルの一階の床全部が透明で、
もしも、その下にも夜景があったら、床はとても明るいことでしょう。



●「アルマジロさん」の知覚センサーを、夜景の見え方に例えるのは、
ちょっぴりロマンチックでもある一方で、

このたとえを使いますと、前提として、

１／地上の家は、全部平屋で、しかも屋上から光を出している、
２／その上、高層ビルの床面全体が透明で、
　　そのビル（シンチレーター）は、街の上、すれすれに浮いている、

という、きわめて非現実的な想定をする、ヘンてこな喩えではあります。



●それで、測定所の方に、アルマジロの一面だけを使用した場合と、
アルマジロを検査対象となるものが取り囲んだ場合の、
測定の効率の「違い」について、お伺いしたところ、
一面だけを使うよりも、概算で「約２から３倍の差がある」ということでした。


■ただでさえ、ローコストの個人測定の試みですから、
出来るだけ、素人なりの工夫で条件を良くするに越したことはないわけです。


そこで、ここはひとつ、マリネリ容器なるもの、
しかも自分の遮蔽容器に合わせた「角型」のものを、自作してしまえ、
ということになったのです。

シンチレーターの４つの側面をも活用するには、シンチレータの側面にも
対象物が接するようにすればいいわけだからです。



■普通の測定所では、必ずといっていいほど、
この円形の「マリネリ容器」というものを使用しているようです。
　　　↓

>【放射線検査に使う専用の容器】

https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%8D%E3%83%AA%E5%AE%B9%E5%99%A8&bav=on.2,or.&bvm=bv.59930103,d.aGc,pv.xjs.s.en_US.lsw0Bo9WBv0.O&biw=1024&bih=455&dpr=1&um=1&ie=UTF-8&hl=ja&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=gqDhUubfG82jigesrICIBQ



>「角型」の「なんちゃってマリネリ容器」も、既にあります。
　　↓

http://www.fuijapan.jp/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%BC%E6%A4%9C%E5%87%BA%E5%99%A8/


私は、チャッピーさん、でなくて、アルマジロ君（性別不明）を使うので、
中央部は、これとは違って円形の筒なんですけどね。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■でもって、「だいたい、シンチレーターって何？？」

という脳内状態の私は、下記のような、小学生向けのような、
「おもしろナントカ」とか、「さー、やってみよう」的な説明、
のようなものではないと、全く何も分らないわけです。
↓
http://atlas.kek.jp/openhouse2004/


＊＊＊＊＊＊＊＊＊



>■それで、もう一度、【アルマジロ】の購入先です。

（大久さん、忙しくさせてしまって、ごめんなさい）

タイプ２は製造中止になるようなので、出来れば「タイプ３」が良いようです。
↓
http://www.superoceanlight.com/index.html




>■遮蔽器を作るための鉛ブロックの購入先は、主に３つあります。
↓

２００×１００×５０ｍｍならば、ここがお勧めです。

http://www.sanko-metal-industries.com/product/product.php#list01

この、三光さんからは、
年始にちゃんと年賀状が来ました。とっても律儀な会社でした。


ここからも、まとめ買いが出来ます。
↓
http://www.fuijapan.jp/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E9%81%AE%E8%94%BD%E7%94%A8%E9%89%9B%E6%9D%BF-%E9%89%9B%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF/



■私みたいに、長さ２００ｍｍの他に、
>長辺が「１５０ｍｍ」のブロックが数個必要になる場合には、こちら
↓
http://www.ntt-i.net/inspectorplus/box.html

ただし、ブルーの文字の「卸価格はこちら」をクリックして、
そこの価格表にある「卸価格で売っていただけるかどうか？」、
必ず、まず問い合わせてください。



そして・・・・


>【何らかの理由で、鉛ブロックの間に隙間が出来る場合に必要な鉛テープ】
↓
http://namari.net/product/tape.html

（この投稿の後日「汚染鉛があった」という新規投稿を１／３０にしましたが、
　ここの鉛は、買いなおしたお店で、汚染はないと思います）


ここでは、測定用の容器も製造するみたいですね。
↓
http://namari.net/product/shield.html


今まで見た中では、
市販品で「円形」のものでは、これが一番安かったです。
↓
http://www.taroumaru.jp/main/leadbox


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●今回の、私の鉛の遮蔽ボックスは、
中の容積が、ぴったり１００ｍｍだと、アクリルケースとの隙間の遊びが
全くなくなってしまいます。

そうなると、アクリルケースの蓋のところに、
中身が外へ漏れないように、ビニールテープを巻くと、
ケースが遮蔽容器内のスペースに入らなくなります。

そこで、鉛をわずかに、全方向に４ｍｍずつずらして、
ボックスを入れられるスペースを「１０８ｍｍ四方」にしました。


そのために、鉛ブロックの間の「隙間」を埋めるのに、
こういう、「２ｍｍの鉛シート」などがとても役立つわけです。





■ところで、
鉛製品の中には、汚染された鉛もあるようなので、
ガイガーカウンターで測ってみて、バックグラウンドよりも高いとか、
そんなことがないように、しないとならないのですが、
まー、このあたりは、賭けですね。





＿＿＿＿

★ .返信 [1883] 　　

次の 10件の投稿 （1882番から）

梅の間 の最新投稿　 オーガズムTop　 全館目次